Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)
1929-04-10 / 82. (2007.) szám
§*erfo, április ltJ. m Szlovenszkó képviselői a tanügyi ankéton egyhangúan a magyar polgári iskola típusának bevezetését követelték A jelenlegi osztrák típus a polgári iskola dekiasszáiását jelenti — Német hangok a kulturális autonómia mellett — Prága, április 9. Hétfőn délelőtt tiz órakor nyitotta meg a szenátus üléstermében Stefá- rtek dr. iskolaügyi miniszter az iskolai reform ügyében egybehívott ankétot, amelyen mintegy 150 kiküldött jelent meg, részben a parlament, részben a főiskolák, tudományos és gazdasági testületek, tanügyi szervezetek kiküldöttei. Meg kell állapítanunk, hogy mig a tanügyi ankétra a csehek, németek és szlovákok politikusai kozni többeket meghívtak és azok részt is vesznek a tanácskozáson, egyetlen magyar politikus sem kapott meghívást A magyar iskolaügyet mindössze két delegátus képviseli az iskolai reform tanácskozásaiban, még pedig Janesovics dr., a pozsonyi reálgimnázium magyar tagozatának igazgatója és Vásárhelyi Károly komáromi polgári iskolai tanár, az Általános Magyar Tanítóegyesület kiküldötte. Stefánek dr. beszéde Az ankétot Stefánek dr. miniszter nyitotta meg. Beszédében, kifejtette, hogy az iskola- iigy terén végzett tizesztendei megfeszített munka után még nem hajtottak végre minden szükséges intézkedést, sok dolgot meg kell javitani, sőt egyes ügyeket alapjukban meg kell változtatni. A miniszter ismeri azokat a nehézségeket, amelyek tárcájára hárulnak a polgári és középiskolák megreformálásában és bizonyos elévült, ma már valósággal kártékony, főiskolai rendszabályok megváltoztatásában. A differenciált egységes iskola hive, amelyet a gazdasági és állami élet követel meg. Figyelmeztet azonban arra, hogy még nincs meg a remény az egységes iskola kérdésének maximális megoldására, rnég pedig nemcsak azért, mert a köztársaság perifériái: Szlovenszkó és Ruszinszkó még nem érettek meg az iskolaügy terén végrehajtandó radikális változtatásokra, hanem főleg azért, mert a tanítóság egy részében a pszihikai megmerevedés, gyakran az érthetetlen konzervativizmus egy faja van meg. A csehek nagy többségére és a németekre való vonatkozásban is az iskolák és tanitó- erők állandó szaporításának pénzügyi problémája és az úgynevezett intelligens prole- táriátus kérdése sokkal komolyabb, mint az adminisztratív iskolai reform. Tulajdonképpeni tárgyára áttérve, kifejtette, hogy a középiskolák megszervezésének kérdését a minisztérium a mai álláspontból formulázta meg, miközben föltételezte, hogy lehetséges ugyan a mai iskolatípusok további közeledését elérni, azonban a minisztérium annak a további szétbontását és komplikálá- sát, amit nagy nehézségek legyőzésével idáig egységesítettek, nem vállalhatja. A minisztérium a klasszikus és reálgimnázium egységes iiégyosztályu alapjából indul ki, úgyszintén a reáliskola és a reformreálgimnázium egységes négyosztályu alapjából. A miniszter ezután kifejtette, hogy tiz év alatt az iskolaügy egyes ágaiban mi történt, mint alkalmazták a tantervet a modern igényekhez és főként miként egyesítették a középiskolák egyes típusait. A módszer átalakításának magában az iskolában kell megtörténnie, még pedig az iskola szellemének fokozatos megváltoztatásában. Az iskolai kormányzásnak ebben csak az a föladata lehet, hogy a fejlődést megkönnyíti és annak irányt szab. A legjobb tanterv eredménytelen, ha nem teljesen képzett és lelkes tanítóság kezében van. Ezért az iskolákat olyan tanitószemély- zettel kell ellátni, amely nemcsak tudományosan, hanem elsősorban módszertanilag alaposan képzett. Beszédének befejező részében elismeréssel szólott az eddig végzett munkáról és különösen elismerésreméltónak tartja azt, amit a tanügyi kormányzat iSzIovenszkó és Ruszim- szkó területén végzett. Nagyon súlyos dolog ttzlovenjszkón és Ruszinszkóbap a cseh hegemóniáról panaszkodni, amikor az iskolák, a hatóságok és a közélet napról-napra meggyőződik róla, hogy a nemzeti egyenjogúsítás és a demokrácia nem üres szóbeszéd (?). A népiskola viszonya a polgári iskolához és a középiskola alsóbb fokozatához Az ankét első napján a népiskolának a polgári iskolához és a középiskola alsó fokozatához való viszonyát tárgyalták meg. Cserny inspektor referátumában szükségesnek tartja, hogy a népiskolának, mini alapiskolának, eddigi ötosztályos rendszerét fÖnlártsák. Az osztályok számának négyre való csökkentése különösen mezőgaz- daoágj vidékeken jelentékenyen leszorítaná az oktatás nívóját Az elemi ismereteknek közvetítése és b©gyakoroltatása nagyon fontos, mielőtt a gyermekeket a tárgyi ismeretek körébe vezetnék be. A jelszónak így kell hangoznia: Inkább keveset alaposan, mint sokat fölületesen. Kronda igazgató, a másik referens, a polgári iskola álláspontjából igyekezett az elhangzott argumentumokat legyöngiteni. ügy véli, hogy a jobb módszer leküzdheti azokat a hátrányokat, amelyek abból állnának elő, hogy a gyermek már tízéves korában lépjen föl a polgári, vagy középiskolába. A magyar társadalom szempontjai A magyar tanügy képviseletében Vásárhelyi Károly szólalt föl, aki igen alapos okfejtéssel világította meg a kérdés minden részletét és a magyar kisebbségi társadalom szempontjait is kihangsúlyozta. Az elemi iskolának 4+4 osztálya típusa mellett foglalt állást, mint amelyet a gyakorlat igazolt. Szükségesnek tartja azonban, hogy a polgári iskolának osztrák mintára általánosan bevezetett típusa helyébe újból a magyar középiskolának jól bevált négyosztályos típusát léptessék életbe. Az osztrák típus ugyanis háromosztályos tagozódásu, a három osztálynak elvégzése pedig semmire sem képesít. Azoknak, akik szakiskolába, vagy középiskolába akarnak a polgári iskola elvégzése után menni, még egy éves befejező tanfolyamat kell elvégezniük. Ilyen módon az a gyermek, aki a polgári elvégzése után kerül középiskolába, ötévi elemi, háromosztályos polgári iskolaév és egy éves befejező tanfolyami tanulmány után léphet csak a középiskolák felsőbb tagozatába, tehát kilenc évet tölt addig iskolában azzal a gyerekkel szemben, aki az elemi után közvetlenül: középiskolába iratkozik és nyolc év után már felsőbb tagozatba léphet. A magyar szülőtársadalom jogosan tartja hátrányosabbnak a polgári iskola osztrák típusát a régi magyar típusnál, mert ez a polgári iskola deklasszálását jelenti. A régi rendszerű polgári iskolai típus visszaállítása megadná a polgári iskolának a szükséges auktoritást. A polgári iskola a társadalom középső rétegének, az iparosoknak, a kereskedőtársadalomnak iskolája, amely a mai polgári iskolai képzést nem tartja kielégítőnek és igy az a veszély fenyeget az osztrák rendszer föntartása mellett, hogy a polgári iskolák elnéptelenednek. Akkor, amidőn kevésszámú magyar középiskola van, amelyek csak korlátolt számban vehetnek föl növendékeket, a polgári iskola deklasszálása kulturális veszedelmet jelent A vitábap nem kevesebb, mint 34 fölszólaló vett részt, akiknek nagy többsége az ötosz- tályu népiskola és a háromosztályu kötelező polgári iskola mellett foglalt állást, amelyhez a tanterv és a tanítás céljának megfelelően megszervezett negyedik, befejező tanfolyam járulna. Szlovenszkó képviselői azonban teljes egészében magukévá tették azt a fölfogást, amely Vásárhelyi Károly fejtegetéseiben nyilvánult meg és úgy a cseh, mint a szlovák tanügyi szakértők hangsúlyozták a régi magyar tipus visszaállításának szükségességét Különösen Bydzsovszky egyetemi tanár sorakoztatott föl súlyos gazdasági érveket e fölfogás mellett és hangsúlyozta, hogy nem szabad merev rendszert, szilárdan megállapított életkort érvényesíteni a népiskoládnak a polgári, illetve a középiskolába való föllépésében. Érdekes volt Weigner dr. professzor föl- szőlalása, aki az orvos szemszögéből a görög életideált, állítja mintának és a testnek meg a léleknek harmónikus együttképezését hangsúlyozza. Szerinte az iskolai oktatásnak csak a befejezett hetedik életév után szabadna megkezdődnie. A kulturális autonómiáért A németek két parlamenti képviselője: Feierfeil képviselő és Pollacb szenátor kijelentették, hogy a kielégítő iskolai reformnak előföltétele a kisebbségek kulturális autonómiájának megvalósítása. Az ankét másodnapjáu a vita arról a kérdésről folyt, hogy miképpen lehet a polgári iskolák és a középiskolák alsóbb fokozatát egymással kiegyenlíteni és egységesíteni, hogy az egyikből a másikba való átlépés a gyermekre nézve ne járjon súlyos időbeli, vagy egészségi változással. Véres iminkászavargásek Pef roisényben Összeütközés a bányamunkások és a rendőrök között, amelynek folyamán nyolc munkás és négy rendőr súlyosan megsebesült Bukarest:, április 9. Petrozsényben, amelynek lakossága jórészt hány aszóikból áll, ma vére® munkástüntetések voltak. A munkások a községháza elé vonultak és a polgármestertől egyik letartóztatott elvtársuk szabadlábrahelyezését követelték. A rendőrök szét akarták oszlatni a tömeget, de a munkások tőrökkel és késeikkel rontottak a rendőrökre. Négy rendőr súlyosan megsebesült. A rendőrök erre kirántott karddal attakí- rózták meg a tömeget. Az uccai harcoknak nyolc munkássebesültje van. Számos tüntetőt letartóztattak. Az őrizetbe vett munkásoknál feltűnően sok kést, tőrt és revolvert találtak. A városban igen nagy az izgalom. Az esti órákban katonai csapatok vonultak be a városba a rend fentartására. Kedvezőtlen fordulat a magyar-román optánstárgyalásekban A román delegáció vezetője kedvezőtlen instrukciókat kapott Bukarestből — A románok újabb állásfoglalása megnehezíti a megegyezés lehetőségét Í Bukarest, április 9. Porucltj szenátor, az op- nsperben tárgyaló bécsi román delegáció he- „ ettes vezetője ma reggel visszautazott Bécsbe. Poruciu magával viszi a román kormány válaszát a legutóbbi magyar javaslatokra nézve. A román/választ több órás értekezleten szövegez- ték meg, amelyen Maniu miniszterelnökön kivü! Vajda-Vojvoda belügyminiszter, Popovics pénzügyminiszter, Gafencu külügyi államtitkár és Lugoseanu miniszterelnökségi államtitkár vettek részt. Az AdaverUl értesülése szerint beavatott politikai körökben a hangulat meglehetősen pesszimista. Ezekben a körökben nem tartják valószínűnek, hogy közeli megegyezéssel lehetne számolni. Budapest, április 9. (Budapesti sfce'dkesztíW*- günk telefonjelenfcése.) Itteni politikai körökben és a sajtóban megütközéssel fogadták azt a bukaresti hirt, hogy Poruciu Bukarestből kedvezőtlen instrukciókkal utazott vissza Bécsbe, amelyek szerint a románok az összegre vonatkozólag nem engednek, ezenfelül elvi tekintetből még azt is követelik, hogy az optánsok kártalanítása és a jóvátétel között kapcsolat legyen. Magyar politikai körökben az összegre vonatkozóan nem nyilatkoznak, mert az erre vonatkozó döntést teljesen a mértékadó tényezőkre bízzák. Ami azonban az elvi kérdést illeti, valamennyi magyar politikai tényezőnél az a felfogás uralkodik, hogy e két kérdés összkapcsolá- sát Magyaország semimiesetre sem fogadhatja el. Ha Magyarország ezt a kapcsolatot elismerné, akkor súlyosan prejudikálna a legyőzött államoknak, minthogy az utóbbiaknak érdekük, hogy a jóvátétel! kérdést a jövőben bármikor minden prcjudicium nélkül intézzék. Szterényi nyilatkozata Bécs, április 9. Szterényi József báró a Neue Ereie Pcecae besátúawi nyilatkozik as optáns kérdésről, amelyben többek között a következőket mondja: Garfencu, a román külügyminisztérium vezértiíkárának nyilatkozata szerint a román kormány ragaszkodik a Titulescu részéről a népszövetségi tanácsban először leadott nyilatkozathoz. Ez nem egészen érthető nyilatkozat. Nem értem meg, hogy rövid két nap alatt, hogyan születhetett meg két olyan teljesen ellentétes nyilatkozat, mint a román külügyminiszter örvendetes párisi optimista nyilatkozata, amely szerint a mostani bécsi tárgyalásoktól az optánsper végleges elintézését várja, másrészt a vezértitkár ur nyilatkozata, amely elvi kérdések felvetését foglalja magában. Az utóbbi nyilatkozat tekintettel a népszövetségi tanács szeptemberi határozataira és tekintettel az eddig folytatott tárgyalásokra, egyszerűen feleslege®. A népszövetségi határozat agy szól, hogy a két kormány között elvi álláspontjuk fenntartásával közvetlen tárgyalások induljanak meg a vitás kérdések gyakorlati megoldása végett. Ez tényleg igy is volt. Az immár négy hónap óta tartó tárgyalások során sem elvi, sem jogi kérdések nem kerültek köztünk szóba. Mi a közvetlen tárgyalások során ezeket a kérdéseket teljesen kikapcsoltuk, mert ha megegyezésre akarunk jutni, ami mind két ország érdekében kívánatos, akkor ez úgy- is csak azon az alapon jöhet létre, amoiybői kiindultunk, hogy tudniillik mindkét fél eddigi elvi és jogi álláspontját továbbra is fenntartja anélkül azonban, hogy a gyakorlati megoldást akadályozni akarná. Ha nem igy gondolkoznék, akkor is a vezértitkár nyilatkozatával szemben ki kellene jelentenem, hogy a magyar kormány ragaszkodik » Appouyi Albert gróf részéről a népszövetségi tanács előtt tett nyilatkozatokhoz. Amilyen magától értetődőek tartalmilag az ilyen kölcsönös nyilatkozatok, annyira nem alkalmasak a közvetlen tárgyalások előbbrevite- léré. Mi magyar részről elkerüljük az ilyen nyilatkozatokat „és a tárgyalások érdekében sajnálkozni kell, hogy Bukarestben majdnem naponta oly közléseket terjesztenek, amelyek — ha talán nem is szándékosan — a közvélemény irritálására alkalmasak. Mit mond Mircnescu külügyminiszter? ■-** íji Páris, április 9. Mironescu román külügyminiszter a Matinban nyilatkozott az optánskér- désről. A népszövetség határozata értelmiben — mondotta a miniszter — közvetlen tárgyalás;- kezdtünk Magyarországgal. A mi nézetünk az, hogy Magyarországnak saját magának kell alattvalóit, akik ebben az ügyben panaszosként felléptek, kártalanítani. Mi hajlandók vagyunk a magyar kormányt ebben a megoldásban támogatni. Többszöri találkozás után delegátusaink Becsben most azzal vannak elfoglalva, hogy a kérdést újra megvitassák. A tárgyalások még nem fejeződtek be, de remélem, hogy az eeesz ügy rövidesen kölcsönösen kedvező elintézést nyer. Folytatja a tanácskozásait az optánsbizottság Budapest, április 9. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelenté-se.) Tegnap délután beható tanácskozás folyt Walkó külügyminiszter, Wekerle pénzügyminiszter és az optáns- pör szakértői között, akik ma délután utaznak vissza Bécsbe az ismét megkezdődő tárgyalásokra. Most minden attól függ, hogy a magyar kormány utolsó föltételeit hogyan fogadja a román kormány. Budapesten az a vélemény, hogy a megegyezés utjából most már elhárulnak az akadályok és végre dűlőre jut a magyar—román optánspör, amely any- nyi ideig foglalkoztatta az európai közvéleményt. A magyar—román optánsbizottság tárgyalásait egyébként ma este hat órakor folytatja a bécsi Sacher-szállóban. Megsemmisítették a Hodzsa által eszközölt Graben-körúti házeladást Prága, április 9. Az iskola ügyi in misztérium és a Stejak-al-osoport között a prágai Grabenén lövő házcsoport tárgyában kötött adásvételi szerződést, amely oly nagy port vert fel a cseh sajtóban, tegnap megsemmisítették. Miután a ház bérlői a felmondás ellen panasszal éltek, most a premontrei rend vagyonából 25 ügyvédnek a költségeit kell fedezni. A felmondók között három állami iútézet is szerepel és pedig egy eseth gimnázium, egy cseh tani tóképző és a szabadalmi hivatal. Az ügyvédi költségek megfizetése természetesen nem fog simán megtörténni, mivel premontrei rend a szerződés megsemmisítése ellen panaszt emelt a kormánynak 5
