Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)
1929-04-25 / 95. (2020.) szám
A nemzeti demokrácia útja Prága, árilás 24 Koczor Gyula magyar nemzeti párti képviselő a múlt héten Somorján, a magyar nem- réti párt választmányi ülésén nagyobb beszédet mondott, amelyben a magyar munka kérdéseivel is behatóan foglalkozott. A magyar munka egységének szükségessége hangzott ki ebből a beszédből, amelyet éppen ezért örömmel fogadott a magyar egység minden igaz híve. A kisebbségi magyar politika tavasza általában igen értékes jelenségekkel kezdődik, mert a magyar nép politikai vezetői programot adó nyilatkozataikban mind elhatározótíabban szállnak síkra amellett a törekvés mellett, amely becsületes készséggel igyekszik létrehozni pártjaink együttműködését. Sdillő Géza’dir., az országos keresztényszocialista párt elnöke volt az első ezen a tavaszon, aki célkitűzéseink központjába ezt a pontot állította, gyakorlati téren pedig jelentős előrehaladást és követendő példát mutat az udvardi gazdanap, amelyet pártjaink együttesen rendeztek meg, úgyhogy ez alkalommal a magyar egység szükségessége méltó keretekben manifesztálódott. Volt Koczor Gyula somorjaá beszédének sgy passzusa, amely egy hozzánk érkezett le- ?él tanulsága szerint bizonyos részről1, félreértéseket váltott ká és mert mi szent kötelessé- Tünknek tartjuk, hogy az egységes magyar nunka utjából minden lelki akadályt elhá- ntsunk, teljes nyíltsággal kívánunk, ezzel a kérdéssel foglalkozni. Koczor Gyula azt a kijelentést tette, hogy a nagyar kisebbség csak a nemzeti demokrácia ltján haladhat. Olyan igazság ez,' amely Polliikat munkánk egész vonalán megnyilatkozott, ímely hitvallása vezéreinknek és így vitatkoz- li nem is kell róla. A magyar népi tömegek ■elemeiése, anyagi és szellemi kulturális ja- r’iaának megőrzése és fejlesztése minden nem- jeti munkánk alapja. Igazság az is, hogy nemlétünk jövőjét a magyarság háromnegyed észét kitevő íöldm Ívelő osztály őserejére roll felépítenünk, ami nem jelenti az osz- ályjpolitika alkalmazását, hanem ellenkezőleg lz egyetemes magyar társadalom megerősítését, mert hiszen egyéb társadalmi osztályaink óléíe és virpgzása ás a gazdatársadalom szociális helyzetének függvénye. Koczor Gyu- a kifejezetten hangsúlyozta ezt a harmóniát is kifejezetten elitéit minden olyan törekvést, ímely a magyar társadalmat osztályainpon örekszik megbontani. Az a szemrehányás lelát, mintha a somorjai beszéd éket vert volta a magyar társadalomba, amikor kritikát gyakorolt kisebbségi nemzetünk legfelsőbb ■étegének magatartásán, nem helytálló, mert liszen ez a bírálat éppenséggel nem kiközö- ités akar lenni a nemzeti munkából, hanem áj dal más panasz, hogy éppen annak a ré- egnek intenzív munkáját nélkülöztük idáig, ímely anyagi helyzeténél és, intellektuális képzettségénél fogva igen jelentékeny szerep- •e hivatott a kisebbségi munkában. Nemrégiben igen élénk polémia indult neg a magyarországi lapokban is erről a íérdésről, amelyet Milotay Istvánnak az arisz- okrácia útjáról írott cikke nyitott meg. Szén- 'edélyes pro és kontra vélemények hangzó t- ak el a cikk körül, a polémia, eredményeképpen azonban az a fájdalmas megállapítás ízürődött le, hogy a jelenlegi magyar arisz- okrácia nem veszi ki részét a nemzeti munkában olyan mértékben, és a.ránybau, mint ihogy az tradíciói, vagyona, képzettsége aJ.apán kötelessége volna és így önmaga szigetekiik el a dolgozó magyar nép egyéb o$ztáPáris, április 24. A jóvátétel! szakértő- konferencia izgalmas napjai után ma relatívan csöndes nap virradt Parisra. A veszedelem korántsem múlott el, de a szakértők és a lapok gondolkozás! időt kaptak, úgy hogy a napokig tartó eszeveszett tombolás után a kommentárok ma mintegy varázsszóra megszűntek, mindenki pihen és a lapok alig néhány sort Írnak a konferenciáról, A gyéren megjelenő cikkek a tegnap konstituált albizottság munkájának várható eredményét latolgatják. Egyesek szerint az albizottságban résztvevő szakértők mindegyike külön jelentést fog kidolgozni s azt bematatja a plénumnak. A jelentéseket összehasonlítják egymással s csak azután állapítják meg, vájjon teljes, vagy pedig csak részleges megegyezést értek-e el a konferencián. Az Excelsior szerint a konferenciát lezáró jelentésekben behatóan foglalkozni fognak a jövőben létesítendő jóvá- tételi bank kérdésével, azonkívül Németország uj hitelpolitikájával és a német iparnak és mezeg&Auaságnak adandó uj piacok- ról éé nyersanyagtcrületckröl. A lapok szerint az uj jóvátétcli bank létesítése bizonyosba vehető s ez jelenti az egyetlen pluszt, ami a szomorú lefolyású konferenciából megmaradt. Németországnak mindenesetre uj lehetőségeket adnak gazdasági expanziójának kiterjesztésére, mert csak igy"várható, hogy fizetni fog. Ugyanakkor a Journal szerint megkísérlik a jóvá- tóteli bank tiszta jövedelmének szigorú racionalizálását, hogy a jövedelemmel törleszteni tudják az annuitások egy részét. A párisi polgári lapok kivétel nélkül feneketlen pesszimizmussal ítélik meg a helyzetet, mig a szocialista orgánumok igyekeznek reménysugarakat fölfedezni a kietlen atmoszférában. León Blum a Populair- ben hevesen megtámadja a kudarcot jósoló kuvikokat és kijelenti, hogy ha a konferenciát katasztrófa éri, egyedül a politikusok és az újságírók rosszakarata lesz ennek oka. Mindenki tudta, hogy a szakértők munkája nem lesz egyszerű s épp ezért igazságtalan, ha az ördögöt a falra festik. Ugyanilyen értelemben nyilatkozik a baloldali radikális Volonté is, A pesszimizmus Londonra is átterjedt London, április 24. Az angol lapok nem kommentálják a szakértökonferencia döntését, mert — mint bejelentik — előbb megvárják a szakértők zárójelentését. A Daily Telegraph szerint angol kormánykörökben pesszimizmussal ítélik meg a megegyezés lehetőségét. A konferencia összeroppanás előtt áll, eny- nyi tagadhatatlan s a késő nyárra, vagy őszre való elnapolás nem enyhít ezen a tényen. A Morningpost párisi tudósításának a következő címet adja: „A jóvátétel! tárgyalások összeroppanása/4 „Csak Isten keze menthetne meg a konferenciát44, —■ mondotta állítólag egy párisi angol delegátus. A Financiall Times ugyanilyen hangnemben ir. E lap szerint az elmúlt • hét végén számos sajnálatra- méltó személyi incidens súlyosan befolyásolta a konferencia menetét. A keddi és a szerdai tanácskozások hevessége páratlan volt s különösen Belgium, Olaszország, Franciaország és Németország fődelegátusai viselkedtek türelmetlenül. Németország és Belgium delegátusai több ízben személyesen is megtámadták egymást. Stamp nagyjelentőségű londoni útja London, április 24. Sir Josuah Stamp ma délután Párisbó! Londonba érkezett, ahol egy hétig marad és tartózkodása alatt megbeszéléseket folytat a kincstári hivaí?*IaL Stamp kijelentette, hogy a párisi angol delegáció a helyzetet kilátástalannak tartja. Lord Revelstoke halála után a jóvátételt kompromisszum Stamp működése nélkül elképzelhetetlen s az a körülmény, hogy, Stamp otthagyta Párisi, ennek következtében nem tekinthető kedvező előjelnek. „A kisebbségeknek nincs komoly okok az elégedetlenségre" — a kisantant kisebbségi memoranduma szerint London, április 24. A kisebbségi kérdésben benyújtott bolgár memorandum angol politikai körökben nagy feltűnést okozott. A memorandum indítványozza, hogy tegyék lehetővé azt, hogy a kisebbségek panaszaikat a hivatalos eljárás megkerülésével is eljuttathassák a népszövetséghez. A Daily Telegraph szerint az indítvány a kisantant államaiban, főként Jugoszláviában heves tiltakozást fog kiváltani, tekintettel arra, hogy ilymódon a macedóniai forradalmi szervezetek abba a helyzetbe jutnának, hogy panaszaikat bármikor egyenesen a népszövetséghez terjeszthetnék be. Bukarest, április 24. A Dimineata tegna- í pi száma nyilvánosságra hozza a kisantant államoknak Genfben benyújtott kisebbségi memorandumát. A memorandumot benyújtó államok többek között kijelentik, hogy nem fogadják el az eljárás módosítására vonatkozó javaslatokat, mivel azok nem előnyösek a kisebbségvédelmi elv szempontjából, másrészt veszélyeztetik az illető államok függetlenségét. A memorandum fölöslegesnek tartja a kisebbségi bizottság tagjai számának ötre való szaporítását, mivel ez csak komplikálná a munkát. A memorandum nem fogadja el azt a javaslatot sem, hogy a hármas bizottság hallgassa meg a panaszos kisebbségi kiküldötteket is,‘ vágy apaiak a szomszéd államnak reprezentánsait, amelyben az illető kisebbség fajrokonai élnek, mivel ebben szintén beavatkozást látnak belügyeikbe. A közös memorandum azzal végződik, hogy a kisebbségeknek nincs komoly okuk az elégedetlenségre és _hogy az eddigi panaszok alapjában véve propagandisztikus jellegűek voltak a kérdéses államokkal szemben. lyaitől. Ebből pedig éppen az arisztokráciára hárul veszedelem, mert igy a demagógia támadásaira nyílt felületeit nyújt maga ellen. A mi kisebbségi életünkben a volt arisztokrata osztály kénytelen volt magára vállalni az uj helyzettel járó következményeket, amelyek közül több, elsősorban a földreform, éppen őt érintette a legsúlyosabban. Egy volt tehát a sorsa a kisebbségi magyarság egyetemével, annyi azonban bizonyos, hogy — a tiszteletreméltó kivételektől eltekintve — néni olvadt kellőleg egybe az alkotó munkában a kisebbségi front küzdő tömegeivel s nem vett részt — miiként Koczor Gyula mondta — cselekvői eg harcainkban, úgy, amint ezt. megtehette volna és kötelessége is lett volna megtenni, hanem visszavonult, alig ad életjelt magáról s így hívta, ki maga ellen a kritikát. Ez a kritika azonban teljesen jóhiszemű, mert azzal, hogy strucc módjára elzárkózunk a kérdés feszegeíése elől, hogy egyszerűen nem vesszük tudomásul a tényeket, nem mozdítjuk elő a nagy célt, amely arra kell, hogy irányuljon: minden erőt beállítani a magyar munka szolgálatába. A magyar arisztokrácia » múltban nagy tettekkel gazdagította történelmünket és ez. az osztály adta a dolgozó magyar társadalomnak a nemzeti demokrácia nagy előharoosát, Széchenyi Istvánt. A magyar társadalom jogosan várhatja el a szó értelme szerinti „legkiválóbbaktól44, hogy tétt- rekész, aktív munkával álljanak küzidő<sorha akkor, amidőn a sors csapásai alatt görnyed az egyetemes nemzet és amikor minden jó- szándékra, minden segíteni akaró kézre a magyar nemzet szentséges érdekében, szükség van. A Gráf Zeppelin Franciaország fölött Páris, április 24, A Zeppelin léghajó tegnap délben felszállóit F r iedr iohshaí enben és megkezdte második földközitengeri útját. A léghajót este hét óraikor a franciaországi Le Creuzot fölött látták, ahol két francia repülőgép társaságában igen alacsonyan átrepült Schneider & Co. híres ágyugyára fölött, Fél órával később a léghajó Limoges fölötti jelent meg, majd tizenegy órakor elérte Bordeanx-t. Mindenütt igen nagy ember- tömeg figyelte a léghajót. Különösen Bor- deauxban keltett nagy feltűnést, ahol a: négyszáz méter magasságban lévő kivilágított test tündér! látványt nyújtott. Bordeaux- bői a léghajó tovább repült St. Sebastian felé. A párisi sajtó, amely rövid táviratokban számol be a léghajó útjáról, kiemeli, hogy a Zeppelin csodálatraméltó pontossággal és biztonsággal navigált. OPEL AUTOSÁLON LAÜFERsffiRSftBRimsiAVfl STÚROVA ÜL.7 -^TELEF 22-87 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, A SzlovetlSzkÓi és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség; Prága IL, Panské ulice negyedévre 76, havonta 26Kő; külföldre: nntiiibni n/rnilnnin 12, ü. emelet Telefon : 30311 - Kiadóévente 450, félévre 226, negyedévre 114. Főszerkesztő: POUWCai napilapja Felelős szerkesztő: hivatal: Prága IL» Panská ul 12/111. — Tehavonta 38 Ke. E^yes szám ára 1*20 Ke* BZÚtí&W LÁSZLÓ FOR6ÁCU GÉZA tefon:30311.—Sürgönyeim: Hírlap. Praha ^ Mai számunk 12 ofcffal Szélcsend a párisi konferencián Erősödik a pesszimizmus — Csak a szocialisták optimisták — Az albizottság téglái külön-külön Jelentésekben uj megoldási médot keresnek
