Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-03 / 53. (1976.) szám

10 ^RXGM-Ma<AAR-HI KCiAP 1929 március 3, vasárnap. Az esztergomi Irta: Czistler István « Csallóköz, március eleje. A főpap minden idők társadalmát eminenter ér­dekelte, miután a főpap minden idők és korok életében halhatatlan. Igaz ugyan, hogy midőn Ró­mában a Szentatya megválasztása után első ünne­pélyes bevonulását tartja az örek városban szt. Péternél, az ünnepi menetben a legnagyobb főpap mögött egyházi emberek magas pálcára tűzött gyapotot égetnek el ezen szavak kíséretében „Be- atissime Páter respice post Te, et te hominem efi­sé memento!44 — „Szentsége* Atya tekints mö­géd, megemlékezvén arról, hogy te i® csak 8mber vagy!“ — Azonban maga a főpap mégis halhatat­lan. Meghal a személy, de nem hal meg benne a főpap, — meghalt a pápa — éljen a pápa elve alapján. Árontól Kaifásig, csak úgy mint szt Pé­tertől XI. Pilisig, vagy I. Anastasius Asztrik ér­dekes alakjától Sőrééi Jusztian dr.-ig nem ha.lt meg a főpap. Anastasiustól a 999 év óta egy ha­talmas szericszben Középeurópa leghatalmasabb főpapjainak sorába Serédi Justian dr. a 78. Külö­nös érdekességet kölcsönöz a szcrieeznek azon körülmény, hogy aki a sor elején és végén áll, 0. S. B. jelzéssel bir. Különös dicsősége az egy szer­zetes rendnek, amelynek szellemi lényét köszön­heti e sorok Írója is. A boldog emlékű Csernoch János bíboros atyát Európában, talán Amerikában is mindenki ismerte. A legnagyobb magyar államférfiunak, Tisza Ist­vánnak volt intimusa, akitől fejedelmek és ország- nagyok is szívesen kértek tanácsot. Szlovák föld­ről, egyszerű szegény szülőktől származott a nagy egyházi férfiú, akit kiváló, rendkívüli szel’emi képességei hivatottá tették arra, hogy a magyar nemzet legválságosabb éveiben viselje a szent bí­bort felelősségének legélénkebb tudatában. Ami­kor elmúlt hogy mint történelmi nagyság elfog­lalja a magyar egy háznagyok díszes sorában az őt megillető méltó helyet, — kortársaiban megren­dült a lélek. Az a temetés, amelyben egy ország részesítette az esztergomi várhegyen, a szent Sión ormán, nem volt temetésnek mondható. Ünneplése volt néhai Csernoch János géniuszának olyan for­mában, aminőben valamikor a középkorban a nagy császárokat temethették. Érdekes volt figyelni az arcokat. Azt mondják, hogy az arc és szem a lélek tükre. Az arcok borult kifejezéséről leritt egy gondolat. Mintha azt mond­ták volna néma meghatottságban, amit Antonius mondott Julius Caesar ravatalán befejező szavai­ban: Ez volt Caesar, hol van hozzá hasonló?!... Miután azonban nincsen pótolhatatlan ember a világon, már a nagy bíboros temetésén is sokan arra gondoltak, ki lesz hozzá hasonló, hozzá mél­tó utód? S megindultak a kulisszák mögött a ta­lálgatások és a „jelölések4*. Végül is Róma mondta ki a döntő szót. Oly for­mában, mintha a jelölteknek ezt mondotta volna: Látjuk, hogy vannak közöttetek 6zép számban ér­sekségre képességgel bíró emberek. IfjabDak, és öregebbek. Tudósok, és kevésbé tudósok. Olyanok is, akik szivükkel, olyanok is, akik fejükkel gon­dolkodnak. Azonban az áldott emlékű nagy bibo- tos atya után majd mi küldünk embert. Akit sze­mélyesen ismerünk és szeretünk. Kedvelt fiunkat. Aki miként majd egyezer esztendővel ezelőtt Anastasius 0. S. B. Aki Rómában sok esztendőn át szerényen dolgozott. Aki a biborosi sz. kollé­giumnak legifjabb tagja leszem Mi küldjük Krisz­tusban kedvelt magyar híveinknek. Eddig erre a névre halgatott: hogy Serédi Justinian dr. Serédi Justinian dr. lett a legnagyobb magyar főpapok sorában a 78. Az uj magyar főpap igazi főpapi alak. Aki pusz­ta alakjánál fogva is főpap lehetett volna a régi rendszerű Oroszországban is, ahol tudvalevőiig fő­papok kinevezésénél az alak nagy szerepet játszott. Alakjánál csak a modora ehagadóbb. Akik va­lamikor bencés gimnáziumokba jártak, az uj fő­pap kinevezésének első hallatára talán azért riad­tak meg, mert emlékükben élt a Szt. Bencdek- rendi Tanár arcképe. Kemény ember. Pedig az megint tudnivaló, hogy „kemény embernek hamar kegyetlen híre támad44. Legfőképpen a diákok kö­zött. Ugyanis olyan a diákféle, különösen, aki nem szívesen tanul, de annál szívesebben és an­nál hamarább felejt, hogy a kemény emberben sohasem látja a szivet. Pedig mo«t látom, immár deresedő fejjel, hogy a mi egykori és részben né­hai jó tanáraink közül nem egy, hanem legalább i« 95 százaléka mennyire a szivével gondolkodott, e ennek dacára annak idején közöttünk kegyetlen hírük támadt. Szóval az uj esztergomi főpap, aki majd negyedév századon keresztül mint tanáríélc szolgálta Urát és korát, modorában elragadó Ami pedig a tudását és képességeit illeti?! Volt szerencsénk tárgyalhatni vele bizonyos kérdésről. Tudása, szellemi képességei egyenesen meglepőek. Oly bölcs ember, hogy a nála nyilván tudatlanab­bak véleményét is szívesen meghallgatja, sőt, ami teljesen szokatlan, lebilincselő modorával még meg is tudja köszönni. Ismertünk mi már ilyen vágású embereket Erdély szent életű, jóságos lel­kű szelíd és áldozatos főpapját, Majláth Gusztávot. Ez a nagyszivü főpap egyszer nem rés tel te ki­mondani, hogy nincsen nagyobb öröme annál, mint amikor papjait dicsérheti. (Emberek va­gyunk. Hogy mily jól esik sokaknak, ma is ez a végtelenül kedves kijelentés, arról fáradt lelkű, .agyondolgozott és az élettől agyonhaj«zolt alsóbb papok titkos könnyei tudnának beszélni, sokat be­szélni ...) Szóval a herőegprimás tudásban is bátran fel­veheti a versenyt bárkivel. Különben is a tudásról és képességekről a magyar Főpap arcképével kap­csolatban fölösleges beszélni Ha valahol itt érvé­nyesülhetnek a deák szavaik: ,,Hic Rhodua, bic aalur A főpap még ceak az elején AU tündöklő pályájának. Hisszük, hogy Róma nem csalódott benne, amikor egy, talán legtöbbet próbált sze­gény nép közé küldötte főpapnak, olyan főpap után, akinek neve fogalom volt, majdnem minden tekintetben. Az uj bíboros- hercegprímás tudásá­ról majd száz esztendő után fognak tárgyilagosan Írhatni a történetírók. Az újságírók rengeteget tudnak írni. Főkép ak­kor, amikor kedvükre való tárgyat találnak. A főpap maga is téma. Oly téma, amelyről könyvet lehetne írni. Olyan könyvet, aminőt FraKnói Vil­mos irt az egyháznagyokról a magyar középkor­ból. Egy történész szemével, magyar ember szi­vével irta meg élvezetes munkáját. Mindvégig lebi­lincselő. Nekem legjobban tetszet a könyv utolsó 335. és 336. oldala, ahol a hisztorikuB rövid sza­vakban összefoglalja Tömöri Pál jellemét. Ezt ír­ja Tomoriról: „Mennyiben terheli a csatavesztésért a felelős­ség súlya Toraorit? Oly kérdéB, melyre a választ könnyen megadni nem lehet. Kötelessége lett vol­na minden erejével odahatni, hogy a királyt és a sereget az ütközet elfogadásától visszatartsa, vagy legalább elhalasztásra bírja. A meseszerü hírek, melyek a magyar táborban a könnyű győzelem hiú reményét felkeltették; a nemesség fenyegető ma­gatartása; az a körülmény, hogy az ő ellenzése valószínűleg eredménytelen maradt volna, nem menthetik ki teljesen. Szerencsétlenségre vala, hogy saját akarata ellenére a viszonyok hatalma oly állásra helyezé, amelynek nehézségeit talán más sem, de ő kevésbé, mint sok más, veit ké­pe® leküzdeni. Kiváló tulajdonai, lelkesedése és önfeláldozó buzgalma dacára nem volt a rendkí­vüli idők embere. Nagy tetteket csak a magas ambíció, vagy a felsőbb küldetés tudata -sülhet. Tomoriban egyik sem volt meg. A kolostori élet elfojtotta lelkében a világi nagy vágyás szellemét, anélkül, hogy felébresztette volna azt az ihletet, mely Amiensi Pétert, vagy Orleán® szüzét az ég küldöttének hatalmával ruházta fel. A gondviselés eszközének tartotta magát, nem választottjának. Kész volt mindenre vállalkozni, de csak parancs­nak hódolva, félig kelletlenül, nem lelke benső ösztönének sugalmazását követve. És kész volt minden pillanatban félre vonulni, nem áldozat­készség, dé önbizalom hiánya miatt. A szerény­ség és alázatosság, mely dísze vala a zárdában, gyöngeség lett a táborban. Nélkülözte a hadvezér leglényegesebb tulajdonait: a szilárd akaraterőt, a külső körülmények befolyásától független erélyt. A nehézségek elől, melyekkel szembe szállnia kel­lett volna, inkább kitért; a háborgó elemek által, melyek fölött uralkodni volt hivatva, inkább há- nyadtathi engedte magát. Azonban, habár nem tartozik a történelem kimagasló nagy alakjai kö­zé, nemes jeUeme s valóban tragikus sorsa min­den idők tiszteletét és részvétét biztosítja emlé­kének44. Hisszük, hogy a huszadik század Frakoóija az évszázad végéu azt Írhatja az esztergomi főpapról: Korának kimagasló hatalmas egyénisége volt Se- ródi Justinian. A legválságosabb időben, a fékte­len vagyoni eltolódások és a mérhetetlen nyomo­rúság közepete örökölte egy nagy főpap, székét. Erejének es kiváló szellemi képességeinek teljé­ben került haza. Róma, hogy minden elképzelhető módon segítségére siessen a sokat szenvedett nép­nek, majdnem mondhatni fiatalon, felékesitette a szent bíborral. Mindent megtett, hogy a nagyra- hivatott főpapot munkájában támogassa... Serédi Justinian, Rómának és népének beléje helyezett bizalmának és reményének mind .-égig megfelelt. Faxit Deus! Európa földei hódit a tengertől Három Hollandia, egy Itália és másfél Németország emelhető ki a tengerből Európa gazdasági és politikai kérdései egy csapásra megoldódnának — Az Északi és a Földközi-tenger elrekesztése óriási gátakkal — Két mérnök terve Egész Európa területe, a Balkánt kivéve, aggasztóan zsúfolt népességű és hogy ez idáig nem vezetett katasztrófához, annak egyetlen oka az, hogy szerencsére vannak Európának gyarmatai is. Már tudniillik annak, akinek, elsősorban Angliának, Hollandiának, Franciaországnak, Olaszországnak. így mégis valamennyire te­herbíróbb a kontinens, ment hiszen a gyar­mat nemcsak azt jelenti, hogy embert expor­tálunk a gyarmatokba, hanem elsősorban azt jelenti, hogy az anyaország bizonyos tekintet­ben adminisztrációs, politikai, ipari, gazda­sági központ és minél nagyobb a központhoz tartozó gyarmatok kerülete, annál ideálisabb lehet európai viszonylatban a központ népes­ségi aránya és minden irrealitás etilénére is, az anyaország prosperálhat. Akármilyen szép és érthető eszme tehát a humanizmus, avagy a pacifizmus, Anglia pél­dául nem mondhat le mégsem ezeknek az elveknek a kedvéért gyarmatairól. Ugyanígy például Olaszország, bár Franciaországgal valóságos versenyfutást rendez a béke fon­ta rtásáért, kénytelen mégis az első adandó alkalmat kihasználni, hogy gyarmatait és te­rületét növelje, mert népessége nem áll arányban Itaiia teherbirókíépességével. Talán a szellemi konkurrencia törvényét igazolja az, hogy époen most két igen komoly szakember egymástól függetlenül lép elő két fantasztikus tervvel s mind a kettő megegye­zik abban, hogy Európát akarják megnö­velni. Az első az Északi-tengert akarja az angliai Hull kikötőtől kezdve az Elba folyó torko­latáig egy óriási keresztgáttal elrekeszteni. Ilymódon Hollandia, Dánia és Anglia kö­zött északon egy óriási uj birodalom kelet­kezne a tengerből. Ez az uj északi ország háromszor akkora lenne, mint Hollandia, tele természeti kincsekkel és sik földje olyan termékeny lenne, hogy egyelőre a világon nem találni hozzá hasonló talajt. — Az Északi-tenger — mondja a tervező tudós — tudvalévőén sekély tenger. Még a történelmi idők folyamán is szárazföld volt egynémely tekintélyes része, melyet ma a tenger elborított már. Az Elba torkolata is valószínűen a Doggerbankitől délnyugatra le­hetett valamikor, tehát benn a tengerben. A régi szárazföld partvonala valamikor Hátitól kiindulva (Hull ma az angol szénkikötö) a Limfjord felé, Dánia nordjütlandi részébe húzódott. A régi partvonal egész vonalán ma sem mélyebb az Északi-tenger 35 méternél, az átlagos melység pedig alig több 30 méter­nél. Ezen a vonalon kellene egy zárótor­laszt emelni, ugyanakkor pedig a La Man­che-csatornán egy rövid kercsztgátat, ösz- szesen 500 kilométer hosszúságban és ilyen módon 120.000 négyzetkilométer nagyságú földterületet hódítanánk cl a tengertől. — Aki az Északi-tenger vad és nyugtalan vizét Ismeri, első pillanatra fantasztikusnak találja ezt a tervet, de ez az aggodalom hely­telennek bizonyult, mert itt a tenger csak a fölszinéu ilyen viharos, csekély mélység­ben a tenger úgyszólván állandóan nyugodt, vagyis a nyílt tengeren lévő ilyen keresztgát éppoly keléssé van veszélyeztetve, mintha apálykor a lába állandóan száraz lenne. — Milyen technikai berendezéssel lehetne a tervet megvalósítani? Vagy óriási vasbe- tenkamrákat kellene a tengerbe helyezni szorosan egymás mellé, mint óriási láncot. Ezek a vasbetonkamrák aztán földdel len­nének tömitve; a földtömités nélkül 35 mé­ter magasságban folyóinéterenkint körül­belül 200 tonna lenne a betonkamra súlya. Vagy pedig óriási méretű földsáncot kellene építeni. Az első ilyen sánc 45 méter magas­ságban épülne, utána pedig egy második, biztositó sánc következnék. A sáncok tetején állnának a szélhajtásos turbinamüvek, ame­lyek az elsáncolt óriási uj földterület vízellá­tását szolgálnák. A sáncok építéséhez 100 millió tonna be­ton, vagy 6 milliárd köbméter föld kell. Ezt az óriási földtömeget a helyszínen elő­állítaná egy kotrógép, melynek 8 méter cső­átmérője van és legalább 30 ezer lóerővel dolgozik, ez esetben 10 év alatt elkészülne a sánc. — Az óriási munka költségvetése is kiszá­mítható: a kettős tengeri gáton kívül számít­sunk még hat belső gátat, a folyóágyak és vizánkok részére, számítsuk ehhez azt a költ­séget, amibe az esővíz állandó leszivattyuzá- sa kerül, mivel a föld a tengerszin alatt fek­szik, akkor folyóméterenkint a tengeri gát és mögöttes biztosítása összesen mintegy hat­ezer dollárba kerül. — Minden folyóméter gát mögött azon­ban 250 kilométer átlagos hosszúságban nagyszerű televény föld fekszik. Egy méter gát mögött egy kis 25 hektáros birtok fek­szik tehát, melynek egy-egy hektára 240 dollárba került a gátmunkák által, mig a valóságban körülbelül 400—700 dollár kö­rül mozog az értéke. Szóval birtokspekulációnak is beválik ez az üzlet annak az embernek a számára, aki — mondjuk — egy egész birodalmat akar te­remteni a semmiből. A másik terv A második terv talán még fantasztikusabb. Ezt is maga a készítője ismerteti: — Mindenekelőtt megjegyzem, hogy egyes újságok úgy írtak tervemről, mint a Földkö­zi-tenger kiszárításáról. Ez túlzás. Tervem szerint a Földközi-tenger vizszinének sü- b'eszlesérői van szó. Igaz, hogy amennyiben terveim megvalósulnának, óriási következ­ménye lenne ennek az átalakulásnak. Ter­vem alapvető gondolata a következő: A föld fölszine kialakulásának története szerint körülbelül 30 ezer évvel ezelőtt az utolsó jégkorszak megolvadt jégmennyisé­ge beleöinlött a mai Gibraltár környékén lévő, mélyebben fekvő belső tengerekbe, miáltal a Földközi-tenger jelentős mérték­ben kiterjedt. A Földközi-tenger a peremén majdnem a közepéig 200 méter mélységet mutat, mig a közepén minden átmenet nélkül egyszerre ezer és ezerszáz méter mélységet ér el. Emel­lett a tengerfenék jellege is egészen más a Földközi-tenger közepén, mint a széleken. Ez a tény vezetett engem arra a gondolat­ra, hogy a Gibraltár és a Boszporusz be- ömlésénck clrekesztésévcl ezek a valami­kor elöntött szárazföldi területek újra föl- szinre hozhatók. — A Földközi-tenger ugyanis párolgó tenger és a két nagy viztápláló kirekesztése által a vize magától elpárologna, mert a töb­bi beömlő vízmennyiség sokkal kevesebb, mint amennyit a tenger maga elpárologtat. — Hogyan gondolom el a terv keresztül­vitelét? Természetesen ez nem egy ember­öltőre való munka, azonban egyáltalán nem BARAKOCSITÓL-NYAIyLANCIG MINDENT RÉSZLETRE VÁSÁROLHAT A HARMATH HITELRENDSZER üt ja* Pray utca 42. HARMATH H1TELIRODA, Bratislava, SchnccweiO utca 5. Bútor 2—3 évre* lehetetlen. A ■ Boszporuszt aránylag könnyen el lehetne zárni, nehezebb kérdés a Gibral­tárt elrekeszteni. A Gibraltár 15 kilométeres tengeri ut. Az építendő hatalmas torlasz céljaira a leg­jobb volna a Sierra Nevada egy részét évek hosszú munkájával Gibraltártól nyu­gatra a tengerbe ömlesztőm. A kettős el­zárás révén a tenger színe magától leapad­na, de természetesen igen hosszú idő alatt. — Az úgynevezett Cassel-szivattyu segít­ségével óriási vízmüvet kellene létesíteni s az igy kiszivattyúzott vizet a Szahara ön­tözésére kellene fordítani, ilyen módon aztán két legyet ütnénk egy csapásra. — Mi a pozitív nyeresége ennek a mun­kának? Elsősorban is Itália és a Balkán fél­sziget között egy óriási uj földterület emel­kedik ki a tengerből. Ennek a földterületnek enyhe a kiimája, nincsenek hegyei. Pompás, művelésre alkalmas alföld keletkezett itt,, melynek nagyszerű mezőgazdasága leszl — Az uj birodalom, mely csapa alföld és a legkényesebb üvegházi növények ter­melésére is alkalmas, körülbelül akkora, mint Itália és egész Európa éléstáraként jöhet tekintetbe. — Ugyanakkor azonban Európa közvet­len szárazföldi összeköttetésbe lépne az afri­kai kontinenssel, mert Szicília egyenesen be­letartozna a tengerből kiemelkedő Északaf- rikába, illetve Északnyugatainkéba. Ez az uj Északnyugatafrika nagyobb lenne Németországnál és termékenyebb bárme­lyik ma ismert európai földterületnél. — A jövő hasznánál is többet jelentene azonban, ha ezt a munkát Európa népei kö­zösen végeznék. Milliók számára jelentene munkaalkalmat, igen sok háborús veszede­lem kialudna önmagától és az együttműkö­dés valószínűbb népszövetséget jelentene a mostaninál. — Kétségkívül vannak a tervnek hátrá­nyai is. így például a Riviérán nem lenne strand többé, ezzel szemben a kikötővárosok kiterjeszkednének. Másik kellemetlen követ­kezménye lenne ennek a mesterséges geoló^ giai átalakulásnak az, hogy az Azów—Kas- pi—Fekete-tenger a Boszporusz lezárása ál­tal nagyobb vizbőséget kapna és ezek a ten­gerek egyesülnének, miáltal a köztük lévő földcsíkok a viz alá kerülnének. Kérdés azon­ban, hogy a Krím jelentéktelen területe pél­dául, ahol csak földrengés'és éhínség váltják egymást, — érdemel-e sajnálkozást? Uj tehetőségek így beszélnek a fantasztikus tervek szer­zői "és nekünk meg kell állapitanunk, hogy akármennyire fantasztikusak is ezek a ter­vek, jellemzőek arra az uj korra, mely las- stn-lassan dereng a földön és egy egészen más világfölfogást képvisel, mint az eddigi korok. Nem szabad ugyanis elfelednünk, hogy ezek a tervek kortársai az angol—francia és a spanyol—afrikai tengeralatti alagút tervé­nek, a viiágürrakétának, a Golf-áram szabá­lyozási tervének, a tengervizhütö álioniásoik tervének és számtalan olyan vakmerő, sőt isten,kisértő tervnek, amelyet valamikor sen­ki se vett volna annyira komolyan, hogy ír­jon, vagy olvasson róla. Valami kétségtelen változás esett azonban a világon: az ember már nemcsak fölméri a földet, hanem át is építi. Eddig csak lakásokat épített rajta magának, most az egész földön úgy rendezkedik, mint a saját lakásában. Ahogy minden tudomány- rák van alkalmazott része, úgy a geológiá­nak is lesz, ygy látszik, alkalmazott Geo- technikája.

Next

/
Thumbnails
Contents