Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)
1929-03-27 / 72. (1996.) szám
Mai számunk 12 «l«gal vili. évf. 72. (1996) szám - Sser«la 1929 március 27 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. Egyes szám ára 1 »20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok kfMMö, Politikai napilapja Feleles aee/teaje.. DZURASYJ LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó* hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. — Telefon: 30311,—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Is olasz pleblszcitum; Vasárnap zajlottak le az olasz választások, a fekete vasárnap Mussolinmek arany vasárnapja volt. KiiilenomíMió olasz választó férfi — mert a fascista rendszerben a nőiknek nincs választói joguk — járult az urnákhoz, hogy igen, vagy nem szavazatával életbe hívja az uj és tiszta fascista képviselői kamarát, amelyet a műit év tavaszán megalkotott törvény tett meg Itália uj parlamenti rendszerévé. A vasárnapi szavazásnak nem az az értelme volt, mint a többi, úgynevezett, demokratikus országok parlamenti választásainak, hiszen az olasz választás ebben az értelemben nem is volt választás. Azt a négyszáz képviselőt, akikből a jövőben a Montecitorio kamarája j állami fog, a fascista nagytanács határozta j meg abból az ezer névből, amelynek jegyzé- j két vállalkozóknak, alkalmazottaknak és | munkásoknak tizenhárom elismert szövetsége által tett ajánlásokból állították össze. A választóknak tehát nem volt más feladatuk, minthogy szavazóoédulájuk leadásával állást, foglaljanak a fascista párt által előterjesztett Listához, igent vagy nemet mondjanak. A fascizmus szempontjából azonban mégis igém nagy jelentősége van a vasárnapi választásnak, mert ez tula jdonképpen népszavazás pult a fascizmus ügyében. Mussolini azzal a kérdéssel fordult az olasz népihez: akarjátok-e fémtant ami a fascizmus ál- amrendszerót, akarjátok-e kiépíteni azt a íorporairiiv államot, amely a fascizmus ideológiájának célkitűzése, akartok-e hitvallást tenni amellett, hogy Itália és a fascizmus azonos fogalom, igen, vagy nem? Kilencmillió érti lakos adhatott feletet erre a kérdésre, ekát még a fascizmus ellenségei sem mond- latják, hogy a választójog igen szűk hatónk közé lett volna szorítva, szavazati joga /olt minden huszonegy éves olasz férfinek, ia valamelyik szindikátus fizető tagja, vagy ívi száz ,lira adót fizet, vagy pedig közhivatalt ölt be, vagy ha papi funkciót végez. A vá- asztás titkos volt, semmiféle terrorisztikus eszközökkel nem befolyásolták, vagyis a nép zabad akarata nyilvánult meg. A csaknem aázszázadéfcos siker tehát semmiképpen sem agadható le és mutatja, hogy Mussolini kor- nányzási rendszere szilárdan meggyökerezett )laszország földjén, az olasz népnek túlnyomó többsége e mögött a rendszer mögött áll. Tagadhatatlan, hogy a nagy sikert jelenté- :eny mértékben mozdította alő Mussolininak igyák lenevezetesebb belpolitikai eredmé- lye, a Vatikánnal való kiegyezés, mert házén a vasárnapi választás nemcsak a fasciz- tus melletti pdebiszcitum volt, hanem ple- nszcitum a lateráni szerződés mellett is. Az lasz katolikus választók hatalmas tömegei, kik a Vatikánnal való megegyezés nélkül va- ószinüleg tartózkodtak volna a szavazástól, most siettek szavazatukkal helyeselni azt a endszert, amelynek volt elég erkölcsi bátorága és fizikai ereje ahhoz, hogy megoldja Olaszországnak ötven év óta kétségtelenül 3gsulyosabb belpolitikai problémáját. Az olasz választás nagy tanulsága az, hogy fascizmus rendszere, amely az újkornak gyik legmerészebb kísérletezése abban az rányban, hogy demokratikus parlamenti endszer nélküli kormányozzon, olasz térülőin konszolidálódott. Azért sikerült ez Mus- olininak, mert állam építő mimikájában az gész nemzeti test eleven erejének íelfokozá- át tűzte feladatául, az ő állama nem osztály- llam, hanem a válJalkozóknk, alkalmazottak - ak és munkásoknak korporativ testületé, ál- aimi együttműködése egy nagy és misztikus ?znLének szolgálatában, amely eszme a némettel azonos. A másik kísérlet Európa keleti felében Két spanyol repülő átrepülte az Óceánt Leszállás nélkül Madridból Rio de Janeimba — A Jesus det Gran Peder Nalal iölöif! — Rio de Janeiro, március 25. ílmenez és Iglesias spanyol repülők vasárnap felszálltak Madridban, hogy leszállás nélkül Dél- amerikába repüljenek. Vállalkozásuk sikerrel járt s a Braziliából érkezett jelentések szerint elérték a délamerikai partokat. Repülőgépüket, a Jesus dél Gran Podert, reg gél fél nyolckor középeurópai időszámítás szerint Natal fölött látták. A két repülő folytatta útját Rio de Janeiro irányában. Egy súlyos tengeri incidens MégtaMftb eSmérgssMfe az Egyesült ARamok és Anglia amúgy is feszült diplomáciai viszonyát Az „I am alone“ elsülyesztésének következményei — íz angol kapitány szerint ez volt a háboruutáni idők „leggyávább tengeri gaztette'* — Dipiomáciai lépések! — Izgalom Angliában London, március 26. Az amerikai partvédő naszádok a Louisiana-i partvidéken pénteken elsülyesztették az „I am alone“ nevű kanadai Simonért, amely állítólag alkoholt csempészett az Unióba. Ma reggelig kitűnt, hogy a shooner elsü- lyesztéséből könnyen veszedelmes diplomáciai konfliktus támadhat, mert a shooner kapitánya és vele az angol sajtó nagy része azt állítja, hogy az „I am alone" el- sülyeszíése szabálytalan volt és az amerikai vizeken kívül történt. Anglia és Amerika diplomáciai viszonya az elmúlt idők tengerészeti jellegű ellentétei után annyira megromlott, hogy a shooner el- sülyesztéséhez hasonló incidensek végleg el- mérgesithetik. A washingtoni angol nagykövet a követség több tagját és a Reuter-ügy- nökség külön tudósit óját New Orleansba küldte, hogy megvizsgáltassák az elsülyesztés részleteit. Az amerikai hatóságok mindeddig nem tartották érdemesnek, hogy jelentést adjanak ki az eseményről. Washington véleménye szerint az elsülyesztés az amerikai vizeken belül történt s így teljesen amerikai belügynek tekintendő. Ezzel az állítással szemben a shooner kapitánya a következőképpen adja elő az eseményt: Az „I am alone" 2800 láda szeszesitallal útban volt Kanadából Mexikó felé és az amerikai partmenti vizeken kívül hajózott. Szerdán reggel a motor elromlott és a shooner horgonyt vetett. Az egyik amerikai partmenti naszád megkérdezte, hogy mi baj van. Az angol kapitány zászlójelekkel azt válaszolta, hogy a motor elromlott és hajója az amerikai fönhatóságon kívüli vizeken horgonyoz, úgyhogy az amerikai hatóságok nem avatkozhatnak be dolgába. A partmenti naszád egyik tisztje a hajóra . jött, ahol meggyőződhetett, hogy a legénység tényleg a motor kijavításával van elfoglalva. Az amerikai tiszt visszatért hajójára, ahonnan drótnélküli utón érintkezésbe lépett a szárazföldi felsőbb parancsnokságával. Rövid idő múlva az amerikai hajó ugyancsak zászlónyelven közölte az „I am alone“-vel, hogy az amerikai hatóságok lefoglalják és a shooner kövesse a naszádot a legközelebbi amerikai kikötőbe. Az angol kapitány tiltakozott és ismét rámutatott igyekszik megvalósítani egy uj szociális berendezkedést, azonban még nem adott az olasz ple'bisacitumihoz hasonló példát. aiTÓl, vájjon az orosz választók Riilliói olyan elhatározó nagy többségben szegeznék le magúikat a szovjetrendszer mellett, mint ahogy az olasz választók tetteik tanúbizonyságot a fascizmus rendszere mellett. arra, hogy a hajó az amerikai vizeken kivit! állomásozik; majd folytatta útját dél felé. A partmenti naszád szerdán délután körülbelül húsz lövést adott ’e az angol shoonerre s csak akkor szünk-i^ be a tüzelést, amikor ágyújának csöve elromlott. Az „I am alone" a viharos tengeren folytatta útját Mexikó felé, de az amerikai naszád állandóan követte. Pénteken reggel 225 mérfölddel New Orleanstól délkeletre az „í am alone“ egv másik amerikai partmenti naszáddal találkozott, amely a következő jelet adta: — Azonnal megáll, vagy összelöjjük. Az angol kapitány a következőképpen válaszolt: * — Nem rendelkezhet szabadon hajómmal. Tüzeljen, de önként nem adom át a shoonert. Erre az amerikai hajó hozzávetőlegesen száztíz lövést adott le az angol shoonerre s ugyanakkor ádáz gépfegyvertiizet zúdított a legénységére. Amikor az „I am alo- ne“ elsülyedt és a legénység mentőcsónakokba szállt, az amerikai hajók folytatták a gépfegyvertüzet és a csónakokat valósággal szitává lőtték. A legénység negyedóráig maradt a vízben s az amerikai hajók folytatták a gépfegyvertüzet még a csónakok fölborulása után is. Végre kimentették a vízben úszó tiszteket és matrózokat, akiket azonnal bilincsekbe vertek és a hajó legsötétebb kamrájába zártak. A shooner egy néger matróza meghalt. Az angol kapitány jelentését a következő szavakkal zárja: „Ez volt a legdurvább és a leggyávább gaztett, amelyet a háború befejezése óta a tengeren elkövettek." A hatás Angliában Az „I am alomé" esete érthető módon óriási fölháborodást keltett Angliában. A kormány fölszólította a washingtoni angol nagykövetet, hogy minél előbb készítse el jelentését, amelynek kézhezvétele után azonnal határozni fog intervenciójáról. A Daily Telegraph diplomáciai munkatársa szerint az „I am alone“ esetében mindenekelőtt a következő két kérdést kell tisztázni: 1. Milyen messze volt az amerikai partoktól az a hely, ahol a shoonert elsülyesz- t ették? 2. Ha az angol hajót az amerikai fönhatóság alá eső vizsávon kívül süly észt ették el, föntartja-e az Amerikai Egyesült Államok azt az állítását, hogy partvédő naszá- dai jogosan jártak el? Anglia természetesen nem fog tiltakozni, ha a vizsgálóbizottságok megállapítják, hogy a shoonert az amerikai vizeken sü- lyesztették el. Ha azonban kitűnik, hogy az elsülyesztés ezen a zónán kívüli történt, az angol kormány a legerélyesebb lépésektől sem riad vissza. Mint időközben kitűnt, az „1 am alone" kanadai lobogó alatt utazott. Éppen ezért a washingtoni nagykövet az egész ügyet tegnap átadta kanadai kollégájának. A kanadai követ a netvorleansi vizsgálat befejezése után bejelenti tiltakozását az állam- départementriál. Mellon államtitkár nyilatkozata ellenére, az általános vélemény mégis azt tartja, hogy az amerikai vámna- szádok tulerélyesen és durván jártak el. Mellon nyilatkozata Washington, március 26. Mellon államtitkár memorandumot tett közzé az ,,I am alone" elsülyesztésének ügyében. Nyilatkozatában kijelenti, hogy az elsiilyesztett shooner egyike volt a legismertebb csempészhajóknak, amely nemcsak az Egyesült Államoknak, hanem az angol hatóságoknak is sok kellemetlenséget okozott. Mellon határozottan kijelenti, hogy a shooner az előírásos tizenkét tengeri mérföldes partmenti sávon belül tartózkodott, amikor Wal- cott kapitány észrevette. Mellon megjegyzi, hogy a shoonert a nemzetközi jog idevonatkozó paragrafusainak pontos betartásával vették üldözőbe. A svéd pénzügsmiuiszfer Budapesten Budapest, március 26. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Wolin svéd pénzügyminiszter Budapestre érkezeti. Tegnap meglátogatta Wekerle Sándor dr. magyar pénzügyminisztert, akivel hosszabb ideig tárgyalt. Hármas Róbert bankigazgató, svéd főkonzul részletesen informálta a svéd pénzügyminisztert a magyar mezőgazdasági helyzetről. Wolin pénzügyminiszter egy hétig marad Budapesten. I————n————■H— I II ■MIUMIUIHH LAUFER S., Bratislava OncSrejská 11., Tel. 29-22.
