Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-20 / 67. (1990.) szám

1929 március 20, szerda. 'PM<M-7V\aC*ARHTRIiAP 3 Szüli Géza dtátrafüreden nagy beszédben foglalkozott a szlovenszkői őslakospolitika ni adottságaival Az országos keresztényszoöaHsta párt uj vezetőségének első ülése — Állásfoglalás a testvérpártok együttműködése mellett — Egyhangú lelkesedéssel választották meg újból Szüllő Gézát a párt országos elnökének Jön! Jön I legnagyobb ---­at trakciója!_______ Ót áírafiired, március 19. (Kiküldött munka- társrurük tol ©ah) jelentése.) Az országos kérész- tényszocialista párt február 5-iki kongresszu­sa óta mia délelőtt tíz órakor tartotta meg első párt vezetőségi ülését az ótátrafüredi Grand Hotel különtermében. Az ülésen a pártveze­téséig! tagok impozáns számiban vettek részt. Személyesen és meghatalmazással nyolcvan­kilenc párt vezetősége tag volt jelen. Szüllő Géza dr. országos pártelnök nyitotta meg az ülést. Bejelentette, hogy a kongresz- szus megtartása után az összes pártfunkcio­náriusok mandátuma lejár, akiknek helyeit a ipa! párfcvezetöségi ülés tölti be. A pártvezetőség!, tagjai ezután spontán lel­kesedéssel egyhangúan Szüllő Géza dr.-t választották meg újból országos elnöknek. A taps leosillapultával Szüllő Géza dr. emel­kedett szólásra és a következő n;agy politikai jelentőségű beszédet mondotta: Szüli® Géza beszéde A kongresszus bizalmából gyűlt itt össze mos t az uj pár tv-ez© tő ség — kezdte expozéját Szüllő — s ebből az alkalomból fogadják legmelegebb üdvözletemet. Kérem önöket arra, hogy azt a feladatot, amit magukra vállaltak, szerető gonddal ápolják, kérem Önöket arra, hogy aktive vegyenek részt a párt életében. Mert a párt Csehszlovákiában nemcsak egy po­litikai alakulat, a párt által éli le a társa­dalom az államban a maga életét. Ezért célom az, hogy ezt a pártvezetőséget egy hatékony instrumentummá fejlesszem ki, hogy ezt a párt vezetőséget tegyem meg a párt igazi gerincévé. A pártvezetőség le­gyen a motor a párt szervezetében, s hassa át önöket mindnyájukat az a tudat, hogy egyforma fontos feladatot tölt be a pártban minden egyes tag. A pártvezetőség tagjai éppen olyan hatóerővel, épp olyan befolyás­sal kell hogy bírjanak, mint minden más po­zíció, amely ebben a pártban van. Ebben a pártban a képviselők és szenátorok nem bir- nak különleges állással. Mi, törvény hozóik is épp ngy csak katonái vagyunk annak a gondolatnak, amelyért a párt fennáll, mint a pártnak minden egyes tagja. Nem lehet ugyanis más ala­pon egy pártot nálunk vezetni, mint a de­mokratikus egyenlőségnek a formájában, amelyben egyenlőség van, egyenlő jogok­kal és egyenlő kötelezettségekkel. Ezért helyeztünk olyan nagy súlyt arra, hogy kiválasszuk azokat az ©temeket, amelyek­nek segítése mellett céljainkat el tudjuk érni. A pártvezetőség összeállításánál az a he­lyes elv vezérel bennünket, amely helyes el­vet írásban proponálta pártunk egyik kima­gasló tagja, Hajezl Kálmán, akinek propozi- cióját elfogadtuk és alkotmányunk részéivé tettük azt a szabályt, hogy minden olyan helyi szervezet, amely ezer tagot számlál, jogosított a pártv ehetőségbe egy tagot kiküldeni. Amikor ezek alapján pártunk igazi parla­mentjét üdvözlöm, a gyűlést megnyitom. A párt jellege A párt országos kongresszusán nagy vona­lakban már ismertettem pártunk program­ját és jövő céljait, de szükségesnek tartom a kongresszus visszhangjára e az azóta meg­történt eseményekre vonatkozólag pár szó­ban újból leszögezni azt, hogy a keresztény szocialista párt olyan politikai alakulat, amelytől távol áll a felekezeties­ség, távol áll a szigorú sovinizmus, távol áll tőle a gvakorlatiatlanság és távol áll tőle &z a vád, mintha a keresztényszocia- lista párt nem volna egyéb, mint egy ne­gáld ó. Újból hangsúlyozom azt, hogy a keresztény- szocialista párt nem egy hitközség, a keresz­tén yszocialista párt nem egy sportegyesület, a keresztényszocialista párt nem egy irodal­mi önképzőkör, a keresztényszocialista párt nem menza, nem önsegélyző szövetkezet, ha­nem a keresztény szocialista párt egy átfogó ha­tóerővel biró politikai organizmus, mely­ben benne van a társadalom életfentaríá- sálioz szükséges azon erő, amely akar és tud politikai tényező lenni az ittlevő ős­lakosság vallási, kulturális, gazdasági és közjogi szabadságainak megvédésében. Én, amióta a szlovenszkői politikával foglal­kozom, mindig kihangsúlyozom azt, hogy mi szlovenszkői őslakosok nagyhatalmak akara­ta következtében kerültünk abba a helyzet­be, amelyben vagyunk és hogy minket a békeszerződések által a mi megkérdezésünk és a .mi hozzájárulásunk nélkül helyeztek egy olyan közjogi viszonylatba, amelynek azonban mi levonjuk a konzekvenciát, de amelynek mi is levonatjuk a konzekvenciáit. Nem diplomaták, hanem politiku­séit diktálták a békeszerződéseket A mostani békeszerződések a modern kornak szüleményei. Eddig minden béke­szerződést, amely 1918-ig létrejött, a diplo­mácia hozott létre. Az 1918. évi békeszerző­dések azok, amelyeket már nem diplomácia hozott létre, hanem politikusok tákoltiák ösz- sze. Gyakorlati politikusok voltak ezek, s ennek minden hátrányát mutatja a világ mad helyzetében. Mert hiába szidják és hiába okolják a diplomá­ciát, az a legnagyobb tudományok egyike, mert az a múltat és jövőt összehasonlítva akarja megteremteni a jelent, míg a poli­tika csak a mai napnak a kenyerével gon­dolkozik. A politikus nem törődik a múlttal, nem törő­dik a jövővel, ő csak azt imádkozza, hogy „add meg nekünk a mindennapi kenyerün­ket ma“, ezért véges, s ezért hibás a politi­kusnak mindéin olyan alkotása, amellyel ő állandó stabilitású állami relációkat akar megteremteni. A békeszerződések logikai következménye Azokat a politikusokat, akik a békeszerző­dést Létrehozták, az a gondolat vezette, hogy Európa nincs demokratikusan vezetve a császárságok miatt, Európa helyzete rossz, mert az etnográfiai szempontok az államok­ban neon nyilvánulnak meg. Ezt meg akar­ták javítani. A javítást tehát nékik logikusan ngy kel­lett volna megteremteni, hogy egyrészt a demokráciának adnak szabad teret, vagyis a nép hozzájárulása nélkül nem csinálnak változtatásokat országok testén, másrészt aa etnográfiai szempontok tekintetbe vé­tele mellett megalkotják az etnográfiai egységeket, Hashaj tószer választásánál legyen óvatos, nehogy az a beleknek, vagy a vesének ártson. Az C -tabletták minden káros hatástól mentesek Minden gyógyszertárban kaphatók Kiscaomagolás (10 tabletta) Ke. 4.60 akkor nem nyírnak, nem vágnak keresztül élő organizmusokat. Európa stabilitása A versaiHeei, a trianoni stb. békékben itt van a hiba. Ezért van a világon nyugtalan­ság, ezért vannak Európában más fontos megnyilvánulásai az elégedetlenségnek, ez­ért nincsen Európában gaadsaági konszoli­dáció, ezért nincs Európában nyugalom, s ha valamikor, ugv most áll Napóleonénak az a nagy mondása, hogy „a világon nincs bé­ke, a világon csak fegyverszünet vam“. És pedig azért, mert minden fegyver csak az egyik kezében van. a másik kezében nin­csen semmi. Ebben az európai állapotban nincs meg az igazságosság g ha igazságosság nincs, akkor nincs stabilitás. Ezért kell nekünk törekednünk mindany- nyiunknak arra, hogy7 mindenki a maga ha­tóerejével az igazság helyreállításán, a jog győzelmién s az igazi béke létrejöttém mun­kálkodjék. Mi, itt levők, szlovenszkői őslakosok, ha valamikor, hát most kell ráeszmélnünk együttesen arra, hogy7 nekünk ebben a mos­tani állapotban együttesen, egymásra tá­maszkodva kell dolgoznunk fajtánk, nemzeti egyéniségünk feumar adása és gazdasági megalapozásunk érdekében. Egyaránt szól ez a magyaroknak, szlovákoknak, németek­nek, ruszinoknak és mindazoknak a fajták­nak, akik különböző nyelven beszélnek bár, de akiknek psziihéjük, akiknek a mentalitá­suk, vagyis akiknek nemzeti egyediségük ugyanaz. Phiola (30 tabletta) KL 10.20 Benes síé Isme A mostani helyzetben, amikor azt látjuk, hogy egy-két évi megrendült pozició után az ország gyeplőjének vezetése újból Be­nes külügyminiszternek kezébe került, új­ból kezébe került tehát annak a Benesnek az ország vezetése, aki ridegen cseh, nekünk össze kell fognunk újból, hogy meg­értessük, hogy ez a republika nem cseh re- publika, hanem ez a repubüka ceeh és szlo­vák republika. Régen, amikor Ausztria és Magyarország keretén belül volt tömörülve ez az egész európai államrész, eleinte kicsiségnek és nevetségesnek vették azt a küzdelmet, ame­lyet a magyar állam áJJamférfiai folytattak azért, hogy az osztrák-magyar hadsereg, a k. k. hadsereg k. u. k. hadsereggé minősül­jön át, s nem tudták megérteni sokan, hogy milyen nagy küzdelem és milyen nagy ener­gia kellett ahhoz, hogy a magyar nemzet ki­verekedj© magának azt, hogy k. u. k.-nak minősíttessék a külügyi képviselet, a hadse­reg és mindaz a fonna, amelyben egy nem­zet leéli állami életét. Ugyanez a küzködés van meg ma min álunk is, ahol nekünk együt­tesen kell törekednünk és keresztül vinnünk azt, hogy igenis, ez a csehszlovák republika legyen az a Tehéoo-iSlovaquie, aminek azt alkottak: legyen cseh és szlovák republika, legyen meg a cseh és szlovák közi a kötővo- nal, mely vonalnak matematikai értelme is | van, azt jeleníti, hogy egyenlő a kettő: egyenlő a két fél. A szlovák politika ui problémái Én nem félek témákat megütni, amely té­mák kényesek. Rámutatok arra a helyzetre, amelyet láttunk most a Tuka-pör vizsgálatá­nak lefolytatása és az ezáltal felvert hullá­moknak a viharzása közt. Ugyanakkor rá aka­rok mutatni arra, hogy ez alatt a viiharzás alatt egy időben tört meg az árboca annak a hajónak, amelyet az a kapitány vezetett, aki a csehszlovák gondolatnak volt a hive és hirde­tőije, s rámutatok arra, mi miatt bukott meg Hodzsa miniszter, az agrárpárt egyik veze­tője, a szlovenszkői politikának egyik legje­lentősebb alakja. Ha madártávlatból nézzük a helyzetet, ak­kor azt látjuk, hogy a csehszlovák respublika kormányzata öntudatosan működik ebben a két szituációban, öntudatosan működik ab­ban az irányban, hogy ezt az államot egész erősen csehszlováknak kovácsolja össze és megteremtse ebben az országban a cseh he­gemóniát, amelyről nyíltan mer beszélni Kra- már, a legkiválóbb idevaló politikus s amely­ről nem beszél, de nyíltan tesz Benes, a kül­ügyminiszter. A Tuka-figy politikuma A Tulka4igy messze keresztül megy azokon a határokon, amelyeket a jogszolgáltatás szab korlátul egy ügyben. Nem akarok reflektálni arra, hogy a Tuka- ügy vizsgálatát vezető bíró a kormány által a pör vitele folyamán megjutalmaztatott és már egy rangosztállyal feljebb emelkedett, ami politikum és nem jogszolgáltatás, de rá akarok mutatni arra, hogy bizonyos ténye­zők folyton olyan irányba igyekszenek ezt a jogesetet terelni, amely nem a jogszolgál­tatás, de a politika céljait szolgálja. Külföldön a nagyantant körében s a nagy politikusok körében Benes miniszter urnák a presztízse nagyon megcsökkent. Mindenütt érzik azt, hogy ezt a kiváló politikai tehetségű minisztert inkább a politika és a sikerre való törek­vés vezeti, mint az igazság keresése s éppen ezért nagyon sok kérdésben, az op- íánsok kérdésében, az agrár reform kártérítési kérdésében, a gazdasági kérdésekben stb. töb­bé nem kíséri az az abszolút támogatás, amely eddig kisérte. Ezt akarja visszaszerezni Be­nes nem azzal az úttal, hogy a maga erejét erősítse, hanem a római perjog második vi­tatkozás! tétele, az altercatio által, vagyis el­lenfelének legyengitésével. Az egész Tuka-per vezetésében látszik az a tendencia, hogy egyrészt a szlovák auto­nómia követelését irredentizmusnak g ezt az irredentizmust a magyar állam által támogatottnak akarja feltüntetni. Az, hogy házkutatásokat tartanak az iittlé- vő pártoknak orgánumainál, hogy keresnek és szimatolnak mindenütt összefüggéseket az ittlévő ellenzéki pártok és Tuka között, ez mutatja, hogy olyat keresnek, ami alkalmas volna eme politikai cél elérésére. De nemcsak ezt keresik, hanem keresik a módját annak is, hogy mindazo­kat, akik itt erős oszlop"'! az autonómiá­nak és erős oszlopai a szlovákságnak, hogy ezeket is lehetetlenné tegyék. Nekem semmi okom sincs arra, hogy7 Hlinka képviselő ur és a néppárt vezérének érde­meit méltassam. De ellenfelünkről is meg kell állapítanom, hogy kétségtelenül egész ember, becsületes ember, hazafi a maga szempontjából és innen akarok tiltakozni az ellen, hogy akármilyen relációba akarják hozni Hlinkát azzal, mintha bármilyen aljas pénzvágytól vezettetve keresett volna össze­köttetést olyanokkal, akiket azután — mint az egész magatartása mutatja — megcsalt Világhírű féle sifonok, vásznak, ágynemű damasztok, divatselymek és szövetek, asztal­neműk, frottiráruk, mosóáruk, rövidáruk, kész női fehérnemű, kész függönyök, selyem brokátok, bútor- szövetek. — Előnyös árak! Paplanok és paplan-anyagok. Régi paplanok átdolgozása. — VARY QYUIA «c KOSICE-KASSA. Minták vidékre bérmentve. Minták vidékre bérmentve. FA-H. 76. T«l. 830. Tea. 020,

Next

/
Thumbnails
Contents