Prágai Magyar Hirlap, 1929. január (8. évfolyam, 1-26 / 1924-1949. szám)

1929-01-17 / 14. (1937.) szám

2 1929 január 17 csütörtök. mmggjmm 'inmmmmmmmmmmm §wm Young lesz a jóvátétel! konferencia eSnike jedelme 260 négyzetkilométer les*, lakos­ságának száma pedig tizezer. Ez a terület a Vatikán és Kóma környékének egy részét, néhány kisebb erdőt és dombot foglal ma­gában. Ezen a területen a pápa ugyanolyan szuverenitást fog élvezni, mint San Marino köztársaság. A pápai államot nemzetközi­leg garantálják. A pápa minden nem kívá­natos elemet kiutasíthat uj országának te­rületéről, viszont a pápai állam lakossága szabadon választhat politikai hovatartozása tekintetében. Más értesülések szerint a pá­pai állam sokkal kisebb lesz és csak a Va­tikán közvetlen környékét fogja magában foglalni. Egy harmadik értesülés szerint minden megmaradna a jelenlegi külsősé­gek között, de a pápa az annakidején eltu­lajdonított vatikáni állam kárpótlásaként egy milliárdot kap (?) Páris, január 16. A párisi sajtó jólinfor­mált körökből azt az értesülést szerezte, hogy a küszöbönálló jóvátételi konferencia elnöke ismét Owen Young lesz, úgy, mint a londoni konferencia alatt volt. St. Brice a Journal-ban kifejti, hogy egyedül az amerikaiak rendelkeznek a szükséges füg­getlenség és autoritás fölött s igy ők azok, akiknek a konferenciát vczetniök kell. Owen Young, aki a Dawes-tervezet megsza­vazásakor már kimagasló szerepet játszottt és két hónapig a német jóvátétel főbiztosa volt, igen alkalmas személyiség a tárgya­lások vezetésére. A franciák Morgan jelen­létét őszintén optimisztikusan ítélik meg, mert Morgan hatása alatt az amerikaiak könnyebben belemennek a német jóvátétel részleges mobilizálásába. Morgan a maga személyére nézve már beleegyezett a né­met hitel mobilizálásába, akkor, amikor Parker Gilbert és Poincarc tárgyalásainál asszisztált Párisban Január utolsó telélssn iii össze a szenátus! "Prága-, január 16. A cseh nemzeti szocialista párt szenátorai interveniáltak Hrubán szeuátu si elnöknél a szenátus azonnali egy behí vása érdekében. Egyúttal azt is kérték, hogy az el­ed ülésen tárgyalják le a magánalkalanazotbak nyugdij'biztositását és indítsák meg a vitát az utóbbi hetek alatt tőként vasúti katasztrófák kérdésében. Hrubán elnök a küldöttségnek nem adott ugyan határozott választ, mikorra hívja egybe a szenátust, de biztosította a kül­döttséget, hogy ez még január végéig meg fog történni A szenátusban úgy számítanak, hogy hogy január utolsó hetében fog összeülni a szenátus. A koalíció időt akar nyerni, mert nem kíván alkalmat adni arra, hogy a nem­zetgyűlés bármelyik házában is politikai vita induljon mindaddig, amíg a helyzet ki nem alakul. A koalícióra még egy másik kellemet­lenség is vár a szenátusban. A cseh szociálde­mokraták és nemzeti szocialisták ugyanis új­ból követelik Krcsméry szlovák néppárti sze­nátusi eleinek távozását, mivel Krcsméry an­nak idején a Slovákban védelmébe vette Tu- kát. A koalíció kénytelen lesz tehát ebben a kérdésben is dönteni. Második ra?@rniif templomot építenek lisiiflisi Szeged, január 16. Baltazár Dezső püspök szegedi látogatása alkalmával elhatározták, hogy „Uj magyar hajnal temploma" névvel megépítik a városban a második református templomot. A templamépitési akció olyam nagy lelkesedést váltott ki, hogy néhány nap alatt húszezer pengőt gyűjtöttek össze erre a célra. A magyar intelmen- ff A ** 0 n IIA 4 eh Délkiilözheletlen üt/pfsb pf} 1 bapátla a lllilinil!!Íllllllil!lll!I!l!!H!!l!ll!ll!llllllllllllll|||||!l A csehszlovák-magyar dőitoblrőság hágai tárgyalásának első napja Hága, január 16. A csehszlovák távirati írottá jelenti: A (íseliezlovák-imagya r ve­gyes döntőbíróság tegnap a békepalo lábam megkezdte a csehszlovák földreform etilen benyújtott négy panasz tárgyalását. A tár­gyalást a csehszlovák-magyar döntőbíróság elnöke, Schrelber volt svájci követ vezeti. Csehszlovák részről bíró Hobza dir. prágai egyetemi tanár, magyar részről pedig Szla- dibs dir. budapesti egyetemi tanár. A ma­gyar áll amot Giajzágó meghatóim ázott .mi­niszter, továbbá Gitdel és Bmnet francia ta­nárok, valamint Bartheíteimy József volt. kép­viselő, továbbá LebeufeM berlini és Wien- Oliaudii prágai ügyvédiek képviselőik. Cseh­szlovákiát Hobza tanáron kívül miéig Jeze Gaston párisi és Dtiena olasz egyetemi tanár képviseli. A perbe fogott csehszlovák állaim névéiben elsőnek Jeze tanár szólalt fel, aíki két régibe vonta e bíróság illetékességét a csehszlovák fö’ldmeíorm kérdésében. Hangoztatta, hogy Csehszlovákia minden nemzetközi kötele­zettséget respektálni akar. Ezzel szemben Csehszlovákia senkit sem jogosított föl arra, hogy a csehszlovák földreformot illetően, amelyet a csehszlovák álíaim saját, területén szuverén jogánál fogva hajt végre, Ítélkez­zék. A csehszlovák földreform a szociális or- gani/állás müve (?) és nem arra szolgáló eszköz, hogy magyar tulajdont likvidáljon. A trianoni békeszerződés 250. szakasza nem ismer abszolút védelmet magyar tu­lajdon részére a Cseh Szlovákiában törvé­nyes utón történő intézkedésekkel szem­ben, ha ezek az összes csehszlovák lako­sokra vonatkoznak. Őse..Szlovákia fair play-t követel. CsfeüwJo- válktia nem tesz egyebet, mint tett például Franciaország a nagy forradalom alatt. A miezógazdasági kisbirtciktuJlia'jidont Francia- ország politikai stabilizálásának alapjául is­merték el. A csehszlovák békéd ele gáció Be- nes miniszterrel az élén már 1919-beu a báb: konferenciák alkalmával ráirányította a figyelmet a földreform ezen kérdéseire és azt az Írásbelii garanciát kiérte, hogy a Cseh­szlovákiában letelepedett külföldiek a cseh­szlovák törvén yefcnek éppúgy ailávetendők, miint az állam saját állampolgárai. Bence miniszter ezen írásbeli kérvénye éppen a földireformra és a vele összefüggésben levő törvényhozásra von atkozott. Hiéna tanár, mint a máisodl'k csehszlovák szónok, a c&ebszfováfk érveket részletezte és különösen a nemzetközi jóéból és nemzet­közi birósáiTck döntésiéből vett érvekkel igyekezett a csehszlovák álláspontot alá- táimaeiztani. Délután hat ónéikor Wien-Claiudi dir. né­met nyelven beszélt a panasz tevők nevében. Budapest, január 16. (Budapesti szerlcesz- tősémünik telefonjelentiéfse.) Hágai jelentés szerint a m ai^ar-csehszlovák vegyes döntő­bíróság első táreyalásii napját Gaíjzávó Lász­lónak a tárgyalások menetéire vonatkozó in- dátványai vezették be, amelyeknek elfogadá­sa után a csehszlovák kormány, mint illet é- keisiSiéei kifogást emelő per fél. képviselőinek beszéded kezdődték mez. Délután sor került magyar résziről Wien-Glaud© Ferenc beszé­dére, alcímeik féjterr^é^ei mély benyomást gyaboroHtak a hallgatóságra. — Szlovenszkói orthodox rabbik a köztár­sasági elnöknél. Masaryk köztársasági elnök kedden kihallgatáson fogadta a szlovenszkói autonóm orthodox zsidó hitközségek három­tagú küldöttségét, Schreiber, Weber és Katz főrabbikat. uabvlják Ignác angol úri szabó, Banská Bystrica, Národná n. 4. Állandó raktár belföldi és angol szövetekben a világhírű Fintex márkával. Készít mindennemű sport, szalon és estélyi ruháka!. Kívánatra mintá­kat vidékre is küld és hívásra személyesen eljön. Utaz o- és soortbundák nagy választékban. Nemzeti közmüveiédési ala­pítványt csinálnak Károlyi Mihály elkobzott vagyonából Budapest, január 16. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) A képviselőház közoikla táöügyi és igazságügyi bizottsága a nemzeti közművelődési alapítványról szóló törvényjavaslatot tárgyalja, amely tudva­levőleg aiz elkobzott Károlyi-vagyoninak az állaim javára eső része felhasználásáról gon­doskodik, még pedig olyképpen, hogy a jö­vedelmet közművelődési célokra fordítja. A törvényjavaslat kimondja, hogy Károlyi Mi­hály gróf vagyona, amely a Kúria Ítélete folytán az államra szárított, valamint a néhai Károlyi György gróf által alapított hitbizo- mányti vagyonnak az a része, amely bírói ítéletek folytán szintén az álfámra szállott, nemzeti közművelődési alapítványt fog ké­pezni. Kassa mm%kSzgyülése Kassa, január 16. (Kassai szerkesztőségünk­től.) Kassa város képviselőtestületében a költségvetés részletes tárgyalása során Rác kommunista a polgármester százezer koronás reprezentációs költségének törlését javasolta. Schuster János keresztényszocialista rámutat arra, hogy a jegyzői hivatal fen'óriása telje­sen a városra hárul, holott a törvény értelmé­ben meghatározandó kulcs alapján kelene a városnak hozzájárulni a teherviseléshez. Halmi Béla dr. magyar nemzeti párti az összes vá­rosi szerződéseknek és leltárnak beterjeszté­sét követeli. Majd reflektál Smrz helyettes polgármester beszédére, amelyben azt állí­totta, hogy Kassa rendszeres „leépítése" azért történik, mert Kassát nem tartják elég lojá­lisnak. Visszautasítja ezt a vádat s hangoztatja, hogy „nem azért jöttünk a kép­viselőtestületbe, hogy elveinket feladjuk, és a mindenkori kormányok kegyeit szolgamód­ra hajszoljuk." „Nem áll az, hogy nem va­gyunk lojális állampolgárok, minden téren megtesszük kötelességünket és ezért egyenlő jogokat is követelünk." Grosschmid Géza dr. szenátor Schuster javas­latát helyesli és javasolja egy takarékossági bizottság létesítését. Wirth Gyula a kórházi szerződések ügyét ismerteti. Megállapítja, hogy a város súlyos anyagi kárt szenvedett és öttagú bizottság kiküldését ajánlja. E kérdés­ben nagy vita indul meg s mikor szavazásra teszik fel a kérdést, kiderül, hogy a köz'mi- lés nem határozatképes s igy azt másnapra kellett halasztani. mb ib m jm A Prágai ftiasya? KirSsp eredeti regény Irta: IA8HG (57) Kedvetlenül tóttá el maga elől a kikészített papírt: — Nem kell imi . . . Nem is szabad . . . Legjobb esetben is csak holt szavakat Írnék az élő valóság mellé . . . Fel s alá járákált a szobában. Ideges volt. — Délben megjön az ebédem, — ötlött eszé­be a groteszk gondolat, — nekem is sokszáz embert kellene megvendégelnem és jóilarta- nom az egy ebédből . . . Fanyar mosolygások ültek ki a szájára, ízetlennek érezte a tréfálkozást és maga-tehe­tetlenségének tudata ohmossá nehezítette kö­rülötte a levegőt.. — Meglátni az embert . . , — kínozta ma­gát, — Gerőnek azt mondtam, hogy ez a cél... Hát én már látom az embert! ... De hol va­gyok én a céltól? . . . Hiszen azt se tudom, hogy — van-e cél?! . . . Kétségbeejtő sötétséget érzett maga előtt és rádöbbent a gondolatra: — Igaz-e, hogy ón a valláson túli igaz hit­ben élek? . . . Van-e hit vallás nélkül? . . . A kérdésekre nem merte ráfelelni a választ, mely már-már a szájára tolakodott: Nem!... — Krisztusban megvan a megnyugvás, de vájjon nyugodt volt-e Krisztus maga? — töp­rengett. — Nyugodt lehetett-e ő, aki mindent látott és mindent meglátott . . . Nem ott van-e a nyugalom, hogy az ember behunytja a szemét, elzárja az agyát, összeteszi a kezét és elkezd imádkozni úgy, ahogyan Krisztus mu­tatta: „Miatyánk, ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a Te neved és legyen meg a Te akaratod . . ." Igen: „tegyen meg a Te akaratod!" — ez megnyugvás . . . De van-o megnyugvás, mely nem & fölsőbb hatalom akarata.bán, de önmagában bízik ? . . . A gondolatok egyre lázasabbak lettek és sorukat csak a házimumkás zavarta meg, mi­kor betette a zárkába a rab ebédet: egy csajka leves, egy csajka főzelék . . . XIX. ötödik napja volt zárkán. Az első bárom nap ideges feszültségben telt el folytonos várakozásban. A reggeli étke­zés után a delet várta: délben megindult a osomaghordás, élet költözött egy órára az Ír­noktól yos óra . . . Ilyenkor beszélgethetett Gerővel és a többi írnokokkal, ilyenkor nem volt föltűnő, ha kiment a folyosóra, — az ebédidőik alatt „írnoki szabadságot" élvezett megint. Ezután séta volt és séta után újabb várakozás: a vacsora időre, mikor majd meg­int emberi arcok fognak beköszöntem a zár­kájába. A villany eloltása után újabb kinok: álmatlanság ... És újabb várakozás: — Miikor lesz már reggel?! Az első három nap után már lassan vissza­szokott a magányba: elkezdett tanulni és az angol szavak, melyeket sokszor ismételgetett el magában, valamennyire elszórakoztatták. Már olvasni is tudott: idgenekneik érezte most is a könyveket, de ez az idegenség egy kissé vonzó is volt, — örült, hogy félórákra elsza­kadhat magától, a gondolataitól . . . A könyvtárjegyzékkel tett körséta óta rab­koszton élt: a csomagját minden nap szétosz­totta a szegény és beteg foglyok között, aki­ket akkor látott, mikor Sándort, a székely könyvtárost helyettesítette. Éj szaka okúit, mikor álmatlanul fetrengett az ágyán, — a napközbeni kényszerű tétlen­ség egyre hős szab fiaikká nyújtotta az álmat­lan éjszakákat, — fel-fel fakadt benne az apos­tolok könuytörlő igyekezete. Néha megijedt öm magától: a méteres falakon keresztüli szinte vízi óh tisztasággal, érezte a mellette levő zár­kákba parancsok emberek életét és nlyenikor olytkor szentnek, olykor őrültnek érezte ma­gát. Teste, melyet semmitevésre ítélt a bör­tön fegyelem, dühös akarás óikkal lázadozo tt a zárka vasajtaja ellen és ezek a lázadások, — az Ököl nem üthetett, — nagy lelki szelídsé­gekben vagy dühös felbuzdulásokban szakad­tak fel belőle. Néha úgy érezte, hogy végtelen messzeségben van tőle a város, mely har- mincegynéhány évig életet jelentett neki 'és ilyenkor fáradt lemondásban lázadt a lefej­tett energiák nyugtalan serege. Az ágya szélén ült és egy ócska ra-olvasott könyvben lapozgatott. A könyv annyira un­tatta, hogy az unalom már szinte gyűlöletté izmosodott a könyv írója ellen, mégis tovább­olvasta az ostoba regényt, mert ezen kívül semmi sem volt a zárkában, ami időtöltés le­hetett volna. Lelkiismeretesen olvasta az unalmas, szürke mondatokat: az az érzés kényszeritebte olvasásra, hogyha leteszi a könyvet, akkor körülötte — megáll az idő... — Szentessi ur! — köszöntött be a zárkába az orvos mellé beosztott fogházőrmester, aki mióta a néhai orvosirnok zárkára került, „fcol- légiális jóindulattal" látogatta meg ezt időn­ként, — nagy újságot mondok! — Ugyan mit? — érdeklődött érdektelen érdeklődéssel Szentessi. — Tessen kitalálni! — Nem tudom. — Pedig jó újság! — derült jóságosra az őrmester képe. — Visszamegyek orvosi rmoknak! — jutott eszébe Szentessinek az orvos nehány nap előt­ti Ígérete. — Jobb annál! — Talán csak nem szabadulok? — fanyal- gott Szentessi, mert. egy pillanatra se vette komolyam ezt az ötletet. —- Nem is örül? — kérdezte meglepetten az őrmester, Hát csakugyan szabadulok? — csuklottaik elő a szavak Szenteseiből. — De csakugyan ám! Még ma délután. — Mondja . . . Lakatos bácsi ... — aka­dozott Szentessi, — nem viccel? . . . én . . , csakugyan . . . ma délután . . . szabadu­lok? . . . — Bizony. — Hogyan ? Miért ? —'Azt én már nem tudom. Reggel, mikor megnéztem a szabadulok jegyzékét, láttam a listán a nevét . . . Gondoltam, hogy még nem tudja, hát felsiettem . . . Szentessi a nagy újság következtében úgy állt, mint a gutaütött. Már napok előtt hosz- szas vizsgálóbírói kihallgatásokon ment ke­resztül . . . Emlékezett arra is, hogy az ügy­védje néhány nap előtt mesélte, hogy — mint már annyiszor, — megint beadott egy szabad- lábrahelyezési kérvényt ... De ezek a dol­gok olyan parányi jelentéktelenségben sik­lottak el mellette, hogy jóformán nem is fog­lalkoztatták a gondolatait: az első napok hitté dühösödöbt szabadulás-sóvárgásai óta sohasem gondolt, már a szabadulásra. Tudta, hogy egyszer ezt is meghozza majd a jövő, de olyan távolinak érezte a szabadulás időpont­ját, mint az egészséges ember a halálét. Most értetlen bárgyusággal állt szemben a nagy eseménnyel: nem tudta elképzelni, hogy milyen is lehet az, miikor az ember ed ott megnyitják a hatalmas vaskaput. — Hát csak tessék csomagolni! — biztatta az őrmester. — Igen, — gyámoltalankodott Szentessi, — most már bizonyos, hogy szabadulok? . . . — Persze, hogy bizonyos. Még délelőtt le fogják hiivni a gondnok úrhoz, ő el fog mon­dani mindent . . . Azt is, hogy miért . . . 0 tudja . . . — Igen, ő tudja ... — motyogta utána gépiesen Szentessi. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents