Prágai Magyar Hirlap, 1928. december (7. évfolyam, 275-296 / 1902-1923. szám)
1928-12-07 / 280. (1907.) szám
1928 december 7, péntek. 5 Benes miniszternek elővezetés terhe alatt meg kell jelennie a bíróság előtt A Hlavácsek kontra Benes-pftr legújabb fázisa — Benes terjedelmes levelet intézett a bíróság elnökéhez — A védők éles szócsatája a miniszter szokatlan eljárása körül Prága* december 6. Ma délelőtt fél tizenegy órakor kellett vein a Benes dr. külügyimi- mszternek a prágai Lmetbiróság előtt a bíróság október 19.-én hozott határozata értelmében megjelennie, hogy személyesen vegyen részt annak a pornak a tárgyalásán, amelyet Hlaváoek nemzeti demokrata főtitkár indított ellene becsületsértés miatt. Benes dr. ugyanis Hlaváceknek egy nyilatkozatára meglehetősen, sőt erősen sértő hangon válaszolt. A választ a Ceské SÍ o vo közölte le. A tárgyal ás megnyitása után Sykora dr. elnök megállapította, hogy a miniszter ismét nem jelent meg s ennek oka iránt kérdést intézett Benes védőjéhez, Klouda dr.-hoz. Klouda kijelentette, hogy a minisztert fontos hivatalos tárgyalása akadályozza meg a megjelenésben, egyszersmind exkuzáló levelét is előterjesztette. A bíróság azután a december 6.-án kelt és ia biróság elnökéhez intézett levelet olvasta fel. A miniszter ebben azt állítja, hogy fontos hivatalos ügye miatt nem tud megjelenni a tárgyaláson s a biróság előtt való meg nem jelenésének a magyarázatára közli, hogy egész eljárásán'ál a miniszterelnökkel, a legutóbbi időben pedig ennek helyettesével megegyezett, akiknek felhozta indokait, (különösen azt, hogy nem akarja, hogy a bíróságokat politikai célokra használják fel s" igy veszélyeztessék az államérdeket. Mivel azonban elismeri, hogy a bíróságnak joga és kötelessége mindazt megtudni, ami az anyagi igazság meg állapit ás ára vezetne, azokra a kérdésekre, amelyeket a biróság edébeterjeszteni elhatározott, írásbeli- leg felel. A levél azután közli Benes válaszát Hlaváoek- állításaira. Szerinte a cikk nem bizonyos személyek, különösen nem Hlavacek ellen irányult, hanem egyszerűen csak a prágai pletyka ellen, amely az 19(26.-i ideges légkörben virágzott. Azután a pönre vonatkozólag egyéb felvilágosítással is szolgál s végül megjegyzi, hogy, mintán a szükséges f el világ osit/st megadta, úgy véli, megjelenésére nincsen szükség, azonban a bíróság tekintélyét ezzel semmiképpen sem akarja megsérteni és ha a bíróság ragaszkodna ahhoz, azonnal megjelenne, de közlésében újat már nem mondhatna, ezért udvariasan kéri a bíróságot, hogy tekintsen el megjelenésétől. Zácek dr., Hlavacek védője a levél felolvasása után hangsúlyozta, hogy a biróság azon határozata, hogy Benes dr.-nak személyesen kell megjelennie, jogérvényes s ezt a jogérvényességet nem sértheti meg az a hallatlan anomália, amelyet sem a büntető perrendtartás, sem a bírósági gyakorlat nem ismer, s a melyet csupán Benes dr. személye kedvéért vezetnének be, aki pedig a biróság előtt csak egyszerű polgár. Azután a továbbiak folyamán még kijelentette az ügyvéd, hogy nincs joga a levél valódiságát elismerni, ezért indítványozta, hogy a biróság a tárgyalást napolja el s Benes drA a 427. pmgrafw rendelkezéseinek terhe alatt idézze be. Klouda dr., Benes védője ezzel szemben tiltakozott az elán, hogy uj gyakorlat beveezté- séről volna sző. Szerinte Benes dr. a miniszA siSovenszkói országos képviselőtestület első ülése Pozsony, december 6. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefon jelentése.) A szlovén szkói országos képviselőtestület első ülését valószínüleg január 4-ikére fogják ösz- ezehivni. tereinökfkel és a min is zte rekiökhei yettessel való megegyezése alapján járt el, nem a bíróság tekintélyét akarta megsérteni, hanem tisztán közérdekből nem jelent meg a tárgyaláson. Ezért kéri a bíróságot, hogy elégedjék meg a levélben közöltekkel s tekintsen el Benes dr. további kihallgatásától. Zácek dr. éles hangon válaszolt Klouda fejtegetéseire, mire Klouda feleletképpen azt hozta fel, hogy a bíróságot színházi komédia színhelyévé akarják tenni, mire Zácek dr. viszont azt válaszolja, hogy Benes dr. tudomása szerint igen szívesen járt bírósági tárgyalásokra, mint például a Gajda-pörben, azután kijelenti, hogy ha Be- nes dr. attól fél, hogy különböző invehtivük célpontja lesz, ez a félelme teljesen alaptalan. A bíróság végül is úgy határozott, hogy ugyan elfogadja igazolásként a miniszter levelét, de csak. olyan igazolásként, amely a szóbeli kihallgatást nem pótolhatja s a miniszternek azt is meg kell magyaráznia, miért nem jöhetett el a tárgyalásra, ezért a Btk. 221. paragrafusa rendelkezéseinek (elővezetés) terhe alatt a legközelebbi tárgyaláson meg kell jelennie. A tárgyalást azután elnapolták. I magánaiiiMi@ttak is újságírók nyugdijbiztosifása a nyolcas bizottság előtt Prága-, december 6. A koalíció parlamenti nyolcas bizottsága ma együttes ülést tartott a koalíció szociálpolitikai nyolcas bizottságával. Brtadács elnöklete melletti tárgyaltál?; a ma- gánaflJkalma'zoítitak nyugdijbiztosdtásáról szóló törvényjavaslat; szervezeti részét. Elhatározták, hogy a nyugdíjbiztosítási intézetek szakértő tagjainak és alelnökeinek kinevezésénél tekintettel lesznek az egyes országrészekre, ezt azonban nem foglalják be a törvényjavaslatba, hanem csak annak indokolásába. Az eddigi országos nyugdijlntézetek (Prága, Britem, Pozsony) megmaradnak. A bizottság ezután foglalkozott: az újságírók nyugdijb'tetosí tusának leérd ésé vei. Dubicky képviselő javaslatára elhatározták, hogy az újságíróknak a nyugdijbiztosításban valló résztvétele kérdésében és az ebből eredő vitás ügyekben végleges érvénnyel egy kuratórium döntsön, amelynek tagjait az újságírók szervezeteiből, a munkaadóik, a munkásbizitiositásii intézet és a kormány képviselőiből neveznék ki. A koalíció továbbá tárgyalni foe a pénzügyminiszterrel arra nézve, hogy az ezen törvény életbeléptetése előtt meghalt újságírók özvegyeinek nyugdiját fölemeljék. Végül még az állami ellenőrzés kérdését is letárgyalták. A törvény javaslat még hátralévő vitás kérdéseiről a koalíció nyolcas bizottsága a jövő hét keddjén fog dönteni. A nyolcas bizottság mai döntése annyiban 'bír fontossággal, hogy győzött az ujságiró- szervezeték azon álláspontja, hocrv az újságírók nyugdijlbiztosiitiásának megállapításáról, a működési éveik beszámításáról egy kuratórium döntsön, amelyben iaz ujságirőszarveze- tek is képviselve lesznek. Ii mii államtanács megkezdte működését A nagybeteg angol király állapota csütörtökre javult — Chamberlain nem megy Luganóba — 'V London, december 6. • -J állni orrnál! körökből közlik, hogy, a beteg király a tegnapi napot elég jól töltötte és a nap folyamán aludt is. Mindenesetre a tegnap-előtti állapottal szemben rosszabbodás nem lépett fel. A tegnap este kiadott bulletin nem hangzik kedvezőtlenül és néhány nap óta első ízben kerülitek az orvosok abba a helyzetbe, hogy a király testi erejére vonatkozólag, amely a betegség folyamán rendkívül fontos tényező, megnyugtató nyilatkozatot tehessenek. A hőmérséklet emelkedését előre várták s igy ennek nincs nyugtalanító jellege. A szív állapota képezi továbbra is az orvosok főgondját. Az elmúlt éjszakát az egyik orvos újból a Buokingham-Palaceban töltötte. London, december 6. A csütörtök délelőtt kiadott bulletin a következőket mondja: A király aránylag jó éjszakát töltött. A hőmérséklet ma reggel alacsony volt. A közérzés lassan javult és az infekció, habár továbbra is komoly, lokalizálódott. London, december 6. Johnson Hácks belügyminiszter tegnap este Hounslowban kijelentette, hogy a király betegsége nagy aggodalomra adott okot, azonban még mindig komoly remény van teljes felgyógyulásához. A királyi' - palotába mindenfelől' részvétsürgö- nyök érkeznek. A Labour Party képviselő- klubjániak elnöksége szentén küldött táviratot. London, december 6. A király személyének képviseletére alakított államtanács tegnap megkezdte tevékenységét. A királynő, a yorki herceg és a miniszterelnök egész sor okmányt áriak alá, amelyek a király betegsége alatt halmozódtak fel. Viötoria Falls, december 6. Glouoester hercege, a király legifjabb fia, Sakaniából váló útjában ideérkezett és azonnal tovább indult Kapsíadt felé. A herceg a király betegségéről november 30-án értesült, amikor a Luapula- folyó mellett halászexpedirión volt. A herceg azonnal Sakamiába utazott és nagy nehézségek közepette ment át a vadak által lakott vidéken. London, december 6. Az angol lapok genfi tudósítóinak jelentései szerint a népszövetség szerveit ért esitették, hogy Chamberlain csak akkor utazik Luganóba, ha a király állapota jelentékeny mértékben javul. Ha ez a javulás nem következik be, akkor Chamberlaint egyik kollégája fogja helyettesi leni. Magyar választási sikerek a lárísslbii Angliában eltörlik a baiáibüntetést London, december 6. Az alsóház ma kis többséggel elfogadta tárgyalásra azt a’ javaslatot, amely a halálbüntetés, megszüntetését indítványozza és helyébe az életfogytiglani iegyháaaí vezeti be. Hlinka az „amilyen-olyan” autonómiával is meg van elégedve Humoros gesztusa az, amikor kijelenti, hogy a keresztény Szocialista párté a múlt, a szlovák néppárté a jövő. Egyszóval azé a jövő, amely 'gyengül. Ezt Hlinka som gondolhatja komolyan. A riaszinsxkói magyar ellenzéki pártsz6ve?ség járási eretittémrei XJngvár, december 6. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A ruszinszkói magyar ellenzéki pártszövetség a járási választásokon is a legszebb eredményeket érte el. A pártszövetség listáira a következő számú szavazatokat adták le: Ungvári járás 3081, perecsényá 180, he- reznai 174, munkácsi 3969, volovojei 226, szolyvai 441, ilosvai 1369, liuszti 2887, beregszászi 7338, téesői. 1848, rabéi 2904, szöliősi 4147 szavazat. Asz elbsssBéki raszín front íAutoootti FöMr mives Szövetség) a következő járási eredményeket érte el: Ungvári járás 2473, perecsényá 1799, bereznai 3141, munkácsi 3654, volovojei 1281, szolyvai 1145, ilosvai 2638 huszti 2283, beergszászi336, téesői 3155, rabéi 407, szol- lősi járás 2941. A lévai járásban a mandátumok egynegyed részét nyerték el a magyarság pártjai Léva, december 6. (Saját tudósítónktól.) A lévai járás 16 mandátumát kedden osztotta szét a járási választási bizottság. A szlovák többségű járásban a leadott 20.945 szavazatból a magyarság pártjai összesen 5266 szavazatot kaptak, igy a listakapcsolások révén négy mandátumot nyertek. Mégpedig a magyar nemzeti párt hármat és az országos keresztéin yszocialdsta párt egy tagsági helyet kapott a járási bizottságban. A magyar nemzeti párt bizottsági tagjai lettek: Kmoskó Béla dr. lévai ügyvéd, ifj. Kemény Lajos kisgazda Alsószecse, Boros Gyula sörnagykeresikedő Léva. A kereszté nyszo- ciatis-ta párt bizottsági tagja: Rónay János nagytkáinai plébános. A többi 12 mandátum igy oszlik meg: A' Hlinka-pártnak öt, az agrárpártnak négy, a kommunista pártnak kettő és végül a Naj- maun-pártnak egy mandátum jutott. A kommimista párt, a Rázus-párt, a magyar nemzeti munkáspárt, a zsidópárt s végül Kramár pártja nem kapott mandátumot. Rosenberg Mór megjegyzései Reisz Gyula kassai nyilatkozatára A Kassai Újság vasárnapi számában Kelsz Gyula dr.-nak nyilatkozata jelent meg, melyben engem durván sérteget s amely feljogosítana engem arra., hogy a legnagyobb gorombaságokat vágjam a fejéhez, éti azonban most sem követőm őt- ebiben., mert ezt tiltja a jói-zJés. Ha Reisz Gyula dr. egy 'tárgyilagos cikkre csak durva sértéssel: tud válaszolni, ez azt bizonyltja, hogy nem- tudja indulatait fékezni s igy nincsen meg a, kellő hivatottsóga egy nagy párt vezérségére, amelyhez külön-' ben is — köztndomás szerint —■ csak vagyona alapján jutott. Azért, hogy igy írjon, iga-* zán kár volt oklevelet szerezni, mert ilyen hangot ma már a műveltség alacsonyabb fokán álló emberek sem szoktak használni. Az pedig teljesen kétségtelen, hogy a zsidó párt listavezetője, Gestetner Albert ur — akit ugyan nem ismerek — ilyen hangon nem írna. Elégtételül szolgát nékem, hogy ezen cikkemhez .is nemcsak a magyar pártok soraiból gratuláltak nekem sokan, hanem még zsi.dópárt.i egyénektől is sokkal több őszinte üdvözleteit kaptam, mint Reisz Gyula dr. talán egész életiében. De még nagyobb elégtételemül szolgál az a körülimóny, hogy Reisz Gyula dr. durva nyilatkozata Eperjes városának úgy magyar- párti, mint zsiidópárti rétegeiJbeai általános felháborodást keltett, aminek a helybeli zsidó pártnak sok tiszteletreméltó vezető egyéne, élükön Neuwirth Zsigmond dr. hitközségi elnök úrral, aki egyúttal az itteni zsidó párt aíelmöfce, nvillan és nyilvánosan kifejezést adott. Reisz Gyula dr. még fiatal gimnazista volt, amikor én már élénk tevékenységet 'fejtettem ki a közélet minden terén: politikában, városi közigazgatásban, hitközségi életiben, kulturális intézményekben sttb. önhittség nélkül büszkén mondhatom, hogy tevékenységem sokszor közhasznú volt és azt még ellenségeim is elismerik, hogy mindig önzetlenül cselekedtem. Reisz Gyula dir. ellentétes véleményével vajjuni keveset törődöm. Abból, hogy nem voltak egyéni ambícióim, hogy nem vágytam vezénségro, hanem megelégedtem legtöbbször a közkatona szerepével és 'tisztséget i® csak olyant vállaltam, amely tényleges munkával járt. még nem következik, hogy nem 'voltaim és nem vagyok ' valaki". Végül megjegyzem, hogy ezek után Reisz • j Gyula dr. nyilatkozataival a nyilvánosság ' előtt nem fogok töbibé foglalkozni, hanem az . j esetleges újabb sértésekért a bíróságnál ke- ; rések tnajd eléglételt, amint a vasárnapi . j nyilatkozata miatt is megteszem a bűnvádi feljelentést. Eperjes, 1928 december 4. Boísenherg Mór dr. Prága, december 6. A Slovák mai számában ? Hlinka „Mi a harcunkat megharcoltuk" címen : vezércikket irt a választás eredményéről. i Jellemző, hogy bár célzat nélkül idézi Ugrón Gábort, aki egy választási vereség után igy szólt: „Gyáva néppel, romlott iinteuigenciával nem lehet győzelemre juttatni & magyar füg-: getlenségi zászlót". Hlinka megelégedését fejezi ki a választás eredménye fölött. A poly- vát elfúlta a szél, — mondja — .megmaradt a tiszta búza. Munkánkkal és tízéves harcunkkal elértük, hogy Szlovenszkó amilyen-olyan autonómiához jutott." Értékes cikkében az a beismerés, hogy a tízéves harc eredményeképpen a párt még Hlinka szerint is csak „amilyen-olyan" autonómiát tudott kiverekedni. A Mépes”"Sét előfizetési dija Praha II., Panská 12. sz. ül. emelet cimre küldendő
