Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-03 / 251. (1878.) szám

6

1928 november 3, wamKai

Az amnesztia-rendelet gyakorlati magyarázata

A köztársasági elnöknek a jubileum napján kibocsátott amnesztia-rendeletével kapcsolatban jogásza körökből a következő összefoglalást kaptak:

I. Pertöriés.

Ax I. cikk értelmében a bűnvádi eljárás nem indítható meg és ha megindittatott volna, beszüntetendő, az 1928. október 28-ig elkövetett és az 1925. évi 50. számú törvény 11. §-éba (remdtör- vény) ütköző vétségek és kihágások esetében. Ezekben az esetekben tehát teljes pertörlés (abo- lició) következik be.

A rendtörvény most idézett 11. §-a a következőképpen szól:

„Aki két vagy több személy előtt a köztársasági elnököt vagy annak helyettesét rágalmazással, szidalmazásokkal vagy megvető kijelentésekkel becsületében sérti, vagy őt a közgunynak teszi ki, továbbá, aki őt gyanúsítással illeti, habár hídja, hogy ezáltal becsülete komolyan veszélyeztetik, kihágás miatt 8 naptői 6 hónapig terjedhető elzárással büntettetik“.

Abban az esetben, ha a vádlott az elnöksértést nyilvánosan vagy szemtől-szembe az elnökkel, illetőleg helyettesével, avagy két, vagy több személy előtt különböző alkalmakkor ismételten követte el, vagy ha az elnököt tettlegesen megtámadta, a cselekmény 11. §. 2. bekezdése érteitekében vétséggé minősül és 1 hónaptól 1 évig terjedhető fogházzal büntettetik. A bűnvádi eljárás megindítását vagy folytatását gátló akadály természetesen ez esetben is fennáll és az eljárást nem szabad megindítani, illetőleg be kell szüntetni. V .W

n. SzoPasijtbb értelemben vett amnesztia.

Itt a kiszabott büntetés nagysága szerint két esetet keÚ megkülönböztetni.

.1. Az 1928 október 28-ika előtt elkövetett bűncselekmények miatt 1 hónapnál nem hosszabb időtartamra kiszabott szabadságvesztés, illetőleg hátralevő része nem hajtható végre. Abban hz esetben, ha valakit feltételesen ítéltek el, tehát a büntetés végrehajtását a bíróság felfüggesztette, úgy a büntetés jogkövetkezményei meszünnek és az elitélést meg nem történtnek kell tekinteni, de csak azzal a feltétellel, hogy az elitéit a bűncselekmény által elkövetett kárt erejéhez képest a bíróság által előirt módon, jóváteszi, vagy pedig a sértettnek elégtételt szolgáltat, mégpedig akár önként, akár pedig a bíróság által megállapított határidőn belül. Minthogy a törvény itt nem beszél kifejezetten csak a jogerőssé vált büntetésekről, az említett föltételek alatt a büntetés akkor is kegyelem alá esik, ha a büntetés jogerőre még nem emelkedett.

2. Az 1928 október 28-ika előtt jogerősen egy hónapnál hoszább, de 4 hónapnál rövidebb tartamú szabadságvesztésre elítélt személyeknek büntetésüket nem kell kitölteniük, ha a) a bíróság elsőizben büntette meg őket, vagy csak a [rendtörvény III. fejezetébe ütköző vétségről, vagy kihágásról van szó, b)* ha az illető személyeket a kegyelmi rendelet hatályba lépésétől számított két éven belül újabb szabadságvesztés büntetésre Inéin ítélik el.

Az elítélésnek e két feltétel mindegyikét (teljesíteni kell, tehát abban az esetben, ha a delikvenst a rendeletben megállapított két éven ibelül más bűncselekmény miatt szabadságvesztéssel sújtják, úgy a reá előbb kiszabott büntetést ia kegyelem dacára is végre fogják hajtani. A írendtörvény alapján elítéltek megkegyelmezésé- inek nem akadálya az, hogy akkor már többször megbüntették őket, a másfajta bűncselekmény jmiatt elitéltek a III. cikk szóhangzata szerint azonban csak akkor részesülhetnének kegyelemben, ha büntetlen előéletüek. A VI. cikk kifejezett rendelkezése értelmében azonban egy előbb kiszabott pénzbüntetés vagy kitöltött, avagy feltételes (felfüggesztett) elitélés, amennyire az elitéit megállotta a helyét, nem akadálya a kegyelmi rendelet alkalmazásának. Meg kell még jegyezni, hogy a rendelet III. cikke ugyan kifejezetten jogerős büntetésekről beszél, de a VII. pikk értelmében kegyelemnek -helye van akkor (ia, ha az ítélet 1028. október 28. nem emelkedett ugyan jogerőre, de később annak folytán vá- ílik jogerőssé, hogy a) jogorvoslatot nem vettek igénybe, b) azt viszavonták, c) azt csak a vádlő rvette igénybe és nem járt eredménnyel, vagy pedig oly eredménnyel, amely nem zárja ki a kegyelmi rendelet alkalmazását.

A rendtörvény fent idézett III. fejezete a kővetkező bűncselekményekre vonatkozik: tiltott fegyverkezés, a kőznyugalom megzavarása, törvé- hyes kötelezettségek nem teljesítése és cselekmények elkövetésére való felhívás, bűncselekmények feldicsérése (laudatio criminís), államellenes szövetkezés, hamis hírek terjesztése, a Habsburg-ház tagjainak visszatérése vagy visszatérésük támogatása, durva illetlenség a köztársasággal szemben, katonai bűncselekményekre való /rábírás vagy azok támogatása, katonák tiltott to- íborozása. meg nem engedett tudósítások, a köztársaság védelmének veszélyeztetése, a közigazgatás vészéiyezletése valamely közege által és tiltott szobrok el nem távolítása, illetőleg felállítása.

Amennyiben a fent felsorolt esetekben a bíróság a büntetés végrehajtásának felfüggesztését rendelte el, úgy » büntetés jogkövetkezményei megszűnnek és az elítélés úgy tekintetik, mintha he sem következett volna, d.e itt is csak azzal a (feltétellel, hogy az elitéit az okozott kárt erejéhez képest jóyáteszi, vagy elégtételt szolgáltat.

Az általunk a 2. 'és 3. pontban fölsorolt esetekben. amennyiben a többi törvény feltétele ftmáorog, nemesedi • 03*a4sé«re8KtéeWlnte*ást,

m

A berlini amerikai nagykövei a világ legbékésebb nemzetének mondja Németországot

Uj adatok a német-amerikai közeledéshez - „A németek dolgoznak és nem esnek kétségbe" — „Lefegyverezve és védtelenül a felfegyverzett államok között"

Brockway teherautók, autóbuszok

a legtökéletesebbek — Kérjen ajánlatokat

MOTOR IMPORT, Bratislava, Royko-u. 2/a1

Newyork, november • 2. Schurman berlini amerikai nagykövet, aki pillanatnyilag Newyorkban tartózkodik, a kereskedelmi kamara tegnapi bankettjén beszédet mondott a német- amerikai viszonyról s feltűnő módon magasztalta Németország politikáját és föllendülését.

— A legnagyobb csodálattal tekintek a német népre. Mi amerikaiak állandóan szemünk előtt tartjuk, hogy Németországot az Egyesült Államokhoz rendkívül szoros, szinte vérszerinti kapcsolatok füzük.

Ha igaz, hogy népiünk három hatoda angol ás skót eredetű, akkor az is igaz, hogy legalább egy hatod Németországból száinna- zik.

A németek épp úgy hozzájárultak az amerikai lenit ura kiépítéséhez, mint a hollandok, vagy az írek. Németország állandóan meleg rotkonszenwel figyelte az Egyesült Államok * III.

kialakulását és négy legnagyobb emberük az elmúlt százötven év alatt, Nagy Frigyes, Kant, Goethe és Bismarck gyakran csaknem a rajongás hangján beszéltek rólunk. A világháborút nem szabad másnak tekinteni, mint egy éjszakai lidércnyomásnak, amely szerencsésen elmúlt.

— Manapság nehéz volna békésebb nemzetet találni a németnél. Ez az ország pilla- ncdnyüag lefegyverezve és gyámoUalmml él a félfegyverzett ellenségek között, de bizonyos, hogy a néemtekben ma nem annyira a háborús erő hiányzik, mint inkább a háború akarása.

— Németország még nagy pénzügyi támogatást várhat Amerikától. A német közgazdaság gyönyörűen prosperál, mert a birodalomban mindenki dolgozik és senki sem esik kétségbe.

1 tusán MrtNM földműves szövetség az őslakosság együttműködését kívánja

A gáif nagyjetefltöségB végrehajtóbizottsági ülést tartott — A ruszin nép és az állami jubileum

üngvár, november 2. A niszimság legnagyobb politikai pártja, az Autonóm Földimü- vesszövetség az elmúlt napokban Munkácson a Csillag-szálló termében országos végrehaj- töbizottsági gyűlést tartott, amelyen Ruszin- szfcó és Szlovenszkó területéről 207 ruszin delegátus vett részt. A gyűlés iránt Ruszinszkó egész politikai közélete nagy érdeklődéssel viseltetett, mert a ruszin nép politikai álláspontját a jubileumi ünnepségekkel kapcsolatban kiváltképpen az autonóm földműves szövetség volt hivatott leszögezni.

A gyűlésen az elnöki megnyitó után Kártyák János, a párt pár lamenti képviselője mondta el 'beszámolóját parlamenti tevékenységéről, valamint informálta a végrehajtóbi- zottságot legutóbbi genfi útjáról. Utána Ka- minszky József dr. a közgazdasági reform törvényéről tartott előadást, majd Demkó Mihály, a párt országos főtitkára a páirtszerve- zés munkáiról számolt be.

Nagy érdeklődést keltett Rródy Antdrej- nek, a párt politikai főtitkárának referátuma a párt 'politikai működéséről, programjáról és célkitűzéséről.

Bródy ismertette a ruszinoknak a csehszlovák köztársasághoz való csatlakozását, az amerikai 'ruszinok határozatát, amelyet a ru- szánszkóiak előzetes tudta nélkül hoztak meg, azután beszámolt a ruszin ráda szerepéről, amelyet a katonai diktatúra idején Ungvárott néhány jobbára ismeretlen, vállalkozó szellemű ember alkotott meg. A ráda embereiről azonban a kárpátorosz nép soha tudomást nem vett. Beszédének további részéiben megállapította, hogy a kormány a békeszerződésnek Ruszinszkóra vonatkozó részét nem teljesítette. A köztársaság tízéves jubileumi ünnepsége alkalmából tehát a ruszin nép őszinte melegséggel üdvözli a felszabadulását ünneplő cseh népet, de őszinte sajnálatára a kormány szerencsétlen, tízéves politikája miatt nem ünnepelhet együtt vele.

A párt politikai célkitűzéseiről beszélve kijelentette, hogy az autonóm szövetség a Ru- szinszkőban élő nemzetek, fajok és felekezetiek testvéri ‘megértését és együttműködését kívánja.

Az országos végrehajtóbizottság a referátumokat egyhangúlag tudomásul vette és ezzel a nagyjelentőségű ülés véget ért.

de a pénzbüntetést sem hajtják végre, legyen az akár fő-, akár pedig mellékbüntetés. Azt, hogy a kegyelmi rendelet alkalmazható-e és ha igen, Jnely határozmánya, az a szábadságvesrt ésbüntet ősnek tartama szerint Ítélendő meg, amelyet a bíróság behajthatatlanság esetére kiszabott, ami az ítéletből tűnik ki. A* a szabadság- Vesztésbüntetéfl, amelyet valamely pénzbüntetés behajthatatlanságának esetére mellékbüntetésként szabtak ki, a főbüntetéshez számítható.

III. Az 1928. okóber 28-ika előtt 1 hónapnál hosszabb, de 4 hónapnál rövidebb szabadság- vesztésre ítélt személyek, amennyiben büntetlen előéletüek, viszonyaik bizonyos jogok, állások és jogosítványok elnyerésének lehetőségét, valamint választójogukat. A kegyelemnek ez a fajtája tehát nem föltételezi azt, hogy az elitéltet elsőizben, illetőleg csak a rendtörvény TIl. fejezetébe ütköző vétség vagy kihágás miatt ítélték el légyen, sem pedig azt. hogy két éven belül ne ítéljék el újabb szabadságvesztésre. A VII. fejeset ama rtmdelkeaése, bqgy # pénzbüntetés, valamint a kifogástalanul eltöltött szabadságvesztés, illetőleg a büntetés felfüggesztése esetén a kifogástalanul eltöltött próbaidő nem akadálya la kegyelmi rendelet alkalmazásának, természetesen ide is kiterjed.

IV. Míg a fent fölsorolt esetekben a kegyelem m elitéit minden további kérelme nélkül bekövetkezik, addig abban az esetben, ha bármilyen (nagy pénzbüntetésről vagy egy évet meg nem haladó szabadságvesztés! büntetésről van sző, amely már az előbbi jogcímeken nem esik kegyelem alá, az elítéltnek a büntetés törlését külön kell kérnie. Ez nem tagadható meg tőle, ha a) la bűncselekmény által okozott kárt megtéríti és |b) attól a naptól, amelyen a büntetés kitöltetett, elengedietett. vagy elévült 1928 október 28-áig az 1928. évi 111. számit törvényben megállapított próbaidőnek legalább a fele, de minimálisan három év eltelt. Oly egyéneknél akik a bűncselekményt huszadik életévük előtt követték el, a próbaidő egy harmadának, de itt is minimálisan

Jugoszlávia az osztrák-német csatlakozás mellett

Belgrád, november 2. A Novosti mai számában feltünéstkeltő cikket ir az osztrák csatlakozás problémájáról. A cikk többek között a következőket mondja:

— Mlint ismeretes, a csatlakozást elsősorban Franciaország, Olaszország és Csehszlovákia ellenzik. Franciaország hatására a kdsanatant többi állama és Lengyelország is a csatlakozás ellenzőinek táborába szegődött. Franciaország fél Németország megerősödésétől és a középeurópai egyensúly eltolódásától s ezéTt ellenzi a csatlakozást. A fascista Olaszország a csatlakozásban Németországnak az olasz határig való előretörését látja, ami az olasz politika szempontjából föltétlenül veszedelmet jelent. Csehszlovákia viszont érzi, hogy a csatlakozással a hatalmas német birodalom kínos ölelésébe kerülne.

Ezzel szemben Jugoszlávia örömmel üdvözölhetné a csatlakozást. Általa Ausztria helyett egy hatalmas szomszédot kapna, amely Jugoszlávia szempontjából teljesen veszélytelen, viszont jelentősen ellensúlyozná az olasz fascizmus túlkapásait.

Gazdasági szempontból pedig egyenesen áldás volna Jugoszláviára, ha a hatalmas német ipar-birodalom közvetlen közelébe kerülne. Ami Jugoszlávia szempontjából a csatlakozás ellen szól, az az, hogy a mai status quo eltolódását jelentené, azaz esetleg precedensül szolgálna a békeszerződés egyéb rendelkezéseinek megváltoztatására.

Halálra ítélték a gyilkos budapesti cipészsegédet

Budapest, november 2. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjeletése.) A büntető törvényszék ma hirdette ki az ítéletet Urbán Sándor cipészsegéd gyilkossági bűnügyében. Ez év májusában Urbán Sándor agyonszurta kedvesét, Gazda Juliskát. Gazda Julis Varsa Kálmán műépítész szakácsnője volt. Urbán Sándor, miután a szakácsnőt meggyilkolta, a műépítész szekrényéből ruhákat és fehérneműt lopott el. A törvényszék Ítéletét nagy érdeklődés mellett hirdette M. A bíróság bűnösnek mondta ki a cipészsegédet a gyilkosság és rablás bűntettében és ezért kötéláltali halálra ítélte. Urbán Sándor egykedvűen, szemrebbenés nélkül fogadta az itéletets annak elhangzása után röviden csak annyit mondott, hogy fel ebbe zést jelent be az ítélet ellen.

Holnap kezdődik meg Parisban a ülnmenstein-ügy főtárgyalása

Páris, november 2. A Bilimenstein-féle k t öv én yha mi si tás ügyében holnap kezdődik meg a főtárgyalás a párisi törvényszék tizen- egyedik büntetőtanácsa előtt. A lapok szerint a főtárgyalás valószínűleg több hétig fog eltartani. Hetente háromszor lesz tárgyalási nap és a trágyalást Gauthier törvényszéki elnök vezeti.

— Ünnepség a komáromi saeminárium alapkőié tétele alkalmával. 1925-ben indult meg a mozgalom a komáromi magyar szeminárium és in- temátus létesítésére, amely a szlovenszkói magyar papnevelés mostoha ügyén kíván segíteni. Hosszú és fáradságos előkészítő munka után a magyar esperesi kerületek és a katolikus hívek áldozatkészsége révén az ügy annyira előrehaladt, hogy november 5-én megvalósul a szeminárium alapkőletétele nagyfényü 'ünnepség keretében. Az ünnepségen Jantausch püspök, apostoli adminisztrátor Öméltósága betegsége miatt nem vehet részt és helyette Franciscy Lajos dr. szenátor ur fogja a szertartásokat végezni és az ünnepi beszédet mondani. A/műsor a következő %10 órakor önepélyee szentmise, utána fölvonulás a helyszínre, az alapkő ünnepélyes megáldása, ünnepi beszéd és társasebéd. Az ünnepséggel kapcsolatban Gregorovits Lipót nemzetgyűlési képviselő a következő fölhívást bocsátotta ki. A katolikus magyarság ezen közkincsét képező ünnepélyére minden katolikus magyar testvérünket tisztelettel meghívunk és őrömmel várunk. A szemiiná- rium-internátus bizottság nevében Gregorovits Lipót, a bizottság pénztárosa. A társasebédre a komáromi plébánián kell jelentkezni. Reméljük, hogy a felhívás visszhangra talál a katolikus magyarság körében és nemcsak egyesek, hanem a hitközségek és az iskolaszékek is kiküldöttjeik utján megjelenésűkkel a® ünnepély fényéi emelni tagját.