Prágai Magyar Hirlap, 1928. május (7. évfolyam, 101-124 / 1728-1751. szám)

1928-05-17 / 114. (1741.) szám

Mai számunk 12 oldal i • Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja Fetetss szerkeszd: DZURANYI LÁSZLÓ FOR6ÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága fU Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága IL, Panská ul 12/111. — Te­lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Svehla legvalószínűbb utóda: Udrzal Az agrárpárt nem akarja Sramekre bízni az országos választások irányítását — Egy újabb vörös-zöld koaiició útját egyengetik — Benes még mindig „pótolhatatlan” — Jubileumi ünnepségek (fi.) Prága, május 16. Bár a csehszlovák köztársaság tizedik életévét csak október 28.-án tölti be, a ju­bileumi ünnepségeik máris kezdetüket vet­ték. A kormányzat, ha már nem tud a sze­gény embernek elegendő fehér cipót biztosíta­ni, legalább látványosságokról gondolkodik és egyetlen alkalmat sem mulaszt el, hogy a nép figyelmét a tiz évvel ezelőtt lezajlott ese­ményekre irányítsa és elterelje a ma ezer gondjától és bajától. Április 13.-án annak a napni dilik év­fordulóját ünnepelték meg, amikor á prágai reprezentációs háziban a cseh politikai és tár­sadalmi élet vezetői esküt tettek arra, hogy nem fognak nyugodni mindaddig, amig a csehszlovák nemzet függetlenségét iki nem küzdik. Néhány nappal rá: április 21.-én az dlasz kormány és a párisi csehszlovák nemzeti tanács között a légiók elismerésére vonatko­zólag létrejött szerződés decenniuma adott alkalmat újabb ünnepségek megtartására, amelyen Olaszország képviseletében Graziani tábornok is részit vett ugyan, de már érezni lehetett, hogy a kót nemzet közti viszony tiz év éta mennyire elhidegült. Május havának kalendáriumában is több emléknap van előjegyezve. Május 1-én ezidén a cseh és szlovák hivatalos körök nemcsak a munka ünnepét ülték meg, de a liptószent- miklósi deklaráció tiz éves évfordulóját is. Ennek az emléknapnak külön politikai érde­kességet kölcsönzött az a polémia, amely Hodzsa és Srdbár között ama kérdés körül folyt le, hogy a háborúban kettőjük közül ki volt dicsőbb, ki volt nagyobb és melyikük­nek vannak nagyabb érdemei a csehszlovák állam megalkotása körül. Hodzsa hiivei ugyanis ráolvasták Srobárra, hogy a liptó- szentmiklósi deklaráció nem is volt olyan nagy érdem, amint azt az ő barátai feltüntet­ni szeretnék, hiszen emlékirataiban Srobár maga is elismerte, hogy a deklarációt akkora zajban és lármában olvasták föl, hogy tartal­mát még a Srobár mellett ülő főszolgabiró sem értette meg 'és igy hőstettről ugyan alig lehet sző. Áldozócsütörtökön egy újabb évforduló­hoz érünk. Holnap lesz tizedik éve an­nak, hogy a prágai cseih nemzeti színház alap­kői ©tételének ötvenedik évfordnilójja alkal­mával Csehország fővárosában összegyűltek a monarchia elszakadni készülő nemzetiségei és Soukupnak, a cseh szociáldemokraták egyik vezetőjének indítványára a népek ön­rendelkezési joga és az uj nemzeti államok megalakítása mellett' foglaltak állást. Nem véletlenség, hogy a cseh agrárpárt éppen erre a napra tűzte ki fönnállása .huszonötéves jubileumának szentelt kongresszusát. Hogy a csehek ezt az emlékezetes évfordulót oly nagy fénnyel és pompával ünnepük meg, mi találjuk a legtermészetesebbnek és legért­hetőbbnek. Azt azonban már sehogy sem tud­juk megérteni, hogy miért vesznek részt ezen az ünnepségen a német kormánypártok és még kevésbbé tudjuk megérteni, hogy mi­ként vehetnek részt rajta magyar emberek is. 1918 május 17-e ugyanis a magyar nem­zet történetében nem az öröm, de a gyász be­tűivel. van beírva és ezért azok a magyarok, akik most azért jöttek föl Prágába, hogy együtt vigadjanak a vigadókkal, igazán meg­érdemlik, hogy gyászmagyaroknaik nevezzék őket. Kocsis András uramnak ezek a csatlósai nem Testeitek énekszóval végigvonulni Prága utcáin, sőt az „Árpád apánk ne féltsd őisi nemzeted“ kezdetű ének dallamával szóra­Prága, május 16. Parlamenti munkatár­sunk jelenti: A koalíció nyolcas végrehajtó- bizottsága ma a késő esti órákban fontos meg­beszélést tartott a parlamentben Bradáos képviselő elnöklete alatt. Az ülésen, amely lapzártakor még tart,, elsősorban Malik kép­viselő, a szociális biztosítási novella bizott­sági előadója a képviselőház szociálpolitikai bizottságának munkájáról adott beszámolót. A koalíció nyolcas bizottsága sajnálattal vet­te tudomásul az albizottság munkájának el­húzódását, de ennek dacára kitart eredeti elhatározása mellett, hegy a tervezett novellát a szocialisták ellen­zése dacára is minden körülmények kö­zött megvalósítja. A koalíció azonban hajWdó bizonyos engedményekre a szo­cialistákkal szemben, föltéve, hogy en­nek ellenében a szocialisták lehetetlen követelésekkel elő nem állnak. Az oszmicska behatóan foglalkozott ismét az országos és járási képviselőtestületi válasz­tásokkal. A kormánypártok között azonban a terminust illetőleg még mindig olyan nagyok a nézeteltérések, hogy a nyolcas bizottság még csak megközelítőleg sem rögzítette meg a választások idejét. E nyáron már semmi szán alatt nem lehetnek választások s pilla­natnyilag a koaiició keretén belül két irány­zat harcol a terminust illetően egymással. A katolikus pártok és a nemzeti demok­raták azt szeretnék, hogy közvetlenül az októberi jubiláns ünnepségek után, te­hát november közepén ejtsék meg a vá­lasztásokat, az agrárpártok és az iparos- pártok o»ak a jövő év tavaszára kívánják a választási kampányt. A mai kormánytöbbség parlamenti mun­katársunk teljesen megbízható helyről nyert értesülése szerint a választások megejtéséig gondolni sem akar arra, hogy egy más össze­tételű többségnek engedje át a helyét. A koa­líció, mint az előzményekből látható, zsákut­cába jutott, minek legbeszédesebb bizonyí­téka az, hogy a parlament hónapok tartamá­ra munkaképtelenné vált. Amióta Svehla mi­niszterelnök megbetegedett és kikapcsolódott a koalíciónak nagy diplomáciai körültekintést igénylő irányításából, azóta egyre halasztgat- gatják a fontosabb problémák megoldását. Ebben némiképpen szerepet játszik a két koztatták a prágai utca népét, pedig hát ma­roknyi csapatuk fölött nem Árpád apánk szelleme, de Hodzsa apánk őrködik, aki bi­zony nem is félti az ő magyarjait, mert na­gyon jól tudja, hogy egy vasúti jegyért, né­hány paprikásért és egy hordó sörért minden­re kaphátók. Van azután május havában még egy em­léknap, amelyet már nem fognak oly nagy pa- rádléval megünnepelni, mint azokat, amelye­ket az imént fölsoroltunk, de amely mellett szótlanul elhaladni mégsem lehet. 1918 május 31.-én Pennsylvaniában, Pittsburg városában összegyűlitek az amerikai csehek és szlovákok képviselői, akiknek sorában ott volt Masaryk, a csehszlovák köztársaság jelenlegi elnöke is és aláírták a híres szerződést, amelyben Salo- venszkónak külön közigazgatást, külön ország­gyűlést és külön bíráskodást Ígértek. Tiz év telt el azóta, hogy az üinnepies Ígéret, elhang­zott, de azóta sem történt semmi, ami az igé- * rét teljesítésiért: jelentette volna, ügyi halljuk, a cseh néppártiaknak a kölcsönös féltékeny- kedése is. Az agráriusok ugyanis semmi szín alatt sem akarják, hogy Srámek miniszterel- nökhelyettessége alatt valósuljanak meg a szociális reformok s azt sem tűrik, hogy a miniszterelnökségi palotából Srámek irányít­sa az országos választásokat. " A koalíciós körök vezetői azonban tuda­tában vannak annak, hogy a jelenlegi fele­más helyzet sokáig nem tartható és az uj konstellációk lehetőségei körül a köztudatban már előreveti az árnyékát egy újabb vörös­zöld koaiició réme. Tekintettel arra, hogy az orvosok legutóbb megalkotott véleménye sze­rint Svehla legalább is egy esztendőre ki­kapcsolódott a politikai életből, 5 , agrárpárt­nak, mely az interregnum megoldására tö­rekszik, nagy gondot okoz a diplomata agrár- vezér utódjának kikeresése. A beavatottak véleménye szerint a közeli hónapokban nem várható Svehla formális lemondása, azonban az ő névleges kormányzása ideje alatt az ag­rárpárt gondoskodik a szukkreszcenciáról. A miniszterelnöki szék betöltésére a pártveze­tőség, már össze is állította számbajöhető je­löltek listáját, amely a következő: Udrzsal, Viskovsky, Malypetr, Hodzsa és Srdánko. A selejtezést a következőleg ejtették meg: Sr­ddnko füldmüvelésügyi minisztert a politikai pályán még tulfiatalnak tartják, azonkívül germanofilnak is nézik. Hodzsa iskolaügyi minisztert formai kifogással ejtik el, ameny- nyiben azzal érvelnek, hogy túlságosan el van foglalva nagy iskolareformjával, melynek végrehajtásáig nem volna észszerű elmozdí­tani az iskolaügyi tárca éléről. Ezen formai kifogás mögött azonban az az igazi ok, hogy Hodzsát pártjának nagy ré­sze túlságosan konzervatívnak véli és azt hi­szi, hogy konzervativizmusa útjában állana a vörös-zöld pártok megegyezésének, A har­madik jelölt Malypetr azért nem jön számí­tásba, mert mint házelnök, valamennyi cseh párt véleménye szerint, kitünően bevált és úgyszólván pótolhatatlan lett állásában. Ezek után tehát csak Udrzsal és Viskovsky közt marad választás. Udrzsalnál egyetlen aggály az, hogy Udrzsal beteges s gyakran kénytelen huzamosabb gvógykezeltetés végett Karls- badban tartózkodni. Viskovsky Svehla embere, de félnek a temperamentumától és egyéni allűrjeitől. Be­hogy a szlovák néppárt május 31.-én ünne­pelni akar, de ha valakinek, úgy ennek a pártnak nincs oka az ünneplésre, mert az el­múlt évtized alatt ugyan, számtalanszor sza­valt a pittsiburgi szerződésről, de amikor a politikai helyzet korlátlan lehetőségeket nyújtott neki követeléseinek gyakorlati ér- nyesitésére, a pittsburgi szerződést sutba dobta é® 'megelégedett a közigazgatási re­formmal, amely Szlovenszkói a régi nagyme­gyék rangjára sülyesztette le. A szlovák néppártnak május utolsó napján tehát nem ünnepelnie, hanem meakulpáznia kellene. Mi magyarok úgy a lefolyt, mint pedig a készülő ünepségeket csöndesen szemléljük és mivel az ünneprontás nem magyar szokás, semmit sem fogunk tenni, hogy azokat bár­mivel is megzavarjuk. Azt azonban ne kí­vánja tőlünk senki, hogy mi is résztvegyünk a parádékban, a felvonulásokban és a nem­zeti öröm egyébb hangos megnyilvánulásai­ban. A csehek valóban jogos büszkeséggel tegségétől eltekintve tehát egyedül Udrzsal a legalkalmasabb személy az agrárpárt veze­tőségének szemében arra, hogy Svehla tra- dicióin haladva, zökkenés és kilengések nél­kül vezethesse tovább a kormányt Svehla visszatértéig. A miniszterelnök személyének felváltá­sával kapcsolatosan biztosra vehető a kor­mányrekonstrukció is, és pedig olyan formá­ban, hogy a kormánypártok csupán a sze­mélyeket cserélnék, de a tárcák továbbra is ugyanazon pártok befolyása alatt maradnak. Ez a kormányrekonstrukció azonban semmi­esetre nem érintené a külügyminiszter sze­mélyét, akit — hogy Benes tulajdon szavai­val éljünk — „a köztársasági elnök bizalmi emberének kell tekinteni a kormányban/4 Chamberlain személyesen részt vesz a népszövetség tanácskozásain London, május 16. A Times jelentése szerint Chamberlain junius 4-én Genfbe uta­zik a népszövetség tanácskozásaihoz. Az ed­digi előzetes program szerint a népszövetség a román-magyar határkérdésekkel, a lengyel- litván differenciákkal és a szentgotthárdi in­cidenssel fog foglalkozni, London, májius 16. A Times írja: Pilla­natnyilag valószínűtlen, hogy Briand és Stre- semann állapota annyira javuljon, hogy. a két államférfi egyike a népszövetség legkö­zelebbi ülésén részvegyen, de londoni politi­kai körökben azt hiszik, hogy bár nagyban saj­nálják távollétüket, az angol külügyminiszter mégis személyesen részt fog venni az ülése­ken \ Csehszlovák repülő európai kőrúton Barcelona, május 16. Hamsik csehszlovák kapitány európai repülőutján tegnap 18 óra 30 perckor érkezett ide. Innen Zaragozába, Madridba, Lissabonba, Walladolidba, Bor- deauxba és Parisba repül. Hamsik kapitány, dicsérőleg nyilatkozott a Bh 29 repülőgépről és a 120 lóerős Walter-mótcrról. tekinthetnek vissza azokra az eseményekre, amelyek tiz évvel ezelőtt Prágában és az antant hadseregeknek különböző frontjain lefolytak, mert azok nemzeti független­ségük kivívását készítették elő és azok a szlovákok is, akik a világháború előtt és alatt férfias bátorsággal szállottak síkra nemzetük jogaiért, ugyancsak joggal ünne­pelhetnek, de a magyar nép önmagát gúnyol­ná ki és csúfolná meg, ha örömtüzeket gyúj­tana azoknak a napoknak emlékére, amelyek nemzetüknek Mohi, Mohácsi és Világos után legnagyobb katasztrófáját idézték elő. A ru- szinszkói magyarság, amidőn hivatalosan föl­szólították, hogy vegyen részt a jubileumi ünnepségek előkészítésében, részletesen ki­fejtette és megokolta, hogy ennek a fölhívás­nak miért nem tehet eleget. Válasza az egész csehszlovák iái magyar kisebbség érzelmeit fejezte ki és ezért a magyar nemzetnek min­den hü fia áhhoz fogja masát tartani ‘"í? vezető koalíciós pártnak, az agráriusoknak es

Next

/
Thumbnails
Contents