Prágai Magyar Hirlap, 1928. március (7. évfolyam, 51-77 / 1678-1704. szám)

1928-03-13 / 61. (1688.) szám

/ 1398 március 13, kedd. *PRA:GAI-A^O^AR-HT«aiAP A Járási közművelődési választmányok kérdéséhez Irta: Törköly József dr. szenátor, a magyar nemzeti párt országos elnöke. A Prágai Magyar Hírlap egyik legutóbbi számában a járási közművelődési választmá­nyok megalakítása címén „Délszlovenszkó március eleje*' jelzéssel rövid kis cikkecske jelent meg, amely hemzseg a tévedésektől! Ezek a tévedések, ha átmennének a köztu­datba, akkor ebben a fontos kulturális kér­désben könnyen helytelen közvélemény ala­kulhatna ki, ami a mi nemzeti kultúránk ér­dekében szükséges fejlődésnek világos hát­rányára lenne. Ezért tartom szükségesnek a helyreigazítást. A községi választásoknak semmi köze sincs a községi művelődési bizottságokhoz, de még kevésbé van köze a járási művelődési választmányokhoz! A nemzeti kisebbségi já­rási művelődési választmányok megalakulá­sához sincsen semmi köze! Tehát az utóbbiak megalakulása el nem késhetett azért, — mint a cikk mondja — mert a községi választások a legtöbb községben már lezajlottak. Nem tudok arról, ihogy csak egyetlen járási ma­gyar kisebbségi művelődési választmány is törvényszerűen megalakult volna. Azt hiszem, hogy az az állítás, hogy már több járásban megalakultak a járási művelődési választmá­nyok, nem a külön és csak magyarokból álló magyar kisebbségi művelődési választmá­nyok megalakítására vonatkozhatik, amely feltevésemben megerősít az, hogy a cikkíró azt állítja magáról, hogy ő egy járási művelő­dési választmánynak magyar tagja. Ha ott, ahol a cikkíró lakik, magyar nemzeti kisebb­ségi járási művelődési választmány léteznék, akkor a cikkírón kívül az összes tagoknak magyarnak kellene lenni, mert a törvény és végrehajtási rendelete úgy Írja elő, hogy azokban a járásokban, ahol legalább 2000 magyar lakos él, külön magyar kisebbségi művelődési választmány is alakítandó, — s annak csak magyar lehet a tagja. Egy magyar kisebbségi művelődési választmány működé­sében pedig a magyar kultúra szempontjából igen is nagy köszönetnek kell lenni! Ha nem lenne, úgy a hiba bennünk lenne. Ilyen kizárólag magyar kisebbségi mű­velődési választmány alakítása végett indí­totta meg az akciót a magyar nemzeti párt és éhhez kérte az országos keresztényszocialista párt támogatását. Nem vegyes művelődési vá­lasztmányokról van tehát a 29 járásban szó, hanem kizárólag magyar kisebbségi művelő­dési alakulatról, szigorúan törvényes alapon a törvényben biztosított anyagi eszközök fel­használásával. A többi járásban, mível ott nincs 2000 magyar, nem is kell csak szlovák járási mű­velődési választmányokat felállítani, amely­ben voltaképp magyarnak helye sincs. Az ilyen járások magyar lakosainak népmüvelő- desi igénye a 35706/1919. számú végrehajtási rendelet 1. §-a értelmében akként kell, hogy kielégülést nyerjen, hogy a szomszédos ma­gyar kisebbségi járási művelődési választ­mányhoz kell őket beosztani. Tévedés az a beállítás is, hogy az állam­segély kérdése a legfontosabb s hogy ezzel elkéstünk, Nem az államsegély kérdése a fontos, hanem a megalakulás egyszerűen azért, mert e nélkül nincsen kinek államse­gélyt kérni! A magyar nemzeti párt kidol­gozta a programot s fel is terjesztette az is­kolaügyi miniszterhez, hogy rendelet formá­jában legyen az elismerve s igy a végrehajtá­sa akadályba ne ütközzék. Fontos a gyors megalakulás! Azután, ha a miniszter nem adja ki a rendeletet, az annak tervezetébe ik­tatott működési programot használni fogjuk rendelet nélkül. A pénzbeli részét is kidol­gozta a magyar nemzeti párt az egész akció­nak, mivel mint kizárólagos magyar pártnak ez feltétlenül kötelességét képezte. A tanfolyamok a falukon nem is lehet­nek máskor, mint az őszi és téli hónapokban, mert a földművelő embert egyébként elfog­lalja a mezőgazdasági munka. Az igaz, hogy a magyar kisebbségi művelődési bizottságok megalakítása a kisebbségi járási művelődési választmányok feladata, tehát azért volt fon­tos az inditányok beadása, a zsupánok és a miniszter Írásbeli megkeresése ezen választ­mányok megalakulása érdekében. A magyar nemzeti párt a magyar kisebb­ségi községi könyvtárak érdekében is meg­indította a megfelelő akciót és megkereste az országos keresztényszocialista pártot az akció­ban való együttműködés végett. De ki van dolgozva a magyar nemzeti pártnak a magyar kultúra fentartása és fejlesztése érdekében a még szükséges többi teendők programja is s mivel a kulturális és a gazdasági téren való együttműködés a két párt között feltétlenül szükséges, azt a programot is az országos ke­resztényszocialista párttal együtt akarja a magyar nemzeti .párt végrehajtani. És meg fogunk mindent tenni a maga idejében, mert az nemzeti kötelezettségünk. Románia nem fogad la el a néisssövetségi tanács döntését A népuAvcisig as Invasstigáciö elrendelése nélkül is megőrizte tekintélyét — A diplomaták elhagyták Genfet Géni, március 12. A népszövetség- négy-j venMlenoedik tanácsülésének egyhetes ülés- j szaka, amely különösen a Magyarországot ér-! deklő ügyeknek: a szentgotthárdi átférnek és! az optánspörnek jegyében állott, megmutatta, j hogy a népszövetség autoritását és tekintélyét ! fenn lehet tartani anélkül is, hogy el I kelljen sütni a katonai invesztígáció nagy ágyúját egy halmaz régi vas ellen, amely Szentgotthárd nia<?var határállomáson fekszik. A hármas komitó, mely Beelaerts holland külügyminiszterből, Procops finn külügymi­niszterből és Villegas párisi csilei követből áll, a legközelebbi időben összeül Páriában, hogy határozatot hozzon a népszövetségi szak­értőnek Magyarországra való kiküldése ügyé­ben. A hármas bizottság előreláthatólag ápri­lis végén, a szakértőjelentés beérkezte után foglalja össze megállapításait népszövetségi tanács kitartott azon a három jogi elven, amelyek a román tézist megerő­sítik és amelyeket tudvalevőleg Magyaror­szág visszautasított; 3. A népszövetségtől ajánlott uj formula nem nyújt elegendő ga­ranciát, hogy Románia biztonsággal elfogad­hassa azt. 4. Románia hii- maradi a tanács 1927 szeptemberében elfogadott határozati javaslatához és a Chamberlain által ugyan ezen az ülésen beterjesztett és elfogadott jelentéshez. 5. A Magyarországgal való meg­egyezés csak Magyarország repaxáeiós adós­ságának alapján történhetik és további fel­tétel az, hogy az ilyen megegyezés nem szolgálhat precedensül. 6. Az a körülmény,' hogy a népszövetségi tanács, amikor Ma­gyarország nyakasságával találta magát szemben, nem vonta le szeptemberi hatá­rozatának következméeyeit, hanem uj for­mulát fogadott el, egyáltalában nem alkal­mas arra, hogy Románia viszonyát a nép- szövetséggel szemben megerősítse és Romá­A felnőtt ember egészséges szálában 32 fog van. Hem véletlen, hogy a „32“-es szám éppen a fjTMITfÜÖIüIfíl paszta védjegye. Kérjen kizárólag „THYMOIJNT“ (Védjegy „32“) és terjeszti be a népszövetségnek. A tanács júniusi ülésén fogják azután a sok port fel­vert ügyet véglegesen elintézni. Slriseniann tárgyalásai Közben elszállingóznak a Géniben össze­gyűlt diplomaták. Zaleski lengyel külügymi­niszter vasárnap reggel, Briand oedág vasár­nap délben hagyta el Géniét. Csak Stres-e- mann, Titulescu és a finn külügyminiszter maradtak még a népszövetség székhelyén. Stresemann tegnap még Zaleskivel hossza­sabban tárgyalt és Marinkovics jugoszláv kül­ügyminiszterrel is rovidebb beszélgetést foly­tatott, amelynek még Berlinben is folytatása lesz. Titulescuval Stresemann teljes három órán át tárgyalt Ritter dr.-nak, a külügyi hi­vatal kereskedelempolitikai igazgatójának jelenlétében. Megtárgyalták a Németország és Románia között függő gazdasági kérdéseket és megbeszélték az optánspörben való kiegye­zés lehetőségét is. Ezek a tárgyalások is foly­tatódni fognak Berlinben. Hétfőn délben Stre- semann Schubert államtitkárral és Zedhlin dr. sajtófőnökkel együtt elhagyta Géniét, mi­után még az orosz delegáció főtitkárával, Bo­ris Steinnal is hosszabb megbeszélést tartott. Romániát teljeesn lehangolta a genfi döntés. Sauerwein Géniből azt jelenti lap­jának. hogy Titukscu kijelentette neki, mi­szerint a bukaresti kormány nem fogadja el az optánspörben hozott genfi kompromisz- szumot, legalábbis addig nem, amíg ő kül­ügyminiszter. ni a polgáraiban a népszövetségi gondolat iránt rokenszenvet ébresszen. Apponyi nyilatkozata Genf, március 12. Apponyi Albert gróf közvetlen Géniből való elutazása ©lőtt fogadta a budapesti Reggel munkatársát, akinek hosz- szabb nyilatkozatot tett a nemzetek szövet­sége tanácsának a magyar—román agrárpör- ben hozott már ismert döntéséről. Apponyi nyilatkozatában többek között a következő­ket mondotta: — A tanácsnak az optánskórdésben ho­zott egyhangú határozatát azért kell ma­gyar győzelemnek tekintem, mert Magyar- ország kezdettől fogva azt kívánta, hogy az ügy az illetékes bíróság elől el ne vonassák. A tanács ugyan nem teljes mértékben adott igazat a magyar álláspontnak, miután a trianoni békeszerződésben megállapított ha­tágú választott bíróság létszámát kibővítet te, lényegében azonban a választott bíróság elve sértetlenül megóv atott. Ez a határozat nem jelenti még a trianoni szerződés meg­változtatását, csupán úgynevezett nováció, amely a szerződés alapjait nem érinti. Tánczos .tábornok is nyilatkozott a sajtó­nak. Ő a szentgotthárdi ügyben hozott tanács- határozatról. emlékezett meg. — Magyarország — úgymond a szentgott­hárdi ügyben hozott tanácsi határozattal min­den tekintetben meg lőhet elégedve, mert a határozat respektálja a fennálló szerző- désket. A vizsgálat semmiképp sem te­kinthető a trianoni szerződésben megái lapított inveszíigációuak. csupán techni­kai természetű ténymegállapításról van szó. Veverka berni csehszlovák követ szerint a tanács ezzel a határozatával nyomatékosan figyelmezteti minden államot arra, hogy a szerződésekben válllt kötelezettségeit tiszte­letben tartsa. Fotics jugoszláv delegátus nyilatkozatá­ban kijelentette, hogy a határozat minden­képpen szerencsés megoldás, amely senki­nek sem sértette az -érzékenységét, minden­kit kielégi tett, biztosítja a szerződések tiszte- letbentartását s emeli a népek szövetségének tekintélyét. App©síyi iJiif>epBés@ Budapest, március 12. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) Az egységes­párt képviselői között mozgalom indult meg, hogy az országgyűlés pártjai Apponyi Albert grófot Géniből való visszaérkeztekor ünne­pélyesen üdvözöljék- Az üdvözlés minden va­lószínűség szerint szerdán fog lefolyni, mert Apponyi az eddigi tervek szerint kedden es­tére érkezik vissza Budapestre. Szerdán öt­tagú küldöttség fogja felkeresni Appcnyit bu­dai palotájában- A küldöttségben az ország­gyűlés valamennyi pártja képviselteti magát, s ez a bizottság fogja üdvözölni és az ország hódolatát tolmácsolni az ősz állam férfiúnak azért a ragyogó munkájáért, amelyet az or­szág érdekében Gertiben végzett. Mexikóban 1300 felkelfi megadta magát Mexikó, március 12. A hadügyi hivatal jelentése szerint Nayarit államban 1300 felkelő feltétel nélkül megadta magát* A* angol sajtóvisszhang London, március 12- A Daily Mail mai szamának vezércikkében behatóan foglalko­zik a romániai magyar kisebbség ügyével. Üdvözli azt a tényt, hogy a népszövetségnek meg volt a bátorsága a tényeket megállapd- tani és Románia üzetmeit a világ közvélemé­nye előtt leleplezni. Románia most már az egész világ előtt megfelelő színiben áll. Zsar­nok állam, amely kíméletlenül nyomja el azo­kat az idegeneket, akik akaratuk ellenére kénytelenek területén élni. A népszövetség eddig sokat nézett el Románia kedvéért és nem teljesítette kötelességét. Ha Románia nem veti alá magát a nép- szövetség akaratának, pénzügyi bojkott alá kell helyezni. Egyetlen európai vagy amerikai bank­háznak sem szabad román kőlosönért kezes­kednie, ha ez az ország nem tiszteli az euró­pai béke érdekeit. A Daily Telegraph is vezércikkben foglal­kozik a népszövetségi tanács munkálataival és igen jelentős ténynek tartja Chamberlain ajánlatának elfogadását, a vegyes döntőbíró- bíróság életbelépését, azonban nem remény­kedik abban, hogy Románia alárendel magát a döntésnek. TItulescu álláspontja Bukarest, március 12. Titulescni román külügyminiszter Genfiben fogadta a román sajtóiroda képviselőjét és kifejtette a magyar optánspör népszövetségi vitájáról szóló felfo­gását. Megállapításait a következő pontokban foglalta össze: 1- Az a feltételezés, hogy az optánspör ****** euámára % A A román kormány lemossd? Bukarest, március 12. A román sajtó egy hangulag helyesli Titulescunak a tanácsülé sen történt állásfoglalását és meglepetését fe jezi ki, hogy a népszövetség ez alkalommal olyan határozatot hozott, amely a szeptember ben meghozott határozatával ellentétben áll. Különösen Briand magatartásán csodálkoz nak. A Currentul szerint elérkezett a román külpolitika revíziójának ideje, különösen a Franciaországgal való viszonyt kell szabá­lyozni. Az ellenzék, amely az ország minden na gyobb városában nagy tiltakozó gyűléseket hirdet a népszövetség döntése ellen, a korma ny visszalépését követeli. A nemzeti paraszt- párt a helyzetet a kormány ellen való újabb támadásra akarja kihasználni és március 18-ára nagy tiltakozó gyűlést hivott egybe Bu karestbe. Bratianu miniszterelnök miniszter- társaival, továbbá a bukaresti katonai, ren dóri és csendőrparancsnokokkal tárgyalásokat folytatott azokról a rendszabályokról, amelyeket a tiltakozó gyűlések alkalmából életbe kí­vántak léptetni. A tiltakozó gyűléseket azon bán nem tiltják be, még pedig — amint hir- lik — a régenstanács kifejezett kívánságára. Bukarest, március 12. A népszövetség döntése után, amelyet az optánsperben hozott, a kormány lemondását valószínűnek tartják annál is inkább, mert a kormány állandóan hangoztatta, hogy az optánsügy már elintézett dolog, amit Románia a saját javára könyvel bet eh Most villámcsapásként ütött be Cham berlain közvetítő javaslata. Az elégedetlenség a lakosság körében óriási. Az ellenzék vezérei azt hangoztatják, hogy a magyar—román vi­szony növekvő nehézségei miatt Romániának teljesen egységes nemzeti kormányra van szüksége. Mindezek után a kormánynak le kell vonni a konzekvenciákat és el kell hagynia helyéi Számolnak azzal, hogy a kormány le mondása rövid időn belül be fog következni. TArAkorsság réiitveu a leszerelési munkálatokban Angora, március 12. A minisztertanács­ban ma Teufik Ruzsdi bej külügyiminiszter bejelentette, hogy Törökországot meghívták a leszerelési konferencia munkálataira. A mi­nisztertanács hosszas tárgyalás után elfogadta a meghívást. A lengyel szenátiisváfa$ifai©le eredménye Varsó, március 12. Tegnap tartották meg Lengyelországban a szená.tusválasztá&okat, amelyek a szejmválasztássa! ellentétben igen ©sekély érdeklődés mellett folytak le e? mindössze a választásra jogosultak ötven százaléka járult az urnákhoz, A szenátusi vá lasztások természetszerűleg nagyjából alkalmazkodnak a szejm választások eredményei hez. Hivatalos jelentés Szerint a Pilsudéki-blokk 39, a kisebbségi blokk 17, a szocialista párt 8, a nemzeti demokrata párt 8, a Wyzvolenie néppárt 6, a keresztény demokrata, párt és a Piast-néppárt választási blokkja 5, a parasztpárt 3, a nemzeti munkáspárt í mandátumot ért eh A többi négy mandátum egyehkint kisebb politikai csoportok között oszlik meg. összesen 93 szenátort választottak. A választások előestéjén Lmokba® nagy’ izgalmat okozott, hogy a posta- és távírda- igazgatóság palotájában tűzvész tört ki. mely az épületnek csaknem teljes berendezéséi megsemmisítette. A hatóságok megállapították, hogy a tüzet gyújtogatás idézte elu és valószínűleg; politikai merénylői 3

Next

/
Thumbnails
Contents