Prágai Magyar Hirlap, 1928. március (7. évfolyam, 51-77 / 1678-1704. szám)
1928-03-10 / 59. (1686.) szám
1928 március 10, suambat. Megegyezés előtt Géniben A magyar delegáció elfogadta Chamberlain javaslatéi Titulescu feltétetekhez köti Románia hozzájárulását — Tudósítás eleje az első és második oldalon — Genf, március 9. Délután negyed ot árakor nyitotta meg az elnök a délutáni ülést. Elsőnek Titulescu szólalt löl, aki kijelentette, hogy elfogadja Chamberlain javaslatát, de csak azzal a feltétellel, ha azt a két semleges bírót, akikkel a döntőbíróságot kiegészítik, szintén kötelezik arra, hogy tartsák magukat a szeptemberi egyhangú határozat három alapelvéhez. Apponyi Albert gróf kijelenti, hogy Chamberlain előterjesztett javaslatát teljes egészében elfogadja és Titulescu feltételét a maga részéről visszautasítja. Chamberlain köszönetét mondott Appo- nyinak a hozzájárulásért és kért© a román delogátust, hogy gondolja meg alaposan, mielőtt visszautasítaná az egyhangú határozatot, aminek elfogadására az ország barátai kérik Romániát. Hangoztatta, hogy egyenes sértés lenne a két kiküldendö bíróval szemben, ha oly feltételeket szabnának eléjük, amelyeket a bíróság eredeti tagjaival szemben nem kötöttek ki. A tanács mai egyhangú javaslatát a jóakarat és a békülékenység szelleme sugallta. Egész Európa érdeke kívánja, hogy ezt a kérdést ebben a formában rendezzék, A tanács a kiküldendő két bíró ügyében mindössze csak annyit tehetne, hogy tájékoztatás céljából elküldi az illetőknek azokat a jegyzőkönyveket, amelyekben a szeptemberi vita meg van örökítve. Titulescu újabb felszólalásában megengedi, hogy a javaslat nemes érzelmekből fakad, de újból hangsúlyozza, hogy szükségesnek tartja a szeptemberben elfogadott elvek fentartását és számára nem garancia az, hogy az iratokat megküldik a bíráknak. Ezután Briand szólalt fel, aki kijelentette, hogy félreértés forog fenn, amit el akar oszlatni. Titulescu azt a szemrehányást tette, hogy a tanács ellentétbe jutott előző határozatával. Erről nincs szó. Hivatkozott arra, hogy mai délelőtti beszédében Appo- nyiral szemben leszögezte, hogy különös bírósággal állanak szemben, amely létét nem önmagától nyeri, hanem kompromisz- szurn alapján jön létre. Ez a koroproanisz- szum megállapítja a bíróság hatáskörének terjedelmét Az ülés lapunk zártakor folyik. Pénzt és időt takarít meg! Csak 5.8 kg. Könnyedén viszi egyik munkahelyről a másikra. A gép kicsi, de a teljesítménye nagy. CoieöNA A népszövetségi tanács foglalkozik a magyar opt ánspörrel. (Elől Stresemann, Soialoja, Briand Tseng-lo tanácstagok.) nem csak gyors, hanem kényelmes is. Könnyen odaviheti, ahová akarja, ahelyett hogy pl. nehéz könyveket kelljen gépéhez cipelnie. Teljesítménye annyi mint egy nagy gépé, de ára csak rélak- kora. Nem-e olyan előnyök ezek, melyek Önt meggondolásra késztetik? Kérje i mellékelt szelvényen Ingyenes képest üze- tfinket a CORONA-rél. Félórával a galteestalkiigi gyilkosság után rádiókoncertet hallgatott a gyanúsított orvos A vizsgálóbíró a sikertelenül végződött helyszíni kiszállást alkalmas időben meg fogja ismételni, de előbb bevárja a vegyvizsgálati laboritórium szakértői jelentését, amely perdöntő súllyal esik a bűnügy mérlegébe. CV. Sktiillcr gyamratám- nagykereskedő, ZNiini- Medz tv. Kis uCö$&M3la gépemmel a lehető legnagyobb mértekben meg vagyok elégedve. A gép már 4 éve van használó i bán üzletemben és csak a lei jobbakat mondhatom róla. * / Olbisn & Go. / y Praha iln Lucerna ✓ S Kérem * sz. képe* íörfetiGl. elkű’Sé.íét, me'yr ek atcgretiáviésc re- ámnézve f.emmiiéle kötele- zettüéggel nem tér. Név. Citn_ A vizsgálóbíró helyszíni kiszállása eredmény nélkül végződött — Nemcsak a bűntényt, a helyszínét is köd burkolta — Éger, március 9. (Saját tudósítónktól.) A gaítenstallungi szép tanítónő, Fritsch Mária meggyilkolásának bűnügyét körülvevő homályt a vizsgálat mosatnáig sem derítette fel, jóllehet az illetékes vizsgálati és nyomozási hatóságok mindent elkövetnek, hogy a bestiális bűntény tettesét bíróság elé állítsák. Girschik dr. heiügenkreuzi orvos, aki több mint egy hete ül vizsgálati fogságban a gyilkosság elkövetésének gyanúja alatt, szílárém hangoztatja ártatlanságda most is és a legutóbbi napokban már úgy látszott, hogy sikerül a legfontosabb gyanu- momentwmok hitelét megingatnia. A legsúlyosabb gyanuok az orvos ellen: Schaffer Fraac gaítenstallungi famunkás és feleségének vallomása. A munkás a vizsgálat Borán is fentartotta eredeti vallomását és határozottan állította, hogy a gyilkosság estéjén Girschik dr.-t látta az iskola körül ólálkodni. A másik bizonyíték a közeli erdészlak falán ttalált beszáradt vérfolt volt. amelyet azon a helyen fedeztek fel, ahol. a gyilkosság elkövetése után az orvos megtelepedett és hosz- szabb ideig tartózkodott. Végül a gyilkosság színhelyén talált ujjlenyomatok és az orvos lakásán talált vérfoltos ruhák is vizsgálat alá kerültek, de az eredmény nem vitte a hatóságokat közelebb a rejtély megfejtéséhez. Az ujjlenyomatok nem egyeztek az orvos kezéről készített daktiloszkópiai felvételekkel, a ruha vérfoltjairól pedig megállapították, hogy jóval régebbi keletűek. Hátramardt még az erdészlak padján és falán felfedezett vérfoltok megvizsgálása és a tanúvallomások ellenőrzése. Heiligenkreuz és Galtensíallung községek s^a környező vidékek lakossága alaposan kivette részét a rejtélyes bűnügy nyomozásának izgalmából. Amatőr-detektivek bukkantak fel és segédkeztek a kutatásban, a helyi közvélemény két táborra oszlott: akik hittek az orvos ártalansagában és akik riieg voltak győződve bűnösségéről. Különösen az utóbbiak okoztak kellemetlenségeket a vizsgálati hatóságoknak. A vizsgálóbíró és több mp szerkesztősége fenyegető tartalmú anonim leveleket kaptak, melyekben az ismeretlen levélíróik azt a vádat emelik, hogy a sajtó és a viszgálóbiró nem járnak el kellő eréllyel az inteilektuell osztályhoz tartozó gyilkossal szemben. Ezeknek a vádaknak természetesen a legcsekélyebb alapjuk sem volt, mert sem a hatóságok, sem a sajtó nem kevertek a bűnügybe mtellektuell-szempontokat. A bünügy vizsgálóbírója éppen ellenkezőleg a legprecízebben és lelkiismeretesebben igyekszik minden rendelkezésére álló eszközzel tisztázni a vizsgálati anyag homályos részeit. Tegnap délután a vizsgálóbíró több neves krimiinalisla, csendőrök és a gyanúsított Girschik orvos védőjének kíséretében kiszállt a helyszínére, hogy a legsúlyosabb terhelő tanú vallomását ellenőrizze. Schaffer erdőmunkás ugyanis azt állította, hogy esti hét és nyolc óra között lakásának ajtajából látta a körülbelül nyolcvan lépésnyi távolságba haladó orvost, akinek arcát tisztán és kivehetően világította meg az erős holdfény. A vizsgálóbíró az ellenpróba megejtésére ködmentes, holdfényes estét választott. Az idő tegnap alkonyaikor még kedvező is volt, de mire a bizottság kiért a helyszínére, már sürü ködgomolyag hömpölygőit az egész vidéken. i €üá§f©H folytatják @s antiszemita zavargásokat Újból több száz tüntetőt tartóztattak 8© — A lenghet Jobboldal átszervezkedák Lemberg. március 9.Tegnap délelőtt és délben is továbbtartoííak a nemzeti érzüíetü diákok kilengései, amelyek immár három napja tartják izgalomban Lemberg egész lakosságát. A délelőtt folyamán a főiskolai hallgatók megszállották az egyetem bejáratát és a zsidó hallgatókat megakadályozták abban, hogy az épületbe jussanak. A rendőrség félórás ultimátumot adott a tüntető diákok elvonulására. A diákok nem engedelmeskedtek az ultimátumnak, amire újból véres összetűzésre került a sor. A rendőrség ismét több száz tüntetőt letartóztatott, úgy hogy a lembergi börtönök zsúfolva vamiak a diáktüntetések résztvevőivel. Varsó, március 9. A választások alkalmával csúfos kudarcot vallóit jobboldali pártok most meggyöngült csoportjaikat nagyobb frakciókba egyesítik. így a keresztény demokrata párt egyesül a nemzeti munkapárttal. Ezzel szemben a Piisudszki-választási csoport elkülönült frakciókban lép fel a szejmben. A szenátusi választásokra a kis csoportok összevonták listájukat. Magyarországon ősi királyság van, állapította meg Bethlen miniszterelnök a képvlseloház mai ülésén A képviselőhöz elfegscISa a Szentkorona és a koronajelvények őrzéséről szóló javaslatot A kísérletet tehát uem lehetetett megtartani és a vizsgálóbíró kénytelen volt beérni egy terepszemlével és a tanuk újbóli kihallgatásával. A bizottság a gyenge eredménnyel já-ró helyszíni szemle után kiszállt a Barth-féle erdészlakba, ahová az orvos a bűntény elkövetése utáni órában állított be és ahol az árulónak vélt vérnyomokat találták. Az újabb kihallgatások csupán annyi nóvumot hoztak felszínre, hogy az orvos alighogy megtelepedett a korcsma padján beáUitofta Jfe rddiióapparátust <*» bécsi koncertet hallgatott, LEGJOBB**^ színes apoapoioszet. Budapest, március 9. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A képviselőház mai ülésén a Szentkorona és a koronázási jelvények őrzéséről szóló javaslat tárgyalása szerepelt a napirenden. A javaslathoz Propper Sándor szociáldemokrata képviselő szólt hozzá. Felszólalásában koronának említi a Szentkoronát, amire közbekiáltiák. hogy „Szentkorona az.“ Kijelenti hogy az államforma kérdésében a helyzet tisztázatlan. Az októberi néptörvények alapján köztársaság vagyunk, az 1920-ikl törvénycikk alapján pedig királyság. Közbekiáltások minden oldalról: Nincs közjogi bizonytalanság! Ezer éves királyság vagyunk! Propper felszólalására Bethlen István miniszterelnök válaszol. Kijelenti, hogy'1920-ban az általános titkos választójog alapján ült ösz- sze a nemzetgyűlés és intézkedett az államfői hatalomról. Az 1921. évi 47. törvénycikk kimondja. hogy .Magyarországon ősi királyság van. Arra a kérdésre, hogy mi késztette a kormányt arra, hogy a törvényjavaslatot idehozza, azt feleli, hogy összhangba kell hozni az ősi Intézményeket a mai viszonyokkal. Amikor fennáll a lehetősége annak; hogy súrlódások álljanak elő a koronaőrök és a kormány között, akkor szükséges, hogy az ü^et sürgősen rendezzük. Ez az ok tette szükségessé a javaslat idehozását. Ezután a képviselöház nagy többséggel a szociáldemokrata és demokrata képviselők kivételével, általánosságban és részleteiben is elfogadta a javaslatot. — Megfellebbezték a turócseentmárioni választási A február 26-án tartott turócszeot- máríoni községi választást Ferdinandy dr. formai okokra való hivatkozással megfellebbezte. Megjegyzendő, hogy a februári választás már a második volt, amennyiben az elsőt a zsupanátu megsemmisítette,. / 7
