Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)
1928-02-03 / 28. (1655.) szám
19S8 JaaroAr 8, p&nteE. h 1 RliSt. 3 Románia genfi jegyzékében senkit nem vádol és nem eyanusit Mérséklet a klsantant Intervenciójában — A három jegyzék középső részében eltérések vannak Géni, február 2. Tegnapi számunkban Jelentettük, hogy a népszövetségi főtitkársághoz; a kisantant népszövetségi képviselői, Foties jugoszláv, Vevorka csehszlovák és Comnene rámán megbízott kormányaik nevében átnyújtották a szentgotthárdi affér ügyében a népszövetséghez beterjesztett jegyzéket. A jegyzékek mellé memorandumot is mellékeltek. A jegyzékek szövegét még szerdán nyilván osságra hozták, a memorandumot azonban bizalmasan kezelik és csupán a népszövetségi tanácstagoknak és a népszövetség állandó katonai bizottságának küldik meg. A kisantant jegyzékei megkeresik a népszövetségi tanácsot, hogy a fegyverszállítások ügyét tiüzze a márciusi ülésezés napirendjére. A jegyzékek a népszövetségi tanács 1926. évi december 11-én hozott határozata értelmében kívánják a nyomozó eljárás megindítását. A jugoszláv és a csehszlovák jegyzék nagyjában azonos szövegű. Kifejezésre juttatják, hogy a szentgotthárdi affér teljes felderítése általános érdekű, mert az ilyen affér alkalmas arra, hogy a nemzetközi szerződések tényleges értékébe vetett nyilvános hitet megrendítse. így az interveniáló kormányok kötelességüknek tartják a tanács figyelmét a következményekre felhívni és ezért a népszövetségi tanács jogaira és kötelességeire' apellálnak, amelyek előírják az ilyen esetekben való intervenciót.A csehszlovák jegyzéket Bernben datálták és Ve- verka követ irta alá. Csak némileg tér el a jugoszláv jegyzéktől, ellenben a román jegyzék már nagyobb eltéréseket mutat, A román jegyzék ugyanis hangoztatja, hogy semmiféle komoly konfliktus nem állott elő az affér következtében az érdekelt államok között és hangoztatja azt is, hogy az eset miatt senki ellen nem akar vádat emelni. A három jegyzék tehát gondosan kerüli azt a látszatot, mintha a kisantant kormányai vádat akarnának emelni Magyar- ország ellen. A kisantant jegyzékéhez a párisi Havas-ügynökség genfi levelezője a következő kommentárt fűzi: Az interveniáló államok jogát nem lehet elvitatni. Csak akkor választották ezt az utat, amikor az európai nagyhatalmak külügyi hivatalaiban és a népszövetségnél is információkat és bizonyosságot szereztek eljárásuk jogosságáról. A kisantant intervenciója éppen ezért senkit sem lephetett meg, különösen nem lephette meg azokat, akik emlékeznek arra, hogy a kisantant kormányai milyen fenntartással vették, amikor 1927 elején Magyarországon megszüntették a szövetségközi katonai ellenőrzést. Megjegyzendő, hogy a kisantant a szentgotthárdi affér alkalmát nem használta fel Magyarország egész lefegyverzési problémájának felvetésére, amire szintén kétségtelenül joga lett volna. Intervenciója csupán a részletes vizsgálat beÜ3l Építik ffl a prágai parlament Épületét? Prága, február 2. A képviselőház elnöksége tegnap a, csehszlovák országház telkének kérdésével foglalkozott. A párgai építkezést szabályozó bizottság tervei szerint a parlament épületét a Letnán kellene fölépíteni a Belcredi-utra néző homlokzattal. A képviselőház elnöksége ezzel szemben azt kívánja, hogy bár ugyancsak a Letnán, de a Moldva magas partján helyezzék el, úgy hogy a monumentális épület majdnem egy magasságban álljon a Hradzsinnal s az egész várost dominálja. Kramár két újságcikkben amellett tört lándzsát, hogy a parlamentet a Vár alatt építsék föl az úgynevezett Malá Stranán (Kleineseite) közvetlenül a Moldva-partján. A házelnökség úgy határozott, hogy az első két tervet részletesen kidolgoztatja, a harmadik tervre vonatkozójag pedig általános szakvéleményt kér. Legvalószínűbb, hogy a házelnökség ter- ye kerül megvalósításra. vezetésére irányult, amely tisztán egy tárgyra szorítkozik, a Magyarországra való fegyverszállításra, amelyet a szerződések tiltanak. Ha a népszövetségi tanács márciusi ülésén szótöbbséggel elrendeli a nyomozási elGenf, február 2. A nemzetközi munka- hivatal kormányzótanácsának csütörtök déli ülésén az angol kormány delegátusa, Butterton szenzációs nyilatkozatot tett Amíg a munkahivatal eddigi konferenciáin | és kormányzótanácsi ülésein évek óta állandóan az 1919. évi washingtoni nyolcórás munkanapra vonatkozó egyezség ratifikációjának lehetőségéről nyilatkoztak, az angol kormány delegátusa ma bejelentette, hogy Anglia nem ratifikálhatja a nyolcórás munkanapra vonatkozó egyezséget és ezért azt indítványozza, hogy a washingtoni konvenció revíziójának kérdését a nemzetközi munkakonferencia napirendjére tűzzék. Közben a kormányzótanács azonnal kezdje meg a revízió előkészítését. Az angol kormány delegátusának bejelenBudapest, február 2. Hatvány Lajos báré biin- perének tárgyalása a késő esti órákba nyúlt, de a feszült érdeklődés és izgalom, amely megelőzte és nyomon követte a tárgyalás minden fázisát, az utolsó percekig eem hagyott alá. A vádlott Hatvány báró viselkedése az egész tárgyaláson siralmas futásnak tűnt. Slegtörve, elérzébenyedve kért minduntalan bocsánatot és elnézést múltbeli bűneiért, melyeket könnyes mea culpáaással akart most jóvátenni. A bíróságra láthatóan nem tett nagy hatást Hatvány magatartása és a hallgatóság is megvonta még azt a kevés rokonérzést is, melyet egyesek a vádlottal szemben éreztek. Hatvány igyekezett terjengős válaszokat adni arra a kérdésire, miiért követte el a terhére rótt bűnöket s mű yen volt az a lelkiállapot, amely meggondolatlan cselekedetekre ragadtatta. Az elnök azonban nem volt kiváncsi a pezitíbologizáló részletekre. — Én sokkal rövidedben és velősekben megmondom — mondta az elnök —, mi volt az ön célja ezekkel a cikkekkel, ön azt a hitet akarta kelteni, hogy Magyarország valóságos pokot, ahol gyilkolnak és rabolnak, s ahol az államfő és a kormány szövetkeztek az ország rombadöntésére. Másodszor be akarta bizonyítani a nyilvánosság előtt, hogy Magyarország számára nincsen más mentség, mint hogy megvalósítsa az 1918-as forradalom eszményeit. Harmadsorban olvasóit akarta meggyőzni arról, hogy lapja az elcsatolt területek kormányainak intencióit híven követi. Amikor Hatvány egy cikkének szerzőségét niem vállalta, az elnök rászólt: — Megismerem a cikk szerzőjét a hangról és a stílusról. A perbeszéd A délutáni tárgyaláson zárt ajtók mögött olvasták fed a külügyminisztérium három írásbeli járás megindítását, ami nagyon valószínű, úgy eleőizíben történik meg az, hogy egy volt ellensége* államban ilyen eljárást végrehajtanak. A ma reggeli párisi lapok nem nagy figyelmet szentelnek a kisantant intervenciójának, mert főérdeklődésüket a rajnai terület kiürítésének kérdése foglalja le. A lapok kiemelik, hogy a jegyzékek középső része lényeges eltéréseket mutat s elsősorban azt tartják jellemzőnek, hogy a román kormány jegyzéke szerint ebben az ügyben a közvetlenül érdekelt államok között nem fejlődött ki igazi konfliktus és hogy a román kormány senkit sem akar vádolni vagy meggyanúsítani. tése óriási feltűnést keltett és Joahaux francia munkásdelegátus azonnal kifejezésre juttatta a munkásosztály nagy csalódását, amelyet az angol kormány magatartása okoz. JouhanX szemére vetette az angol kormánynak, hogy 1919-ben tett Ígéretével játékot űzött és ezzel indirekte mindazokat a kormányokat, amelyek a konvenciót már aláírták, kevéssé intelligenseknek bé- j lyegezte meg, mintha azok a gazdasági viszonyokat nem ismerték volna fel helyesen. Butterton szenzációs bejelentése a washingtoni nyolcórás munkanap konvenciójának eltemetését jelenti. A kormányzó- tanács munkásesoportja a délután folyamán azonnal ülésre gyűlt össze, hogy álláspontját további magatartására vonatkozólag megformulázza. jelentését, azután a bíróság a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította és megkezdődtek a per- beszédek. Sztraohe főállarmigyész vádbeszédében felsorolta az októberi forradalom bűneit és az emigráció hazaámló tevékenységének fontosabb fázisait. A vádlott cikkeiről megállapítja, hogy ten- denoiájnklkal azt a látszatot igyekeztek kelteni, hogy Magyarországon gyilkosok és rablók kezében van a hatalom. Részletesen foglalkozik a főáilam- ügyész Hatvány védekezésével és úgy véli, hogy a megbánás és bocsánatkérés nem lehet őszinte. A vádlott az egész tárgyalás folyamán egyszer sem tudott határozott és elfogadható választ adni arra a kérdésre, miért irta tulajdonképpen a nernzet- gyalázó cikkeket. Medvigy Gábor dr. védő beszédében különválasztotta az októbrista politikát a vádlott személyétől. Az előbbit nem védte, sőt maga is elítélte, de a vádlott cselekedeteire sok mentséget tudott találni. Végül Hatvány Lajos báró emelkedett szólásra és meghatottságtól remegő, néhol elfúló hangon mondta el dióhéjba foglalva élete sorát. Elkeseredett lelkiállapotban irta meg cikkeit és nem kér kegyet a bíróságtól, csupán annyit, hogy büntetése kitöltése után visszajuthasson a magyar életbe és visszavonulva dolgozhasson a magyar irodalomért. Az ítélet A bíróság tanácskozásra vonult vissza és éjszaka fóllizenkét órakor hirdette ki ítéletét. Bűnösnek mondta ki a vádlottat a magyar állam. és nemzet megbecsülése ellen irányuló bűntettben, amit azáltal követéit el, hogy a Jövő című lapban a magyar állam becsületét csorbító és hitelét-rontó cikkeket tett közzé. A törvényszék ezért Hatványt hétévi fegyházra, tizenötezer pengő pénzhiin- tetésrej hivatal vesztésre és politikai jogainak felfüggesztésére Ítélte. Kötelezte a vádlottat ezenkívül arra, hogy a kincstár javára vagyoni elégtétel címén 500 ezer pengőt fizessen és a bűnügy költségeit megtérítse. Az ítélet indokolásában kifejtette a bíróság, hogy a vádlott bűnösségét beismerő vallomásában és cikkei alatt szereplő névjelzéeéből állapította meg. Súlyosbító körülménynek vették, hogy a Jövő cimü lap a magyar állam fejét, kormányát és az egész nemzetet állandóan dequuciálta és a külföldön gyűlöletet szított ellene. A vádlott főniunka- társa és finanszírozója volt a lapnak, melynek cikkeivel és tendenciájával ugyancsak egyetértett. A lap propagandája alkalmas volt arra, hogy kül- hatalmak ellenséges beavatkozását váltsa ki. Enyhítő körülménynek vette a biróság a vádlott lőre-' delmes beismerő vallomását és azt, hogy bűneit megbánta. Az Ítéletben a vádhatóság megnyugodott, a vádlott és védője azonban a bűnösség megállapítása, a vagyoni kár megállapítása, az elévülés meg nem állapítása és a büntetés súlyossága miatt felebbezést jelentettek be. A védő indítványát, hogy a biróság 100 ezer pengő kaució ellenében Hatvány Lajost szabadlábra helyezi, a törvényszék elutasította. TeröMamág feaHtánl LosarsiöS Iisdilváiyez Berlin, február 2- A Vorwarts színire ni jelentése szerint a török kormány szófiai és belgrádi követe utasítást kapott kormányától, hogy informálódjék a jugoszláv és bolgár kormányok felfogásáról egy balkáni Locarnóra vonatkozólag és jelentse be Törökországnak azt a készségét, hogy hajlandó a balkáni államok konferenciáját ebben az ügyben összehívni. iemsndolt a loftttssl&i MUQgyiiiüitezter Belgrád, február 2.A demokrata párt állásfoglalása következtében idarinkovics külügyminiszter, továbbá Kumanudi dr., Su- meukovics, Kovincovics, Mievics és Andje- linovics demokrata miniszterek ma rövid konferencia után felkeresték Vukicsevics miniszterelnököt és átnyújtották neki írásban megindokolt demissziójukat. A miniszterelnök, aki a demissziót még nem fogadta el, a királynak tesz jelentést. Terjedőkéi! a stuznyolerszígl sztrájk Madrid, február 2. A barcelonai sztrájk változatlanul tovább tart, sőt a textilszakniá- ban a helyzet még kiélesedett. A városnak vízzel való ellátása is veszélyben forog. A kormány sem tartja továbbra titokban a szírájkmozgalmat. A polgári kormányzó kijelentette, hogy a kormány a munkásság kívánságait a legnagyobb jóakarattal fogja megvizsgálni, azonban elsősorban engedelmességet követel. lilább kommunista kivégzések Hanhaubsn Moszkva, február 2. Hankauból érkező jelentés szerint január 30-án ismét kilenc kommunistát tartóztattak le és vetettek fogságba. Ugyanezen a napon tizennégy kommunistát halálra ítéltek. Három flaSalkeru rablá* ylfkos meréitöeikfs&ieig Eezsosá mellett Rozsnyó, február 2. (Saját tudósítónktól.) Meglehetősen szerencsés kimenetelű rablótámadás történt a Rozsnyó melletti Kovácsvágáson, amelyet három fiatalkorú, K. László, Zs. László 16 éves rozsnyói suhancok és Sz. János 12 éves kovácsvágási fiú követtek el. A fiatal gyerekek lelkét a ponyvaiüzetes rablóhistóriák méteiyezték meg s maguk is rab- lókalandok hősei akartak lenni. A legfiatalabb, a 12 éves S. János elmesélte két társának, hogy Kovácsvágáson nagyszerű rablókalandra nyílik alkalom, Bernét Jánosnénak. akinek kis szatócsüzlete van, állandóan sok pénze van, mert az ura Amerikából küld haza dollárokat Elhatározták, hogy az asszonyt kirabolják. Hétfőn délután a három gyerek be is ment Bernátné üzletébe, fél kiló szalonnát kértek s mikor az asszony háttal fordult feléjük, Zs. László a magával hozott baltával rácsapott a szerencsétlen asszony fejére, aki összeesett, majd kétségbeesetten jajgatni kezdett Erre a három delikvens megfutamodott anélkül, hogy a pénz után kutatott volna. A rozsnyói rend.rség a fiatalkorúakat csakhamar letartóztatta. Bernátné állapota súlyos, de bírnak felépülésében. A tettesek bevallották, hogy Bernátné pénzén meg akartak osztozni és azután az erdőbe vonulni.. Az erdőben tanyáztak volna állandóan és az erdőn áthaladó embereket rabolták volna ki. A világsajtó itafefmas ©ross f©rra^aiB8ii megmosdulátrói közöl hirekeá Newyork, február 2. A világsajtóban még mindig erősen tartják magukat azok a Törökországból érkező hírek, amelyek szerint déli Oroszországban komoly lázadás van és a vörös csapatok meg a felkelők között heves összeütközések folynak. A lapjelentések szerint a szovjetunió déli határain olyan lázadás tört ki, amely az eddigi szovjetenenes felkelések között a legjelentékenyebb. Azok a parasztok, akik nincsenek megelégedve a gabonájukért fizetett árakkal, Trockáj kővetőivel szövetkeztek és fellázadtak a moszkvai kormányzat ellen. A szovjetk ormány több ezredet koncentrált a dél oroszországi szénrendszer vidékén és az Azovi tenger partjain. Ezeket a. híreket idáig komoly forrásból nem erősítették meg és a szovjetkormány következetesen dementál. Ssnf msu szenzátíőia Anglia nem ratifikálja az 1919 év! washingtoni henvenc'űt A nyolc őrás munkanap mmzslMzlegyezményének temetése Hét évre csapódott be a bertönajtá Hatvány Lajos mögött Hatvány Lajos teljesen összefért a tárgyalás utolsó órái alatt — Elutasította a bíróság a védőnek ssabadSábrahelyezéss indítványát
