Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-19 / 42. (1669.) szám

■iníX<iai-7V\ACiVARHTRTjAT> 13 IW8 február 19, vasárnap. Rádiőháboru Masyarorszás ellen A magyar rádlőtársaságot kizárják a nemzetközi rádió-uniójából? Ellentétes hírek és cáfolatok a prágai rádiókongresszus körül — A klzáratásra a magyar rádlő állítólagos Irredenta-propagandála adott okot Prága, február 18. A Nemzetközi Radio- Q ptfon-Unio csütörtökön kezdte meg ülésezését I Prágában, amelyen tizenhat állam képviselő­je vett részt A kongresszuson többek között a nemzetökzi rádióprogramok kicserélése cél­jából államcsoportokra osztották fel, igy a középeurópai csoportba —• a Pesti Napló sze­rint — Németországot, Csehszlovákiát, Len- ... gyelországot és Jugoszláviát vették be, mig Romániát kihagyták azzal az indokolással, hogy nincsen leadója, Magyarországot pedig azért, mert a rádiót teljesen a po­litikai propaganda szolgálatába állítatta. A bizottság ugyanis ebben az ügyben olyan határozatot fogadott el, hogy a rádiónak poli­tikától mentesnek kell maradnia s a rádiópro­paganda csakis a világ békéjét szolgálhatja. A Pesti Napló ezen jelentésével egyide­jűleg londoni híradás szerint a londoni szik­ratávíró szolgálat közli, hogy Magyarországot kizárták a genfi rádió­konferenciáról, mert a rádiót a politika propaganda céljaira használta fed. A kizáratás a nemzetközi prá­gai rádiókonferencián történt s a bizottság­ban, amely ezt a határozatot hozta, csupán az angol delegátus foglalt állást Magyarország mellett. A két, egymásnak ellentmondó távirat magyar részről eddig már két cáfolatot, ille­tőleg tiltakozást váltott ki. Szőts Erőn dr., a budapesti Telefonhírmondó és a Rádió r.-t igazgatója nyilatkozatában kijelentette, hogy eddig semmi hivatalos értesítést nem kapott a kizámtásról ■ a kongresszus magyar részt­vevője csak ma tér vissza Budapestre. Azon­ban máris szükségesnek tartja annak a hang­súlyozását, hogy nyilvánvalóan a lapszemle szúrt szemet, amely a magyar rádió programján ál­landóan szerepel s abból ÓH, hogy a leadó egyen topokból olvas fel részleteket. A Csehszlovák Távirati Iroda ma továbbítja a Magyar Távirati Iroda által közölt tiltakozást, amelyet a Magyar Rádiótájrsasóg bocsátott ki. A jelentés szószerinti fordításban a követke­zőképpen hangzik: „Azokkal a hírekkel kapcsolatban, hogy a Prágában tárgyaló Nemzetközi Rádióim ió bi­zottsága elhatározta, hogy a magyar Rádió­társaságot irredenta propaganda anyag ter­jesztése miatt kizárja az unióból, a Magyar Rádiótársaság nyilatkozatot tesz közzé, amely szerint ez a jelentés nem felelhet meg a va­lóságnak. Elsősorban nem is áll a Nemzetközi Unió egyik bi­zottságának a jogában ,hogy ilyen határo­zatot hozzon, másodsorban pedig azt is 'Akonstatálni kell, hogy a Magyar Ródiótár- saság semmiféle irredenta propagandát sem üz, de tárgyilagos hírszolgáltatásban — még ha a Rothermere-akcióra is vonatkozik — mások túlzott idegessége által nem engedheti magát befolyásolni." Ezen híradásoktól és cáfolaktoktól füg­getlenül a mai Lidové Noviny Kassáról kel­tezett hosszú cikkben kel ki a magyar rádió- leadás ellen, amelyet az irredenta propagan­da szócsövének kiált ki. A lap szerint jól- megalapozott rendszerről van szó, amelyet a magyar irredenta-propaganda széles keretébe RASdó 4 JA JÓS dr. volt pénzügyniimiszter, aki épp öt évvel ezelőtt, 1923 február IS-án halt meg egy kommunista merénylő revolvergolyójátől ' illesztettek bele. Ennek legjobb bizonyítéka, hogy a csehszlovák Rádiójournal szükséges­nek látta a közbelépést, A Radiojournal a leg­utóbbi napokban az összes szlovák lapokban felhívta elő­fizetőit, hogy írásban közöljék vele tanuk által bizonyított ilyirányu megfigyelései­ket a dátum, téma-, idézet és egyéb rész­letek pontos megadásával, A lap fölemlíti továbbá, hogy a magyar rádió­PozSony, február 18. (Pozsonyi szerkesz­tőségünktől.) Csinosan berendezett kétszo­bás (Lakás a Tilginer-utca 2-b számú házban. Az ajtóin sárgaréz név jegy tábla ékeskedik: „Bedaarnk Joaetf, hlavny zverolekár". Itt la­kott a letartóztatott megyei főállatorvos, amíg küllőn nem vált feleségétől. Két évvel ezelőtt történt ez, ami egyébként a legmagá­nabb magánügy lenne, ha a főállatorvos tör­ténetesen nem kerül egy nagy korrupciós botrány középpontjába. Az a hiír járta, hogy Bednarikot különváltam élő felesége jelen­tette fel s igy került az érdeklődés előterébe a visszavonultan és zárkózottam, csak a gyermekének, a hétéves kis Miklósnak élő asszony. Sovány, csontos, sápadfatrcu asszony Bednárik Józsefe é. Amikor megtudja, hogy újságíró érdeklődik férje dolgai iránt, okos- szeanü kis fiát a cseléddel kiküldi a szo­báiból. A gyerek még nem sejti, mi történt apukájával, akit idönkint fel szokott keresni Duma-utcai garszomlafcásábam. Anyjának azonban annál több keserű, tópe- lődő órát szerzett ez a kínos botrány. Külö­nösen az érintette fájdalmasan, hogy a sajtó úgy állította be a történteket, mintha ö je­lentette volna fel a férjét. — Ebből egy szó sem igaz, cáfolja meg, kérem, a legerélyesebben — mondja az asz- szony, hangijában az indulat remegésével. — Férjem letartóztatásának hírét csütörtökön olvastam a lapból. Elképzelheti megdöbbe­nésemet. Nem hbzem, nem tudom elhinni, hogy férjem képes legyen becstelenségre. Én 1927 májusa óta nem érintkeztem vele, mert válópör van köztünk folyamatban, amit 5 adott be. Nem akartam válni, mett jm , *. ,%je«#)0(L öté® utísariás leadás nem csupán a felfogóállomás tulajdo­nosait látja el tendenciózus anyaggal, hanem a Szlovenszlión megjelenő magyar sajtót is. Ezért a legmelegebben üdvözli a Radiojour­nal védőakcióját s végül hangsúlyozza, hogy a nemzetközi egyezmények révén rendelke­zésre álló eszközökön kívül saját hatáskör­ben is lehetséges a magyar rádióveszedelem ellen védekezni: a pozsonyi és kassai leadó­állomásokat minden tekintetben meg kell erősíteni. után vett el feleségül. Szerelmi házasság volt és szüleimtől, akik szegény, egyszerű ■emberek voltak, egy fillér hozományt sem kaptam. Férjem is szegény szlovák szülők gyermeke. Az állatorvosi főiskolát Budapes­ten végezte és 1924-ig járási állatorvos volt, azután kinevezték megyei főálatorvosnak. 1926-ig a legboldogabb házaséletet éltük, de akkor megismerkedett férjem egy barát­nőmmel, aki elcsavarta fejét. Az 6 kedvéért hagyott itt bennünket, még a gyermekét is, akit pedig rajon­gásig szeret. A sorsüldözött, szerencsétlen asszony sokat és szívesem beszél a múlt boldogságá­ról, de valahányszor rátérül a szó férje mos­tani kinos esetére, elfogja az indulat: — Ismétlem, alávaló rágalom az, mint­ha én jelentettem volna fel őt. Ilyen ostoba­ság fel -sem tételezhető. Hiszen a saját exisz- tenciám ellen vétettem volna. 1200 koronát ítélt meg nekünk a bíróság és bizony nem tudom mit csinálok kis gyermekemmel együtt, ha a tartásdijat nem kapjuk meg. Kérdésünkre elmondja azután az asz- szomy, hogy mit sem tud arról, hogy férjé­nek havi 10—15.000 koronás jövedelmei let­tek volna. A havi íixíizetésc 2800 korona volt és csak a konjunktúra régmúlt hónapjaiban történt meg néha, hogy 4—5000 koronás mellékjövedelemre tett szert Én a férjem jövedelmét sohasem firtattam, csupán a válóper folyamán állapította meg a bíróság hivatalból. Talán innen ered a félreértés, hogy én tettem meg ellene a fel­jelentést. Pedig higyje ej, a% életem felét odaadnám, ha ki tudnám őt szabadítani szorult helyze­A válás óta olyan volt velem szemben, mintha méreggel öntötték volna le. Nem tu­dom, mitévő legyek. Mit fog rólam gondolni, ha kezébe kerülnek a lapok és elolvassa azt a rágalmat, hogy én jelentettem fel. — Kel lenn annt ismeri, Nagyságos as­szonyom ? — Oh igen, a ..régi időkből. Hiszen a férjem az ő ügyében gyakran kiszállt Liget­falura. Emlékszem, többször szidta ezt a KeUennaunt, hogy még a kiszállás dijait sem kapta meg tőle rendesen. Kizártnak tartom, hogy ü Kellermanual összejátszott volna. Nem is tud szegény asszony egyébről beszélni, mint a nagy-nagy fájdalomról és csapásról, amely lesújtott rá. Minden a „má­sik" miatt van, ö hozta ránk ezt a sok rosz- szat — mondja még búcsúzóul s azután köny- nyes szemekkel hozzáteszi: — A kisfiam minden este imába foglal­ja az édesapja nevét: „Édes jó Jézuskám, hozd vissza minél előbb az ón apukámat!" így imádkozik az én drága kis fiam és nem tudja, hogy apukáját a börtön fala választja el tőle — H. J. Újabb letartóztatás a pozsonyi lópanama bűnügyében Pozsony, február 18. Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefon jelentése: A P. M. H. leg­utóbbi számaiban részletesen ismertette Bed- uarik József pozsonyinegyei íőállatorvos le­tartóztatásának körülményeit, amely egy ré­gebbi és éveken át tartó löszállitási panamá­ról lebbentette fel a fátylat. Tegnap este hét órakor az államügyész­ség intézkedésére a rendőrség elővezette a rendőr igazgatóságra Kellerinaun Dániel po­zsonyi lókereskedőt és kihallgatása után elő­zetes letartóztatásba helyezték, majd átszál­lító tták az ál'-üügyészség fogházába. Kell ér- mami lókereskedő letartóztatására a Bednárik lakásán talált kompromitáló levelek szolgál­tak alapul. A lefoglal iratok alapján a pozsonyi rend­őrség egy másik gyanúsítottat is elővezette- tett, akit azonban rövid kihallgatás után újból szabadlábra helyeztek. Pusztít az áradó Visztula Varsó, február 18. Karczew mellett az áradó Visztula áttörte gátját és a viz óriási területet öntött el. Az áradás által okozott kár ezen az egy vidéken több mint egymil­lió zlotyra becsülhető. — A Wartha-folyón hatalmas jégtömegek torlódnak és ennek következtében a folyó Tricki kerületében kilépett medréből és töí>o falvat elárasztott­A magyar nemzeti párt nagykaposi körzetének választmányi ülése Nagykapor, február 17. A magyar nem­zeti párt nagykaposi körzetének elnöksége és választmánya vasárnap a Seliandl vendéglő különtermében osztályválasztmány! ülést tar­tott, melyen nemcsak a kerület, hanem a Bod­rogköz számos községének kiküldöttei is resztvettek és zsúfolásig megtöltötték a ter­met. Papp Mihály osztályelmök lelkes szavak­kal nyitotta meg az értekezletet s örömének adott kifejezést, hogy a párt eszméi egyre ter­mékenyebb talajra találnak ezen a vidéken s még a távoli bodrogközi községek is elkül- döttéfc képviselőiket, hogy Szent-1vány József pártvezér és a párt iránti törhetetlen ragasz­kodásukat kinyilvánítsák. Bekény László kassai központi titkár a jövedelmi adóvallomások és az állampolgár- sági bizonyítványok ügyében tartott szakelő­adást, melyet a jelenlévők nagy figyelemmel kísértek. Vitányi Ödön királyihelmeci osztálytitkár a jövedelmi adóbevallások kérdéséhez nagy szakértelemről tanúskodó ismertetést fűzött. A pártválasztmány nevében Harasztiig György osztálytitkár mondott köszönetét a köponbi előadó értékes előadásáért s a párt nagykapo­si járási s bodrogközi tagjai nevében egy Nagy- kaposon mielőbb összehívandó politikai nagy­gyűlés összehívását kérte, amit a jelenlévők nagy lelkesedéssel üdvözöltek. A pártváiaszbmány örömmel vette tudo­másul a Kassán megtartandó országos párt- nap megtartását s kimondotta, hogy a párt­napon egy impozáns küldöttséggel vesz a kör­zet részt. Vitányi Ödön osztálytitkár bejelen­tette, hogy a kassai országos pártnapra egy monstre küldöttség készül a Bodrogközből. Haraszthy Ödön indítványára végül kimon­dották, hogy az értekezlet táviratilag üdvözli Szent-l vány József pártvezért és Törköly Jó­zsef szenátort, országos pártelnököt teboJ. Demténpiák ho@2g a fpghágba, dg seoa mgeejk, H magtár nemien párt megtagad minden EeSidsséget a pozsonyi A üap-pal A Magyar Nemzeti Párt országos elnökség'© az alábbi nyilatkozatot küldte be köz­lésre szerkesztőségünkhöz: A nemrég megindult A Nap című napilap cikkeivel azt a benyomást igyekszik kel­teni, mintha célkitűzései azonosak lennének a Magyar Nemzeti Párt törekvéseivel és politikai hitvallásával. Ezen mesterségesen teremtett látszat megcáfolása és minden megtévesztési lehetőség kizárása végett a Magyar Nemzeti Párt Elnöksége szükségesnek tartja a következőket kijelenteni: 1. A Magyar Nemzeti Párt a leghatározottabban tiltakozik az ellen a feltevés ellen, mintha politikai célkitűzései azonosak volnának az A Nap című lap által követett politi­kai irányzattal. 2. A Magyar Nemzeti Párt a legteljesebb mértékben ellenzéki politikát követ, mert csak ezen.az utón látja politikai programját megvalósíthatónak. 3. A Magyar Nemzeti Párt és az A Nap cimü újság között semmiféle összeköttetés nincs, a Párt ezt a sajtóorgánumot semmiféleképpen nem támogatja és a Párt tisztvise­lőit is eltiltja attól, hogy ezzel a lappal bárminemű összeköttetést tartsanak fenn. Az ellenzéki pártok hivatalos napilapja a Prágai Magyar Hírlap, pártunk hivatalos lapja pedig a „Barázda" Szlovenszkóban, Ruszinszkóban pedig a „Ruszinszkói Magyar Gazda", amely lapoknak erkölcsi és anyagi támogatására ezúttal is felkérjük a magyar­ságot és pártunk tagjait. Kelt Rimaszombatban, 1928 február hó 16-án. Szent-Ivány József Törköly József dr. pártvezér. országos elnök. Nem tudom elhinni, hogy férjem képes legyen becstelenségre — mondja a letartóz­tatott pozsonymegyei főállatorvos felesége Látogatás egy sorsüidözott asszony szomoriT hajlékában — A kis Miklós ma is hazavárja apukáját —

Next

/
Thumbnails
Contents