Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-10 / 34. (1661.) szám

<E“ 6 1928 február 10, pontét. ...................... ■< Eg y orosz báró öt millió fontért porti Japánt Jadás-szolgátata lejében Yatrmgala Aritomo herceg titokzatos váltói — Tilinshy báró eladta Port Arthurt és egy húszéves váltóval végigdőzsölte Európát London, február 9. (A Prágai Magyar Hír­lap munkatársától.) Huszonnégy évvel ezelőtt a távoli Keleten a Csöndes Óceán melegvizü kikötőire törekvő cári Oroszország véres háborúban állott a fölkelő Nap országával, Japánnal. Port Artúrt, Kelet Gibraltárját, 1904 júliusában a japánok hevesen ostromolták. A port-arturi kikötőt köröskörül magas sziklák fogják be, amelyek a tenger felé meredeken esnek alá, a sziklákon épült erősségek a ten­ger felől szinte bevehetetteneknek látszanak. Julius végén a japánok 70.000 embert^ szállí­tottak partra, szeptemberben megkisérelték, hogy az erődöket általános rohammal vegyék be és egészen a sáncokig jutottak fel. Fenn a sziklák koronáján ember ember ellen vívott élet-halál harcot, karddal, kövekkel, puska- tussal tépték, szakították, marcangolták egy­mást, míg végre a japánokat októberben bor­zalmas veszteségekkel viszaverték. Port Arthur elesik 1904 december 6-ikáig sok uj támadás következett egymásra. Az erőd védelmét Stössel és Kondratenko tábornokok irányítot­ták. Az ostromok mind sűrűbben következtek egymásra és mind hevesebbé lettek. Decem­ber 15-én annak a szobának a falát, amely­ben Kondratenko tábornok tisztjeivel tanács­kozott, egy gránát átszakitotta és a táborno­kot nyolc tisztjével együtt darabokra tépte. December 19-én az egyik erődöt egy dina- mit-akna a légbe röpítette, a résen betörtek a japánok és elfoglalták az erődítést. Port-Artur még tizennégy napig tarthat­ta magát, de Stössel tábornok azonnal tár­gyalásokat kezdett és 1905 január 2-án átadta Port-Arturt, A hatalmas erőd 45.000 főnyi védőlegénysé- géből 7000 ember már halott volt és 15.000 a kórházakban feküdt. Stössel a vár idő előtti feladása miatt hadbíróság elé állították, halálra iélték, de megkegyelmeztek neki, büntetését íiz évi várfogságra változtatták és két év , ■ = múlva szabadon bocsátották. A japánok nem adták fközre hivatalosan a hét hónapi ostrom veszteséglisíáját. de vesz­teségüket a szakértők 90.000 emberre be­csülik, Judás jelentkezik Most felelevenedik Port-Artur világtör­ténelmi ostroma a londoni bíróságok előtt. Igor v. Tilinsky orosz báró ál! felperes­ként a japán állammal szemben és öt mil­iő font sterlinget, mintegy nyolcszáz mil­lió koronát követel. Az öt milliós váltó, amelyet a báró most pre­zentál a japán államnak, a Judás-bér, ame­lyet Tilinsky báró azon a jogcímen követel, hogy két társával, Theodorov és Vladimír Worski orosz tisztekkel együtt az orosz- japán háború idején a japán kémszolgá- iafnak eladta Port-Artur és Vladivostok kikötök tengeri aknáinak részletes tér­képéi. Az ötmillió lantos váltók Tilinsky báró azt állítja, hogy Port-Artur birtokába nem a japán katonák hősies küz­delme árán, hanem az ő árulásával jutottak a japánok. A londoni bíróság előtt most olyan szerződések feküsznek, amelyek az orosz árulók és Aritomo Yamagata herceg, japán fővezér állítólagos megegyezését tartalmaz­zák. A főszerződésben az a megállapodás foglaltatik, hogy az áruló tisztek mindegyike 46 millió yent kap szolgálataiért. A fizetésnek azonban nem azonnal, ha­nem csak tiz év múlva, vagyis 1915 már­cius 22-én kell megtörténnie. De tiz év múlva is csak akkor fizet Japán, ha akkor nem visel háborút. Ha történetesen háborúban állana, akkor csak ennek a háborúnak befejeztével kell tartozá­sát megfizetnie. A szerződési okmányon kívül az árulók három 46 millió yenről, tehát öt millió font ster­lingről kiállított váltót kaptak volna Yamagata herceg aláírásával. A két Worsky váltója az idők folyamán eltűnt. Tilinsky ál­lítása szerint Teodorov Worskyt japán ügy­nökök agyonlőtték. A por most a harmadik váltó körül forog, amelyet Tilinsky pre­zentál. A váltó konzorciuma A pőrben azonban Tilinsky nem áll ma­gában. Egy érdekcsoport alakult mögötte. Az érdekeltek száma nem csekély, mert Tilinsky barátaival és barátnőivel évek óta ebből a váltóból élt* , még pedig igen fényesen. Németországban és Svájcban sok-sok ezer frank hitelt nyújtottak neki a váltó alapján. A hitelezők esküdni mer­nének az okmány valódiságára. Olyan erős a bizalmuk az árulóban, mint egykor az egész világon rendíthetetlenül hittek a spanyol kincskeresők legendás aranybányáiban. Ha valakiben kétség merült fel az ok­mány valódiságáról, akkor Tilinsky az angol Mac Govern szakértői véleményével nyug­tatta meg. Mac Govern azonban csak a fény­képmásolatát látta az okmányoknak és en­nek alapján kijelentette, hogy az irás feltét­lenül japántól származik. Az egyetlen pont, ameljr véleménye szerint kétséget támaszthat az okmányok valódiságáról, az, hogy Yaina- gata herceg aláírásán kívül semmiféle pecsét nincs rajtuk. A szerződéseknél használt ösz- szes pecsétek ugyanis Tokióban regisztrálva vannak és ezek a japán nyelven han-nak nevezett pecsétek, amelyek kristályba van­nak metszve, nem hamisíthatok, tehát ezek szolgáltathatnának kétségtelen bizonyitókot az okmányok valódisága mellett. A gyanús pontok Két másik pontra, amelyek pedig az ok­mányok valódiságának eldöntésében döntő jelentőségűek, nem terjed ki Mac Gover szak­véleménye. Elsősorban az hat különösen, hogy Yamagata herceg aláírása nem japán, hanem latin betűkkel történt. Azonkívül Yamagata neve az okmány fején szerepei. A második pont az, hogy nagyon valószinütlenül hangzik, hogy az árulók nem nyomban szolgálatuk teljesí­tése után kapták meg pénzüket, hanem hosszú lejáratú váltókat adtak volna nekik. A londoni bíróság behatóan fogja tanul­mányozni az okmányok valódiságának kér­dését. Az okmányok azonban nem most első- izben kerülnek bírósági tárgyalás asztalára. A Yamagata-váltó már szerepet játszott egy perben, amelyet Tilinsky báró és barátnője, Schwencke von Hamm ellen indítottak Svájcban. Keleti pompája tündéresték 1912-ben Tilinsky Genfbe jött. Az 1915- ben esedékes váltóról komisaziós szelvénye­ket állított ki, amelyekért bankhitelt és kész­pénzt kapott. Erre Zürichben igazi főúri életet kezdett, olyan éjjeli ünnepségeket rendezett, ame­lyek mindegyike legalább tízezer béke­frankot nyelt el. Egy év alatt zürichi kö­telezettségei legalább tiz millió frankra rúgtak. Amikor a zürichi talaj forróvá vált lábai alatt, a berni Oberlandon hercegi villát vásárolt. Amikor pénze elfogyott, Amszterdamból le* velet kapott, amint azonban később kiderült; ezt a levelet saját maga irta és adatta fel cí­mére. A levél a japán kormánytól jött és eb­ben a japán kormány elismeri a váltó érvé­nyességét! > Nyolc éven kérészül szédítette Tllin- sky a tőkéseket és csak ekkor kezdtek szkeptikusak lenn! irányában. A berni korrekoionális bíróság­nak kellett foglalkoznia a japán váltóval és most egy éves vizsgálat következett be, ame­lyet a biróság elnöke, Aristid Rollier vezetett, A berni biróság számos szakértői vélemény; és tanúvallomás alapján arra a nézetre jutott, hogy a Yamagata-váltók a legnagyob szélhá- mosságok közül valók, amiket a világ eddig megért. Tilinsky csalás miatt hat évi, barátnőjét pedig három évi javitóházi büntetésre ítélték. Büntetésük után húsz évig nem térhetnek vissza Svájc területére. Börtön és szökés Egy idő múlva Tilinskynek sikerült Né­metországba menekülnie. Elfogták és Berlin­ben rendőri őrizet alatt tartották, mert Svájc kiadatását követelte. A berlini államügyész­ségen Tilinsky újból hangoztatta a váltók va­lódiságát, hangoztatta, hogy nem lehet Svájc­nak kiszolgáltatni, mert politikai ügyről van szó. Mindennek ellenére visszaküldték Svájc­ba, ahol azután még kis ideig fogságban tar­tották, azután elbocsátották. Valószínű, hogy a' londoni biróság sem ismeri el az okmányok valódiságát és igy Tilinsky keresetét el fogja utasítani. Ha Port- Arturt tényleg árulás juttatta a japánok kezé­be és Tilinsky volt az áruló, alig hihető, hogy a judáspénzt ilyen nagy összegben állapítot­ták volna meg és erről még okmányokat is állítottak volna ki. A magyar parlament megkezdte a numerus clausus módosítására vonatkozó törvényjavaslat tárgyalását A .vita első szónoka Hegyme-gi Kiss -Pál, Véleménye szerint a javaslat egyáltalán nem szolgálja a magyar nemzet és a középosztály érdekieit. Határozati javaslatot nyújt be, amelyben követeli a num s clausus teljes eltörlését. A módosító javaslat külpolitikai­lag sem egyengeti a magyar jövő útját. A he­lyes külpolitika és belpolitika a negyven- nyolcas intézmények, igy a tanszabadság re­staurálását követeimé. Az egyetemekre velő fölvételnél csak a tehetség lehet mértékadó. Indítványt nyújt be egy huszonegy tagú par­lamenti bizottság kiküldésére, amelynek fel­adata lenne, hogy vizsgálja meg az ifjúság elhelyezkedési lehetőségét és hívja föl a kormányt, hogy a kérdés megoldására vonat­kozó törvényjavaslatot terjesszen a ház elé. A vitát holnap folytatják. halott milliomosra. Az osztrák hatóságok egyébként tegnap fel­nyitottak két bank-safét, amelyeket csak az elhunytnak állott jogában felnyitni. A titkos safek „Aalajos“ és „Pál“ névre szóltak. Pál­nak Schweiger még régebben elhunyt fiát hívták. Hol a titkos végrendelet ? Bécsi társadalmi körökben újabban arról beszélnek, hogy Schweiger egy másik vég­rendeletet is készített. Sehweigernek ugyan­is egy Wallis nevezetű asszonytól házasságon kívül született fiu-ivadéka maradt hátra, Schweiger azonban-mindig kételkedett abban* hogy a fiú az ő gyermeke lenne. Az asszony nemrégiben, hogy esetleges örökösödési igé­nyét a milliomos halála után érvényesíteni tudja, fiát és Sc.hweigert vérpróbán^k vetette alá, amely beigazolta, hogy Wallis Egon Schweiger Alajos gyermeke. Schweiger még a vérpróba végrehajtása előtt számos ízben úgy nyilatkozott, hogy amennyi­ben a vérvizsgálat révén kiderül, hogy Wallis Egon az ő gyermeke, úgy fog gondoskodni ró­la, mintha törvényes fia volna. Erről állító­lag Írásbeli bizonyíték is van. Megerősíteni látszik a második végrendelet egyelőre még rejtett létezését a három részből álló s hiva­talosan is elismert első végrendelkezés ama passzusa is, amelyben a milliomos világosan megmondja, hogy egy újonnan elkészítendő végrendeletben megfogja nevezni általános örökösét. Wallisné ezekre az adatokra támaszkodva igyekszik a nekihagyományozott örökrészt semmisnek nyilvánítani és nagyobb összeget, kiharcolni. A végrendelet senkit sem elégít hí Azok a rokonok, akikről a végrendelet nem emlékszik ineg, szintén megtámadták azt. Állításuk szerint a még októberben ké­szült végrendelet három részből áll, de míg az első két részt irógépelték, a harmadik tintával Íródott s a rajta szereplő tanuk nem egyszer­re Írták alá,, ami nem felel meg a törvényes előírásoknak. A harmadik, tintával Írott rész a Wallisnénak és Wallis Egonnak hagyomá­nyozott örökségrészről rendelkezik, de vilá­gosan nem irja meg az örökség nagyságát, hanem csupán arról emlékezik meg, hogy az asszony és fia részére havi hatezer silling járadékot kell az örökségből biz- tositani. Wallisné azonban nem elégszik meg ezzel és azon az állásponton van, hogy Schweiger élete utolsó napjaiban, amikor az asszony Csehszlo­vákiából Bécsbe utazott., halálos ágyán min­den bizonnyal megesküdött volna vele s igy őt és fiát tette volna meg általános örökösévé. Schweiger hozzátartozói azonban, akik féltet­ték esetleges örökrészüket, az asszonyt nem engedték a halálosan beteg férfi közelébe s igy Wallisné elesett attól, hogy a hatalmas vagyon kizárólagos 'birtokába jusson. Budapest, február 9. A képviselaház aai ülésén Farkas Tibor előadó beterjesztette a numerus clausus in ód ősi tá sáról szóló javas­latot. Foglalkozott azokkal az okokkal, ame­lyek a numerus claususról szóló törvény mó­dosítását követelik. A módosítás célja a tör­vényből minden oly momentumot kizárni, amely megbénítja a nemzeti egységet, amely felekezeti ellentéteket szít és alkalmat ad a külföldi rágalmazásra, mondván, hogy a ki­sebbségi jogokat békeszerződlésellenesen ke­zelik. A módosítás igenis kategorizálást je­lent, de csupán erkölcsi magaviselet és.tanul­mányi eredmény, az ország agrárjiel-legének kidomboritása és a területi megoszlás elve alapján. Az előadó beszédét a baloldalról több Íz­ben azzal a felkiáltással zavarják meg, hogy: — El kell törölni a numerus clausust! Harc a milliós Schweiger-hagyatékért az osztrák s a csehszlovák államkincstár között Az örökség esetleg a népszövetség elé is kerül — Az örökösök marakodása a minden oldalról megtámadott végrendelet körül Bécs, február 9. (A P. M. H. munkatársá­tól.) Még pontosan meg sem állapították, hogy mekkora összegre rúg a különc bécsi milliomos. Scweiger Alajos hagyatéka, de a szerencsés és a kisemmizett örökösök, vala­mint a hatóságok között máris elkeseredett, késhegyigmenő harc ütötte fel a fejét. A ha­gyatéki állomány végleges összege még nem ismeretes, de a két ellentétes verzió között, amely egyrészről 100, másrészről 15 millióról beszél, minden valószínűség szerint középen van az igazság s a hagyaték ötven millió cseh­szlovák korona körül mozog. Kit illet a hagyatéki adó ? Rendkívül érdekes nemzetközi vitát idé­zett elő a hagyaték a csehszlovák pénzügyi prokuratura és az osztrák államkincstár kö­zött. A csehszlovák pénzügyi prokuraturának az az álláspontja, hogy a hagyatéki tárgyalást Brünnben kell megtartani s a csehszlovák pénzügyi hiva­talokat illeti a hagyatéki adó is, miután a főörökös, Ungameh Brod városa, amelyre Schweiger, mint szülővárosára va­gyonának felét hagyományai & csabezlovák állam területén van és ugyanott él több Schweiger-rokon is, akikről szintén nem fe­ledkezett meg végrendeletében a hagyomá­nyozó. Az osztrák államkincstár viszont szintén igényt tart a hagyatéki adóra, illetve a hagyatéknak Ausztriában való rendezésére, miután Scweiger Bécsben élt és ugyanott ir­ta meg végrendeletét is. Amennyiben a két pénzügyi hatóság neon tudna a vitás ügyben egyezségre jutni, a vitát a Népszövetség elé kell vinni, amely azután döntést hoz a fogas kérdésben. Öt millió sitting adóbírság A bécsi adóügyi hatóságok egyébként elé­bevágnak az esetleges egyezségnek, vagy népszövetségi döntésnek és a hagyatékból máris lefoglaltak öt millió sillingel. Eljárásu­kat azzal indokolják, hogy Schweiger ellen még régebben vizsgálat indult meg, mert ál­lítólag csekély és a tényeknek egyáltalában meg nem felelő jövedelmet vallott be adókér­dőivén s a vizsgálat eredményeképpen valószínűleg ifibb miMiónjfi hfcsógoi fognak kivetni a

Next

/
Thumbnails
Contents