Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-21 / 17. (1644.) szám

XfSS januá* sí, wwm»ai. s Régi iötöttesekböl — uj alantasok a sztovenszkói iskolaigazgatásban Hogyan lett Ballo Gyula országos íőtanletügyelőből ad- miniszírativ főtitkár — A szlovákok háttérbeszortiása kánykonyháján minden lehetséges, de ilyes­mire egyhamar még nem volt példa. A leg­érdekesebb, hogy az illetékes körök nem is tudják hamarjában, hogyan köszörüljék ki a csorbát Prága is a legnagyobb dilemmában van, a szlovák miniszterek hallgatnak ugyan, de annál hangosabb a néppárti Slovák, amely kabinetkérdést csinál az ügyből, sőt a vele nem egy nézetet valló szociáldemokrata lap, a Robotmoky Noviny is Ballo mellé állt és minapi vezércikkében mutatott iá igen erélyesen erre az egyedülálló, párját ritkító esetre. A szlovák közvélemény a magyar kö­zönséggel együtt feszült kíváncsisággal várja, hogyan intézik el ezt a kinos átfért. Ha ez az állapot igy marad, az iskolaügyek éléről, a köz nagy kárára, el kell távoznia a ledeg­radált Ballonak, mert nehezen képzelhető el, hogy az eddigi alantasainak parancsnoksága alatt működjék tovább. (R. J.) Mé$ mindig nem történt meg a kisálltán! közbelépése a népszövetség­nél a szentiofiiaröi incidens ügyében A kisanfant a bizonyító anyagot akarja Összegyűjteni Budapest, január 20. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) A M. T. I. hivatalos jelentést adott ki a magyar és osztrák vám- és vasúti hatóságok kiküldötteinek január 17-éu Szentgotthárdon tartott tárgyalásairól, melyeken a fegyverszálliíási incidens részleteit tisztázták. Miután közösen megállapították a szállítmány feladóját, címzettjét és hogy a ládák mit tartalmaztak, a magyar delegáció vezetője fölajánlotta az osztrákoknak, hogy a vasúti kocsikat tekintsék meg. Azok nem tartották ezt szükségesnek, mivel a reájuk bízott feladatot, a történtek megállapítását elvégezték. Pozsony, január 20. (Pozsonyi szerkesz­tőségünktől-) Bizonyára még élénk emlékeze­tében van a Prágai Magyar Hírlap olvasókö­zönségének az iskolaügyi minisztérium két évvel ezelőtt történt döntése, amellyel a szlovenszkói népiskolák vezetőjéül Ballo Gyula megyei főtanfelügyelőt nevezte ki. Ez a kinevezés rendkívül fontos volt a 840 magyar iskola és az 1600 magyar tanító szempontjából azért is, mert Ballo elődje, Pluchárs Bohumil nem ismervén a magyar­ság viszonyait és kívánságait, nem is tudta fontos pozícióját közmegelégedésre betölte­ni. Hiszen hozzá hiába ment panasszal a ma­gyar tanító, meg sem tudta magát értetni vele. Ballo kinevezését, aki bár régi szlovák, de abszolút objektív és igazságszerető, a ma­gyar tanítóság és a magyar közvélemény is megnyugvással fogadta. A néhány hónap múlva életbelépő köz- igazgatási reform kellemetlen előszeleként jelent meg mostanában az iskolaügyi minisz­térium hivatalos lapjának, a Vestniknek ez- idei első száma, amely miatt valóságos saj- tóháboru dúl pár nap óta a szlovák lapokban. A közigazgatási reform — mint ismere­tes — az országos iskolatanács kezébe kí­vánja letenni az egész szlovenszkói iskola- igazgatást. A HRnfca-pártnak kormánybalépésekor egyik leglényegesebb követelése épp ez az önkormányzati jogokkal felruházott szlovenszkói iskolatanács volt, mert csakis ennek révén remélte az iskolák­ban a valláserkölcsös és nemzeti szellemű nevelést biztosítani. Ezekután mindenki jog­gal arra számíthatott, hogy a mostani, az is­kolatanács bivatalbalépése előtti utolsó elő­léptetésekkel épp a közigazgatási reformra és a szlovák nemzet követeléseire való tekintet­tel olyan rendszeresített állásokat fognak a már vezető állásban levő szlovák tanférfiak- nak juttatni, amelyek révén az iskolaügyi autonómia személyi garanciái is adva van­nak. Szlovák részről mindenki természetes dologként várta az ezen előfeltételek szerinti kinevezéseket, amit biztosítani látszott az a tény, hogy a szlovák néppártnak két minisztere őr­ködik a kormányban a szlovák érdekek csorbitathatlansága fölött, s biztosítékot láttak abban is, hogy az isko- laiigyi miniszter maga is szlovák ember- E tényekkel szemben azonban — a szlo­vák körök kinos csalódására — mi történt? ‘ Az iskolaügyi minisztérium prágai tényezői a szlovákok rovására alantasokat nevez­tek ki az eddigi fölöttesek fölé! A legérzékenyebb szlovák sérelemként könyveli el például a szlovák közvélemény azt a méltánytalanságot, ami Ballo Gyula or­szágos főtanfelügyelővel történt. Vele szem­ben — aki tulajdonképpen az első volt, aki zavartalanul, minden megrázkódtatás nélkül tudta vezetni a szlovenszkói népiskolák ügyeit s aki politikai párthoz nem tartozván, mindenkivel szemben egyaránt elfogulatlan tudott lenni, megtették azt, hogy eddigi hivatali alantasát, Kolousek Bra- tislávot magasabb hivatali minőségbe ne­vezték ki. Dacára annak, hogy Ballonak nyolc szol­gálati évvel többje van, mint Kolouseknek és hogy Ballo már két esztendeje tényleges or­szágos főtanfelügyelőként vezeti a népiskolai ügyeket, csak adminisztratív főtitkárnak ne­vezték ki az ötödik fizetési osztályba, eddigi alantasát, az ugyanazon képesítéssel biró Kolouseket pedig szaktanácsossá a negyedik dik fizetési osztályba! Ez azonban még nem elég! A Ballo Gyula alatt működő Jelűnek Károlyt és Ma- csenka Ferdinándot, akik csak zsupai tanfel­ügyelők, a negyedik fizetési osztályba soro­zott adminisztratív igazgatókká léptették elő! A hiba távolról sem ott van, hogy a cseh tisztviselőket előléptetik. Ez ellen senkinek sem lehet kifogása, azonban annál jogosabb a kérdés, hogy milyen óimén degradálhatnak magaSaob képesítéssel és több szolgálati évvel biró köztisztviselőt az alantasai alá? Megszoktuk már, hogy a politika boszor­Páris, január 20. A Maiin genfi jelenté­se szerint a csehszlovák kormány megha­talmazása genfi képviselőjéhez a szentgott­hárdi ügyben már megérkezett, de a ro­mán és jugoszláv delegátusok még semmi instrukciót nem kaptak kormányaiktól. Mi­vel a lépést egyidejűleg akarják megtenni, azért történik az állandó halasztás. London, január 20. A Daily Telegraph Budapest, január 20. (Budapesti szer- i kesztőségünk telefonjelentése.) Az egységes párt csütörtök este értekezletet tartott, ame­lyen Bethlen István miniszterelnökön kívül Vass József, Klebelsberg Kuno, Walko Lajos, Scilovszky Béla, Pesly Pál és Mayer minisz­terek is megjelentek. Ahnássy László ügyve­zető elnök bejelentette Nagy Emil kilépését a pártból, amit a pártértekezlet tudomásul vett. Majd megtárgyalták a valorizációs javaslat vi­tás pontjait. Megállapodásra jutottak az uj szövegezésben, amely visszaható valorizációra csak akkor ad módot, ha a felek közt annak idején létrejött ügylet következtében az egyik fél tönkrement. A határidő kimondására néz­ve megoldást találtak? majd a párt egyhangú­lag elfogadta az uj szakaszokat. Az értekezletet vacsora követte, amelyen Perényi Zsigmond báró köszöntötte Bethlent. — Nem véletlen, hanem a nemzet akara­ta tett meg vezérnek, — mondotta Perényi báró Bethlen István felé fordulva. Ezután Bethlen emelkedett szólásra és megtartotta bejelentett és nagy érdeklődéssel várt nagy beszédét. Beszédében a következőket mon­dotta: . — A sajtó igen helytelenül jósolta be, amikor azt mondotta, hogy ezúttal programot akarok adni. Programadásom már megtörtént a válasz­tások alkalmával, tehát most csak néhány fontos aktuális poli­tikai kérdésről akarok szólani. Mi, akik hat éve dolgozunk, tudjuk, mily nagy harci mun­ka árán sikerült csak a konszolidáció, amit most az ellenzék magátóljöttnek hiresztel. A munka a parlamenti konszolidációval kezdő­dött és ennek a pártnak megteremtésével. I értesülése szerint a kisantant Gcníben csa­pán előkészítő és nem formális jellegű kez­deményezésre készül a szentgotthárdi inci­dens ügyében. Jelenleg a kisantant kormá­nyai azon igyekeznek, hogy bizonyító anya­got gyűjtsenek, amely szerint a kérdéses gépfegyverek, ha nem is a magyar kor­mánynak szólották, irredenta magyar szer­vezetek céljaira szolgáltak volna. El kell ismerni az egységes párt törté­nelmi értékét, amelyben minden alkotó munka együtt van és amelyet kockára vetni játék a nemzet érdekeivel. A konszolidáció érdekében szükség volt egy erős és guvernamentális pártra és most a párt egységét akarják kívülről megbontani. A pártban nincsen diktatúra és nincsen cen­zúra. Ami a demokratikus politikát illeti, magam hangsúlyoztam, hogy a kormány meg fogja szüntetni ama rend­kívüli eszközöket, amelyeket a háborús idö]c és a szükségletek provokáltak ki. Isméietes továbbá, hogy a párt programjá­ban benne van a választójog titkossága, amit a választójogi törvényben részlegesen meg is valósítottunk, de a maga teljességében idő­szerűtlennek tartottuk ezt. őszintén meg kell mondanom, hogy a választójog kiterjesztése mellett ma egy ilyen parlamentet senki sem tudna összehozni. El fog jönni az az idő, ami­kor megvalósítható lesz a titkosság is. A titkos választójog hirdetőinek köteles­sége, hogy a tömeget fölvilágosítsák, poli­tikailag neveljék és a nemzeti gondolattól elidegenittetteket visszatérítsék. Amíg ez nincs megvalósítva, addig ez csak jel­szó marad. Bizonyos óvatossággal vagyok a külföldről behurcolt eszmékkel szemben. Óvatosságra intem a nemzetet azokkal a po­litikusokkal szemben, akik nem Magyaror­szág ágensei a külföldön, hanem a külföld ágensei akarnak lenni Magyarországon. A kül­föld bizalma Magyarország iránt azért oly nagy, mert az országnak restaurációja sike­rült és erős, szolid és mégis önérzetes kor­mánya van. Mindeme tulajdonságokat hono­rálja a külföld. Itt idegen jelszavak felboríta­nák a konszolidációt. Ha a kisujjunkat kap­nák ezek a jelszavas politikusok, egész ke­zünket szeretnék, mondván, hogy az ország még nem eléggé demokratikus, mert nem va­lósította meg a földreformot, nem eléggé köz- társasági, mert nem ad szabadságot a kommu­nizmus hirdetésére. Nem lenne megállás ezen a téren és újból mocsárba kerülnénk, mint 1918-han. A haladó, fejlődő népbarátpolitika azonban kívánatos, de csak a magunk eszkö­zeivel. Minden oldalról ostromlott vár vagyunk, ennek szüksége van egy vezető akaratra, mert ha nem, széthullunk. ügy érzem, hogy nem jelszavakkal kell egy­más ellen hadakoznunk, hanem össze kell fognunk. Ezért van szüksége a magyar állam­nak az egységes pártra és a pártnak az egy­ségre. A miniszterelnök beszédét többször sza­kította meg a viharos éljenzés és a beszéd befejeztével a képviselők hosszantartó óvációt rendez­tek Bethlen miniszterelnök mellett. Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A parlament folyosóján ma élénken tárgyalták a miniszter­elnöknek tegnapi beszédét. Az egységes pártban, különösen annak liberális szárnyában nagy megelégedést kelteit a beszéd. Az egységes benyomás az, hogy a pártegysé­get Bethlen teljesen helyreállította, viszont a baloldali ellenzék köreiben elégedetlenked­nek Bethlennek a titkos választójogról tartott kijelentései miatt. Gaál Jenő úgy fejezi ki ezt az elégedetlenséget, hogy ugyanaz a helyzet, mint a valorizáció kérdésében, ahol a kor­mány elvileg elfogadja a kártalanítást, de a valorizációt bizonytalan időre kitolja. Ugyan­ilyen bizonytalanságba burkolja a miniszterei nők a iitkos választójogot. A képviselőház egyébként ma általánosság­ban megszavazta a valorizációs javaslatot. Ez­után áttértek a határozati javaslatok tár­gyalására. Heikeztifidtek a jőwátóieli vasonszállftások Jugoszlávia részére Minden évben 130 uj vagont kell Jugoszláviá­nak szállítani Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A békeszer­ződés értelmében 1928-ban kezdődnek meg a jóvátételi vagonszá'lliiások Jugoszlávia részé­re. A magyar állam minden évben 130 uj vagont tartozik Jugoszlávia rendelkezésére bocsátani. Egy-egy vagonért mintegy 4000 pengőt térit meg a magyar államkincstár és ezt az összeget írják Magyarország javára a jugoszláviai jóvátételi számlán. Ez az ár ala­csonyabb annál az árnál, amelyért a Máv. a vagongyáraktól egy-egy kocsit átvesz. Voldemaras személyesen vesz részt a lengysMifi'áa tárgyaláson Varsó, január 20. A lengyel ajánlatra ér­kezett litván válasz köti le a politikai körök érdeklődését A lapok megállapítják, hogy a litván válasz nem tartalmaz konkrét nyilat­kozatot a Vilna-kérdésben és lényegében megelégszik annak kijelentésével, hogy a lit­ván kormány fentartja Lengyelországgal szemben a Vilna megszállásával okozott ká­rok megtérítését. Voldemaras miniszterelnök kijelentette, hogy a tárgyalásokon személye­sen szeretne résztvenni. Tarnowski gróf lengyel külügyminiszteri osztálytanácsos, aki Zaleski jegyzékét Kovnó- ban átnyújtotta, nyilatkozatot tett a sajtó munkatársainak. Az osztálytanácsos nagyon optimisztikusan nyilatkozott a tárgyalások kilátásairól és kijelentette, hogy Litvánia la­kosságának körében általános az óhaj a Lengyelországggal való kapcsolatok felvéte­lére. A tárgyalások terminusát mimlerideig nem állapították meg, valószínűnek tartják azonban, hogy azok még a márciusi népszö­vetségi tanácsülés előtt megkezdődnek. xx A ponyvairodalom mételyezö hatásától óv­ja meg gyerm'-’ ’.t, ha jó olvasmánnyal látja el. Rendelje meg a Tapsifüles nyuszikát Bethlen miniszterelnök leszerelte as egységes pár! elégedetteméit Az erők összefogását hangoztatta - „Minden oldalról ostromlott vár vagyunk — mondotta — ennek szüksége van egy vezető akaratra, mart ha nem, széthullunk11 — Időszerűtlennek tartja a titkos választójognak az egész vonalon való érvényesülését Telefoni 20819 Telefoni 20819 Január 16-tOI ul változatos műsori fássá füHII ’imrjm M , „. ■- Sister Lie, táncmuvé'znő Mády & Comp., legújabb akrobata mutatványokkal I BBB HÜU < J8L .EBl* .US, Ha J ISH ^ Marié Godlevská, a közkedvelt cseb művésznő ítél Ezzola, balét! ancosno m. Börtön, az egyetlen cseh hasbeszélő, gépbabájával Derry & Sloan, kitűnő angol stepptancospar ^■“3110 l« RybfiHá S Gargo & Thilo, modern táneduo |

Next

/
Thumbnails
Contents