Prágai Magyar Hirlap, 1927. december (6. évfolyam, 275-297 / 1609-1631. szám)

1927-12-22 / 291. (1625.) szám

5 1927 december 22, csütörtök. MŰSORON KÍVÜL ji — MÓRA ÉS MADELEINE ­/) Pária, december 19. Egy francia regényben azt olva;síaiin a múltkor, Rogy a hős, egy francia, Ibsen „Nórá"-járól beszélgetve valakivel felkiált: „Már megbocsát, de ‘én nem értem ezt a Mórái. Ha Mára véletlenül franciának szüle­tik, jámbor, kedves és okos bu rzs oá-asszony lett ‘volna, aki sok tápintattal csalja a férjét, még több tapintattal igazit el váltó-históriá­ikat, s főként eszébe sem jut, hogy ilyen bagatelle-k miatt elhagyja a csatád! tűz­helyet.“ Bölcs szavak, százpercen fos bölcseség. Egy . francia újságban tegnap meg azt olvas­tam, hogy egy francia hölgy, családanya, bi­zonyos Madieliéime Nőibe bért, olyan diiíhbo jött, mikor 'megtudta az ura hűtlenségét,1 hogy egy 'lovassági revolvert fogott, s azzal leduir- T-antolta az urát, bárom gyermekét, s végül eaját magát; — egy teljesítmény, ami még bau'levard-nopib;rnek is kiadós. Melyik most az igazi francia asszony- típus? Az ál-Nóra, aki békésén ós tapintat- tat csatja az urát, békésen és tapintattal tűri, hogy megcsalja az ura, s egy angyal váM- vorá'ávaf lebeg el az élet kényszerű komé­diái fölélt; vagy MadielLéine, akii az első sze- réjftii' eset miatt gyilkol, pusziit, eszeveszett dilikében kórt tesz minden életben, ami a kezeügyébe esik? A kérdés erőszakolt, mint minden ilyen nagyon beállított kérdés; egyik sem az igazi francia típus, ez a valószínűbb; s ha mégis megrekikirozom, abban a reményben teszem, hogy megtalálom vagy a Madeleinek, vagy az ál-Nórák karakterének • kulcsát; mert bi­zony cs az, ho?y mind a két tipus él, millió és U1 •Iliié példányban. Itt van egyrészről, amit senki sem fog tagadni, a francia nő karakté lében ez a na­gyon rokonszenves vonás, a maga je-m’en- fi.'dh’ismév'eil, ezzel a gondatlan, könnyű, nagyszerű filozófiával és életokossággal, aki semmit nem vesz tragikusan, minden tréfá­ban benn© van, s leszakadt gomb, kifizetetlen adósság, elrontott ebéd és hűtlen tférj egy válvcnássel'loperegnek róla. Ez a gyakoribb típus. Napi gondok miatt sehol nincsen olyan kg vés1 veszekedés, mint a francia családban. Sehol nem csapnak be ritkáiban egy ajtót, sehol nem röpülnek ritkábban tányérok, mint a francia polgári menageban. Egy váll- vonás, egy füliővakarás, egy legyintés, e megy az élet kis verklije tovább. Másrészt sehol nem durran annyi revol­ver,- nem villan annyi tör, miint a francia nő kezében; ha szerelmes, és ha csalódik sze- ESbméiíem- A szóidLmehtáíIs dríjniá sehol bem olyan brutális-, olyan . tragikus' és oilvam gya­kori, mint Páriában. Egyrészről eszébe eém jut ennek a Madele:ne-nek, hogy egy álmat­lan éjszakát csináljon macának, ba meg­tudja, hogy monsieur délutánonként ka­jába ász helyett valami egészen mást csinál; másrészről, ha aztán egyszer eszébe jut, akkor nem szalad rögtön az ügyvédhez, ha­nem e’őbb szurlcál és lovassági fegyverekkel lövöldöz, s egykét hullán alul nem adija, ha már belekezdett. Ez nem is olyan olcsó tréfa, m in t ahogy első ipiillaraiban magamnak is tetszik, ha kérőm, hogy Parisban két komoly veszély fenyevist minden rendes embert: az egyik a szerelmes nő és a másik az autóforgalom. A -sC'íiőír még vigyáz, mert megbüntetik; a szerelmes nő már nem is vigyáz olyan na­gyon, mert a szerelmi gázolások tetteseit következekeer fölmentik. A szerelem ön- klvülslí állapot, ez az érvelés, s a tettes be- számi'Jkalattan, qn#rt szerelmes. Mind föl­mér tik őket, ezeket az amazonokat, sorra, százával. - v A. békés tipus, a francia Nóra-tipois persze még mindig a gyakoribb; Párásban még mindig több hűtlen férj járkál meleg, t 'nt hideg állapotban. De ha ez a francia Nóra egyszer megvadul, akkor nem veszi- a bókipját és fátylát, mint északi testvére, há­rmán veszi a konyhakést. Ilyenkor fusson, aki futni tud; mert Ámok szalad az utcán. A 'revolver, a „rigoló“ divatba jött és ott pihen a francia Nóra retikiiljében, a rúzs, a pudercoboz, a piéd-á-terre-kulcs és a masszőr ■elme között. Néha email léből van és ciga­rettára lehet gyújtani vek; néha acélból van" és emész családokat ki lőhet irtani vele. Minden tájékozódási képességét elveszti lassan''velők szemben az ember. Melyik a Nóra? Melyik a Madiet.eine? Melyik az, aki legyint egyet, s melyik az, aki agyonüt? Össze vannak keverve. Márai Sándor. I jcfo-t nsg! Most jelent m"g! ^ A Icjklválőfeb karűssonyi kör.yvujdonság I jj P Ha kis a? Sándor erdélyi ref. püspök, I a kiváló író történelmi regénye Az ordogszekér| á"zi 73.— korona A regény hősei Báthory Anna, Bsthísn Sátor és Báthory Gábor E bönvvben u’ra é'ednek a történelmi alakok, a legenda életté tisztul és az élet legendává színesedik. Démon vo’t-e, történemi nagy­ság volt-e Báthory Anna... A kormány Kotláméit módszereit követi a magyar reformátusokkal szemben A dtmáninnem református egyházkerület évi közgyűlése Pozsonyban ~ Szilassy Béta főgondnok hatalmas megnyitó beszéde — Beszámolás a kormánnyal folytatott tárgyalások eredményeiről ^PAGAt-/v\^VVAR.-HIRIiAn 5 — Pozsony, december 21. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) A dunán­inneni református egyházkerület kedden tar­totta évi közgyűlését a pozsonyi református egyházközség épületében Szilassy Béla dr. egyházkerületi főgondnok és Balogh Elemér dr. püspök elnöklése mellett. A gyűlésen harminckét kiküldött jelent meg. Balogh Ele­mér dr. püspök megnyitó imája után Szilassy Béla dr. magasszárnyalásu megnyitó beszédet mondott. Szilassy Béla beszéde — Advent utolsó hetében a Szeretet ün­nepének légkörében gyűltünk össze, — kezdte beszédét az egyházkerületi főgondnok, — hogy számba vegyük egyévi sáfárkodásun­kat. Szeretetet hirdető egyházunk e gyűlésén jóakarattal, megértéssel kell szemlélnünk a lefolyt eseményeket, megemlékezvén arról, hogy a mi Urunk Aliit kit-kit más-más mun­kakörbe. ő osztja a tehetségeket, neki felel mindenki a rábízóttakről. Ezen keresztyén nézőpontból következik, hogy mindazokat, kik egyházunk ügyeinek intézésénél súlyos mun­kaszerepet töltenek be, szeretetteljes megértés­sel és bizalommal kell munkájukban támo­gatni, ezzel is erősítvén őket a küzdelemben, melyet egyházunk szabadságainak megtartá­sára és anyagi ügyeinek rendezése céljából folytatnak. Az Isten és a történelem előtt va­ló felelősséggel dolgozókat saját véreik részé­ről . gyanakvással, bizalmatlansággal, eset­leg a rágalom gáncsvetéseivel akadályozni munkálkodásukban, a küzdelem eredményét teszi kétségessé. Hogy ez mennyi keserűsé­get vált kb mennyire elkedvetlenítő, mennyi­re megbénít ja a küzdőket, talán felesleges hangoztatni. Magyar átok ez, mert semmilyen más nemzet nem engedi meg magának azt a fényűzést, hogy felelős vezetőit ütközet közben, indokolatlan hányivctiséggcl ma­ga te"* ő harcképtelenné. '; -k Mert'harcban állunk, fő tiszteletű egy- házkeniíéti közgyűlés, '- a döntő küzdelmet lé­tünk biztosítására még még kell vívnunk. — Aki az eke szarvára tette a kezét és hálra néz, nem alkalmas az Isten országára. Egyházkerületünk aikotó tagjai bizonyára tudni óhajtják a kormánnyal folytatott tárgy iKuok állá­sát és igy javaslom, hogy ennek ismertetésére napirend előtt alkalmat, adni méltóztassék. A magam részéről csak azon benyomásomnak óhajtok kifejezést adni, hogy a kormány, bár helyzetünk rendezetlen volta reá is kényelmetlennek látszik, még mindig olyan politikai irányzatot követ velünk szemben, amely nagyon emlékez­tet azon kormányzati elvekre, amelyeket annakidején Kolo-nich bíboros alkalma­zott s amelyek egyházunkat és nemzetünket mér­hetetlen megpróbáltatással és szenvedéssel sújtották. Meg kell ezt állapítanom, mert en­nek hijján helyzetünk megítélésében félreis­merésre nyílik alkalom. — Ilyen kormányzati princípium látszata mellett egyházunk vezetőségének más ut nem nvilott, mint minden kínálkozó alkalmat meg­ragadni, amely kilátással kecsegtetett súlyos helyzetünk enyhítésére. Először a külföldi hittestvérek érdeklődését sikerült felkelteni, akik állandóan figyelemmel kisérik nehéz vergődésünket. Ennek szép tanujelét adták a presbiter világszövétség keleti osztályainak legutóbb Budapesten tartott nagygyűlésén és ezt követőleg egyik bizottságának néhány egy­házunknak meglátogatása által. — A múlt év folyamán a magyarság egvik parlamenti csoportja részére alkalom nyilván a kormánnyal a magyarság sérelmei­nek tárgyalására, egyebek között egyházunk sérelmes helyzetét is felvette tárgyalási anya­ga közé. Ismételt tárgyalásainak és intervenciói­nak tudhatok be, ho~y a kormány a meg­szakadt társrvalásokat e^házuuk vezető­ségével ismét felvette •és hogy az egész függő anyag a kormány kö­zegeivel ez év tavaszán le is tárgyaltatott. Ezen többszöri intervenció hatása alatt muta­tott egyházi ügyeink iránt melegebb érdek­lődést Zoch ey. püspök ur, aki szerint a* evangélikus szövetség elnöke értékes munkát végzett egyházunknak a kormányközegekkel való megegyezésének előkészítésére. Csak etism.e- rés illetheti egyházunk minden tagja részéről ről mindazokat, akik az érlelő munkához hoz-, zájárultak és okik lehetővé tették, hogy a jövő év első hónapjában összeülendő zsinatunk kellőleg előkészített tör vény tervezetei tár­gyalhasson le. Reménylcnünk lehet, hogy ezen zsinati törvényalkotás után egyházunk nyugal­masabb korszaka következik, bár nem szabad azt hinnünk, hogy ezután minden nehézségünk megszűnik és a nehezen kiküzdött békességben elpihenhetünk. Lesz­nek még problémáink, az anyagiakban épp­úgy, mint a lelki szolgálatban. Legfeljebb a keret lesz kevésbé feszélyező, a munka terén vájó mozgás könnyebb, a munka,mező azon­ban annál kiterjedtebb és a végzendő felada­tok annál magaszlosabbak, — Nemzetünk életében csakúgy, mint széles e világon mindenfelé, nagy lelki ébre­dés van folyamatban, vágyakozás jobb, tisz­tul tabb, magasabb éleiideálok ulán, melyet kielégítőm meggyőződésünk szerint csak az Istennel való találkozás, az ővele összekap­csolt élet adhat meg az emberiségnek. Isten országát a lelkek részére ' élő valósággá tenni, az emberi lelkeket előkészíteni az Is­tennel való találkozásra, a lelkekben élő vá­gyat öntudatossá tenni ' egyházunk egyedüli hivatása. — Az ilyen életet elterjeszteni nemze­tünkben — fejezte be beszédét — egyházunk legszebb, legmagasztosabb és egyetlen hiva­tása. Ennek ápolása, élethivatás úgy lelké­szeinknek, mint világi híveinknek. Ez az, ami minden függő problémára a megoldást meghozza, enélkiil úgy egyhá­zunk, mint nemzetünk el fog sorvadni. — Adja Isten, hogy e mai gyűlésünk is hozzájáruljon .ahhoz, hogy a lelki élet és igaz Iliiből fakadó életöröm egyházunk révén nem­zetünkben elterjedést vegyen. London, december 21. Mint ismeretes, Ponsopiby angol munkáspárti képviselő, a Foreá'gn Office volt aláílamitbikára, nyílt le­veliét intézett Bafdwim miníszfeTelinökhöz és a levélhez 128 ezer aláírásit melleikéit. Az aláíróik kijelentenék, hogy háborús konfliktus csőién megtagadják a hadiszolgálatok teljesítését és soka­som fogják támogatni azt a kormányt, amely valaha is a fegyverhez nyúl. Ba’Mw'm míníszferéílnök mos! hozta nyilvá­nosságra válaszát a Po.nso'nby-1 evélre: — Ha a Pousonby-íevél aláíróinak fe­nyegetését Anglilában általános;ágiban követ­nék és ennek következtében az angol had­sereg és flotta megszűnne, ennek szükségszerű következménye a népszövetség összeomlása volna — írja a minisztereLnök válaszában. A háborút előkészítő államoknak soha kedvezőbb al­kalmuk nem volna a háború előidézésére, ■mint ez. Ha Angii ónak nem volna többé flottája és hadserege, nem tudna megfelelni a népszövetségi alkotmány tizenhatodik fe­jezetében foglalt kötelezettségnek, a nép- szövetség! alkotmány védelmére nem tudná tengerészeiét, légiiflottáját és haderejét .ren­delkezésre bocsátani és ennek következté­ben ki kellene 'lépnie a népszövetségiből, — Ugyanez vonatkozik a locarnéi szer­ződésre is, amelynek hatékonysága nagy­részt attól függ, ' hogy a résztvevők tudatá­ban vannak Anglia hatalmának. Tudják, hogy Anglia hatalma minden provokált táma­dás ©setén a támadó fél cllon érvényesülne. Ha Angliát megfosztanák ettől a hat almáiéi, akkor az összes szerződéseket megfosztják értéküktől. Nyugateurópában újból félelem és növekvő nyugtalanság jelentkeznék. Ha Angina teljesen lefogyverezné hadseregét, egy öiödrangu hatalom nívójára sülyedne és gyarmatait ás elveit éné. Éhség és munka- nélküliség lennének úrrá az országon, —• A népszövetségi alkotmány szerint Anglia kötelezve van fegyverkezését annyi­ra redukálná, hogy az összeegye*'fothie4ő le­Soros Béla beszámolója A nagy tetszéssel fogadott beszéd után Sörös Béla losonci református lelkész ismertette a kormány megbízottaival le- 1 folytatott információs tárgyalások ered- ! menyeit, 1 valamint az egészet lezáró hivatalos fogadta­tását az egyetemes református egyház kon- venti elnökségének. Kiemelte, hogy az iskolnügyi miniszter az 1927. évi államsegélyek utalását még az év hátralevő napjaira kilátásba helyezte. Előze­tes hozzájárulását adta a miniszter az 1923. evben a lévai zsinaton megalkotott kánonok ami szövegéhez, amely az 1928rik év január 21 én összeülendő pozsonyi zsinaton fog meg­tárgyal látni mint törvényrevizió. Elfogadta a. miniszler az egyetemes református egyház el-, nöksegének a zsinat megtartására vonatkozó bejelentését. I Az egy!láz egyéb kívánságaira nézve a miniszter nagyon rezcrváltan nyilatko­zott. A közgyűlés résztvevői meglepetéssel hallgatták a vázlatos előterjesztést, amely messze mögötte marad az iskolaügyi minisz­ter március 14-én telt kijelentéseihez Tüződö várakozásoknak.. Ugylátszik, hogy a kálvi­nista egyház lelkészei és intézményei nem ke­csegtethetik magukat azzal, hogy rövid időn belül birtokába juthassanak azoknak az álla­mi költségvetésbe felvett és megszavazott ál­lamsegélyeknek, amely minden egyház é# ezek lelkészei részére egyaránt járnak. Ezután Balogh Elemér dr. püspök tartott; magvas püspöki beszámolót, ami után rátér­lek a 36 nontből á’ló napirend letárgyalására. Délután 4 órától este 8 óráig a kerületi bírósági ülést tartották meg, amelynek nyolc pontját intézték el. gyen nemzeti biztonságává! és képeseié te­gye az államot, hogy a nemzetközi köteöe- zeittségek betartásává irányuló közös cselek­vésekben rósz tv egyen. Ezt a nemzetközi kő* lelezetteéget Anglia teljesíteni is fogja. Leve!ének végén az angol miniszter­elnök megemlíti, hogy ő is békére vágyik, de mielőtt a leszerelésre határozná el ma­gát, először meg kell bizonyosodnia róla, hogy valóban akkor szolgálja-e legjobban á béke ügyét, ha Anglia erejét gyöngíti. London, december 21. Az angol alisőház tegnapi ülésén az a. bizalmatlansági indít­vány került tárgyalásra, amelyet az ellenzék tulajdonképpeni vezetője, Lloyd George nyújtott be Baldwin kormánya ellen a mező- gazdaság érdekeinek elhanyagolása miatt. A karácsony előtti héten ez már a második bizalmatlansági indítvány, mely az angol alsóházat foglalkoztatja. A hétfői napon a munkáspárt bizalma Hanság! in dítványát sza­vazták le nagy többséggel, amelyet azzal az indokolással terjesztett be a Labour Party, hogy a kormány nem mutat elegendő erélyl a munkanélküliség leküzdésében. A liberális párt bizalmatlansági indítvá­nyát is a loszavaztafás sorsa értő, amennyiben az alsóház tegnapi ülésén 257 szavazattal 107 ellenében visszautasították. Súlyos vasúti szerer.ciélíeaiéa tísgyMán Na^lda, december 21. (Saját tudósítónk­tól.) A Kassa—tornai helyiérdekű vasút men­tén fekvő Nagyilla állomásán tegnap reggel súlyos vasúti szerencsétlenség történt. A Tor­náról Kassa felé elindult vonat az állomáson nekiszaladt az ott veszteglő vonatnak. Bár á vicinális vonat csak mérsékelt gyorsasággal közlekedik, az összeütközés mégis igen heves volt. Az utasok közül nyolcán súlyosan s töb­ben könnyebben sebesültek meg az összeüt­közés következtében, melyet hibás váltóálhU tás okozott. gfi;; iilfiií biztosiiélá1* BaMwfn fe!e!e?e Ponsohny antlntliiiarfsfa manífeszfeiüSra — Lloyd 6eor$e bizalmatlansági Indítványát elvetetik —

Next

/
Thumbnails
Contents