Prágai Magyar Hirlap, 1927. november (6. évfolyam, 249-273 / 1583-1607. szám)

1927-11-26 / 270. (1604.) szám

4 1927 november 26, szombat a hatalom jelenlegi vezetőjének hirtelen halála n« rázkódtassa meg. A Westminster Gazette sem hí ezi, hogy Bratianu halála következtében váratlan válíozácok állhatnának be. Fontos tanácskozás Károly hercegnél Paris, november 25. Károly herceget a Rivié- irán érte Bratianu halálának híre. A péntek dőlhet megjelenő újságok szerint a herceg csütörtökön délután Normandiába utazott, ottani kastélyába, ahová azonnal összehívta híveit és bizalmas em­bereit fontos megbeszélésre. A tanácskozás több órán át tartott és arról annyi szivárgott ki, hogy Károly barátainak tanácsára elsősorban a csa­ládjával való kibékülést kísérli meg, mielőtt hivatalosan is bejelentené a román trónra való igényét A francia közvélemény még mindig rendkívül izgatott Bratianu halálának következtében. Nem : -annyira a belpolitikai zavaroktól, mint inkább a külipoli'tikai következményektől tartanak. Különö­sen attól félnek, hogy uj erővel lángol fel. a bolgár és magyar irredenta, de mindennél jobban félnek Oroszországtól, amely valószínűleg meg fogja kísérelni Bessz- arábia erőszakos visszavételét. Bukarestből érkező jelentések szerint a román kormány máris jelentékeny csapat.megerősitésekefc küldött a besszarábiai határfalukba. Mindezekhez az aggodalmakhoz -még az is hoz­zájárul, hogy Parisban nem tudják, milyen irány­ba u'fog orientálódni a román külpolitika. Bratianu személyében Franciaország keleteurópai politikájá­nak legerősebb támaszát vesztette el és most attól tartanak, hogy halála Mussolininak igen erős ütő­kártyát adott a kezébe. Hintéseit betegsége Bukarest, november 25. A külföldi sajtóban riasztó hírek jelentek meg arról, hogy Ti telesen román külügyminiszter ugyanolyan körülmények között s ugyanabban a betegségben betegedett meg, mint amely Bratianut sírba, vitte. Hivatalos i helyről megcáfolják ezeket a jelentéseket és azt j mondják, hogy Titnleseu csak könnyebb mes-hii- | léssel fekszik. í Katonai készenlét Bukarestben j Paris, november 25. Bukarestből érkező táv- | irati jelentések szerint a román katonaság állam- j dó készenlétben van és erős katonai őrjáratok cirkálnak a városban, hogy az esetleges zavargá­soknak elejét vegyék. Az összes fontosabb köz­épületeket katonaság szállotta meg. Parisban általában számítanak vele, hogy Károly szombatra visszatér a francia fővárosba normandiai kastélyából. Az Information szerint a román kormány párisi követének megbízást adott, hogy Károlynak adja tudomására, misze­rint Romániái*® való vita™ térésébe nem egye­zik bele. Bratianu a ravatalon Bukarest, november 25. A lapok egész oldala­kat áldoznak Bratianunak és méltatják az elhunyt ; államférfin munkásságának politikai jeelntőségéí. J Bratianu holttestét az Athenaeumba vitték és va­sárnapig olt ravatalozzák fel. A lasdsn! psclfísia ko^ressztis fiaskála London, november 25. Nagy propagandával készítették elő a. londoni nemze'közi pacifista kóngre~?zust. ame’yen a kiváló szónokoknak egész sóra volt fe'véve a lis’ára, közöttük a német Brrit- í séheiü és a francia de Jouvenel. A kongresszus i nagy fiaskóval végződött. Breitscheid Európa hely- J zé'éről szó ó referátumát tegnap lemondot'a, ma' ptd'g de Jouvenel jelentette be a kongresszus el­nökségének, hogy nem vesz részt a kongresszuson, amelyen a népszövetségi kérdésekről kellett yo’.na referálni. A kongresszus 200 főnyi résztvevőjében, akiknek 90 százaléka öreg angol hölgy, de Jouve­nel üdvödete, amelyet személyes megjelenése he­lyed küldött, nagy csalódást' keltett. Az üzene’bon különben Jouvenel ahelyett, hogy a béke e őnyei- röl értekezett volna, kijelenj, hogy a világtörténe­lem kritikus esztendeje 1935 lesz, meri ebben az évben szűnik meg Franciaország egyetlen valódi biztosítéka: a Rama-vidék megszá’lása. Franciaor­szágnak addig minden .függő külpolitikai kérdési akár tárgyalások u'ján, akár más üo:i meg kell oldania, mert olyan helyzetet kell teremteni, amely Franciaország ellen minden támadó háborút.lehe-j tétlenné te::z és a francia népnek biztosija a békék : A békeszerződésben Franciaország bizlosPására ! előrelátott 15 esztendő nagyon rövid határidőnek bizonyul A üzenet felolvasására az elcsodálkozol pacifistákban fennakad^ a lé ekzet. Egy öreg hölgy nem lud'a érce mét fékezni és ezekben a -zavakbau tört ki: Hiszen ez még rosszabb, mint Poincaré. —• A Csehszlovákiai Magyar Újságírók Szindikátusának végrehajtóbizottsága decem­ber 4-én, délután négy órakor ülést tart Po­zsonyban a Carlton-szálloda különtermében. Tárgysorozat: Elnöki jelentés. Titkári jelen­tés. (Aminisztrativ ügyek. A nyugdíjbiztosítás kérdése.) Pénztári jelentés. Ellenőri jelentés. Kerületi jelentések. Tagfelvételek. Indítva- ! nyok. A bizottság összes tagjai felkéretnek, hogy az ülésen teljes számban jelenjenek meg, mivel igen fontos kérdések .elintézése 1 van napirenden. (Hivatalos. Kérjük a közle- j' lemény szives átvételét.) I London, november 25. A szerda éjjeli | obstrukgiós ülés a kormány munkaprogramját í felborította. Úgy tervezték, hogy a munkanél­küliek törvényének 14 fejezetét még a csütör­töki napon elintézik. Az ellenzék azonban tíz órán át csak egyetlen fejezet letárgyalását tette lehetővé. A munkáspárt köreiben az elkesere­dés még magasabbra fokozódott amiatt, hogy í Baldwin vonakodott a délwalesi bányamun­kások küldöttségét fogadni. Mac Donald a biztonság érzetérő) A csütörtöki alsóházi ülés az angol béke- és leszerelési politikának volt szentelve, an­nak az interpellációnak következtében, ame­lyet a munkáspárt nyújtott be. MacDonald azzal a megállapítással kezd­te, hogy az összes kis államok a népszövetségi al­kotmány 16. paragrafusának alapján pon­tos körülírását kívánják a nagyhatalmak kötelezettségének egy támadó háború esetére. Anglia azonban az ilyen megbeszéléseket ! mindig elhárította, holott mint a népszövetség | egyik megalapítójának, elsőrendű morális kö- ; telezettsége azoknak a feladatoknak teljesité- | se, amelyeket a népszövetség alkotmánya előír. MacDonald követeli Chamberlaintől, hogy, a támadó háború fogalmának definícióját adja meg, ezután felvilágosítást követel azon okokról, hogy miért vonakodott az angol kor­mány a hágai döntőbíróság fakultatív klauzu­láját aláírni. A genfi leszerelési konferenciát rosszul i készítették elő. A genfi politika arra irányul, hogy a szakértőkkel kiszámíttatják, hol lehet valamit megspórolni a katonai költségvetés­ben, ahelyett, hogy a népek harci erejét va­lamiképpen korlátozzák. A béke nem a katonai szakértők számo­lási feladata, hanem egy nagy pszicholó­giai probléma. Az európai népeknek meg kell adni a biztonság érzetét és arra kell őket birni, hogy ne hatalmi kép­zeteknek, hanem a döntőbíróság és biztonság népjogi eszméjének adják át magukat. Ang­liának magára kell vállalnia a rizikót, hogy a béke garantálásával az európai országok­ban felkelti ezt a biztonsági érzetet. Chamberlain válasza MacDonald feltűnően halkan és bágyad­tan beszélt, annál temperamentumosabban alakult Chamberlain válasza. A beszédből mindenkinek az volt. a benyomása, hogy Chamberlain most már nemcsak pártja, hanem az egész nyilvánosság előtt Bald­win örökségéért szállott síkra. Először a genfi angol delegáció működé­sével foglalkozik. Nagy hatást keltett, amikor Chamberlain beismeri, hogy a genfi konferenciát diplomáciailag nem készítették elő kellőleg. „Azonban, — veti fel a kérdést — ki volt az, aki a régi diplomácia módszereiről, bizal­mas tárgyalásaimról és állítólagos intrikáim- , ról állandóan panaszkodott. Az ellenzék! A modern diplomácia módszereinek alkalmazó- . sát követelte, mely minden előkészítésről le­mond és a közvélemény befolyására bizza! magát. Ezek a metódusok Géniben csődöt mondottak “ A genfi jegyzőkönyv elfogadhatatlan Ezután kifejti azokat az érveket, amelyek az 1924. évi genfi jegyzőkönyv visszautasitá- 1 sara vezettek. A jegyzőkönyvön nem lehetett 1 javítani, hanem Angliának és a domíniumok- i nak uj jegyzőkönyvet kellett volna előkészíte­ni. Ezután a nyilvánosság számára érdekes leleplezéssel szolgált az angol külügyminisz­ter: — MacDonald egész pontosan tudja, hogy a londoni konferencián a Dawes-tervet csak úgy tudta elfogadtatni, hogy szövetsége­seinknek a biztonsági probléma hamaros meg­oldását ígérte meg. MacDonald ígéreté meg- ( kötötte kezünket. Ezt az ígéretet a Locarno- li paktum formájában váltottuk be, bár ez a 1 paktum Angliára nagyon komoly, úgyszólván 1, veszélyes kötelezettségeket halmozott. k Chamberlain szerint a népszövetség al- h kotmánya elég eljárási módot biztosit, hogy háború esetén a jogosulatlanul támadó fél­lel szembe lehessen szállani. A genfi jegyző­könyvvel szemben a népszövetségi alkotmány­nak az az előnye van, hogy a népszövetségi ta­nács meghatározott esetben mindig megálla­píthatja, hogy milyen rendszabályokat akar alkalmazni, mig a jegyzőkönyv csak a nép- szövetségi tanács kezeit kötötte meg. — Hát elképzelhetjük-e, folytatta Cham­berlain, — hogy minden hatalmi eszközün­ket és birodalmunk összes erőit feltétel nél­kül kiszolgáltassuk a jegyzőkönyv gépezeté­nek? Egyetlen domínium se jegyezte volna alá a jegyzőkönyvet. A sok bgáretü munkáspárt A munkáspárt politikája abban a kész­ségben. hogy sokfajta kötelezettségbe haj­landó bemenni, emlékeztet arra a férfire, aki azt hiszi, hogyha sok asszonynak ígér házas­ságot, egyet sem kell feleségül vennie. (Viha­ros derültség.) Miért vonakodnak azok a ha­talmak, amelyek most a jegyzőkönyv érdeké- 1 ben szállnak síkra, azt a mi közreműködésünk í nélkül maguk között kötelezőnek elfogadni?- Mert a jegyzőkönyv nélkül nem rendelkezhet- 1 nőnek az angol flottával, pedig csak ezt akarják. Y j # , A jegyzőkönyv híveinek a vonakodása attól, ' hogy a jegyzőkönyvet Anglia nélkül életbe­léptessék, bizonyítja, milyen veszélyes köte­lezettségekbe menne b© Anglia a jegyző­könyv ©Magadásával. A fakultatív döntőbíró­sági klauzulát Anglia csak íhárom feltétellel fogadhatná el: a tengeri jognak aHka.iniazásá- ! val, az Anglia és domíniumai közötti kon- ’ fliktusok kirekesztésével és mindazoknak a vitás kérdéseknek kikapcsolásával, amelyek az angol szuverén!fásra vagy pedig a dorni- niumok szuverenitására (például a fajkér- désiben) vonatkoznak. A kormány kezét különben is megkötöt­te a birodalmi konferencia, amely kijelentet­te, hogy a fakultatív klauzula aláírása még korai volna és az angol kormány ezt csak a gyarmatok 'beleegyezésével hajthatja régre. Végezetül Cbamöerl ain megállapította, hogy egyetlen ország sem vitt olyan fontos konfliktusokat döntőbíróság elé, mint An­glia. „Sok ország többet beszélt és kész volt több okmány aláírására, mint mi, de mutas­son valaki olyan országot, amely többet tett volna a döntőbíróság gondolata érdiekében, mint mi.“ A jövő embere Ezekké! a szavaikkal zárta be Chamber­lain a konzervatív párt viharos tapsai között expozéját, amely után általános figyelem közepette ,,a jövő embere", Lloyd George em elkediei t szólásra. Lloyd George szellemes polémiát kez­dett Chamberlain fejtegetéseivel. Megálla­pítja, hogy a szövetségeseknél minden pilla­natban tizenhat és fél millió embert, az oro­szoknál pedig másfél millió embert lehet ‘ fegyverbe állítani. A nagy seregek azonban mindig nagy háborús veszélyt jelentenek. < Egyetlen állam sem lesz hajlandó a reá- nezve kellemetlen döntőbírósági eljárás­ra, amíg nagy hadsereg felett rendelkezik. Az első lépés az igazi leszerelésre < az összes európai államokban a katonai « szolgálati kötelezettség egyidejű meg­szüntetése. Ekkor azonban Angliának is nagy áldozatot kellene hoznia, hogy az egész világot meg- győzze az angol héitoeakarat őszinteségéről. Vissza 9 két százalékra! A német flottával való versenyzés előtt. / Anglia hadi készülődéseire állami ki- n adásainak két százalékát fordította, ez t a két százalék most, az ország elszegé­nyedése ellenére három s fél százalékra emelkedett. a Csak akkor, ha Anglia újból elhatározza, s: hogy ezt a százalékot ismét kettőre szállítja g lo, van meg az a morális joga, hogy' más ál- e lamoktó! lefegyverzést követeljen. A pojiiti- & kasunk meg kell lennie a bátorságának ah.- k hoz, hogy megállapítsa, mennyit akar az ál- r< ;y lám pénzéből katonai célokra fordítani, a ka­rt- tón a pedig rendezkedjék 'be ennek a költ- 5- ségve lésnek keretén belül, y* Lloyd George ezután a Locarno-pcMiika a* folytatását követelte. „Locarno mint első flé- a_ pés egészen szép volt, ha azonban újabb lé- lr pésék nem következnek, akkor Locarno a P* ml szempontunkból csak igen veszélyes kö­telezettségeknek átvállalását jeleníti." Azok a békefeltételek, amelyeket Né- v metországra róttak, súlyosabbak, mint a }~ pún háború vérén a legyőzött Karfagóra rótt feltételek. a Ezeket azért alkották meg olyan szigorúan, mert úgy gondolták, hogy ilyen módon teszik .f. meg az első lépést a katonai készülődések fékezésére. c­j. A leszerelési játék d a számokkal A 'tengerészeti leszerelési konferencia » ° algebrai játékká fejlődött. Ennek következ- l* lében senki se csodálkozzék azon, hogy nem : sikerüli. Egy bizonyos rizikót kell magiunkra ^ vállalnunk a béke érdiekében, mint ezt raeg- ! tettük a háború érdekében is. Kütemben je­lenleg semmiféle rizikót nem látok, mert nincs ellenség a horizonton. Ha azonban a borzasztó hadseregek továbbra is fenn fognak ál lan i, az euro- i, pai háború éppen úgy elkerülhetetlen lesz, mint 1914-ben. Llyod George után a munkáspárt nészá- K rőlt Noel Buxton szólalt fel, aki rámutatott " arra, hogy Locarno sikertelenségének leg- ^ főbb bizonyítéka az a tény, hogy a leszerelés * egyáltalán nem halad előre. Az adimiiíali’tás első lordja, Brigdeiman. a beszédében kijelentette, hogy Géniben a c legfontosabb angol indítvány a csatahajók - nagyságának csökkentésiére és élettartamuk ' meghosszabbítására vonatkozott. Nem érti, hogy ez az ajánlat miért volt Amerika szá- ' mára elfogadhatatlan, amikor Japán olyan * készségesem vállalta. Mindazonáltal reméli, > hogy Amerika is elfogadja. Az ajánlat a ki- 1 adásokban ötven millió fontot takarítana * meg. Bridgeman azzal zárta beszédét, hogy < miután Angliában, Amerikában és Japánban 5 megvan a béke akarata, a fegyverkezések ' halárolásának pontos megtemuriázása nem ^ olyan nagyjelentőségű. Fontosabb azonban annak a megkísérlése', hogy a három ország : között még fennálló irlifferenciákat kiküszö- 1 böljék és meg kell nyugtatni a világot, hogy a három nagyhatalom néni akarja a háborút. A szavazás Ezután sor került annak a bizalmat!an- sági indítványnak szavazására, amelyet a munkáspárt a lefegyverzés kérdésében ter­jesztett be a kormány ellen. Az indítványt 316 szavazattal 105 ©Méné­ben visszautas; tóttá k. mig a konzervatívok bizalmi indítványát 208 szavazatta] 66 ellenében elfogadták. A fon­tos kérdés tárgyalásában azonban az akóház meglehetős részvételen réget mutatott, amit az is bizonyit, hogy a szavazásban csak nagyon kevesen vet­tek részt. A 615 képviselő közül az első szavazásnál csak 421, a másodiknál pedig éppen csak 354 szavazott A kormány uj választásokra készül London, november 25. A kormánykörök­ben azzal számi tónak, hogy Baldwin hamarosan kiírja az uj vála 'z- tá sokat, A távirati irodák jelentése szerint a kor­mány még ezen a héten törvényjavaslato* terjeszt be a nő-k választójo«ána’- kiszélesbitésére vonatkozólag. A javaslat a női választók korhatárát 21 évre szorítja le és ilyen módon a választásra jo­gosult asszonyok száma háru.n millióval emelkedik, akik közül két -és fél millió ön­álló keresettel bir. A törvény-javaslatot a kormány a lehető leggyorsabban akarja ke­resztülhajtani. % Az angol parlament elvetette HacDonaM bizatmatlansáSi indítványát Lloitd Seor^e & versalllesl szerződést a karthágőt kékével hasen­Utotsa össze—üa^Saaald fáradtan, Shamberlain temperamentsasnesan, Ucyd ieerge ekosan készéit

Next

/
Thumbnails
Contents