Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)

1927-10-06 / 228. (1562.) szám

1927 október 6, csütörtök. 'T»IOT57a-7V\AC,VA,R •HTRT1ST> 3 SeIIPö Béni* Örömmel vesszük fel a rési együttműködést A keresztén^szoclaSista párt országos elnökének fontos bejelentései Ofáfrafüreden a két testvérpárt együttműködéséről — „Tiltakozom az ellen, hogy az egyházat az elnemzetlenités eszközeként használják fel“ Óidbr'.afiured, ok'óber 5. Szüllő Géza clr. nemzetgyűlési képviselő, az országos keresz'ónysz,ocia’Í9Ía párt elnöke az ótátrafüredi országos pártvezetőségi ülésen hatal­mas megnyitó beszédében a tegnap közölt beve­zető részek után a következőket mondotta: Egyház és Iskola az einemzetlenités szolgálatában Sehol annyi visszaélést nem követnek el a demokrácia hangoztatásával, mind ebben az ál­lamban, ahol a demokráciát arra szerelnék föl­használni, hogy belőlünk újra tudatlan tömeget teremtsenek, mert nagyon jól tudják, hogy mind­addig, amíg a magasabb értelmiség és anyagi függetlenség ál-ial vértezettek vagyunk, addig bennünket elnémítani és türelmes szolgává ten­ni nem lehet. Mi, keresztényszocia'isták tudjuk azt, hogy legerősebb támaszunk a jog. A jogról soha le nem lépünk, de a jog­ról való lépési sem vagyunk h-ajiindób eltűrni. /el emelj ük .fillakozó szavunkat az isko'ai ehrem- zetlenitő törekvések ellen. Követeljük legalább az úgynevezett kis iskolatörvény megváltoztatá­sát. Fölemeljük tiltakozó szavunkat az ellen, hogy természetes jogunkat, az anyanyelvhez va­ló jogot gyengítsék. A római katolikus egyház felfogása szerint az egyház nem arra való, hogy benne akár nem­zeti, akár elmemzetlenitő törekvések legyenek úrrá. Ma az egyházi nagy javadalmak tulajdon­képpen zár alatt, vannak. Az egyházi javadalma- sok csak álékor kapnak belőle jövedelmet, ha ez a kormánynak tetszik és ez önkénytelenül függő v:szenyt teremt a nagy javadalmak és a kormány között. Ez magát az egyház .szabadságát érinti. Az egyház nem ismerhet mellőzhető kisebbségeket Fel kell emelni szavunkat az ellen, hogy Szloven&zkóban a ‘tottioiikus egyház szu- verénitésdit séntWen (te, egyház kebefében nemzéfiüxélgi politikáit űznek és sokhelyütt a kisebbségi szerződésre hivat­kozva ,a 20 százalékhoz kötik a nemzetiségi kisebbség hitéleti nyelvének megállapítását.. Vi­lágosan leszögezem, hogy ti 20 százáiék^ps kutasnak egyházi leégé­sek bén semmi keresni valója sincs. A római katolikus egyház szuverén, azt a ki­sebbségi szerződés nem köti, a aki ezt a tör­vényt az egyházra kötelezővé akarja tenni, az az egyházzal kössön nemzetközi szerződést, de amíg ez meg nem történik, addig a kisebbségi szerző­dés az egyházban nem kötelező, aki ezt állítja, az az államot az egyház fölé emeli. Ilyet pedig a’ katolikus egyház el nem tűr. A baj ezután az, hogy sokhelyütt, ahol az egyházmegyéik azt ta­lálják, hogy a magyarság nem üti meg a kor­mány számadatai szerint a 20 százalékot, hanem csak a 19 százalékot, o‘t máris megszüntetik a le­hetőségét annak, hogy a templomokban a kisebb­ség anyanyelvén hallgassa az evangéliumot, az anyaszent egy ház intelmeit és saját nyelvén éne­kelhessen és imádkozhassék az Urához. Mint ahogy felemeltem tiltakozó szavamat az ellen, hogy a püspökök „szlovák püspököknek" nevezték magukat, mert az egyház csak római kato’ikus püspököket és nem szlovák püspökökéi ismer, úgy tiltakozom ne ellen. hcMj-y m egyházat ap eünemretlenitő áUjKmpolitika eszköze­ként használók fel. A magyar papképzés szomorú hefyzete A püspökök között többen vannak, akik em­lékezhetnek S mór hercegprímás szavára, aki a papszenteléseken mindig hangoz'atta: „ne felejt­sétek, hogy én kathekizá’ásra és nem gramma'i- zálásra szentellek fel benneteket". Az egyház nem tesz különbséget nyelv és nyelv között, mert a Szemlélek által sugallt nyelv nem arra való, hogy azzal egy lelket a másik létektől elválasz- szon, de arra, hogy a nyelv által meg tudjuk egymást érteni. Ahogy fájt az, hogy sok százados tradicdöju mag----' hitszónoklatot megszüntettek, sok „magyar misét" beszüntettek, úgy fáj az, hogy a szemináriumban az anyanyelvűn ttdó egyházi ének még a szemináriumi kdpcüt- nában is tilos, mint például Nagyszombatban, ahol a szeminá­riumi kápolnában és templomban csak szlovákul vágj' latinul énekelhet az ifjúság, pedig ezeknek nagy része magyar fiú. Fáj az is, hogy a papfel- vótelnéi és a szeminárium fenntartásánál szem­mel láthatóan az a törekvés, hogy csökkentessék a magyar elem. Mint jó katolikus akarok erre a nyilt szí­nen is mulatni, mert tudom azt, hogy ha a magyar leikipéga’orkodáp lehetősé­ge csökkenni fog, ennek ac tMedmémye nem a# lesz, hogy a magyarok cseh­szlovákká leesnek, vagy elfeYjienek ma­gyarul. de az. hagy el f tgjá-k hagyni az ágy házat, aha! nem d’! haitik meg ac Ur szavát A igazi afo Ugyancsak látjuk azt, mint már előbb érin­tettem, hogy az agrárrei'orm örve alatt a régi bir tokosokat megbüntetni, a szín magyar területek közé éket verni és a föld csábos Ígérete által a népben a nemzeti öntudatot meggyengiteni akar­ják. Szerencse, hogy a nép szeme már felnyílik és látja, hogy a földbir'okreform álital felszaba­dult földek nem a népnek osztattak ki, hanem idegeneknek, bevándoroltaknak adatnak át. Nem akarom untatni az igen tisztelt Pártvezieiőséget a statisztikai adatokkal, de leszögezem azt, hagy a magyar altig egei­kéi százaléknyi földel, a Szlovák pedüg aíig tizennyolc százaléknyi földet kárpáti az agráirefarm álh'i kiosztott terülc\?k- ből. Ez a köztársaság a föld efoélete áf- iait, nem agrárpodüXJcidl!, de nemzetiségi lilikét üz. A demokráciának msgtiigadá- sávati, nem a nép között osztja ki á föl- éteket, d!t a mapoidékbirtak teremtése ál- iái uj földbirtokos urtoszlály* teremt, egy uj „stoehfát“, amellyel póloüni akar­ja azt a szerepel, amelyet a petit farchá- flis érzelmű nép kör éhen afe azelőtti föld- birtolkos urvasati’y teliül bei A demokrácia egy sajátságos tünete az, hogy itt, Csehszlovákiában a demokrácia nem arra szol­gál, amire mindenütt másutt, hogy általa minden osztálybeli különbség megszűnik és a szüle'ésre való tekintet nélkül a tehetség szabadon érvé­nyesülhet, a demokrácia ebben az országban nem erre szolgál, de arra, hogy hangosításával osz- táiygyülöletet teremtsenek. Az agrárpárt folyton az urak elnyomó törekvéséről beszél, folyton az osz'álygyülölelet szítja, de ennek az osztálygyü- lölet kinövéseinek első áldozatai azok az uj urak lesznek, akik a jogtalan módon elvett birtokhoz jogtalanul hozzájutva, nélkülözik azt a legitimá­ciót, amelyet a törvényt tisztelő nép szemében a régi jogfolytonosság megteremtett. Az osztály- gyűlöletnek a felkeltése káros, mert a társadalmi osztályok enfjHését az elnyomott nemzetiségek sah* rém fog­ják úgy megérezni, mint megérzi ezt az uj hatalom, amely a gyüSötettől elvakitva, önmaga ellen növeli nagyba az ellen­ségeit. Nem akarok kitérni hosszasan az ipari és ke­reskedelmi téren megindított harcra sem, amely a cseh nagyipar érdekében a szlovenszkói gaz­dasági élet megsemmisítését eredményezi. A csehszlovák áL’amvasuit tarifáiig rendszere, az ipari protekcionizmus, az adókulcs rettenetes igazságtalanságai itt megölik az ipart s ha egy­szer a nagybirtokok felosztása által a birtokta- lan béresek családjai s a megállított gyárak munkássága feltámad, akkor ennek következmé­nyeit szintén az a hata'om érzi meg elsősorban, amely maga ellen nevelte fel ezeket az ellensé­geket is. a mmwwBF nemzeti zárttal Uj parlamenti ülésszak előtt állunk és előttünk a községi választás. A parlamenti ülésszakra is, a községi választásra is meg­újult erővel indul a pártunk. Megújult erővel, mert azok, akik egy ideig nem voltak velünk, a szeretettel feléjük nyújtott jobbunkat elfogad­ták és visszatértek hozzánk, megújult erővel, mert megvalósult az a régi tervem, hogy a párt­ban a szlovák osztály minél erősebb ön­állóságúvá és erősebb átfogó erejűvé le­gyen. Ezt szolgálja az, hogy a szlovák osztály tágkö- rü autonómiával és önálló főtitkársággal meg­alakult mind keleten, mind nyugaton, hogy életrekelt a „Vod‘a L‘udu, amelynek szer­kesztéséért hálás köszönetemet fejezem ki itt Petrásek Ágoston, kiváló publicistái és hirlap- irói kvalitású tagtársunknak. Megerősödött a keleti osztály, melynek éltető lelke a pártnak országos alelnöke, Dobránszky János, akinek maradandó érdemeit külön meg kell itt emlí­tenem. És megújult erővel indult a harcba pártunk azért is, mert természetes politikai fegyvertársunk, a magyar nemzeti párt vilá­gos és félre nem érthető módon bejelentette azt, hogy szakit a reálpolitikával. Maga Szent- Ivány József ünnepélyesen bejelentette „az aktivizmus halálát" és bejelentette azt, hogy a nemzeti párt az ellenzék táborába megy át. .örömmel jelentem ezt be, mert két esz­tendő nehézsége távolodott el az útból. Vége szakadt ezzel annak az időnek, amely természetes ellentétet jelentett, de ezzel gyengítette a szlovenszkói ősla­kos politikai erőket. Amikor az egyik párt az ellenzékben állt, a másik párt pedig a kormánypártiság vizein evezett, akkor együtt haladni logikusan lehe­tetlen volt. Ez most megszűnt és megvalósít­hatjuk újra azt a stratégiai régi igazságot, amellyel valamikor győzelemre segítették a német hadsereget, követhetjük a német ve­zérkar tanítását: „Getrennt maschieren, ve- reint schlagen. Azonban régi igazság: clara pacta honi amid. Világosan és kétértelműség nélkül kell minden szerződést megkötni, mert akkor nincs félreértés és állandó a ba­rátság. Így tehát világosan te kell már most szögeznünk azt, hogy hogyan tudjuk elképzelni azt,, hogy a jövőre a fegyver­barátságunk fel ne bomoljék, ami, saj­nos, ezelőtt megtörtént. A pártszervezet nagy politikai jelentősébe A csehszlovák államban a politikai pár­tok nagyobb szerepet játszanak, mint másutt, mert Csehszlovákiában nemcsak a pártok, de a politikai pártklub is a parlamentben köz­igazgatási tényezői minőséggel bir. Tehát Szent-Ivány tisztelt barátom lévai beszédének az a megállapítása, hogy szerinte nem fontos a párt, mert: „nincs keresztény, nincs libe­rális, nincs monarchista, nincs köztársasági párti magyar és nincsenek autonómisták és nincsenek osztálybeli különbségek az elnvo matásban", hát ez csak társadalmilag áll, de politikailag nem áll. Politikailag nálunk csak párt által lehet a parlamentben megnyil­vánulni. Ezért hozta létre Hlinka a néppártot, Svehla az agrárpártot, Kramár a nemzeti de­mokrata pártot, stb. Csak egy elismert párthoz való tartozandóság által lehet a parlamentben politikát csinálni, a pártban pedig csak párt- határozatok alapján lehetséges a pozitív po­litika. Nem lehet a „szabadkéz“ politikát csinál­ni addig, amíg parlamenti rendszer van. Mert, a „szabadkéz“ azt jelenti, hogy min­denki azt, csinálhatja, amit akar, vagy ami neki tetszik. Ez a politikai életben kivi­hetetlen és lehetetlen, mert a gyakorlat azt mutatja, hogy a politika a parlamenti államban hasonló a sa-kky oz, ahol, bizonyos szabályokat meg kell tartani. Ha a torony úgy kezd mozogni, mint ahogy csak a futónak szabad és a király úgy ugrál­na, mint ahogy csak a ló ugorhat, akkor ez nem volna sakkjáték és igy van ez a parla­menti rendszerben is. A pártok és a közös klubbok kötve vannak azokhoz a szabályok­hoz, amelyeket közös tanácskozás után elfo­gadtak, ez azután nem a „szabad kezet" jelenti, hanem a „lekötött kezet" jelenti, s ez kizárja az extraturokat, ez kizárja az egymás ellen va­ló vetélykedést. Ha a „kötött kéz" kötelmeit nem ismer­jük el, akkor lényegében támadjuk meg azt, amit fentartani kötelességünk. Soha ne feled­jük: a párt nem öncél, de pótolhatatlan és he- lyettesithetetlen eszköz. Ahogy a cél nem a szántás, de az aratás. De azután éppen úgy szántás nélkül nincs ara tás. Mi igaz barátsággal és örömmel vesszük fel az együttműködést ott, ahol ez megsza­kadt 1925-ben, dolgozzunk együtt, álla­podjunk meg együtt, de amit elhatároz­tunk, azt tartsuk meg teljes következe­tességgel. Ssiowenszlcő őslakossága és a Rothermere-akcKő Nekünk, a szlovenszkói őslakosoknak most mindannyiunknak különösen össze kell tarta­nunk, mert nem tudom beszédemet befejezni, hogy rá ne mutassak arra a nagy hullámve­résre, amelyet előidézett Rothermere lordnak híres cikke. Rothermere lord Csehszlovákia régi nagy barátja. Csehszlovákia érdekében rávilá­gított az állam stabilitását veszélyeztető sok ferdeségre és azért én vettem ma­gamnak a bátorságot és a parlament szí­ne előtt Nyíltan fejeztem ki ő lordságának köszönetünket. Számos támadás, számos invektiva lett ezért jutalmam, pedig ez a cselekedetem nem egyéb, mint nyilt és lojális kifejezése annak, hogy mi úgy érezzük, hogy ebben az államban a mos­toha gyermekek és a büntetésre alkal­mas asszimilálandó kisebbség vagyunk s aki értünk síkra száll, annak hálásak vagyunk; s hálásak vagyunk annak, aki a konszolidációt előmozdítja. Nyíltan ismerem el, hogy a csehszlovák állam alkotói bátorsága tiszteletreméltó volt és ezeknek a tiszteletreméltó példáknak a kö­vetése mindnyájunkra nézve állampolgári kö­telesség! Mi éppúgy mint a csehek, a törvény alap­ján állunk és én a kisebbségi konferenciákon, amelyeknek szerencsés vagyok egyik vezető­je lehetni, valamint azon nemzetközi testüle­tek kebelében, amelyek a tartós béke megte­remtésén munkálkodnak, a törvény szigorú betűihez ragaszkodva hirdetem igazságunkat. Hirdetem azt, hogy csak a krisztusi szeretet, alapján lehet a világot a válságból kiemelni és csak akkor lehet tartós békét teremteni, ha a kicsinyek jogát éppen oly nagynak is­merjük, mint a nagyokét. „Ne csüggedjen senki" Kérem az igen tisztelt Pártvezetőséget, hogy az uj ülésszak előtt bátorításával támo­gassa törekvéseimet, kérem arra, ne csügged­jen senki és. türelemmel és szorgalommal működjék elveink megvalósításán. Amikor idejöttem, erdők között vitt az utam. Az erdőkben láttam különböző fákat, fenyőt, bükköt, ihart, nyárfát és tölgyet. Egy kiváló dendrológus ismerősömtől tanultam ott meg, hogy a tölgyfa, amikor mint csemetéi elültetik, nyolc évig változatlanul marad, egy arasznyit se nő. Az egész nyolc év alatt csak a gyökereit ereszti be mélyen a földbe, keresi az erősséget, az összeköttetést az anyafölddel, hogy ezzel megnyerje a támaszt az elkövetke­zendő viharokkal szemben. Amikor már tel­jesen erősek a gyökerek, akkor emeli fel ko­ronáját az égnek és lesz századokon keresztül viharral és vésszel dacolni, de árnyat is nyúj­tani tudó királynője a rengetegnek. A mi pártunk parlamenti élete most nyolc esztendős! A nárt veszteségei Mielőtt beszédemet befejezném és rátér­nék a szokásos bejelentésekre, két nagy és je-

Next

/
Thumbnails
Contents