Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)

1927-10-22 / 242. (1576.) szám

1927 október 22, szombat. ■HMBnnMnMnnn Az airáriis toM i yálaisztásl mtafinitt. Az elferdített statisztika alapján is tízezrekkel szaporodtak pártjaink szavazatai — A színtelen és politikamentes listákon megválasztott képviselőtestületi tagok párthova­tartozását hivatalosan fogják megállapítani Prága, október 21. A községi választások ■eredményeit a kormánysajtó agy állítja dlénk, hogy azokból elsősorban a cseh agrár­párt győzelme tűnjön ki. A cseh agrárpárt győzelme azonban csak papirsiker. Az egy­hangúlag választolt egységes listákat ugyanis ez a párt a saját listáinak tekinti. Pedig úgy a történelmi országokban, mint Szlovenszkón és Ruszinszkóban a legtöbb színtelen vagy egységes lista nem az agrárpárté volt, ' ha­nem azokon más párthoz tartozó jelöltek is szerepelnek. Ez a statisztika tehát, amelyet most az agrárpárt közzétesz, hamis. A fél­hivatalos Pragetr Presse maga is megállapít­ja, hogy pontos statisztikát kell most a köz­ségekben összeállítani, mivel a pártok erős­sége szerint fogják a helyi iskolatanáosok és egyéb bizottságok mandátumait elosztani. A választási eredmények alapján azonban ez nem mehet könnyen, mert számos helyen csak egységes listát állítottak fel, más helyen gazdasági csoportok is alakultak. Ennek kö­vetkeztében a statisztikai hivatal a politikai hatósá­gok közvetítésével fel fogja szólítani a pártokat, hogy nevezzék meg azon párt­tagjaikat, akik a színtelen vagy politika- mentes listákon szerepelnek. Hogy mennyire tendenciózus az agrárpárt; sajtó és az agrárpárthoz közelálló pozsonyi Reggelnek a statisztikai kimutatása, erre az alábbi eklatáns példa szolgál bizonyítékul: A magyarnyelvű kormánylap tegnapi vezércikkében ezeket írja: „A keresztény­szocialista és a magyar nemzeti párt nem­csak hogy nem gyarapodott, de az 1923-as választásokhoz képest hatalmas tömeg sza­vazatot vesztett. Ellenben az agrárpárt gya­rapodásának tekintélyes részét a magyar falvak szavazatainak köszönheti, melyek az ottani földműves- és kisgazdatáborból re- krutálódtak." A lap más helyén viszont, ahol a sta­tisztikai kimutatást hozza, ezt olvashatjuk: „Az agrárpárt megerősödése a szlovák nép- pá* yöngülésén kívül a nemzeti demokrata párt és a szlovák nemzeti párt rovására is történt, amelyek régi táboruk jelentékeny részét ugyancsak elvesztették." A Reggel állításait a saját statisztikája cáfolja meg, bár hangsúlyoznunk kell, hogy ez az 1925. évi statisztikája sem helyes. A lap szerint a keresztényszocia­lista párt mostan 95.736 szavazatot ka­pott. a magyar nemzeti párt és az orszá­gos keresztényszocialista párt közös lis­tája 50.258. a magyar nemzeti párt ön­állóan 38.722, a szepességi németek pártja 11.783 szavazatot kapott, vagyis a három párt együttesen összesen 196.199 szavazatot. Az 1925-ös kimutatás szerint az országos keresztényszocialista párt és a magyar nemzeti párt együtt­véve 182.198 szavazatot kapott, vagy?' pártjaink szavazatai a mostani községi választásoknál az 1925-ös nemzetgyűlési választásokkal szemben 14.001-gyel szaporodtak. . Ha még hozzávesszük a magyar polgári blokk 2874, továbbá a magyar politikamen­tes csoport 11.783 szavazatát, akkor a magyarság a szepesi németekkel együtt a mostani községi választásokon | összesen 210.856 szavazatot kapott. Ha a Reggel statisztikája alapján az 1925-öa úgynevezett magyar polgári blokk 13.180 szavazatát is tekintetbe vesszük, akkor a számarány a következő: 1327-ben 210.856 szavazat; 1925-ben 195.373 szavazat, vagyis a nyereség 15.47S szavazat. Kérdezzük tehát a magyarnyelvű kormáig lapot, hol az óriási veszteség a magyar tá­bor oldalán? Akárhogy is szára j.tgassuni- annyi kétségtelen, hogy pártjaink mögött ír- sokkal erősebb választó tábor áll, mint 1925-ös nemzetgyűlési választásokon. Emellett még rá kell műt" 'amik arra is, hogy a mostam községi választások ered idényeinek összehasonlítása akár az 1923. évi községi választások, akár pedig a? 1925, évi nemzetgyűlési választása’ eredményeivel, teljesen helytelen, meri hiszen a választások nem voltak általá­nosak és számos városban és községben, ahol pártjaink helyzete különben a leg­szilárdabb, nem volt választás. Ilyen kiferditett statisztikai kimutatásokkal éppen úgy nem ér célt az agrárpárt, mint ahogy nem tudott célt elérni azokkal a vá­lasztási visszaélésekkel, amelyeket Szlovén­eké számos vidékein elkövetett. Az agrár­éért visszaéléseit nemcsak mi leplezzük le, .inéin a szlovák néppárt: szócsöve, a SióváV, •;5t a nemzeti demokrata Národmy Dennik is. "rímeljük, hogy Hodza szócsövei nem állít­atják azt, hogy a P. M. 11. és a Národny '•ennik között valamilyen közösség állana m A eset agrárpárt „óriási választási győ- ö rnét" tehát a kellő értékére le kell szálM- ’nl. Korteseinek választási visszaélései mel- tt az is kétségtelen, hogy a párt legalább is élven százalékkal túlozza sikerét. A válasz­tasd visszaélések után a párttól nem is vár­hattunk volna mást, mint ilyen hamis és ki- íeirditett statisztikai kimutatást. A HEinkspárt revidiáifa a keminyhoz való viszonyát? Prága, október 21. Buday dr. szlovák néppárti képviselő a Slovákban folytatja tá­madásait a cseh néppárt ellen. Buday többek közölt ezeket írja: A néppárt vereségének egyik oka a kormánybalépése, a másik pe­dig a Rotheirmere-akció. / Rothermcro-eílenes akció nem-taktikus vezetése számos szlovákot a szlovák ol­dalról a magyar pártokba kergetett. S ezt nagyban elősegítette még a csehszlo­vák néppárt is. Ott, ahol a cseh néppártiak a szlovák néppárt ellen dolgoztak, ott megerő­södik a magyar kommunisták ős a keresz­tényszocialisták, mint például Nyitrán és más városokban is. Zsolnán, Pozsonyban és Ürmény községben, ahol a keresztényszocia­liisták nyolc mandátumot értek el. Ahol azonban a cseh néppártiak nem dolgoztak liiinkáék ellen, ott a szlovák néppárt veszte­sége nagyon jelentéktelen. Ezen szomorú tapasztalatok arra kény­szerítenek bennünket — fejezi be Buday — hogy viszonyunkat a kormánypártok­hoz alaposan revízió alá végjük. Ha ez a revízió úgy fog kiütni, hogy a kor­mánypártoknak nem lesz örömük belőle, úgy az néni a mi bűnünk lesz. Nagyon is fon­tolóra kell vennünk, hogy együtt marad­junk-e azokkal a pártokkal, amelyek min­den lehetséges és lehetetlen eszközzel a szlo­vák néppárt exiszt-enciájára törnek. Chamberlain Lord Cecil és Lloyd George ellen ik hét íiagy poisüikus közös Jelszóval készül a választásokra _ & Se&eráSlsok hatalmas választási alapja — Parker Gilbert elgáncsolta abiroda.mi Rémei hivatalnokok fizetésemelését Berlin, október 21. A birodalmi gyűlés ma délutáni plenáris ülésén a hivatalnokok fi­zetésemelésről szóló törvényjavaslattal fog­lalkoztak. Az ülés megnyitása után Köblei- dr. német pénzügyminiszter mond nagy beszédet. A kormány helyzete rendkívül nehéz. A par­lament többségének nyomása következtében a kormány már elhatározta, hogy beleegyezik a fizetésemelésbe, de Parker Gilbert jóvátételi főbiztos vétója következtében a fizetésemelés kérdése ismét megoldatlan maradt. Parker Gilbert szerint a birodalom anyagi helyzete nem olyan kedvező, hogy a fizetésemelést el­fogadhassa. Az egyes országok pedig saját jö­vedelmükből nem vállalhatják a nagy kiadás- többletet. Ilyen körülmények közt a kérdést ismét a parlament főbizottságához kell utalni, ahol a kormány kénytelen lesz visszavonni a már eddig tett engedményeit. Beavatott körök szerint a kormány fiaskója könnyen kormány- válságot okozhat, mivel a birodalmi gj\lés többsége nem hajlandó elismerni Parker Gil­bert illetékességét ebben a kérdésben. Negyvennapi elzárásra ítéli ék el Lupu román miniszteri Kieenev, október 21. Lupu dr., a román kormány népjóléti minisztere, aki — mint ismeretes — Genfben legutóbb egyik fősze­replője volt á magyar—román optánsvitának, mint vádlott szerepelt tegnap a kisenevi tör­vényszék büntető tanácsa előtt. Lupu dr. mint a parasztpárt vezére a legtüzesebb ellenzéki embere volt az előző Avarescu-kormánynak s az Avarescuék által vezetett képviselőválasztáson mindenütt agi­tált a kormány ellen. A választási hadjárat során Kisenevben is megfordult és beszédé­ben élesen támadta a kormányt. Beszédét a jelenvolt csendörtiszt meg­akadályozta, amiért Lupu inzultálta a csendőrt. Hatóság elleni erőszak miatt kellett volna most Lupunak a törvényszék elé lép­nie, minthogy az előző parlament ez ügyre nézve felfüggesztette immunitását. A tárgyaláson Lupu dr. a szabályos idé­ző kézhezvétele ellenére sem jelent meg s igy a bíróság nélküle folytatta le a tárgyalást. A törvényszék beigasoUn&k találta a vá­dat s ezért Lupu minisztert in contuma- ciam 40 napi elzárásra Ítélte. A miniszter elleni ítélet nagy feltűnést, kelt annak ellenére, hogy a készülő arnnesz- tiarendelet ezt az ítéletet is hatálytalanítani fogja. London, október 21. Mig Lord Cecil az ■angol népszövetségi liga főtanácsa előtt ki­fejtette a gyors és aktív angol népszövetségi politikáról szóló nézetét. Chamberlain tegnap épp ellenkezően, a népszövetség lassú fejlődése és az el- sletés kikerülése mellett foglalt állást. A népszövetség befejezetlen alakulat s már az is csodálatraméltó, amit eddig tett. Min­den túlzás hiba, viszont tény, hogy ma egyet­len európai állam sem intézheti külpolitiká­ját a népszövetség tudomása vagy beleegye­zése nélkül. A népszövetség a nemzetek par­lamentje s igy törvényszerűen ugyanolyan bajokkal küzd, mint a nemzeti parlamentek. Chamberlain gondosan kikerülte, hogy Lloyd George népszövetségi programjáról nyilat­kozzék. Mint ismeretes, Lloyd George népszövetségi programja ugyanaz, mint Lord Cecilé. Beavatott körök szerint az utóbbi két nagy angol politikus különben is közös választási jelszóval és vállvetve indul a jövő évi négy angol választási harcba. London, október 21. Lloyd George ed­dig több mint háromszázezer angol fontot fizetett ki a liberális pártnak a küszöbön ál-j ló választások ötszáz alsóházi jelöltjének finanszírozására. Ezenkívül évi harmincezer fontot ad a liberális párt londoni központi irodájának. Beavatott, körök szerint ez a rengeteg pénzösszeg föltétlenül elég lesz arra, hogy a liberális pártot győzelemre segítse. Most tűnik ki, hogy Lloyd George rendkívül ügyesen cselekedett, amikor két évvel ©z- í előtt nem engedte a liberális pénzeket efl- j herdálni és a párt egy részének nagy meg- 1 rak ön yöd esőre a saját rendelkezési alapjára irta át a párt óriási pénzeit. Ennek az itntézr I kedésnek most megvan a haszna s az igy j felszaporodott összeg pompás eszközévé vált j a liberális párt eredményes választási agitá- í siójának. gga iSig a pompásan üdítő fogpaszta a |l If% -f% ní megszünteti | j|if1 IS a kellemetlen Szavatoltam klórnélküll! szájbilzt Mikroszkopikusan finom alapelemeinek (amorph kémiailag ható szénsavas mész) nagymérvű mechanikai tisztitó ereje által rövid időn belül vakító feliérré teszi a fogakat és fodormenta ize révén a szájban kellemes hűvösséget és tisztaságot idéz eíő. Lnioiodont a legideáhsajb szer a sárga fogak ellen. Görögül: (Chloros — zöldessárga; Odontes = fogak) és teljesen hiányzanak belőle a káros alkatré­szek, valamint a fehérítő klór is. Kis tulms ára 4.—, na*jy tubus ára 6.— korona. 3 ———a——

Next

/
Thumbnails
Contents