Prágai Magyar Hirlap, 1927. július (6. évfolyam, 148-173 / 1482-1507. szám)
1927-07-09 / 154. (1488.) szám
1927 julius 9, szombat. (jHtfITOWi "1 ’ TI A Bund dér ^andnirtii vSSsAba és a magyar ne^izefS pért A köaös aiémat-mag^ar klaafo síével kormánypárti szárnyának ©gyoSdalu határozata i^ayer és Hahn- reicit kizárásáról Jogilag érvénytelen — A kormányfámogató németek és az ©Elensékl magyarok papíron Gewő egyezsége a végleges fölbontás elett — Mayspékat kizárhatják, de fliantiutumukat el nem vehetik — A szepesi németek képviselője Jóban-srosszban kitart a magyarokkal Prága, julius 8. (:) A parlament nyári szünetének közvetlen megkezdése előtt az érdeklődés középpontjában a Bund dér Landwirte pártszakadása áll. A legerősebbnek hitt német kormánypárt kénytelen most már hivatalosan is Svehlia miniszterelnöknek tudomására adni, hogy a kormányt már csak tizenhat képviselője támogatja. A pártban már a kormánybalépés perce óta feszült volt a helyzet. A pártválság nyomasztólag hatott a közös parlamenti klubra is, amelyben a Bund dér Landwirte és német iparospárti képviselőkön kívül a magyar nemzeti párt törvényhozói és Nitsoh Andor, a szepesi németek pártjának képviselője is helyet foglaltak. Az ellenzéki szövetség A pártok választási egyezményének egy erős ellenzéki csoport megalkotása volt a kimondott célja, közös ellenzéki akciókra kötelezték magukat. A magyar nemzeti párt azonban szabad kezet tartott fönn magának a következő kérdésekben: 1. a Szlovenszkó és Ruszinszkó autonómiáját érintő valamennyi problémában; 2. a kormányba való belépés kérdésében; 3. egyházpolitikai kérdésekben. A német-magyar pártszövetség mindaddig a legnagyobb egyetértésben működött, amig a Bund dér Landwirte a klubszövetséges magyar nemzeti párt előzetes megkérdezése nélkül be nem lépett a kormányba. A bársonyszék, amely leköt Á magyar nemzeti párt vezére, Szent- ívány József a németeknek a kormányba való belépését azonnal helytelenítette s korainak jelentette ki s klubja részére a kormánnyal szemben teljesen szabad kezet biztosított Egészen termész-ebes, hogy ettől a perctől kezdve a pártszövetség már csak papíron volt meg, mert hiszen a Bund dér Landwirte mint lekötött kormánypárt kénytelen volt a kormányjavaslatokat egytől-egyig megszavazni, viszont a magyar nemzeti párt ugv a katonai törvényjavaslatok, mint az adóreform és végül a közigazgatási reform ellen szavazott. A német kormánypártok lópésről-lépésre lemondtak nemzeti kisebbségi programkövete- léseikről. Lenyelték azt a keserű pilulát is, hogy a katonai javaslatok előadója úgy Németországot, mint Magyarországot a legotrombábban megtámadta. A helyzet tisztázása érdekében számtalanszor sürgette a magyar nemzeti párt a közös klub alapszabályainak a módosítását Azonban a németek ettől állandóan húzódoztak és pedig azért, mert nem akartak a csehekkel szemben gyengeséget mutatni s meg akarták tartani kifelé a látszatot, hogy még mindig egy 24 tagú klubot képviselnek. Még márciusban megegyezett a német szárny a magyar frakcióval, hogy a végleges rendezésig átmeneti ügyrendben állapodnak meg. A németek egyidejűleg bejelentették, hogy a nemzeti párt követeléseit a kormánynyal szemben támogatni fogják. De ez nem történt meg. A magyar nemzeti párt látva a németek tehetetlenségét, közvetlenül tárgyalt a cseh agrárpárttal s amikor látta, hogy a csehek csak ígérnek, de semmit sem teljesítenek, félbeszakította a tárgyalásokat és elhatározta, hogy nyílt ellenzékbe lép. A magyar nemzeti párt a szövetséget már hónapok óta felbontódnak tekintette s csupán a Ház elnökségénél a formális bejelentést tisztán taktikai okokból halasztotta el, hogy a klubon helül a Bund dér Landwirte ellenzéki szárnyának mindenkor a segitsézére siethessen. így fiafalit és szépít a Corall-créme Corall-puder feall-szappan FSlerakat a C. S. R. részére: Vörös Rák gyógytár, Bratislava. A német frakció egiroldíaiu határozata érvénytelen A közigazgatási reform tárgyalása, illetve a javaslat fölötti szavazás következménye az volt, hogy a Bund dér Landwirte a javaslat ellen szavazó Mayer és Hahnreich képviA mi esetünk emellett, teljesen speciális is. amennviben a választási listákat az érdekelt pár tűk közösen állították össze, vagyis a „Bund dér Landwirte. Deutsche GeFORTUNA Önnek is szerencsét kos! Vegye meg ott sorsjegyét! nyer 2 millió kdron&t. Fortuna Bank fizeti ki a legnagyobb főnyereményeket. _ Az osztálysorsjáték nagy jutalmát is — mint ismeretes — a „FORTUNA44-nál nyerték. Rendeljen még mm levelezőlapon 74 sors jegyed KÍ20*-, 72 sorsjegyet Ki 4ö-— és 7i sorsjegyet K€ ®0r— ért. FORTUNA Bankfisletnél, Bratislava. ©assaisüsá 7. A sorsjegy fizetendő vétel után befizetési lap utján. sélőkét „szabadságolta". Windirsch\ képviselő, i a közös klub elnöke péntekre hívta ügybe a j közös klub ülését, tehát még mindig a magyar nemzeti párt képviselőit is. A Bund dér Landwirte parlamenti frakciója tegnap ülésezett s azon elhatározta, hogy javasolni fogja a párt országos vezetőségének Mayer és Hahnreich kizára- tását s egyúttal feloldja a kapcsolatot a magyar nemzeti párttal. A Bund dér Landwirte eljárása ezek után csak üres gesztus, mert hiszen a kapcsolat már a kormányba való belépése óta csak papíron van meg. Azonban az egyoldalú frakcióhatározat következményeképpen igen érdekes parlament jogi helyzet alakult ki. Wündirsoh klubelnök azáltal, hogy a közös klubot mára összehivatta (amelyen, mellesleg megjegyezve, a magyar nemzeti párt a történtek után aligha vett volna részt), jogilag elismerte a közös klub fennállását. Ennek folytán a Bundot még mindig kötelezik a közös klub alapszabályai, melyek 5. szakaszának 7. pontja szószerint ezeket mondja: „A közös Muh teljes ülésének hatáskörébe esik a klubfegyelmet több Ízben megszegő klubtag ellen az eljárás módozatainak megállapítása/4 Ez a kitétel vonatkoztatandó tehát Mayer és Hahnreich képviselőkre is. A Bund dér Landwirte tegnapi határozatai* teljesen jogtalanul és érvénytelenül hozta meg. mer* a klubtagok fegye- lemszegési ügyében nem a frakció, hanem egyedül a közös klub teljes ülése hozhat döntést. A disszidensek nem foszthatok meg mandátumuktól A Bund dér Landwirte jogi alapon tehát tévedésben áll, ha azt hiszi, hogv tegnapi határozatának gyakorlati értéke volna a két képviselő mandátumának elvétele érdekében benyújtandó petíciónál. A választási bíróság ugyanis csak a vég- rehaitóbizofcf súgnak a petícióját fogadhatja el. amely a választási névjegyzéket aláírta. werbepartei. Magyar Nemzeti Párt és Zipser Deutsche Partéi44 közös bizottsága nyújthatja csak be a petíciót, tekintet nélkül arra. hogy ezek a pártok közös parlamenti klubban vannak-e. vagy se. Ma ver ék esete analóg a cseh nemzeti szocialista Stribmyék és Trnohranskv esetéhez. Gagiatkő ruszin képviselő, kinek ruszin munkáspártja ugyancsak közös választási blokkot alkotott KíofácsékkaL nem irta alá a nemzeti szocialisták petícióját s igv a választási bíróság elutasította a kérést. Maver és Hahnreich képviselőket tehát mandátumaiktól csak akkor foszthatná meg a választási bíróság, ha a petíciót a magyar nemzeti párt és a Zipser Deutsche Partéi is aláírná. Ez a két párt azonban ezt sohasem fogja megtenni, mert hiszen Mayer és Hahnreich képviselők ugyanazon okokból szavaztak a közigazgatási reform ellen, mint a magyarok, sőt ők tulajdonképpen Spináéknál hivebben tartottak ki a Bund dér Landwirte országos pártvezetőségének határozata mellett, amely előírta, hogy a párt jogi bizottsága által 8 pontba foglalt követelések teljesítésétől tette függővé a közigazgatási reformjavaslat megszavazását. Egy előre azonban még nem tartunk a választási bíróságnál. mert hiszen Mayerék ügye még a Bund dér Landwirte országos vezetősége elé kerül. Ma még teljesen nyílt kérdés, hogy az országos vezetőség Spina vagy Mayer taktikájának ad-e igazat. Holota véleménye Parlamenti tudósitónk a képviselőház ülésén résztvevő Holota János dr. magyar nemzeti párti képviselőt megkérdezte,^ mi a véleménye a Bnnd dér Landwirte ügyében. Holota képviselő -erre ezeket válaszolta: A Bund dér Landwirte és a magyar nemzeti párt által alkotott közös klub lényegében megszűnt már akkor, amikor a német gazdáik szövetsége a kormányba lépett. A magyar nemzeti párt nem követte ebben a lépésében s ezáltal szabad kezet nyert. Ezek megtörténte óta a két párt közűt* tisztán formai kötelékek maradtak fönn. amelyek likvidálása a képviselőház elnökségének adminisztratív hatáskörébe tartozik. — Ami Mayer és Hahnreich képviselők kizárását illeti, az a véleményem, hogy amennyiben iigviik valóban a választási bíróság elé kerül, a magyar nemzeti párt beleegyező nyilatkozata nélkül nem foszt- hatók mog mandátumuktól. Egyébként meg vagyok győződve arról, hogv a Bund Jer Landwirte a két képviselő Ügyét, más okoktól eltekintve, már csak az említett nehézség miatt sem fogia a választási bíróság elé vinni. Tudósítónk a német képviselőknél is puhát O'lózott információ után. azonban a Bund dér Landwirte törvényhozói mindaddig nem akarnak nvitatkozni, amig az ügvbem a párt országos vezetősége végleges döntést, nem hoz. A közigazgatási reform a szenátus alkotmányjogi bizottságában Prága, julius 8. A szenátus alkotmányjogi bizottsága tegnap kezdte meg a közigazgatási reformjavaslat vitáját. A vita éjjel egy óráig tartott. Cserny belügyminiszter visszautasította azt a vádat, hogy a javaslat alkotmányellenes. A kinevezési jog nem nóvum, mert hiszen már a megyetörvény is megavita a kinevezési jogot a kormánynak Szloven- szkón. Ami jó volt Szlovéns/kónak, annak jónak kell lenni a történelmi országokban is. Az alkotmányjogi bizottság a mai napon folytatta az általános v:íát, A magyar-roman-por az angol aisóházban London, julius 8. Az alsóház tegnapi ülésén Róbert Gower alsóházi tag azt a kérdést terjesztette elő. vájjon van-e kilátás arra. hogy a magyar—román birtokvita ügyében egy jelentést terjesztenek elő a népszövetségi tanács legközelebbi ülésszakán, ha pedig nem. níí az oka a késedelemnek és milyen lépések készülnek azir árnyban. hogv az ügy haladéktalanul az állandó nemzetközi bíróság elé kerüljön. Rocker Lampson külügyi államtitkár azonnal válaszolt Gower kérdésére s kijelentette. hogv a Chamberlain elnöklete alatt álló bizottság szükségesnek vélte, hogy további haladékot adjon mindkét fél képviselőinek abból a célból, hogy kormányaikhoz az ügyben kérdést intézzenek s ezért a bizottság az ügy tárgyalásának szeptemberig való elnapolását tanácsolta. A bizottság szeptemberben fogja előterjeszteni további jelentését. Ildomtalan, sőt egyenesen lehetetlen volna megmondani már ma, hogy ez a jelentés mit fog tartalmazni. A magyar minisztertanács a drágasággal foglalkozott Budapest, julius 8. (Budapesti szerkeszr tőségünk telefonjelenté'se.) Ma délelőtt minisztertanácsot tartottak a kormánynak Budapesten tartózkodó tagjai Vass József be- lyettesminisztereinök elnöklete mellett. A tanácskozáson a szabadságon levő Bethlen, Scitovsizky, Klebelsberg és Walko minisztereken kívül a kormány valamennyi tagja megjelent. A minisztertanács főként a drágasággal foglalkozott és a drágasági ankét összehívásának ügyét vitatta meg. Uj antiszemita zavargások a bukaresti egyetemen Bukarest, julius 8. A bukaresti egyetem orvosi és jogi fakultásán a vizsgái időben újabb súlyos antiszemita zavargások játszódtak le. Nemzeti diákok meggátolják a zsidó diákokat, hogy megjelenjenek a vizsgáló bizotfság előtt. A zsidódiákok uj terminust kértek, de a két fakultás dékánja a közoktatásügyi miniszter intervenciójára elhatározta, hogy mindaddig nem ad uj terminust, ameddig az egyetemi szenátus nem foglátkozott az üggyel. Prágában meglepték Coudenhove-Caiergi testvérét Prága, julius 8. Coudenhove-Calergit, a páneurópa mozgalom vezérének testvérét szerdán Prágában meg.opták. Coudenhove- Caiergi, aki a feleségét kísérte egy prágai Szanatóriumba, tegnap megjelent a rendőrségen s bejelentette, hogy feleségének kétszázezer korona értékű gyöngynyakéke titokzatos körűiméuyek közt eltűnt. A nyakék körülbelül 50 centiméter hosszú és válogatott gyöngyökből van összelőve, a kapcsa pedig hét brill ián s kővel van díszítve. A politikus prágai ügyvédje 20.000 korona jutalmat tűzött ki annak, aki a rendőrséget a tolvaj nyomára vezeti. A prágai rerdersóg telje? apparátussal megindította a nyomozást. _________j
