Prágai Magyar Hirlap, 1927. július (6. évfolyam, 148-173 / 1482-1507. szám)

1927-07-24 / 167. (1501.) szám

*927 julius 24, vasárnap bam, a lapok vezércikkeikben foglalkoznak az üggyel. PRAGER PRESSE: A félhivatalos német lap csak nap illírben fog­lalkozik Lord Rothermere akciójával és gmuyos szavakkal akarja az egész inig) akciót lebecsülni. A külföldi lapok szerinte tisztán csak az uborka­szezon szenzációjának tekintik az egész ügyet, a belföldi lapok pedig alkálimat találnak, hogy is­mét panaszt emeltjeinek Magyarország ellen, amely ma is kevés gondot fordít a szlovák kisebbségekre. Nehéz mindenkinek igazat adnli. Ha valaki fejébe veszi, hogy reklámot csináljon önmagának, mint Lord Rothermere, úgy a külügyminisztériumnak nem feladata ebben segíts égére lenni. Ha a bel­földi sajtó meg akarja tudni azt, hogy unit tett a külügyminisztérium az állam védelme érdekében, err'öl meggyőződhetik, azonban a hivatalos titok­tartás nem engedi, hogy nyilvánosságra hozzák a dolgokat- Ha a szenzáció éhes és örökké elégedet­len lcverulánsok pontos adatokat akarnak szerezni panaszaik részére, akkor az iránt érdeklődjenek, hogy kicsoda tulajdonképpen ez a Lord Rother- niere és megállapithntják, hogy a felelősségteljes körök Angliában egyáltalában nem érdeklődnek sem Lord Rothermere, sem pedig akciója iráni. I BOHEMIA: Egy angol lord tanulmányozza az utódállamok térképét, leadja vizitkártyáját Szent István koro­nájának országában s úgy tér vissza, mint meg­győződött magyarbarát és mint meggyőződött el­lensége a trianoni szerződésnek. Az egész dolog nem volna különös, ha egy olyan angol peerről volna szó, aki életét a rókavadászaf és a klubesté­lyek között tölti el. Hogy Középeurópával valami nincsen rendben, áriról már több angol figyelő tett felfedezést. Ndtti volt olasz miniszterelnök, aki a békeszerződéseket aláírta, a békekötés utáni ne­gyedik évben ezeket irha: Eltekintve Franciaor­szágtól és egyes vazallus államaitól, talán senki sincsen, aki nem 6zégyenli magát és nem 'bánja, hogy a szerződést aláírta. A legrporadoxabb állaim Csehszlovákia, amely egy második, kisebb, de még komplikáltabb Ausztria-Magyarország és amely hatalmi Cent­ral izmusával egységes recepttel akarja a kü­lönböző nemzetiségeket vezetni. A lord, aki most bizonyos lelkifurdalásokat érez, már négy évvel, ezelőtt, sőt még előbb Í6 tudhatta volna mindazt, amit most fedezett fel, ha elolvasta volna Ni'ttt, Lansíng memoárjait és ha áttanulmá­nyozta volna Benes III. memoirját. A lap ezután rámutat arra, hogy nem egy szürke lordról vám szó, hanem olyanról, aki a legbefolyásosabb angolszász njságmágnás, egy politikusról, aki lelkifurdalásait pontosan kont­rollálja és csak azután támad, ha az angol im- pórium bizonyos világpolitikai érdekei est oportunussá teszik. Ha egy angol ember ekrn- pulusokat érez azért, hogy a trianoni szerző­dés igazságtalanságokat okozott a magyar ál­lamnak s a magyarságnak, akkor emögött va­lódi angol érdek rejtőzik. A tény az, hogy egy angol ujságkirály szívügyének tekinti a középeurópai kisebbségi kérdést és egy­előre csak a magyar kisebbségeket akarja rend- ktivüld védelmébe venni. A kisebbségek részére mérvadó m a körül­mény, hogy az ő ügyük, vagy legalább az egyik szenvedő társuk ügye most az európai dis- kusszió központjába került és ezért, mint sze­rencsés fordulatot köszöntheti a kisebbség, hogy eddigi mostoha szerepéből az adoptált gyermek szerepébe lépett elő. A magyar kisebb­ségek és főleg a Csehszlovákiában élő magyar kisebbségek nagy érdeme, hogy Európa most komolyan foglalkozik a három és félmilliós magyar kisebbséggel, amikor a tizenhárom millió külföldön élő német ügye még nem ke­rült napirendre. A szlovenszkói magyarok so­hasem szűntek meg mobilizálni a világot a ma­guk érdekében, ők a hatalmi centralizmust, amelyet Nitfá fedezett fel, állandóan kipellen­gérezik és harcolnak ellene, ők ezt megtették akkor is, amíg zárt ellenzékben állottak a cseh nemzeti koalícióval szemben és folytatták ezt a harcot kifelé akkor is, amikor az egyik ma­gyar frakció a parlamentben a kormánytöbb­séget támogatta. A szlovenszkói magyarok vol­tak olyan elővigyázatosak és messzelátóak, hogy még a kormányt támogató politikájuk mellett sem dobtak el ütőkártyáikat, hanem nyitva tartották a külföld fórumának útjait helyzetük javítására. Csak addig folytattak úgynevezett reálpolitikát, amíg az rendkívüli helyzetüket és különösen nemzetközi lehető­ségeiket, mint egy elégedetlen és ki nem elégí­tett kisebbségét, nem veszélyeztette. Éppen ezért mentek a legélesebb ellenzékbe akkor, amikor a csehszlovák centralizmust a közigaz­gatási reform megszavazásával meg kellett volua erőeiteniök. ők szerencsésebb helyzetbe jutottak, mint a többi kisebbségek. A lap végül rámutat arra, hogy az itt élő német kisebbség feltétel nélkül mindent a cseh ütőkár­tyára tett föl és azt hitte, hogy ezzel segít önma­gán, pedig ezzel az eljárásával a világ közvélemé­nyének további érdeklődését eljátszotta. CECH: Kordács prágai érsek lapja vezércikkében töb­bek között ezeket. Írja: Rothermere cikkét egyön­tetűéin visszautasította Csehszlovákia, Jugoszlávia és Románia és a szlovákok r észérőj. Hl inka tett nyi­latkozatot. Lord Rothermere azonban nemcsak cik­ket irt, hanem 'magánlevelet -iis küldött Benes kül­3 Október egyik vasárnapjára írják ki a kisségi választásokat Hivatalos jelentés szerint a pontos dátumot a koalíciós pártok állapít­ják meg — „A belügyminisztériumnak nincsenek különösebb tervei11 Prága., julius 23. Tegnapi számunkban rámutattuelv airra. hogy a cseh-német-szlovák kormánytöbbség teljes bizonytalanságban tartja a lakosságot, a községi választások időpontját illetőleg és hogy egyes kormány­pártok Szlovenszkón és Rnszinszkóban a vá­lasztási agitáoiónak olv terrorisztikus. bal­káni ifflü módszereivel akarnak kísérletezni, melyektől még a Lidové Novinv is óva inti a koalíciót. A választások időpontjára vonat­kozólag most hivatalos helyről a következő értesítést kaptuk: A belügyminisztériumot nem lehet a vá­lasztások időpontjának bizonytalansága miatt okolni. A belügyminisztériumnak nincsenek különösebb tervei és a válasz­tások napjának megállapítását a koalí­ciós pártokra bízza. Általános az az óhaj, hogy a községi választásokat feltétlenül októberben ejtsék meg. A minisztérium Berlin, julius 23. A Tágliche Rundschau az egyetlen berlini lan. amely ma szenzá­ciós külsőségek között egv Erdélyben ki­ütött forradalomról számol be. A lap érte­sülését Londonon át kapta. Hir szerint Fo- garasban a Károly-pártiak és a Mihály-pár- tiak nyílt utcán összeütköztek. Az egysze­rű tüntetés réres verekedéssé fajult, ame­lyet a rendőrség sem tudott megfékezni s amely átharapódzott a szomszédos közsé­gekre is. A kormány lovasságot mozgósított a tüntetők ellen s csak nagy nehezen sike­rült a lázadást leverni. Állítólag több ha­lott és igen sok súlyos sebesült maradt az utcákon. Ezt a hírt egyelőre sehonnan sem erősítették meg. ugr hogy a német lan je­lentését a legnagyobb fentartással kell fo­gadni. A régenstanács megváltoztatása London, julius 23. A Daily Telegrapb ma egy bukaresti jelentést közöl, amely szerint a román régenstanácsban a közel­jövőben fontos személyi változások fognak történni. A patriarchát lemondatják, arra hivatkozva, hogy mágas kom miatt aligha éli meg Mihály király nagykorúságát s a régenstanácsból való későbbi kiválása su­eredetileg október négy vasárnapjára ter­vezte a választásokat, ez ellen azonban a pártok állást foglaltak. Eszerint tehát befejezett dolognak tekinthető az. hogy a községi választásokat október hónán egyik vasárnapján tartják meg. Hogy pontosan melyik vasárnap, azt azonban eddig még nem állapították meg. Hiva­talos informátorunk határozottan megcá­folja azokat a híreket, hogy Szlovenszkó egyes községeiben már szeptemberben ejtenék meg a választásokat. E hívattálos tájékoztatás után kíváncsiak vagyunk arra. hogy a koalíciós pártok mikoi fogiák iónak látná a választások pontos dátu­mának megállapítását és makor fognak véget, vetni halogató magatartásuknak, amellyel — ugyilátszák — tervszerűen bizonytalan Ság­ban akarják tartani az ellenzéki pártokat. * 8 lyos zavarokat okozhatna. Beavatott körök szerint Bratianu miniszterelnök a patriár- cha helyébe Mária királynét akarja jelölni. A réeenstanács mai összeállítását csak az országgyűlés változtathatja meg. Ha ez a londoni jelentés igaznak bizo­nyul. akkor Bratiann megadná az első dö­fést annak a régentanácsnak. amelyet Ferdinánd király állított össze s amely nem egészen olyan, amilyen Máriának és Bratianunak megfelel. Ferdinánd különö­sen a patriárcha személyéhez kötötte ma­gát. mert a főpap garanciát jelentett az alkotmányosság betartására. Viszont Má­ria kimaradt a régenstanácsból. mert Fer­dinánd érezte, hogy Mária részvétele ese­tén a tanács többi tagja idővel háttérbe s a vezetés teljesen az ambiciózus királyné kezébe kerülne. Bratianu most egy nevet­séges ürüggyel meg akarja változtatni Fer­dinánd rendelkezését, a patriarchát kitúrja 8 Máriát juttatja a tanácsba. Ha ez megtör­ténik, akkor kettő bizonyos. Először^ az. hogy a papság és a nép egy része Bratianu ellen fordul, azaz az ellentét még a mai Mihálv-pártiak között is kitör. Ez még job­ban összebogozná az amugyis komplikált román belpolitikai életet. Másodszor az következnék be. hogy a hatalmat teljesen Mária, illetve Márián keresztül Bratianu kaparintaná meg. amit a nép nagy része szintén néni nézne jó szemmel. Éppen ezért a bukaresti józanabb elemek minden erejükkel a régenstanács mai összetételé­nek fcntartá.^a mellett foglalnak állást. Jules Sauerwein Károly hercegnéi Páris, julius 23. Károly herceg, aki ed­dig következetesen nem fogadta a párisi új­ságíróikat. ma végre interjút adóit, Jules Sauerweinnek, a Ma tán szerkesztőjének. — Atyám halála — mondotta a herceg — súlyos csapás volt. Atyámat nagyon szerettem és ez a szeretet soha nem töri meg. niég legszomorubb napjaimban sem. Az utóbbi napokban mindig hazámra és fő­városunkra kellett gondolnom, ahol a la­kosság elvesztette nagy uralkodóját, a ro­mán álmok megvalósítóját. Ilyen körülmé­nyek között érthető, hogy nem nyilatkoz- hatom érdemlegesen a helyzetről. A teg­napi nyilatkozat, fám el y ben. mint, ismere­tes. Károlyt ..Románia királyának41 neve­zik (, nem tőlem ered. hanem környeze­temtől és barátaimtól. Én inaga.m a pilla­natnyi körülmények között semmiképpen sem akarom megzavarni a gyászt és tar­tózkodom minden nyilatkozattól. Károly herceg nővérének, a jugoszláv királynőnek a következő táviratot küldte: — Mély fájdalommal vettem tudomásul azt a pótolhatatlan veszteséget, amelv családunkat érte. Nem hittem, hogy atyám halála ily gvorsan bekövetkezik. Atyám egyetlen vigasza az lehetett, hogy Te a kö­zelében voltál. A távoliét növeli fájdalma­mat. Arra kérlek, hogy helyezz atyám sír­jára nevemben egv fehér rózsacsokrot, hogy e csokor szimbóluma legyen anám tiszta törekvéseinek. Atyám megszabadult már a földi gonoszságoktól és azt szeretném, ha a sírban is érezné, hogy van egv szív, amely mindig szerette. A Petit Párisién megerősíti azl a hírt, hogy Bukarestből megtiltották Károly her­cegnek. hogy rés átvegyen atyjának teme­Forradalom Fogarason ? Egy berlini lap Londonon keresztül romániai nyugtalanságokról kapott JeBenfést — Mária leplezetlenül a hatalomra tör és meg­változtatja Ferdinánd rendelkezéseit — Károly első nyilatkozata ügyminisztemek, amelyben Benes nyílt válaszát is kívánja. A választ meg is kapja és abban elolvas­hatja annak indokolását, (hogy miért volt jó 'és igaz­ságos, hogy a magyarok uralma alól fölszabadít­sák a szlovák, szerb és román nemzetiségeket. Rothermere cikkének másik következménye volt, hogy az angol parlament körében bizottság ala­kult, amelynek feladata az utódállamok viszonyai­nak tanulmányozása. Rothermere cikkének megvolt a hatása Amerikában is, a ősik ágói Tnibuna ugyan­csak külön cikkben veszi védelmébe a magyarokat. Ezen cikk szerint a triamom határok nem igaz­ságosak, mert sok millió magyar idegen ura­lom alá jutott. Mindezen megnyilatkozások a magyarok külföldi propagandájára vezethetők vissza. Nagy fontossá­got nem kell nékik tulajdonítani. Minden európai államnak érdeke, hogy már egyszeT bekövetkezzék a nyugalom s ez szükséges a gazdasági viszonyok szanálásához is. Aki a békeszerződések revíziójára törekszik, az nagyon veszélyes experimentumba bocsátkozik, mert nem lehet tudni, hogy a reví zió hol állana meg. A külügyminisztériumnak elejét kell venni erűnek a magyar propagandának. Ignorálni lehet ugyan a kevésbé fontos megnyilatkozásokat, de hallgatni minden fölött, ami az utolsó időben, főleg magyar részről történik, nem helyes külpolitika. NÁRODNI POLITIKA: A lap vezércikkében foglalkozik Lord North- ddif pályafutásával. Ez a lord mint egy jelentékte­len helyi lapnak a tulajdonosa kezdte meg kairriiér- jét, amely a kereskedelmi sikereken keresztül ál­lam! órfiui sikerekben végződött. A háború kitöré­sekor Lord Nortbcliff volt az anfamtpropaganda ve­zérkari főnöke. Utódja Lord Rothermere lett, akS most a magyar mágnások befolyására szenzáeiórt- haijháezó cikket irt a Daily Mailben', amelyben a békeszerződések revízióját követeli. A cikk nem­csak Csehszlovákia ellen irányul, hanem a kisan- tant összes államai ellen. Akciójához csatlakozott Gordon-Ross is, aki a szövetségesek határbizottságának titkára volt. Rothermere lord elhagyta elhunyt bátyjának poli­tikai irányát, amely a cseheket, románokat és szerbeket támogatta s nyíltan magyarbarát lett. Beneshez intézett levelére megkapta a választ, de a lap szerint a leghelyesebb válasz a külügymimisz­téríiuim részéről az volna, ha részletesen kifejtené Lord Nortbcliff ténykedését és működését a világ­háború alatt és együttműködését a cseh államfér­fiakká! a 'békekonferencián. Rá kellene mutatni arra is, hogy milyen embertelen helyzetben élnek a szlovák, szlovén, horvát és német kisebbségek Bethlen Magyarországában és hogy milyen előnyös feltételek mellett fejlődik a magyar élet minálunk. * SLOVENSKÁ POLITIKA: Hódosa pozsonyi lapja szerint háború nélkül nem lehetne elérni azt, amit Lord Rothermiere a magyaroknak kivám. Sem az ő szép szeme, sem a magyar politikusok szlép 'szemei senkit sem csábítanak nálunk arra, hogy Ma­gyarországnak egy talpalattnyi földet is oda­ajándékozzunk. Ab a föld, amelyet Lord Ro- thermere a magyaroknak akar ajándékozni, a mi földünk, amelyet nekünk senki sem ajándékozott. Ha LoTd Rothermerenek a trianoni szerződés csak egy papírdarab, úgy nekünk szent írás és abból nem engedhetünk egy betűt sem és ha szükséges, vé­rünkkel is meg fogjuk védeni. NÁRODNI OSVOBOZENI: A lord a báró pózába helyezkedik és a szflo- venszkói magyar (kisebbségeit védi, de amellett egy­általában nem informál tattá magát arról, hogy a magyarok a multiban és ma is mennyire elnyom­ták nemzetiségeiket. Benes nem disputáikat ilyen fontos kérdésekről nyilvánosan, mert hiszen ezek Magyarországra 'és szomszédaira is vonatkoznak. Elvárjuk, hogy Rothermere elfogadja Benes aján­latát és közvetlen, itanulmányozással s 'információ- szerzéssel ismeri meg a kisebbségek helyzetét CESKÉ SLOVO: Nekünk nincs mitől félnünk. Lord Rothermere talán a legjobb szándékkal, de a Magyarországban szerzett hamis információkkal lépett fel. Naivitása olyan hagy, hogy szavain meg sem sértődhetünk. A lord már megkapta a választ saját testvéreitől és valószínűleg m'ég megleekéztetik a nemzetközi diplomáciai társaságban is. Azonban lebecsülni ezt az ügyet mégsem szabad. Ez csak egy bizonyíték arra, hogy még mindig vannak titkos hatalmak, amelyek Európa békéjét meg akarják bolygatni és tüzet raknak, hogy' ismét lángbábprulion Európa. VECERNI LIST: Megállapítja, hogy Benes dr., a máskor oly sokat beszélő, most legalább felelt. De nagy hi­bául rőjja föl, hogy a mai napig hallgatott az egész kampányról. Már kezdettől fogva követelte a lap, hogy mutassanak rá a magyarországi szlovák ki­sebbség jogtalan helyzetére. Egyszer már nyíltan meg kell mondanunk a világ előtt, hogy a cseh­szlovák légionáriusok nemcsak az Indiában és Per­zsiában lévő angol érdekekért estek el. Ha már a politikában a vérrel és a halottakkal kereskednek, úgy az újságíró lordnak is meg kell adni a vá­laszt. A. magyar akció ellen Angliában ellenakciót kell inditani. Teljes lehetefilenség, hogy Lord Rő­tül ermere nyilatkozatát olyan könnyelműen ítéljék meg, mint a cseh sajtó teszi a Prager Pressével az élén. Nem lehet uborkaszezonra hivatkozni. Lord Rothermere mögött a hivatalos Anglia áll. Ezt két ténnyel bizonyítjuk: Lord Rothermere a bécsi események után kö­szönő táviratot küldött Budapestnek. A táviratot nem lehetett Bécsen keresztül kézbesíteni s igy azit Belgrádon keresztül kézbesítették. Jugoszlávia a sürgöny továbbítását megtagadta, mert ez a sür­göny az állam érdekei ellen szólt. A sürgönyt tehát hivatalosan küldtek el a belgrádi angol követségre és onnét a magyar sajtóirodának. A másik tény, hogy Gordon-Roes, a csehszlovák- magyar hafárbizottság volt főtitkára, szintén a Ma­gyarország javára történendő batárrevizió mellett foglal állást. Ilyen a mi propagandánk és a mi külpolitikánk Angliával szemben. Egyik vereség a másikat éri. Benes kénytelen még parlamenti kijelentéseiért is bocsánatot kérni. A politikai presztízs már igen sokba került az fi­iamnak és az államra nézve akut veszedelemmé válik. Mit csinál londoni követségünk? Tegnap tör­ténik meg az a szégyen a Graphicban, ma meg kampány kezdődik Csehszlovákia ellen. ÍA Grapife az elnökválasztás , alkalmából Masaryk János lon­doni köv-ef képét hozta azzal az aláírással, hogy Masaryk fiát választották meg köztársasági elnök­ké, akinek első dolga lesz az emberevő cigányok kérdésért megoldani. — Szerk.) Nem gondol senki ellenintézkedésekre? Lord Rothermere nem beszél a követséggel. Benes maga Ígéri meg, hogy haj­landó őt informálni. Mit csinál tulajdonképpen londoni követünk?

Next

/
Thumbnails
Contents