Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-04 / 28. (1362.) szám

Mai számunk ?$ ©Ecfafc

^ ^ ^ ^360^ SZÓm ^ **er^a 1 1927^L

Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke

A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok

Főszerkesztő: politikai nCLpilcLpjCL Felelős szerkesztő:

DZURANY1 LÁSZLÓ FORGACII GÉZA

Szerkesztőség: Prága II., Panská nlice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadóhivatal: Prága II., Panská ul 12/III. —Telefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, rraha

A német kormánypártok még nem foglalkoztak a közigazgatási reform kérdésével

A cseh polgári pártok egységesen a tartományrendsser mezeit vannak — Szilézia beleoSvaszSása Morvaországba aSSgba fog

megtörténni

Prága, február 1. A szlovák néppárt kormánybal epése föltételének, a közigazgatás átszervezésének a kérdése foglalkoztatja most a koalíciós cseh pártokat. A koalíció cseh pártjainak álláspontja ebben az ügyben ma már egységes. A kormányban levő cseh pártok elvben már a régi koalíciós rezsim alatt is a tartományrendszer hívei voltak. A cseh néppárt még a múlt év elején élesen tiltakozott az ellen, hogy a történelmi országokban is bevezessék a megyerendszert. A nemzeti demokraták pedig nem akarták megengedni azt, hogy két német megyét alakítsanak s már csak azért is támogatták a tartományrendszer elvét. Az agráriusok pedig, akik a párt szlovenszkói szárnya miatt a megyerendszert támogatták, most a Szlovenszkóban végbement politikai változások következtében lemondtak arról, hogy a megyerendszert a történelmi országokban is életbeléptessék.

A német kormánypártok a tervbe vett közigazgatási reform problémájával még nem foglalkoztak.

Ami Morvaország és Szilézia összeolvasztását illeti, erről kormánykörökben még nem döntöttek; sőt valószínű, hogy a két országrészt nem fogják egyesíteni, miután Szilézia lakosai pártokra és nemzetiségekre való különbség nélkül tiltakoznak az ellen, hogy sok évszázados önállóságuktól megfosszák őket. (D.)

Hlpdenbyrg harmadik lévaié, melyben megköszöni Örseinek* hogy visszavonult

A német kormánykrizls legújabb szenzációja — A kiegészített

kwraány ma letette az esküt - Felháborodás a nemzeti pártban — A nacionalista frakció pártszakadás előtt! —

Nyílt levél Hlinka Andráshoz

Irta: Korláth Endre dr.,

nemzetgyűlési képviselő

II.

(Befejező rész, amit mint a ruszinszkói magvarságnak, németségnek és bizonyos részben a ruszinságnak és románságnak is autonómista képviselője írok.)

Podkarpatska Bús autonómiájának alapját a St. Germain en Laiban kötött ajándékozási békeszerződés képezi, ahol a megajándékozott csehszlovák köztársaság kötelezte magát az ajándékozó nagyhatalmak által megállapított határok között, a Kárpátoktól délre fekvő rutének által lakott területet autonóm egység alakjában legszélesebbkörü önkormányzattal ellátni.

Most nincs helyem foglalkozni és igy elhaladok amellett az egyébként nagyon súlyos tény mellett, hogy az ajándékozó nagyhatalmak tévedésben voltak az „önkéntes csatlakozás" kérdésében, valamint abban, hogy „ruténlakta területek" címen nagy kiterjedésű, tisztán magyarlakta területet is csatoltak Podkarpatska Rushoz.

Hasonlóképpen elhaladok amellett a szintén nagyon súlyos tény mellett, hogy az ajándékot elfogadó kormány az ajándékozási békeszerződést, — melynek pedig a köztársaság a létét köszönheti, megváltoztatott szöveggel illesztette he az alkotmány törvény tervezetébe. Ez azonban csak jellemző, de nem fontos, mert az alkotmánytörvénynek a béke- szerződéssel ellenkező rendelkezései a békeszerződés 1. cikkelye értelmében nemlétezőnek tekintendők és érvénytelenek.

Ilyen, alapjában érvénytelen az alkot- mánytörvény 3. paragrafusa második bekezdésének utolsó mondata is, amely azt mondja, hogy. „Kárpátoroszország artonóm területe önkormányzattal ruháztatok „majd" fel. Ez a „majd" halasztó szócska mincs benne az ajándékozási békeszerződésben, mert abban jelen időben van mondva a csehszlovák köztársaságnak ez a kötelezettsége s igy a kormány az autonómia életbeléptetésének halogatásánál. érvényes törvényre és békeszerződésre nem hivatkozhatok, hanem csupán az erőszak jogára, amely pedig úgy az „önkéntes csatlakoz ók “-kai, mint az ajándékozó nagyhatalmakkal szemben is legalább is hálátlanság, sőt egyenesen szerződésszegés.

Hogy mikor fogja ezt a hálátlanságot és szerződésszegést az ajándékozó, nagyhatalmak tanácsa, vagy a ruszinszkói nép megállási tani. az a külpolitikai helyzettől függ, de hogy a csehszlovák kormány — miután már nem dédelgetett gyermek többé — veszély nélkül nem csinálhatja e szerződésszegést sokáig. az egészen bizonyos.

Podkarpatska Rostnak eme jogilag meglevő autonómiájával párhuzamba hozva az Önök által kiharcolt autonómiát, megállapíthatjuk. hogy ez utóbbi még annak a gyengébb jogi alapnak sem felel meg, amit Önök pittsburgi szerződésnek neveznek, amit nem akreditált kormányférfiak kötöttek, amit nem garantálj az ajándékozó nagyhatalmak tanácsa.

Az Önök diadalmasan bejelentett autonómiája nem ad az önök országos képviselő- testületének törvényhozási jogot, inig ez nálunk jogilag megvan, csak a kormány önkénye állja útját megalakulásának. A mi törvényhozásunknak elnökségét törvény szerint a tarto- mánvgvülés választja, tehát az független a kormánytól. Kormányzónkat törvény szerint a köztársaság elnöke nevezi ugyan ki, de az egyedül érvényes békeszerződés szerint kor- gnánvzónk csak a tartománygyülésnek felelős, tehát szintén független a centralista kormánytó]. Ezzel szentben az Önök képviselő- testületének elnökségét a centrális kormány nevezi ki és a tagok esrvharmadát szintén, tehát ez a képviselőtestület a centrális kormányzatnak egy olyan szerve, amely a min- den/l!ori prágai kormánytól a legközvetlenebb függő helyzetben lesz. Ez a függő helyset, amelyet Önök teremtettek, az a tény, amely az önök av!r:ión*'éját s népük szabadságát és kenyerét — hitem szerint -Berlin, február 1. Az esedékes kormány- rekonstrukció még tegnap este megtörtént. Mint előrelátható volt, Marx kancellár és Hindenburg elnök nyomására a német nemzeti párt visszavonta Graef képviselőnek, a pá- ' egyik szélsőséges vezérének jelölését és helyette Keudell képviselőt ajánlotta. Ezt a jelöltet a kancellár elfogadta, úgy hogy az uj megállapodás szerint Hergt képviselő i gazság..jyniiniszíer, von Keudell képviselő pedig belügyminiszter lett.

Hindenburg és Marx közbelépése érthető módon nagy felháborodást keltett a nemzeti pártban, mert bizonyos fokig diszkrcditáífa a párt akaratát és szuverenitását. Az este kiadott frakciójelentés ugyan azt mondja, hogy Graef jelölésének megváltoztatása egyhangúan történt, de a jeleli azt mutatják, hogy a haMromfcot mégis komoly belharcok előzték i meg. A német nemzeti pártnak radikális fajvédő része, amelynek exponense volt Graef, hallani sem akart a jelölés megváltoztatásáról és csak amikor von Lindeiner, mérsékelt

hosszú időre eltemette.

Mi, Podkarpatska Rusnak autonómista képviselői a törvény értelmében sem vehetünk részt az Önök által tervezett tartományi beosztás megszavazásánál, mert ezt mint közigazgatási ténykedést Podkarpatska Rus- ra vonatkozólag csakis és kizárólag a mi tartómén vgyülésünk van jogosítva eszközölni, de előre is tiltakozni fogunk, hogy e köz- igazgatási reformba a mi közigazgatásunkat is belefoglalják, mert ehhez a prágai parlamentnek semmi köze.

Nagyon kérjük ezért Főtisztelendő Uramat, hogy amilyen jószándékkal adta tudtunkra, hogy Podkarpatska Rus autonómiáját kiverekedte, éppen olyan jószándékkal hallgassa meg kérésünket és mint az autonómiának hosszú időn keresztül harcosa, akadályozza meg, hogy a közigazgatási reformot mireánfc is kiterjesszék és akadályozza meg a parlamentet abban, hogy ismételten beleképviselö, akinek jelölését a centrum és Hindenburg követelték, önként visszavonult, kerülhetett sor a megegyezésre. A tegnapi határozatnak különben valószínűleg érdekes utójátéka lesz. A német nemzeti párt belső viszályát aligha sikerül hamarosan eltüntetni, mert a mérsékeltek és a radikálisok között a tegnapi pártülésen annyira kiéleződtek az ellentétek, hogy már az egyes nemzetipárti sajioorgánumok is foglalkoznak vele. így például a Pommerisohe Tagespcst, a balti vidékek radikális nacionalistáinak lapja, heves hangon megtámadja Lindeiner-Wildau képviselőt s azt veti szemére, hogy személyes ambícióinak előtérbetolása miatt érte a pártot a tegnapi biamázs. Eddig még sohasem történt meg, hogy egy szuverén kormánypártnak miniszterjelöltjét visszautasítsák s hegy a párt el is fogadja ezt a visszautasítást s akarata meg határozata ellenére egy másik jelöltet bocsásson a többi kormánypártok rendelkezésére. Lindeiner képviselő máris hevesen megtámadta egy berlini lapban a

avatkozzék a mi tartománygyüiésünk hatáskörébe s ezzel ismételten erővel több, a priori érvénytelen törvényt alkosson meg a parlament.

Főttsztelendő Uram! Nem hallgathatok el még eey kérdést. Ungvár városában az Önök közigazgatási reformjával kapcsolatosan. legalább is az egyidejűség által megindokol tan, jól informáltnak látszó kormánysajtó révén az a hir terjedt el futótűzként, hogy Ungvárt és Ungmegyét Szlovenszkóhoz kívánják csatolni. Ö,n nagyon jól tudja, hogy a békeszerződés 10. cikkelyében használt kifejezés szerint tulajdonképpen a Szövetséges és Társult Főhatalmak maguknak tartották fenn a jogot Podkarpatska Rus határainak megái lap itás á ra és már a szövegezésben általuk megállapított határokról beszél. Igaz ugyan, hogy az ajándékozási béke- szerződést elfogadó és aláíró centrális cseli- szlovák kormány itt sem átalotla a békeszerf Pc:::merísche Tagespostof s a párt közvéleménye megoszlik a mérsékelt és a radikális képviselők hangulata között.

Az incidens pillanatnyilag be van fejezve és az uj jobboldali német kormány végre megalakult. A két nemzetipárti miniszter elkésett kinevezése bizonyos tekintetben előny is volt a nagy jobboldali frakció számára, mert a késedelem következtében a nemzeti- párti minisztereknek nem kellett résztven- niök a csonka kormány tegnapi első tanácskozásán, amelyen pedig a kabinet kénytelen volt olyan határozatot hozni, amely csöppet sem lehet, kellemes a nemzeti párt előtt. A tegnapi minisztertanácson ugyanis elhatározták, hogy a birodalom enged a keleti erődök kérdésében és fölhatalmazza a versaillesi lefegyverzési konferencián tárgyaló német delegáltakat, hogy fogadják el a franciák föltételeit és lerombolják a königsbergi hadimii- vok egy részét. A német nemzetipárti lapok ezt a kellemetlen határozatot magától értetődően még a régi kormány bűnének mondják és hangulatot csinálnak ellene, holott bizonyos, hogy ha a két hiányzó miniszter kinevezése véletlenül egy nappal előbb történik, akkor a nemzeti párt is kénytelen lett volna engedni a külügyminiszternek és a francia nyomásnak.

Hindenburg levele megnyugtatja a nemzeti pártot

Berlin, február 1. Hindenburg köztársasági elnök, aki az elmúlt kormány!::izis idejében, mint ismeretes, több Ízben személyesen is beavatkozott a politikai tanácskor/ okba, most az uj kabinet megalakítása után levelet intézett Graef képviselő, visszaütő ütött miniszterjelölthöz, amelyben megköszöni a nemzetipárti képviselőnek, hogy az álbrános érdekek kedvéért oly nagylelkűen lemondott tárcájáról. Ugyanakkor a birodalmi elnök közli Graeffel, hogy nem ö volt az, aki Graef jelölésének elutasítását kezdeményezte. Hindenburg levele a harmadik a konnánykrizis alatt s ez a föltűnően gyakori beavatkozás mindenfelé fejcsóválást okoz a politikai körökben. A mai írással a köztársasági elnök nyilvánvalóan segíteni akart a német nemzeti frakción, kisegíteni abból a kényes helyzetből, amelybe Graef visszautasítása után jutott. A köztársasági pártok általában úgy vélik, hogy alkotmányjogi szempontból a birodalmi elnök magatartása nem minden tekintetben kifogásolhatatlan.

Eskü és

kormán y nyilatkozat

Berlin, február 1. A nagynehezen teljessé vált uj német kabinet ma délután tartja meg első teljes ülését. A kabinettanácskozás elején a birodalmi kancellár megesketteti az uj minisztereket, majd azonnal a kormány- nyilatkozat kidolgozásához látnak. Marx kanződ'és-t megváltoztatva beiktatni az alkoi- mánvtörvénybe, ahol ugyanis már a prágai parlamentnek utalta ezt hatáskörébe, de ez nem változtat a lényegen, mert ez az elferdített beiktatása a békeszerződésnek a priori érvénytelen a békeszerződés egyik cikkelye értelmében.

Nagyon kérjük. Fő tisztelendő Urat, mint a szlovák autonómista mozgalom vezérét, hogv a hivatkozott nagy cikkében kifejezett jóakaratát ennél a kérdésnél is érvényesítse és ne engedje a centralista kormánvnák eme megsemmisítésünkre irányuló törekvését diadalra jutni, hanem csakugyan segítsen ér- vénvesiteni a minden oldalról garantált autonómiánkat.

Higyje el, Főtisztelendő Uram, hogy ezzel a szlovák nép autonómiáját is ténylegesen előre fogja vinni és ezzel is biztosabbá teszi népe részére a szabadságol és a kenyeret (Vége.)