Prágai Magyar Hirlap, 1927. január (6. évfolyam, 297-24 / 1335-1358. szám)

1927-01-15 / 11. (1345.) szám

Mai námunh 10 ©?c?a ^6Vf"11 ^1345^SZám **°1"^** * 1927 ^anuá'15 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, /\ szlovenszkói es ruszinszkól ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II. Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: r . 7 ' 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiado­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: hivatal:FrágaII.,Panskáull2/III.—Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Xc DZUR'ANYl LÁSZLÓ FORGACH GÉZA Iefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha Benes hazaérkezett A Gőte d'Azur és a Cote d'Antifoe® vádé-j kén ezekben a napokban kezdődik a tulaj- j donképp-eni szezon és küliügyminászteriiink J bizonyára Mjó' szívvel vált meg Európa pár a- j dicsomától s bizonyára rosszul esett, neki, hogy a ragyogó napsütésből ide kényszerült a duzzadt Moldva zavaros vize mellé, a lu- csckba és a sárba, ajhol ráadásul járvány is lappang a légben. Külügyminiszterünk gya­kori utazásaiban megszerette Európát s el­felejthette a hazai demokratikus és puritán szokásokat, néni csodálkoznánk tehát, ha utazása közben visszasírná a régi szép rivié- raéletet. Miközben a szalonkocsi ablaka mel- j lett rohanva száguldóit végig az európai táj < — az az európai táj, amelyben (így mondják a rossz nyelvek) Benes miniszter nyolc éves hivatali ideje alatt minden fiát megismert —, a. szorgos államférfin valószínűleg az angol és a francia lapokat olvasta, kiváltképpen a hivatalos Daily Telegraph-t, mely éppenség­gel e januári napokban föltűnően sokat fog­lalkozik Középeurópávai, Renessel s mind­azzal, ami e fogalmakkal természetszerűen párosult. A Daily Telegraph cikke kellemetlenül egészítette ki azt a rossz izt, amelyet a Ri­viéra elhagyása és Prága közeledése amúgy­is megteremtett. Hiába azonban, a szükség- szerű következmények elől nem lehet kitér­ni. A történetem olyan, hogy a kiváltságos helyzetek, s mindaz, amit ezek a kiváltságos helyzetek teremtettek, hamarosan elmúlik s a végső harcot ember az emberrel, tehetség a tehetséggel, egyforma lemeztelenített igaz­ság egyforma lemeztelenített igazsággal vív­ja. Könnyű volt eddig csehszlovák külpoliti­kát csinálni, amiig az egyetlen deviza így hangzott: „én vagyok a jő fiú — a többi mind vásott kölyök". A patromázs elmúlott, a dé­delgetett gyermek felnőtt, ám mutassa meg, mit tud az életben. Ma nincs kiváltságos helyzet, ma Csehszlovákia sem több, mint egy tizenhárommilliós ország Középeurópá- ban, ország, melynek ázsióját nem a külső beülizelgések adják meg, hanem egyedül a belső eTŐ. Mit adsz, mit érsz valójában, ez a kérdés akár Páriában, akár Londonban, akár Rámában, s az európai konstellációk megnehezült idejében az értékelők gondo­san mérnek. Csehszlovák!a szövetségi ereje pedig megméretett — s könnyűnek talál­tatott. Német beékelésben élő ország. Gazdasá­gilag kizárólag a nagy birodalomtól és az Elbától függő ország. A belső egyenetlenke­dés óriási. A hat milliós kisebbségeiket többé nem lehet letagadni. A gazdasági átütőképes- ség gyenge. Német miniszterek a kormány­ban. Londonban, Parisban fanyar mosolyt csalnak ki e tények s megállapítják — a hi­vatalos Daily Telegraph állapítja meg —, hogy ez a szövetség kevés. Ezzel a megálla­pítással pedig az egész Benes-féle külpoliti­ka összeomlik, mert a Franciaországhoz fűző kohézió volt az egyetlen, amely ezt a külpo­litikát tartotta. A kisantant kohéziója már régen holt anyag — mi maradi hát az elmúlt évek külügyi munkájából? Amikor Benes külügyminiszter tegnap délután megérkezett Prágáiba, sokkal szegé­nyebben érkezett meg, mint a háború utáni első elérkezéskor, mert akkor bent az eggyé forrt cseh nép lelkesedése fogadta, kívülről pedig a veTsaillesi gyámolitó protekció ira­tait hozta .tarsolyában. Most? Semmit. Most meg kell mutatnia, mit tud a szerencse nél­kül. Két veszély is fenyegeti: kívülről az európai politika megváltozása, az a teljes meddőség és tanácstalanság, amelyben a köztársaság most áll, bérükről pedig s^át nemzetének hálátlansága és gyűlölete. Ha A ssEevéh néppárt m wé-ifeMs C®ttt Prága, január 14. A szlovák néppárt mai parlamenti klubtanácskozásúva! kapcsolato­san a kormánytöbbség] körökben optinuszti kusan ítélik meg a helyzetet Gázsik dr, a kormánnyal tárgyaló párímeghizottak egyiko a kormány konkrét iavasteíairól referált a klubnak. Egyes verziók szerint már minden előfeltétel megvan arra, bog’ a néppárt bi­zalmi emberei a kormányba léphessenek. Ha a mai kluhí au á cskozáson a pá.,; törvénybe zói pozitív megegyezésre jutnak, úgy a szlovák néonárt kinevezendő miniszterei máj- részt is vohoínck a minisztertanács legközelebbi ülésén. Az angolok, japánok, franciák is amerikaiak egyesülten védik Sfíanghait UJabb erősítések érkeznek — A La&oiar Part# Kanton eiísraerőse meszeli London, január 14. A Daily Telegraph jelenti Shanghaiból: A Pittsburgh nevű ame­rikai cirkáló a város kikötőjébe érkezett, ami körülbelül azt jelenti, hogy az amerikaiak szintén részt akarnak venni Shanghai védel­mében. Általános vélemény szerint a város kétségtelenül nagy harcok és belső zavarok színhelye lesz. Az agitátorok száma a benszii- löttek városában egyre nő. Mindenekelőtt számos veszedelmes sztráj’ kai számolnak s attól tartanak, hogy ha a csőcselék dühe a tetőpontra hágott, megtámadják az idegen- negyodet. A nemzetközi telepítéseket az ön­kéntes seregek okvetlerül védeni fogják s bi­zonyos. hogy a brit haderők támogatni fog­ják harcukat. Ezenkívül Japán, Franciaország s minden valószínűség szerint az Egyesült Államok is részt fognak venni Shanghai vé­delmében. London, január 14. Shanghaiból nyugta- lanitó hirék érkeznek. A kínai városban j máris mutatkoznak e nyugtalanság első je- j lei. Az angol haderődé parancsnoka tegnap j hadseregparancsot adott ki, amelv a kínai j haderőket két részre osztja. Az egyiknek fő-; parancsnoksága délen. Hongkongban lesz, a j másiké északon, Tientsinben. A Kína bélié-; ihletéről érkező jelentések újabb belső nyug­talanságokról számolnak be. Anky közhan­gulata nem egységesen ítéli meg a kínai ese­ményeket. A Labour Party határozottan rokonszen­vez a Irinái nacionalistákkal s Macdonald szerint a brit koncessziókat ok­vetlenül át kell adni Kínának. A Fonvard nevű lap gyors szerződést követel a; kan to­rnáikkal. Az tiniét lsét táborra borította a nlcaraguai kérdés A mica raguéi politika meSlatt vagy ©SSgsí — Soraft nagy támadása Kellogg eSIen — tatimer parancsot kapott Sacasa gyors: e ;®?&sér© Az iskolai autonómia Irta: Péter Mihály. Köztudomású, hogy az iskolaügyi mi­nisztériumban egy iskolai autonómia-terve­zeten dolgoznak. Milyen lesz ez az autonómia, senki sem tudja a kívülállók közül megmon­dani. Ily helyzetben az iskolai autonómiáról Írni némelyek szerint talán üres szalma csép- lése. De a dolog nem egészen igy van. Mert jóllehet a tervezet nincs is a nyilvánosság elé bocsátva még, de Hodzsa miniszter egy nyi­latkozata mégis komoly aggodalomra ad okot minden gondolkozó ember előtt. Hodzsa mi­niszter ugyanis a múlt év vége felé tartott egyik ülésén a közoktatási bizottságnak* amely bizottság a közoktatási tárca költség- vetését tárgyalta, egv olyan nyilatkozatot tett, hegy az iskolai autonómia rendezésével kap­csolatban a felekezeti tanítók fizetését az ál­lamiakéval egv színvonalra emelik ugyan, de ezzel együtt az állam fentartja magának a tanítók kinevezési jogát. Mondom, nem is­merjük ugvan az iskolai autonómia terveze­tét, de ha ez a kifejezés igaz és annak kell venni, mert soha megcáfolva nem lett, akkor bocsánatot kérek, azt hiszem, mi, felekezetiek az ilveri autonómiából nem kérünk. Mert hogy áll az iskolai kérdés Csehszlo­vákiában is. kiknek a kezében vannak itt is az iskolák? Az államéban, a különféle fele- kezetekében, a községekében és magánosok kezében. Ha azért az iskolai autonómiát ren­dezik, ez a rendezés érthető volna ott, ahol az állam vagy a községek a fentartók. Utó­végre is, a demokrácia fogalma azt hozza magával, hogy ezeknek az iskoláknak is a belkormányzajába több beleszólása legyen a népnek vagy a nép által választott egyének­nek, testületeknek. Ez az iskoláknak szelle­me, erkölcse szempontjából is előnyös volna. De az ilyetén egységes rendezésbe miért kel­lene bevonni a felekezeteket is? Mindenik felekezetnek van iskolai autonómiája, az egyiknek teljes és tökéletes, mint a protes­tánsoknak, a másiknak mint a nemprotestán­soknak: olyan, amilyen. A protestánsok 400 esztendje bírnak ezzel, az 1791-iki 2ö-ik tör­vénycikk által eszményi magaslatra emelve. 1 E törvénycikk szerint mindennemű iskolát. | szabadon állíthatnak fel, ahhoz tanárokat, ta- i nitókat szabadon választhatnak, ők maguk j szabhatják meg a tantervet, használhatnak | bennük maguk által irt, bár approbált tan­könyveket stb. Maguk kormányozzák az isko­lákat saját maguk által automatikusan vá­lasztott embereik által. A nemproíestáns is- í kólák a másféle kormányzati rendszer miatt I nem minden tekintetben igy vannak kiépit- ! ve, de az autonómia ismérvei. íanitók, taná­rok választása, iskolai tankönyvek szabad használata ott is el volt mindig ismerve. A ielekezelek iskolai autonómiáját a békeszer­ződések, sőt az állami alaptörvények is biz­tosítják. Mikor azért iskolai autonómiáról van szó, a felekezeteket illetőleg nincs másra szükség, mint a protestánsokét tudomásul venni és megerősíteni, másutt pedig épség- ' ben hagyni a meghagyandókat s meghagyni nekik azon jogot, hogv miképpen kívánnak berendezkedni iskolai téren, fennállván ter­mészetesen az állami legfőbb felügyeleti jog, amelyet a felekezetek soha kétségbe nem | vonnak. De kérdem szeretettel, miféle autonómia ; volna az, ahol a tanítók kinevezési jogát az ! állam magának tartaná fenn? Ez nem elő- ! haladás, de visszaesés, ez nem a jogok fen- ! tartása, de elkobzása volna, minden feleke- : zetre nézve, de efninenter a protestáns egy­házra, mely ezt a jogát századok óta cson- j kithatatlanul élvezte és élvezi. Mert a tanítók vagy a tanárok szabad vá- | lasztása az autonómia egyik sarkköve. A ta- i nitők és tanárok választása ugyanis nem je- t lent egyebet, mint azt. hogv mindenbe fele- I kezet biztosítani akarja az általa választolt | tanítók és tanárok által, hogy azt a szellemet, ' azt a leiket, melv az ő feutartója, melv á1 tál él az a felekezei, tovább is ápolni és fente r- fani akarja. Az iskolának a valódi le-ke, szel- i lemé, fundamentuma a tanító vagy a tanár. Newyork, január 14. Bórák szenátor az amerikai szenátusban hatalmas beszéddel megkezdte harcát az amerikai kormánypoli­tika ellen. Beszéde a nicaraguai események körül forgott. A Monroe-elv, amelyet a kor­mány ügyetlen módon a nicaraguai beavat­kozás fedezésére használt, egyáltalán nem alkalmazható a legújabb eseményekre. Nem Amerikán kivül eső hatalom támadta meg Nicaraguát, sőt nem is Amerikán kivül eső hatalom segíti a felkelőket: pusztán belame- rikai problémáról van szó, amelyre a Mon­roe-elv nem alkalmazható. Nicaraguában az alkotmányos kormány Sacasa kormánya és ha Amerika egyál­talán kénytelen elismerni egy elnököt, akkor csak Sacasát ismerheti el. Nicaragua népének meg kell adni a lehe­tőséget, hogy saját elhatározásából válasszon köztársasági elnököt. A mexikói vitát pedig döntőbíróság elé kell terjeszteni. Borah beszédében különösen feltűnő az, hogy a szenátor ügyetlen szóval sem em­lékezett meg az állítólagos középameri­kai bolsevista veszedelemről, amelyet Kellogg oly fekete színekkel festett. A kormánypolitika ellenzéke Borah sze- I nátoron kivül is egvre nő. Newyorkban a J „béke barátai" címen csoport alakult, amely j határozottan a Mexikóval való kibékülés! | propagálja. E támadások dacára a kormány- j politika aligha változik meg egyhamar. A Hearst-lapok azt a szenzációs hirt köz­ük, hogy Kellogg Borah szenátor beszéde után kiadta a parancsot Latimer tenger­nagynak. hogy Sacasát a lehető leggyor­sabban és legradikálisabban tegye ártal­matlanná. Washington, január 14. Borah szenátor beszédében többek között vázolta az Unió és Nioaragua történelmi viszonyát 1909 óta. Ke­serű szavakkal kritizálta az erőszak módsze­rét, amellyel az Unió a tehetetlen népeket rabigájába akarja hajlani. Ez a módszer nem egyeztethető össze a becsület és a lelki isme­ret parancsaival. A második tranzkontlnentá- lis csatorna építése a legtisztább imperializ­musra vezethető vissza és azt a demokraták mindig ellenezni fogják. Doumer a francia szenátus elnöke Paris, január 14. A szenátus elnökválasz­tása igen egyszerű lesz. A pártok megegyez­tek Doumer egységes jelölésében, akinek ha­zafias érzésében senki sem kőtelkedhétik. Tegnap még három jelölt szerepelt: a jobb­oldal Le Brunt és Chcra.nl jelölte, a baloldal pedig polimert. A késő esti órákban a Ha­vas-iroda közölte, begy Le Rrun és Chorau visszaléptek, ezt megússza a miniszter, akkor valóban ern-1 bér a talpán. Hosszú szabadságát bizonyára; fölhasználta az uj tervek kidolgozására, ame-. Iveket most az egyszer nem mint közvetítő,’ hanem mint va’ e an érdekelt fél kénytelen megfogalmazni s valószínűleg isimért tenoí­ségével csap le ellenségeire. Kíváncsian várjuk, vájjon a hosszai szabadság alatt Prá­gában fölgyülemlett és fölpaprikázott el len- létrafjt mily gesztusokkal intézi cl e Vb léten barátságtalanná vált .V uraleurIpától haza­érkező •külügyminiszter.

Next

/
Thumbnails
Contents