Prágai Magyar Hirlap, 1926. december (5. évfolyam, 273-296 / 1311-1334. szám)
1926-12-02 / 274. (1312.) szám
. 1926 december 2, csütörtök. pw——■írni ............ ^R XGM-A/\A<VVA'R'HTPT iAT> bbb—mmmkib——————ra—i Mégis Benes a íexGyrill értelmi szerzője ügyvédek harca a huszonöt milliós honoráriumért — ESahorn budapesti ügyvéd nyilatkozók az Eisler-affér előzményeiről Prága, december 1. Az Eialer-aíférban kis szünet állott be, amii főleg a képviseléház elnapolásával van . e ss zefüggiéeb en. December 9-én azonban a kép viselőház napirendién szerepel a Kreibiah- ügy. A ház ugyanis Krei'biohet megdorgálésban fogja részesíteni, mert egyiik parlamenti beszédében az Eisler-üggyel kapcsolatosan 9érlőleg nyilatkozóit Hodzsa miniszterről és a szlovák néppártról. Ezenkívül még a kezdeményező bizottságnak is döntenie kell a esek szociáldemokraták azon javaslatáról, amelyben az Eisler-affér kivizsgálására egy parlamenti bizottság kiküldését indítványozzák. A Národmi Listy ismételten megállapítja, hogy a lex-CyrilIt, mint a hitbizcanányo'k beszüntetéséről szóló törvény kiegészítését, Benes vétette fel és fogadtatta el az aikkori koalíciós többséggel. A javaslatot a nemzeti demokrata lap szerint Cserny dr., a külügyminisztérium miniszteri tanácsosa adta ái Síinek miniszteri tanácsosnak és Lukavszky dr.-nak, az akkori cseh koalíciós desitka elnökének. A kiegészítés akkor került Lukavszky kezébe amikor a hitbizományi törvényjavaslatot a plénumnak már meg kellett volna szavaznia. A lex-Cyrillt, mint a cseh koalíciós pártok javaslatát, elfogadták, anélkül, hogy a bizottságok ezt tárgyalták volna. A minisztertanács erről a kérdésről egyáltalában nem tanácskozottA kormány tagjai, Benes kivételével, semmit sem tudtak az egészről. Ezért tehát egyedül Benes felelős. A Prager Tagblatt Einhorn Jenő dr. budapesti ügyvédtől két oldalra terjedő cikket hoz Cyrill és Jóslás kőburgi hercegek afférjára vonatkozólag. Einihom dr. részletesen elmondja a per előzményeit. A lex-Cyrdll szerinte jogászkörökben óriási feltűnést kelteit, mert úgy volt megszövegezve, hogy senki 9em alkothatott belőle magának tiszta képet A törvény 1924 julius 3-án jelent meg és november 14-én lépett érvénybe. Első pillanatban óriási előnyt jelentett Cyrill herceg részére. A két herceg 1925 julius 22-én megegyezést kötőit a lex- Cyril‘1 alapján s egyezségüket a pozsonyi tábla is jóváhagyta. A megegyezés szerint az egész Kóburg- vagyont Csehszlovákia területén olyképpen osztják fel, hogy Cyrill a vagyon 42 százalékát, Jóriás a herceggel. Ez meg is történt s a beszélgetés után Eisler kijelentette, hogy a herceg véleménye szerint Prágában hibákat követtek el s e hibák korrigálása céljából másnap a herceg Prágába akar utazni. Szeptember 22-én Eisler ismét Prágába hivatta Einthornt, aki Becsben Bach- rach dr.-ral találkozott s az szeptember 23-án értesítette Einihorat, hogy a hercegnek uj bizalmi embere van. Ar uj bizalmi bejelentette, hogy Baehrach honoráriumát hajlandó, kifizetni, a többi jogi képviselőét azonban nem. A herceg szeptember 20-án nem volt Prágában, sőt szeptember 28-án azzal fenyegették meg Eislert, hogy feljelentik. A többi jogi képviselő azon a véleményen volt, hogy Eislertől nem kérhetik vissza a másfél millió koronát- Biruhorn szeptember 28-án levélben felszólította a herceget, hogy a honoráriumokat fizesse ki. A budapesti ügyvéd a Skandalumokról csak október 26-án értesült. A herceg két évig tartózkodott Prágában, összeköttetésben állott Eisler dr.- ral, sőt a herceg egyszer ki is jelentette, hogy Prágában Eisler nélkül egy lépést sem tesz. Csakhogy időközben újabb emberek közeledtek a herceghez, akik azt mondották neki, hogy sokkal olcsóbban juthat birtokaihoz a jogi képviselőik nélkül. Einihom végül megállapítja, hogy a Szlovenszkón érvényes régi örökösödési törvény nem vonatkozhat a hercegekre, miután ők nem magyarok. A csehszlovák kormány éppen ezért helyesen járt el, amikor a bitbizoimá- nyok beszüntetéséről szóló törvényjavaslatba kiegészítésképpen felvette a lex-CyriMt, amelynek egyedüli hibája az, hogy szövegezése nem helyes. Polgári többség a szenátus elnökségében December 7-ikén kezdi a szenátus a költségvetés tárgyalását Prága, december 1. A szenátusban tegnap este lefolyt elnökválasztás eredménye arra enged következtetni, hogy a polgári többség komolyan hozzá akar látni a tisztogatás munkájához s elsősorban eltávilotatta a házelnök- ség vezető állásaiból a szocialistákat. Klofács, aki a nemzeti szocialista pártnak a tagja, kénytelen volt megelégedni az alelnöki székkel, a német szociáldemokrata Niesner pedig végleg kivált az elnökségből és átengedte helyét a német keresztényszocialista Bohr szenátornak. A szenátus elnökségében tehát most már a polgári pártok vannak többségben s a baloldal csak a nemzeti szocialista Klo- fáccsal és a cseh szociáldemokrata Saukuppal van képviselve. A szenátus .legközelebbi ülését kedden, december 7-én délután 4 órakor tartja, amikor a költségvetési bizottság beterjeszti jelentését a jövő évi költségvetésről. A plénum költségvetési vitája pedig december 9-ér< kezdődik és valószínűleg egy hétig fog tartani. Károly román ©^trónörökös titokzatos párisi nyilatkozata Mária királyné Párisban — Brafianu és Avarescu közös frontja Károly ellen Vagyon 58 százalékát kapja. Cyrill azonban később újabb tervvel foglalkozott és külön egyezményt kötött Jóslással, hogy átveszi az egész csehszlovákiai birtokot és. készpénzben kifizeti Jósiás herceget, valamint Dorot'hea hercegnőt. Az egész Kőburg- örökség kérdését az úgynevezett Ágiá r.-f. vette a kezébe, ennek elnöke Körner Oszíkár és vezérigazgatója Treer Hans, Kóburg Cyrill herceg vezér- igazgatója és az elhunyt Fülöp herceg bizalmasa volt. A végrendelet értelmében a hercegnő és Cyrill herceg a csehszlovákiai örökség háromnegyed részét kapják, tehát összesen 105.000 kát. hold erdőséget és földet. Az egyes jogi képviselők ezt a birtokot 40401 100 millió csehszlovák koronáig értékelték. A jogi képviselek megegyeztek abban, hogy 25 millió csehszlovák korona honoráriumot kapnak az üzlet lebonyolításáért. A jogi képviselők a következők voltak: Katz dr. berlini ügyvéd, Doroubea hercegnő jogi képviselője, Einhorn dr. budapesti ügyvéd, továbbá Páris, december 1. Mária román királyné, Ileana hercegnő és Miklós herceg tegnap éjfélkor Amerikából jövet a francia fővárosba érkeztek. A királyi család csütörtökön, legkésőbb pénteken folytatja útját Bukarest felé. Mária királyné párisi tartózkodásának egy furcsa incidense is volt. A Petit Párisién meginterjúvolta a román udvarmestert, aki kijelentette, hogy Károly herceggel folytatott beszélgetése során a herceg formális Ígéretet tett minden akciójának beszüntetésére, amely rehabilitációját célozná. A herceg nem akar erőszakos változást Romániában és sohasem fog Románia területére lépni, ha erre apjától vagy apjának utódjától nem kap engedélyt. Erre az interjúra most felelt Károly herceg. Az extrónörökös nyilatkozata szerint a román udvarmesterrel sem egyenes utón, sem közvetve sohasem beszélt a trónról való lemondásának kérdéséről, sem jövendőbeli terveiről s így a Petit Parisien-ban megjelent interjú nem felel meg a valóságnak. A francia lapok Károly herceg cáfolatát sokatmondónak találják. Lapjelentések szerint Hartmann, a híres specialista orvostanár, egy tapasztalt radiológus kíséretében tegnap Bukarestbe utazott, hogy megvizsgálja Ferdinánd királyt. Budapest, december 1. A Pester Lloyd bukaresti* értesülése szerint Avarescu és Bra- tianu közös nyilatkozatot adtak ki, melyben kijelentik, hogy minden, Károly trónörökös visszahelyezésére irányuló törekvést el fognak fojtani. A mostani régensséget minden körülmények között meg kell tartani. „A kormány iránya lehet antiszeolalista, de nem antiszociális" Spina közmunkaügyi miniszter nyilatkozata a német akt'vizmusról — „Minél hosszabb ideig maradunk a kormányban, annál nagyobb lesz az á.lambatalomban való részesedésünk" mint fcanácsnokdk szerepeltetk Körner és Treer. Einhorn dr.-ral dolgoztak még Baehrach dr. bécsi igazságügyi tanácsos és Eisler Norbert dr. prágai ügyvéd. Később azonban Körner dr., aki a honoráriumok kifizetésével volt megbízva, kijelentette Einhorn előtt, hogy nem fizethet semmit sem, mert differenciái támadtak Cyrill herceggel. Cyrill maga ezután azt ajánlotta, hogy pereljék be Kömért, de ő csak 26 milliót volt hajlandó lefizetni és pedig 15 milliót 1924 szeptember elsejéig és 5 milliót szeptember 22-ig. Erre megegyezést kötöttek a jogi képviselők, amely szerint a 26 milliós honorárium kifizetésére már maga Cyrill herceg kötelezte magát. A herceg azonban a kitűzött határidőben az összegeket nem fizette ki. 1924 szeptember 24-én bejelentette, hogy egy 900.000 dolláros kölcsönt akar felvenni az örökségére s ebből a kölcsönből akarja kifizetni 12 % -os kamattal a húszmilliós ügyvédi honoráriumot. A kölcsönt a jogi képviselők Londoniban 1925 márciusában meg is szereztek, azonban a garanciát nem adta meg sem a herceg, sem pedig Dorothea hercegnő, sőt még a províziót sem aíkarta kifizetni egy londoni közvetítő urnák. Cyrill herceg később kötelezte magát, hogy az ügyvédi honoráriumot 1925 augusztus elsejéig 7 millió koronás részletekben törleszteni fogja s ha kötelezettségének eleget nem tesz, úgy a régi 25 milliós követelés fennáll. Ezt a megegyezés! Eisler Norbert prágai ügyvéd vette át, azonban a terminust a herceg ismét nem tartotta be. Újabb tárgyalások után a herceg 1925 november 7-én 5 darab bioncováitót irt alá. Ez az öt váltó Eislernéí maradt. 1926 bán az a hiir terjedt el, hogy Cyrill megegyezett Jóslással és Jósiás készpénzben megkapja Cyrilltől a különböze tét. A honorárium keretese azonban sehogy sem akart rendbejöntíi. Einhorn dr. 1926 szeptember 18-án Eisler távirati hívására Prágába utazott- Eisler bejelentette neki, hogy az erdők uj kezelője skandalumot akar csinálni és a felvett honoráriumból másfél millió korona visszafizetését követeli. Telefonon érintkezésbe léptek a Becsben tartózkodó Cyrillek akit Prágába hívtak. A herceg azonban nem akart Prágába jönni s igv F/sler bejelentette, hogy ő utazik Becsbe s ott találkozni akar a Prága, december 1. Spina Ferenc köz- murkaügyi miniszter, a német agrárpárt vezéré nyilatkozott a Deutsche Neues Depeschen német kőnyomatos szerkesztője előtt s a cseh-német együttműködésről többek között ezeket mondta: — Az évszázadok óta egymásmelleit élő és egymás munkájára szoruló két nemzet közeledése egy nagy történelmi folyamat eredménye. A világtörténelemben olyan tények álltak elő, amely előtt szemeinket be nem hunyhattuk. — Németország és a német köztársaságon kívül élő rémet nép is elvesztette a háborút. A jelenlegi erőviszonyokkal tehát számolni keli. Németország már igy is cselekszik: Locarnóban elismerte a német francia határokat s Elzász-Lotharingiáról is lemondott, vagyis éppen úgy számol az adott viszonyokkal, mint a szudétanémetség aktivista pártjai. — Kétségtelen, — folytatta Spina miniszter — hogy a gazdasági szükségesség mellett, Európa politikai viszonyainak kialakulása, elsősorban a német-francia közeledés teremtette meg a cseh-német kooperáció psicho- lógiai előfeltételeit. Az 1925. évi novemberi választások éta láttuk, hogy enrek az először gazdasági és azután politikai együttműködésnek be kell következnie. — Ha az ellenzéki politika meddővé válik — jelentette ki Spina — akkor más eszközökhöz kell nyúlni. — Egy számbelileg, gazdaságilag és kulturális tekintetben erős nép, mint amilyen a szudétanémetség, tartósan nem maradhat ne- gativitásban, vagy olyan ellenzékiségben, amely csak szavakból és demonstrációból áll. Félúton sem szabad megáilnunk. Nem lehet beérnünk azzal, hogy benne vagyunk a többségben, ha azt akarjuk, hogy nemcsak kötelezettségeket vállaljunk magunkra, hanem jogokat is biztosítsunk, ezért tehát a kormányba is be kellett lépnünk. Csak ilyképpen sikerült a két tekintélyes miniszteri tárcán kivül befolyásunkat biztosítani a minisztertanácsban és közigazgatásban is. — Versaiílest természetesen egy nap alatt nem lehet kijavítani. — A jóvátételhez hosszabb fejlődés szükséges. A kormányba való belépésünket, nte ha elő is fordulnak incidensek, politikai eredménynek'kell tekinteni. A cseheknek eset- ről-esetre be akarjuk bizonyítani, hogy a német pártok a kormányzásban hajlandók részt venni. A megértetésre azonban a politikában éppen úgy, mint a térinészetber időre van szükség. Minden vete- o-pk lassan érik s ezt a gazda tudja a legjobban. 3 — Egyes pártok fejezte be nyilatkozatát Spina, azt vetik a kormány szemére, hogy antiszociális. A kormány kitart a politikai irány mellett, amelyet a választók 1925 november 15-én kifejezésre juttattak s ez lehet talán antiszocialista, de nem lesz sohasem antiszociális. Erre legjobb bizoryiték, hogy a kormány őszintén akarja mdezni a bányaipar súlyos kérdését A kormányban való részvételünket olyan csirának tekintjük, amely kihajt és virágzani fog. Mennél hosszabb ideig maradurk a kormányban, annál nagyobb lesz az állam- hatalomban való részesedésünk s annál inkább fogják a többi német pártok eddigi politikájukat a via facti-politikával pótolni. Hétév: fegyházra Ítélték Moránszky-Nagy Gyufát Bécs, december 1. (Saját tudósítónktól.) Moránszky-Nagy Gyula váci születésű ékszerész bűnügyében a bécsi törvényszék tegnap későn meghozta Ítéletét. A bíróság Moránszkyt többszörös betörés vétségében bűnösnek mordotta ki és őt hét évi fegyházra ítélte. Moránszky barátnőjét, Hohldampf Valériát bűnsegéd! etért hat hónapi börtörnel sújtották. A büntetést a vizsgálati fogsággal ki- töltöttnek vették. Moránszky elvált feleségét, Bodor Júliát, miután a bünrészességet rábizonyítani nem lehetett, a bíróság felmentette. A károsult ékszerészeket keresetükkel a polgári bírósághoz utasították. Moránszky Gyula a súlyos Ítéletet egykedvű cinizmussal vette tudomásul. Hohldampf Valéria és Bodor Júlia az ítéletben megnyugodtak, ügy Moránszky, mint Hohldampf védője azonban három napi gondol- kozási időt kértek. Midőn Moránszkyt elvezették, Holdampf Valéria, akit azonnal szabadlábra helyeztek, vőlegénye nyakába borult és sírva búcsúzott el tőle.----------------——m. w — Ak i megjósolta a világháborút és a forradalmakat Bécs, december 1. (A P. M. H. bécsi tudósitójától.) Néhány nap óta Bécsben tartózkodik Max Kemmerich dr., aki már 1913-ban megjelent könyvében megjósolta a szarajevói gyilkosságot, a reá következő világháború óriási vérfürdőjével, az összeomlást, az éhínséget és az — inflációt. Max Kemmerich dr., akit Németországban prófétának tisztelnek bizonyos körökben, Nostradamusról mesél, aki a 15. században élt és előre látta Franciaország dicsőséges történelmét. (Évszázadokra előre leírta a történendő dolgokat, megnevezete a személyiségeket, leírta annak a hóhérnak nevét, aki később kivégezte XVI. Lajost, megnevezte évszázadokkal korábban az összes tiszteket, árulókat, a nagy hősöket és a gyávákat. Nostradamus összes jövendőmondásai hajszálnyira bekövetkeztek, egyetlen névben, egyetlen dologban sem tévedett.) Kemmerich elmeséli azt is, hogy munkatársa, Strohmer, felszólította a világ ösz- szes (?) történettudósait, hogy cáfolják meg elméletét, amely alapján előre bemondja a háborúkat, forradalmakat és minden bekövetkezendő dolgot A történettudósok -fejüket csóválták, de nem bírták megcáfolni Strohmer elméletét a visszatérő körről és be kellett lát- niok, hogy Strohmernek igaza van. (?!) Kemmerich és Stohmer most legújabb könyvükön dolgoznak, amelyben a következő évtizedekre mondják előre a világ főivé Ebben a könyvben mindent megírnak. Kemmerich egyelőre csak annyit árul el, hogy megállapításai - szerint Németország húsz, év múlva Európa vezető hatalma lesz, de addig a kontinens sok borzaimon és megpróbál- ' tatáson meg}' keresztül. x tnMwmímiwmMrjtmitMiarjia «iimrr ni- ■ . . . . - .. .. . ■ Ma este uj szenzációs műsor a SECT-PAVILLONE&I PRAHA I., Rybná 5. Csak elsőrendű táncművész- nők, mondain táncok, excentrikus duó és a Zacchini trupp műsoron Szabad bemenet. Telefon 20819. Telefon 20819.
