Prágai Magyar Hirlap, 1926. november (5. évfolyam, 249-272 / 1287-1310. szám)

1926-11-18 / 262. (1300.) szám

^I^M-iVVAGtoR-HIRLAB 5 1928 november 18, csütörtök. P———BggMIIIinill Bethlen a polgárság egységéért A magyar mlnfsiterelnök nagy választási beszéde a budapesti Vigadóban — Fonftss kijelentések a numerus claususról, a kül- kereskedeSem nagyszabású fejlesztéséről és a közszabadság biztosításáról — Megjelent a belügyminiszter választási rendelete Budapest, november 17. (Budapesti szer­kesztőségünk tel áf onjelentiése.) Tegnap este tartottáik aneg a (fővárosi Vigadó nagytermé­ben az első válasatógyülést 1500 terítékes bankett keretéiben. Kállay Tibor volt pénz­ügyminiszter, mint a budapesti egységes polgári párt elnöke, üdvözölte az ugyancsak megjelent Betíhlein István gróf miniszter­elnököt Kállay beszédéiben hangsúlyozta, hogy a polgárság ragaszkodik a szabadság­jogokhoz, különösen a sajtószabadság és az esküdtszék femtaxtásáboz. Bethlen István gróf miniszterelnök hosz- szaíbb beszédben válaszolt. Beszédének elején hangsúlyozta, hogy a nemzeti alapon álló polgárságnak, tekintet nélkül társadalmi állására és vallására, egy­ségbe kell tömörülnie, hogy a fennálló tör­vényes és gazdasági rendet a szocialisták támadásai ellen meg lehessen védeni. Buda­pest polgárságának győzelemre kell vinnie ezt a politikát, mert mindenütt az ország fő­városára hárul a vezető szerep és Magyar- ország székesfővárosa polgárságának nem szabad a vezetésben tehetetlennek lennie. Magyarország székesfővárosa örök időkön keresztül a nyugat kapuja volt, amelyen szabad benne® etet találtak a nyugati fejlődés eszméi. A miniszter elnök ezután a gazdasági kérdésekre tért át. Kiemelte, hogy a kormány a külkereskedelem hatalmas fejlesztését tervezi, mert ezáltal az utódállamokhoz fűző kap­csolatok erősödnek, uj'albb és nagyobb fo­gyasztási piaic létesül és ez a külpolitikai helyzetnek ás előnyére válik. A hitelélet fejlesztése is hasznára van a kereskedelem­nek. Ezért a kormány szándéka a kiskeres­kedeleminek és a kisiparnak olcsó hitelfor­rást nyújtaná. A miniszterelnök ezután a felekezeti béke szükségességét hangoztatta nemcsak a keresztények és zsidók, hanem a katoliku­sok és protestánsok között is. A nyilvános­ság előtt kötelezi magát, hogy a numerus clauzust, amely csak egy átmeneti kényszer­intézkedés volt, azonnal föl fogja függesz­teni, midőn azok a gazdasági és szociális okok, amelyek megalkotását kívánták, meg fognak szűnni. — Ez a kérdés n:em politikai kérdést jelent, hanem érzést, éle {ösztön! és kenyér- kérdést. A zsidóság benne helytelenül a sár­ga folt visszatérését látja. Ez talán túlhajtott érzékenység, de mindenesetre olyan tény, amellyel számolnunk kell. Ezzel szemben áll a teljes nyomorba döntött magyar közép- osztály, amely aggódva nézi gyermekei sötét 'jövőjét, ha átmenetileg bizonyos védőintéz­kedések nem történnek. Talán ennek az ér­zésnek is nincsen meg a kellő alapja, de tény és ezzel minden kormánynak számol­nia kell. A kérdést nem lehet — mint azt a bel­földi gazdasági körök is helyesen fel­ismerték — külföldi beavatkozás utján megoldani, hanem elsősorban a gazda­sági élet fellendítésével. A kormány erre vonatkozólag hatalmas pro­gramot dolgoz ki és már akció is indult meg, hogy a középosztály gyermekei a gazdasági életben megfelelő elhelyezkedést találjanak. Teljesen alaptalanok azok a támadások, me­lyek a kormányt a szabadságjogok kérdésé­ben érik, mert a kormány mindig tisztelet­ben akarta tartani ezeket a jogokat. A fejlő­dés menete talán nem volt elég gyors; ez arra vezethető vissza, hogy az orosz kérdés még nincsen megoldva. Szabadság és remd két ikertestvér, ahol nincsen rend, ott csak a forradalmi ele­mek élvezik a szabadságot, beszéde végén annak a reményének ad ki­fejezést, hogy a kormány a jövőben a köz­szabadságok teljes visszaállítását sokkal gyorsabb tempóban viheti keresztül, mint az eddig történt. A kormány továbbra iis az arany középuton fog haladni. A miniszterelnök beszédét általános taps és helyeslés fogadta. A sajtó Bethlen beszédéről A mai budapesti politikai napisajtó ha­sábjaim élénk visszhangra találtak a minisz­terelnök tegnap esti kijelentései. Az ellen­zéki politikusok természetesen azt, állítják, hogy senki sem lehet a beszéddel megelé­gedve. Ezzel szemben Sztorényi József báró, pártonldvüli, a miniszterelnök tegnap esti beszédéről úgy nyilatkozott, hogy az egyenes, nyílt, érdeknélkiUi beszéd benyomását kel­tette. Amit a miniszterelnök mondott, nem uj tulajdonképpen, de illik rá az a magyar mondás, hogy ami régi, de jó, mindig uj marad. A hivatalos lap ma reggeli száma közli a belügyminiszter rendeletét, amely a nem­zetgyűlési választások terminusát 1926 de­Prága, november 17. Az Etsler-afférban annyiban történt szenzációs változás, hegy az Eisler-ügyet vezető vizsgálóbíró vissza­adta az egész ügyet és pedig állítólag azért, mert az Eisler szabadlábra helyezése érde­kében támogatók# közbelépett volna. Parla­menti körökben az a hír terjedt eí, hogy a vizsgálóbíró nem önként, hanem fel­sőbb utasításra lépett vissza. A parlamentben különben már szóvátet­ték az Eisler-ügyet. Patejdi nemzeti szocia­lista képviselő a költségvetési bizottságban felkérte a külügyminisztérium jelenvolt kép­viselőjét, hogy nyilatkozzon arról, hogy a külügyminisztérium mennyiben van exponál­va ebben az ügyben. Szerinte a Coburg-kér- diés nemcsak a lex Cyráll körül forog, hanem annak erkölcsi oldalak is tisztázni kell s fel­derítendő, hogy érdekelve vannak-e benne egyes személyek és hogy tényleg megveszte­gettek-e egyes egyéneiket. Patejdi követeli, hogy az ügyet egy külön parlamenti bizott­ság vizsgálja ki. Prágai lapok értesülése szerint Einhorn Kassa, november 17. Megírta a P. M. H., hogy a kassai rend­őrségnek az elmúlt napokban egy veszedel­mes gonosztevőt sikerült hurokra kerítenie Teszárik Lajos személyében, akit alaposan gyanúsítanak azzal, hogy a csehországi No- vo-Sedlany vámhivatal pénzszekrényét is ő rabolta ki néhány hónappal ezelőtt A kassai rendőrség értesült arról, hogy egy kassai szállodában egy Teszárik nevű kereskedelmi utazó szállott meg, aki egy po­zsonyi féryképész-müterem megbízásából fényképnagyitásokra gyűjt megrendeléseket A detektívek egész nap figyelték a gyár nusitottat, annak ellenére, hogy a sze- mélyleirás nem illett rá, Teszáriknak a rendőrség birtokában levő fénykép szerint baraaruháju, őszszakállu fér­finek kellett volna lennie, a kassai utazó pe­dig teljesen őszhaju, nyirott bajuszu, evik- keres, igen rokonszenves külsejű úriember volt. A rendőrségen hölgy kísérőjével együtt kihallgatták. Felháborodva tiltakozott előállí­tása ellen és Írásokkal bizonyította, hogy egy esztendeje a pozsonyi Sclaus Henrik cég al­kalmazásában van. A rendőrség bűnügyi osz­tálya azonban mégis feltűnő hasonlatosságot talált a fénykép vonásai és Teszárik arca kö­zött és ezért letartóztatásba helyezték. A most negyvenhat esztendős Teszárik •Lajos mögött változatos betörőmult áll. Mes­terségére nézve kitanult pék, de mesterségét soha sem folytatta. Folyton lejjebb és lejjebb züllött és töb­bet volt börtönben, mint szabadlábon. A társaságában levő Zilavy Magdolna egy év óta él együtt Teszárikkal és mindenütt együtt utazik vele. A kassai rendőrség bűnügyi osztálya rendkívül nagy apparátussal folytatta a nyo­mozást a hurokrakerii.lt gonosztevő bünlajst- romónak megállapítására. A kassai rendőr­ség többfelé küldte ki detektívjeit Egy Be- ránek nevű rendőrtisztviselő végezte a leg­nagyobb munkát, aki mindazon helyeken meg­oemiber 8—17-re, a felsőház tagjai választá­sának terminusát 1927 január 3—11-re álla­pítja meg. A kerületi beosztások úgy ma­radnak, ahogy azokat a 3100-922. sz. kor­mán yremdieflet annak idején szabályozta. Ugrón Gábor az egységes pártban A választási kampány már az egész or­szágban megindult és már a jelölések is nagyirélsiziben megtörténtek. A kaposvári egy­séges párt tegnap tartotta meg jelölő érte­kezletét, amelyen egyhangúlag Ugrón Gá­bort jelölték. Ugrón a jelölést elfogadta és a mai nap folyamán levelet intézett Bethlen miniszterelnökhöz, amelyben bejelenti be­lépését a miniszterelnök vezetése alatt álló egységes pártba. Soproniban az egységes párt Klebe Iteberg Kunó grófot jelölte, aki azonban a jelölést nem fogadta el. dr. budapesti ügyvéd, akit Eisler főtanu- nak nevezett meg. a budapesti csehszlo­vák utievólosztályon nem kapta meg a beutazási engedélyt s igy őt csak ott fog­ják kihallgatni és Írásban terjesztik be a vallomását. Stránsky a Lidovó Novinyben még egyre folytatja cikksorozatait ebben az ügyben és mai cikkében Hodzsa szatiszfakciójával fog­lalkozik. Stránsky részletesen rámutat arra, hogy Eisler dr.-nak Hodzsával kapcsolatban kell lennie. Peroutka, a Pritomnost szer­kesztője ugyanis a letartóztatás előtt beszél­getett Eislerrel, aki panaszkodott a szerkesz­tő előtt, hogy Hodzsa becsületsértés miatt be akarja perelni. Stránsky ezen első értesülé­sére nem nagy súlyt helyezett. Azonban ami­kor meghallotta, hogy Hodzsa nyilatkozatot kapott EislertőL, érdeklődni kezdett az egész dolog iránt. Hodzsa nyilatkozatai nem elégí­tik ki Stránskyt, mert nem érdemben vála­szol. hanem csak a saját ügyvédjére nyilatko­zik. Azt azonban megállapítja Stránsky, hogy Eisler letartóztatása összefüggésben van Hodzsa becsületsértési perével is. fordult Szlovenszkóbam, aÜol az utóbbi idők­ben betörések fordultak elő, mert a kassai rendőrségnek alapos a gyanúja, hogy ezek va­lamiképpen kapcsolatban állanak a Teszárik személyével. A rendőrtisztviselő szerdán érkezett vissza Kassára, még pedig szenzációs ered­ménnyel, Megállapította ugyanis, hogy azt a hatalmas betörést, amelyet az el­múlt hét végén a trencséni posztógyár­ban követtek el, szintén Teszárik hajtotta végre. Október 29-én feltörték a trencséni nagy posztógyárnak, amely két francia fivérnek ha­talmas ipari vállakózása, két pénzszekrényét. SzázötvennyolcezeT koronát vittek el. A hely­színi szemle alkalmával az irodában egyet­len nyomot találtak, melyet a betörő sietségé­ben hagyott hátra. Egy prágai cég kiadásában megjelent mer-e trendkönyv első lapját talál­ták; ott, amelynek hátlapjára rá volt rajzolva a trencséni gyár alaprajza. Beránek visszatérése után újból átvizs­gálták Teszárik kassai holmiját és tényleg megtalálták az illető prágai cég kiadásá­ban megjelent menetrendkönyvet, mely­nek első lapja valóban hiányzott. Azonban a meretrendkönyv szélessége négy miliméterrel kisebb, mint a temcséni gyárban talált lap. Lehetséges, hogy Teszárik céltuda­tosan hagyta a lapot a betörés színhelyén. Teszárik feljegyzéseiből megállapították, hogy hol tartózkodott a trencséni betörés ide­jén. Október 29-én jegyzőkönyve szerint Zsol­nán volt, de hogy 27-éh és 28-án hol tartóz­kodott, a könyvekből nem tudták megállapí­tani. Beránek ellenben nyomozás közben meg­állapította azt*, hogy Teszárik ezen a két na­pon Trencsénben járt, de nem volt bejelen­tett lakása, hanem valamelyik ismerősénél szállott meg, ahol mindenféle gyanús elem­mel érintkezett. A két nap alatt a trencsé posztógyárban is járt. Amikor Beránek a gyár tisztviselői előtt, akik közül többen francia állampolgárok, felmutatta Teszárik fényké­pét, melyet a kassai fogságban készítettek ró­riagyságban készült művészi fényképfelvétel. A NT. WILDT, PRÁGA I.,. Králodvorská 18. Knjrképinetl mUtermo, la, valamennyien felismerték. Az egyik tiszt­viselőnő, aki a francián kívül magyarul is beszél, azt állítja, hogy magyarul beszélge­tett Teszárikkal. Teszárikot erre vonatkozólag a kassai rendőrség nyomban kihallgatta. Teszárik ter­mészetesen mindent tagad, azt is makacsul tagadja, mintha a cseh ée német nyelven kí­vül más nyelven beszélne. Magyarul semmit sem ért. A tisztviselőnő azonban olyan ha­tározottan tette meg vallomását, hogy való­színűnek látszik, hogy Teszárik igen is jól be­szél magyarul. Tagadásából a kassai rendőr­ség arra következtet, hogy valószínűleg a magyarországi rendőrség­gel is súlyos konfliktusa lehet Teszárw- nak, hogy ha ilyen nagy igyekezettel ta­gadja le magyar nyelvi tudását. Megállapították azt is, hogy Teszárik Zi- lavy Magdolnával együtt volt Trencsénben. Egy mulatóban töltötték az éjszakát, ahol zár­órakor távozásra szóllitották fel ókét. Teszá- rik erre feldühödött és egy hatalmas tükÖ£ ablakot tört össze, amely teljesen összevérez^ te a kezét. Vérző kézzel ért az Illava-szállój- ba, ahol kezét bekötözte. A szállóban azt hit­ték róla, hogy valami merénylet nyomai a kéT z/én levő vérfoltok. Beránek nyomozása közben kiszállott Bo- zacs trencsénmegyei községben is, ahol n#’ vember másodikán feltörték a községi pénz­tárt és onnét 23.000 koronát vittek el. Ezzel a betöréssel is Teszárikot gyanúsítják. Teszárikot több Ízben kihallgatták. Igen gyanúsan viselkedik. Mindent tagad. A jegy­zőkönyveken mindennap másképpen Írja alá a nevét és a rendőrségen azt hiszik, hogy’ ezt is félrevezetés! szándékból csinálja. Teszárikot és bűntársát, Zilavy Magdol­nát a mai napon átadták a kassai átlain- ügyészségnek. Egy leharapott ujjért nyolchónapi börtön Egy rácsét legény bűnpöre a pozsonyi törvéhysáák előtt — Elítélteik a lámám vértertőző apát is Pozsony, november W. (Saját tudósitőnk telefonjelöntése.) A pomohyS törvényszék Paazek-tanácsa előtt ma két érdekéi ügy került tárgyalásra. ~t\~ Az első tárgyaláson Kmty András 96 esatefl£ dős rácséi legény állott vádlottként a törvén ysz^ előtt. Kruty ellen az volt a vád, hogy 1926 juííui 4rén éjszaka behatolt Cicim Ágost legénytársa la­kására és rövid szóváltás után, verekedés közben leha­rapta annak jobb mutatóujját. A két legény a végzetes estén még együtt mu­latott a falu korcsmájában s ittas hangulatban kö­tődni kezdtek egymással. Oicha a veszekedés elől hazaszökőt-t, de előbb jól helybenhagyta civakodó társát. Kruty ezen annyira feldühödött, hogy boisz- szut lihegve Cicka után indult és annak lakására rontva, megtörtént a véres verekedés. A mai tárgyaláson Kruty nem tagadta tettét, de azzal védekezett nagy bőbeszédűséggel, hogy az este annyi alkoholt fogyasztott a korcsmáiban, hogy, mámoros, beszámi thatatlan állapotban provokálta a verekedést s nem tudja, hogyan harapta le ellen­fele mutatóujját.’ Paezek dr, a tárgyalást vezető tanácselnök, á vádlott kihallgatása után emelkedett hangon eze­ket mondta a vádlottnak: — Ti récseiek mindig azzal védekeztek, hogy részegek voltatok, amikor1 meghícskáztátok s meg­csonkítottátok egymást. Vegyétek tudomásul hogy a bíróság ezentúl nem veszi enyhítő körülménynek lehetetlen védekezéseteket, hanem szigorú, példás büntet ée eket fog kiróni. És Krutynak petÉfcje volt, mert á bíróság az ^5- nöki bejelentés szellemében máris szigorúan it!éf- kezett: az egy ujj ért 8 hónapi börtönbüntetést kapott Kruty. Ugyancsak Paszok tanácsa előtt folyt le a vér­fertőzéssel vádolt Fanta Vilmos loimacsi 50 éves gazda ügyének tárgyalása. Annak idején megírtuk mi is, hogy Fanta 18 éves Mária leányával viszonyt folytatott s a leány ez év májusában egy egészséges gyermeknek adott életet. Amikor az eset kitudó­dott, az ügyészség mindkettőjük ellen vádat emelt s az öreg, beteges hajlamú gazdát le Is tartóztatták. A mai tárgyaláson a leány a kis gyermekkel karján jel ont meg. Fanta beismerte tettét, de védekezésül azt hozta fel, hogy felesége elhagyta 6 leánya egyálta­lában nem ellenkezett. Ezt a leány is bizonyította, amikor az elnök orré vonatkozólag kérdést intéz hozzá. Rövid tárgyalás után meghozták az Ítéletet, amely szerint Fantót hathónapi börtönre, a leányt pedig fel­tételesen háromhavi fogházbüntetésre Ítéltél;. Az öreg gazda továbbra ds letórlózí iá .bán marad. íz Eisler-ügy a parlamentben Külön parlamenti bizottság elé utalják! — Eisler koronatanújának a budapesti csehszlovák követség nem ad beutazási vízumot A Kassán lefogott Teszárik követte el a százezerkoronás betörést Trencsénben Egyre nő a nemzetközi betörő bünlajstroma — Valószínűleg Magyar- országon is súlyos bűntetteket követett el A P, M. H. tudősitójárak telefonjelentése

Next

/
Thumbnails
Contents