Prágai Magyar Hirlap, 1926. november (5. évfolyam, 249-272 / 1287-1310. szám)

1926-11-17 / 261. (1299.) szám

2 1926 november 17, szerda. Fiaciiüarih Emi) nagyszőllősi előadása a cseh­szlovák alkotmányról Nagyszőlős, november 16. (Saját tudósí­tónktól.) A ruszin szívói közművelődési egye­sület magyar osztályának meghívására Flachbarth Ernő dr. vasárnap előadást tar­tott Nagyszőlősön a csehszlovák köztársaság alkotmányáról. Az előadáson Ruszinszkó minden vidékéről nagyszámú közönség vett részt s jelen volt a ruszinszkói közélet szá­mos vezető egyénisége, igy többek között Korláfch Endre dr. nemzetgyűlési képviselő, Árky Ákos, a magyar pártszövetség elnöke, Polohy István és sofkan mások. Az előadót Spolarits János tanár mutatta be a közön­ségnek s igen érdekes és élvezetes formá­ban fejtette ki a nagyszőllősi magyar nép-1 akadémia feladatait és céljait. Flaohbartib Ernő dr. előadása hármas •beosztású volt. Előadásának első részében összefoglalta az alkotmány tartalmát, hogy azután a második részben részletesebben is­mertesse az alkotmánynak a kisebbségekre és Ruszinszkó autonómiájára vonatkozó ren­delkezéseit. Az előadás harmadik részében az alkotmány alapelveinek kritikáját adta akadémikus formában. A csehszlovák alkot­mány a népszuverénitás elvén felépülő de- mebratikus köztársaságnak mondja magát. Flauhbartlh dr. boncolás alá vette ezt a té­telt s kimutatta, hogy a népszuverenitás el­ve, annak folytán, hogy az alkotmány meg­hozatalából a kisebbségi népeket, sőt a szlo­vákokat is kizárták, csak megszorított érte­lemben érvényesül, ami pedig a demokrá­ciát illeti, arról nálunk csak formális tekin­tetben lehet talán sző, de nem tartalmilag. 'Az előadó végül felvetette azt a kérdést, hogy miképpen képzelünk el mi igazságo­sabb és méltányosabb alkotmányt és arra a következtetésre jutott, hogy ez csakis az autonómia és a föderalizmus elvének meg­valósításával érhető el. Csak ilymódon lehet elérni olyan kormányzati rendszert, amely­ben — amint azit Csehszlovákiáról megjelent nagy müvében Hassinger bázeli egyetemi tanár is helyesnek találja — a történelmi országokban a csehek és németek, Saloven- szkóban és Ruszinszkóban pedig a szlovákok és magyarok együtt kormányozzanak. Szlovenszkonak és Ruszinszkónak tehát meg kell adná a területi autonómiát, amellyel nem áll ellentétben, hanem csak lépcsőfoka és kiegészítő része a kulturális autonómia, amint az Morvaországban az 1905. évi lex Perek, Észtországban pedig egy tavaly ho­zott törvény alapján már életbe lépett. A nagysikerű előadás után a eport- egyesület helyiségeiben társasvacsora volt, amelyen Nagyszőllős társadalmának szine- java részt vett és számos pohárköszöntő hangzott el. xx Nem pénz 12 korona egy oly köny­vért, amely az egész családnak okoz nagy örömet. Siessen megvenni a Tapsifüles nyu­szikát! Darkó István Szép ötvöslegény A Prágai Magyar Hírlap kis regénye (25) Az elől állók összeverekedtek az őrök­kel. A kapuban nyolc-tiz alabárd állott be­felé fordított éllel. A botokkal azt csapkod­ták, de előbbre nem tudtak jutni, mert ak­kor beleszaladtak volna a hosszú fegyverek­be. Barabás arcát hatalmas ütés érte, a föld­re esett tőle. A mesterek a legények között tolongva csitították őket, karjukat megfog­ták, botjukat csavarták a kezükből. Izgatott kiáltozássá fajult a kilátástalan támadás s a kiáltozásban a mesterek együtt tartottak a 1 egényekkel. Léta Pál falnakdőlve bámulta a szörnyű látványt és kezébe temette a fe­jét. Még borzasztóbb veszedelmet várt és hosszú szakállán végigfutott a könny. Ezalatt Gábort az uccán tolongó embe­rek között tovább vitték az őrök. Néhány lé­pés után, még a templom előtti téren ala­csony, ránoosarcu asszonyka ugrott hozzá. Düb ödten kiáltotta: — Ezt a lányomért adom én, az anyja! Hatalmasan arcul verte a legényt. Gá­bor visszaugorva fogadta a váratlan táma­dást, Káposztás Ági édesanyját látta maga előtt. Ezt akarta neki mondani: Jóasszony, drága nénémasszony, hisz én a kegyelmed lányával szépen bántam s szeretem őt! Ép­pen ma mondottam meg neki! Gondolkozva állott egy darabig és üres szemekkel nézte a kiabáló asszonykát s a Englis pénzügyminiszter expozéja a költségvetési bizottság vitájában A legfelsőbb számvevőszék jogkörének kiszélesítéséi kéri — A pénzügyminiszter nem hajlandó egyelőre a forgalmi adó leszámítására — Az illeték és járadéktörvény átdo.gozása előtt Prága., november 16. A költségvetési bi­zottság tegnap késő délutántól éjjel két óráig ülésezett s tárgyalta a legfelsőbb számellen­őrző hivatal, valamint a pénzügyminisztérium költségvetéseit. A mai napon került tárgya­lásra a két legfontosabb költségvetési tétel: a nemzetvédelmi és a külügyi tárca költségve­tése. Valószínű hogy Udrzsal nemzetvédelmi miniszter expozéja folyamán rá fog térni a kommunista kémkedési afférra, Girsa meg­hatalmazott miniszter pedig a külügyminisz­térium nevében fog állást foglalni az Eisler- ügvben. Az előzetes információk szerint maga a külügyi költségvetés előadója, Matousek nemzeti demokrata képviselő indítványozni fogja a minisztérium na­gyobb ellenőrzését s követelni fogja, a minisztérium egyes költágvetési téte­leinek részletezését Ha ma sikerül a részletes vitát befejezni, ugv holnap a reggeli órákban a költségvetés részletes szavazására kerül a sor. A legfelsőbb számvevőszék költségvetése A tegnapi költségvetési bizottsági ülésen jelen voltak Englis pénzügyminiszter és Kör­ner dr.. a legfelsőbb számvevőhivatal elnöke. Kreibich kommunista képviselő két kérdést intézett Körner dr.-hoz és pedig: először, hogy jogukban áll-e a törvényhozóknak öt meginterpellálni, másodszor, hogy a legfel­sőbb számellenőri hivatal elnökének határo­zott rendelete ellenére miért nem jelent meg még az Ervenickv villamostelep elszámolása? Ezután felszólaltak még Remes cseh szo­ciáldemokrata, Patzel német nemzeti szocia­lista. Utánuk Körner dr. részletesen beszámolt a legfelsőbb számellenőri hivatal ténykedé­seiről. Körner dr., a legfelsőbb számellenőri hi­vatal elnöke elsősorban Kreibich képviselő beszédére válaszolt. Bejelenti hogy az Erve­nickv villamosmüvek ellenőri ielentését visz- szaküldte s újabb szám ellenőrzést rendelt el. A végleges jelentés még áprilisban elkészült és májusban a közmunkaügyi minisztérium­hoz terjesztették fel. Körner szükségesnek tartja a legfelsőbb számellenörzésről szóló törrény módosí­tását. A hivatal maga gyakran óriási ne­hézségekkel küzd. Kívánatosnak tartaná, ha a legfelsőbb számelíenöri hivatal vég­rehajtási és fegyelmi hatalmat is kapna. Az államadósságokkal kapcsolatosan be­jelenti, hogy a jövőben rendszeresen pub­likálni fogják az államadósságokról szóló jelentéseket A pénzügyminisztérium budgetje Ezzel a számellenőri hivatal költségveté­sének részletes vitáját befejezték. Hnidek, cseh agrárius képviselő, főelőadó, a pénzügyminisztérium költségvetését ter­jeszti be. Rámutat arra, hogy az adókat a jövő adóreformra való tekintet nélkül vetet­ték ki, úgy hogy az adóbevétel körülbelül 4ÜU millióval csökkenni fog. Ez azonban a költ­ségvetésben nem jut kifejezésre, mert azt már az uj törvénytervezet alapján állították össze. 1925 végéig az adóhátralékok összege 4.5 milliárdot tesz ki, a pénzügyi hatóságok azonban nem számíthatnak az egész összegre. A fizetési törvény fedezetére 450 millió korona van előirányozva s ehhez jön még 250 millió, amelyet az állami vállala­tok maguk fedeznek, úgy hogy az állami tisztviselők fizetésének a fedezete 700 millióra rúg. Az állam adósságai 1927-re 35 milliárd koronára rúgnak. Ebben az összegben benne vannak úgy a régi adósságok, mint a békeszerződések ál­tal létrejött uj adósságok. Ezután felszólalt Bólém kommunista, Windirsch, német agrárius, Patzel német nemzeti szocialista és Kreibich kommunista, aki pártja nevében javasolta a pénzügymi­niszter fizetésének törlését azzal az indoko­lással, hogy a pénzügyminiszter ellenséges politikát folytat a munkásosztállyal szemben. (Derültség). Englis expozéja Englis pénzügyminiszter kijelenti, hogy az adóreformnak 1927-ben még nem lesz ha­tása, mert hiszen erre az évre még a régi rendszer alapján fizetik le az adókat. A ha­tás tehát csak 1928-ban várható. A költség­vetés mérlegének rosszabbodására már csak azért sem kell számítani, mert hiszen még rengeteg az adóhátralék. A forgalmi adó félszázalékos leszállítása csak akkor következhet be. hogyha el­éri a 2500 milliót. Ez év januárjáig 1924-re 119 ezer adő- leszállilási kérvényt intéztek el s ebből 110 ezret kedvezően. A miniszter szükségesnek találja aj ille­tékekről szóló törvény módosítását. Reméli hogy e törvényjavaslat előkészí­tése egv éven belül befejeződhetik. Szükséges még a járadéktörvény átdol­gozása. Ami a felebbezéseket illeti, ez év végéig ezeket elintézik. 1,029.000 korona értékben beérkezett felebbezések közül már csak 890 ezer korona értékű maradt elintézendőnek az év végéig. A mai nap föl várnán folytatták még a pénzügyi költsécvetós részletes vitáját. Az első szónok Chalupa, cseh szociáldemokrata volt, aki különösen a dohányjövedékben uralkodó tarthatatlan állapotokat ostorozta. Matousek nemzeti demokrata az állami tisztviselők fizeié0”'""^zését birálgatta és iavasolta, hogy a pénzügyminisztérium a fi­zetésrendezési térvény 47. paragrafusát mó­dosítsa, m°rt a régi mmrdiiasok eddig emiatt igen csekély mnmcíiiat kapnak. Burival cseh nemzeti szocialista, Schwei- chardt német szociáldemokrata, Kalina né­met nemzeti és Chlouba kommunista felszó­lalása után az ülést félbeszakították. Óriási sikkasztások miatt kettészakadt az osztrák i kommunista párt Bécs, november 16. 1 (A P. M. H. bécsi tudósitójától.) Az osz­trák kommunista párt, amelyet a moszkvai internacionáié már tavaly feloszlatott részint azért, mivel nem ért el kielégítő eredménye­ket, részint a vezetőség visszaélései miatt, de melynek működését később a moszkvai diktá­torok ismét engedélyezték, tegnap nagy bot­rányok közepette kettészakadt A tegnapi pártülésen megállapítást nyert, hogy a veze­tők egy része hütlerül kezelte a párt pénzét Kiderült, hogy a sikkasztások napirenden vol­tak. Ezért a párt egyik vezetőjét, Márkust, a munka nélküliek vezérét, az Arbeitslosen-Zei- tung szerkesztőjét kizárták. Friedlánder, Thoman és Frey kommunista vezérek azon­ban azonosították magukat Márkussal és be­jelentették kilépésüket. A kizártak és kilépet­tek nyomban megalakították a független kom­munista pártot és levelet küldtek Moszkvába* amelyben ők vádolják meg az anyapárt ve­zéreit sikkasztással és az uj párt hivatalos el­ismerését kérik. A régi párt egyelőre Korit-’ schoner és Landler Jenő volt magyar népbiz­tos vezetése alatt működik tovább. A szaka­dás következtében kérdésessé vált a párt hi­vatalos napilapjának, a Die Rote Fahnenak to­vábbi megjelenése. A sikkasztok ugyanis tel­jesen kifosztották a párt pénztárát és igy már a jövő heti nyomdaszámlát sem tudják kifi­zetni. Valószínű, hogy a Die Rote Fahne ezen­túl mint hetilap fog tovább megjelenni. bámuló embertömeget. Egyik alaíbárdos meglökte: — Gyerünk! Mit állsz meg?! Elkábult fejjel azt is, ahogy az őr meg- taszrtolta a karját, ütésnek érezte. Felhor­kant haraggal tiltakozott ellene, ő is meg­lökte az alabárdost és nyomban össze is ve­rekedett vele. Földre zuhanva szorította maga alá, de a többiek rárohantak és leütötték. Kemény csapások érték a fejét. Pár percig hevert a földön, aztán felragadták és továbboipelték. Síró asszonyok, reszkető gyerekek és szána­kozó férfiak között táimolygott előre. Le lán­colt, megsanyargatott medvéhez, Barabáshoz hasonlított most. A hosszuizmu, megnyult- testü leopárd ebben az óráiban nem volt se­hol. Cammogva, az ut gödreibe meg-meg- botolva ment előre. Két ember fogta két fe­lől, hogy fel ne bukjék. 12. Délre harangoztak a templomtoronyban, amikor a legények, mesterek s az összecső­dült emberek tömege végre szétszéledt a templom környékéről. A legények heves be­szédű mestereik oldalán hallgatagon mentek hazafelé. Minden csoportban s minden máso­dik mondatban Gáborról folyt a szó. A mes­terek megborzongó lélekkel, türelmetlen kézlegyintésekkel fogadták a szemrehányá­sokat, amelyekkel különösen az asszonyok halmozták el bőven őket. Általában inkább a legények s a zajgó város polgárai és pol­gárasszonyai látszottak a vádlóknak s a mes­terek a vádlottaknak, mint ellenkezőleg. Még a templomkertben hullámzott a tömeg, mikor Gáborit az őrök földre tiporták. Csak a mesterek s a higgadtabb legényeik közbe­lépésének volt köszönhető, hogy ennek híré­re újabb s ezúttal komolyabb verekedés nem tört ki a legények s az őrök között. Ezen a napon hallgatag, szomorú ebéde­ket ettek a kolozsvári ötvösök házaiban. Léta uram néhány falat után megállóit kéz­zel bámult magta elé s a szótlanul ebédelő legényekre. — Ettől megkímélhettetek volna! — só­hajtotta és Gábor üres helyére pillantott. Legényei megelégedetten érezték, hogy gazdájuk is velük szomorkodik ebben a pil­lanatban. Halk szóval köszönték meg az ebédet és nyomban a mühelyszobába men­tek. Kínos fegyelemmel, Gábor szavaira em­lékezve s a város börtönébe zárt kedves em­berre gondolva dolgoztak késő estig. Léta uram is bejött hozzájuk és sóhaj­tozva, remegő kezekkel kopácsolt kicsit egy talpas bronzkupán. Alig félóráig bírta ezt. Felállóit és hátramenve a nyári konyhába ennivalót küldetett Gábornak. Felesége, a termetes hatalmasság, sürü szidalmakkal illette: — Ilyen ember! A saját derék jó legé­nyét adja a vadak martalékára! Amért egy kicsit rendetlenebb volt a lelkem a kelleté­nél! Mert fiatal volt s szerettelek volna té­ged látni annakidején! Sok vén gazember, irigyeltétek tőle szegénykétől a fiatalságát, a jő kedvét, az asszonyok szeretetétl óh én szegény Gabikám, hogy semyvedsz most a poroszlók kezén! De megvert mz Isten, hogy ilyen gazdákat adott neked! Hatalmas kosarat rakott tele mindenféle jó ennivalóval. Léta uram könnyes szemmel nézte és sóhajtva fordult, ki az ajtón: — Ne beszéld már, ne beszéld már eze­ket, mert megszakad a szivem! Szomorúságban töltött délután után es­tébe sötétedett a világ. Az ötvösülázafcbaw szerbe Kolozsvárt álmatlan szemekkel feküd­tek mind a mesterek, mint a legények. Keresztury uramhoz, a bejáró mester­hez is odaszólt a sötétben a felesége: — Inkább a szászokkal szemben lette­tek volna ilyen hősök, te főhóhér! Azokkal álltái volna ki olyan nagy hangra, mint a szegény, gyámoltalan gyerekekkel tetted, te főkinzó lelketlen! Mit fogsz felelni a más­világon ezért, csúf kegyetlenje?! — Aludj, mert felkelek s kimegyek a tornácra éjszakázni! Subára fekszem, mint a havasi pásztor! Ott hütöm halálra magamat! — Erigyj! Szaporán! Kétszer se mondd! Érdemel is az ilyen főhóhér egyebet! S hogy az asszony tényleg nem hagyta a/bba, Keresztury lírám tényleg felszedte a puha, meleg ágyból keszeg, száldeszka testét, és kicsoszogott papucsban a tornácra. Itt nagy keheléssel járt föl s alá, de aztán, hogy az asszony nem jött utána, komoly dühhel feküdt le hátul az udvaron, a kenyérsütő há­zikó padkájára. Ez jó meleget sugárzott ma­gából, a most múlt nap folyamán sütöttek benne tíz kerek kenyeret. Álmatlanul forgolódott a gyapjas suba cirógató fürtjein. A csillagokkal zsúfolt eget bámulta és szokatlan, váratlan, apró érzések kezdtek ugrándozni a mellében. —- Ejnye! — motyogta halkan — evvel a szegény fiúval mégis alaposabban bántunk el a kelleténél. Ha már ilyen erős voltam szegénnyel, véremmel szemben, a fő’örvény* szék élőit sem leszek engedékenyebb! Legyen niindenüit igazság! (Folytatjuk Masaryk csak Hlinkáék kormánybalépése után utazik külföldre Prága, november 16. Jól informált helyről arról értesülünk, hogy Masaryk köztársa­sági elnök üdülési szabadságát elhalasztotta és csak a belpolitikai helyzet megszilárdu­lása után indul el Egyiptomba. Az elutazása tehát a szlovák néppárt kormánybalépése, illetve a Svehla-kormány rekonstrukciójának megejtése utáni napokban lesz esedékes. Az elnök az eddigi híresztelésekkel ellentétben csakis Egyiptomban fog tartózkodni s nem látogatja meg sem Palesztinát, sem Görögországot.

Next

/
Thumbnails
Contents