Prágai Magyar Hirlap, 1926. október (5. évfolyam, 223-248 / 1261-1286. szám)
1926-10-07 / 228. (1266.) szám
1926 október 7, csütörtök. 5 ^PJt<^v^/\ACíVAPL-HI'RIjAP. Befejezték a Páneurópa-kongresszust (oudenhove«Ka!ergi beszéde — A német és a francia ifjúság tesfvériesiilése — A jövő kongresszus Brüsszelben Besz Bécs, október 6. Az első páneurópai kongresszust befejezték. A legközelebbi kongresszust körülbelül két év múlva Brüsszelben akarják megtartani, ahol a mozgalom már mint szervezett nemzetközi szövetség szándékszik Európa közvéleménye elé lépni. A záróülésen uj alkalom kínálkozott a nemet —francia testvériesülés demonstrálására. Delbost volt francia közoktatásügyi miniszter Wirth dr. német kancellár bejedére válaszolva hangsúlyozta, hogy a demokratikus Franciaország minden tekintetben hajlandó Páneurópa megvalósítására. Delbost beszéde után a német és a francia diákság lelkesen ünnepelte egymást s a hangulat oly meglepően testvéri \ volt, hogy a francia és német fiatalemberek egymás felé rohantak, kezet nyújtottak, sőt egy két esetben meg is ölelték egymást. A lengyel ifjúság képviselője kijelentette, hogy Lengyelország munkásai és parasztjai ellenségei minden háborúnak s remélik, hogy csakhamar létrejön a második Thoiry Lengyelország és Németország között. Mittel- niann birodalmi gyűlési képviselő kisebbségi határozatát élénk helyeslés mellett elfogadták. Az utolsó szó a mozgalom vezérét, a „dúcét44, mint a konferencián elnevezték, Coudenhove-Kalergit illette meg. A gróf a következőket mondotta: „Mozgalmunk első sikerei ne mámorosit- sanak el bennünket. A nehéz küzdelmek csak most következnek. Mindenütt támadnak, mindenütt kinevetnek, mindenütt megtagadnak. Sok állam el fogja nyomni a páneurópai mozgalmat, megtiltja a páneurópai szervezkedés és üldözni fogja a páncurópeistákat. Túlsók kis személyes érdeket érint Páneurópa s éppen ezért nem lehet harc nélkül megvalósítani. De olyan eszméket, amelyeket a mindennapi politikai helyzet nap- nap után újra szül, nem lehet megölni. Páneurópa a történelem kényszere következtében feltartóztathatatlanul halad előre és cl fogja gázolni azokat, akik ellenállnak. Uj férfiak, uj eszmék veszik át a vezetést44. tesebb tény az, hogy ma egyetlen embernek, egy őrültnek vagy rablónak egy merénylettel vagy egy ultimátummal sikerülhet minket, akik ebben a teremben most ily békésen egybekeltünk, egymás ellen uszítani és elérBudapest, október 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Tegnap jelentettük, hogy a miniszterelnök Rakovszky Iván belügyminiszter lemondását nem fogja elfogadni. Mára olyan hírek terjedtek el politikai körökben, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök a lemondást elfogadta. A lemondással különben érdemlegesen a pénteki minisztertanács fog foglalkozni. Politikai körökben elterjedt hírek szerint azonban ma már biztosra veszik, hogy Rakovszky felépülése után nem tér visz- sza a belügyi tárca élére, hanem néhány napon belül megkapja felmentését. Csak még utódját illetőleg nincsen döntés, mert ezt a miniszterelnök teljesen magának tartotta fönn. Legújabban heti, 1 < gy egy hónap múlva puskákkal és ágyukkal, hosszú késekkel és mérges gázokkal álljunk egymással szemben a lövészárkokban! A kongresszus kezdet volt, amelyen joggal megismételhetjük azt, amit Goethe Valmy után leirt: Itt és most a világtörténelem uj fejezete kezdődik és mi mondhatjuk, hogy ott voltunk!44 A kongresszus egy manifesztumban felhívja az európai kormányokat és a népszövetséget, hogv támogassa Európa egységesítését, amely a világbékének legbiztosabb záloga. Vass József népjóléti miniszter neve került előtérbe. A lemondás elfogadásáról szóló híreket Rakovszky Iván felesége is megerősitette, aki hűségesen ápolja beteg férjét a kolozsvári szanatóriumban. Rakovszky egy kolozsvári újságírónak jelentette, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök a lemondást elfogadta, mert belátta, hogy Rakovszky jelenlegi egészségi állapota mellett nem vehet részt az uj parlamenti ciklus küzdelmeiben. Más kombinációk szerint Prónay György báró, miniszterelnökségi államtitkár volna Rakovszky utóda. Erősen tartja magát azonban az a hir is, amely Szcitovszky Béla ház- elnöiköt véli tudni a belügyminiszter utódjának. Szóba került még az is, hogy ideiglenesen a miniszterelnök fogja vezetni a belügyi tárcát. Mária román királynő íiimszinésznö lesz? Fantasztikus hírek az angol sajtóban — Cáfol a londoni román követség London, október 6. Az angol sajtóban tegnap szenzációs cikkek jelentek meg Mária román királynő amerikai útjáról. Az egyik lap azt a szinte hihetetlen hirt közli, hogy Mária királyné végleg Amerikában marad és szerződést fog kötni az egyik legnagyobb amerikai fiimkoncernnel. Állítólag az egyik amerikai filmgyár európai megbízottjával már meg is állapodott a román králynó s egy előre öt készülő filmben vállalja a főszerepet. A londoni román követség természetszerűleg dementálja az angol napisajtóban megjelent fantasztikus híreket, de a cáfolat ellenére is még ma is tartják magukat a lapokban a román királyné amerikai utjával kapcsolatos szenzációs hírek, sőt kiegészítik ezeket a jelenlegi román király lemondási híreivel is, ami a lapok szerint a legközelebbi jövőben meg fog történni. Rakovszky belügyminiszter lemondását Bettiién elfogadta Vass József népjóléti miniszter kerül a belügyi tárca élére A koronán gyász: ,ltt nyugszik egy ország, amelyet megöltek a hazafiak* Súlyos vádbeszéd a frankpör kúriai tárgyalásán — Még egy basáié affér megásná Magyarország sírját Majd a delegáltakhoz fordulva, igy folytatta a beszédet: „Önök most visszatérnek hazájukba. Kérdésekkel halmozzák el önöket s önök kénytelenek lesznek Páneurópa mellett állást foglalni. Azt fogják fölhozni önök ellen, hogy egy nemzetközi eszme érdekében elárulták a nemzeti ideálokat. Feleljenek azzal, hogy senki nem tehet nagyobb szolgálatot nemzetének, mint az az európai, aki nemzetét a háborús veszedelemtől, az elnyomástól, az elválasztó, megkötő határoktól és a haláltól akarja megóvni. Páneurópa szentesíti a nemzeti eszmét és nem oldja fel a nemzeti Európát, de közös célra és közös munkára szólítja fel az európaiakat. Minden más ut politikai, szellemi és gazdasági függéshez vezet, egyedül Páneurő- pa az, amely függetlenül az idegen föld- . részektől, meg tudja őrizni az európai kultúra alapját alkotó nemzeti kultúrákat. Egyesek azt fogják mondani, hogy nagyon sokat akarunk, mások azt, hogy nagyon keveset. Néhányan kárhoztatni fogják, hogy a népszövetség mellett foglalunk állást, mások azt, hogy kritizálni merjük a genfi gyülekezetét. A pacifisták imperializmussal vádolnak meg, az imperialisták pacifizmussal. Egyesek szerint Páneurópa az angol-szász imperializmus eszköze, mások szerint a bolseviz- mus légvára. Oroszelleneseknek, angolelleneseknek és antiszemitáknak bélyegeznek bennünket. Állítólag Franciaország vagy Németország, vagy a Vatikán, vagy a szabaükőmivesség vagy a zsidóság, vagy a jezsuiiizmus, vagy a kapitalizmus, vagy a szocializmus hegemóniájára törekszünk. Mindezeket a nevetséges ellenvetéseket tettekkel kell megcáfolni44. Az első páneurópai kongresszus nagy történelmi esemény volt, alapkőletétele az eljövendő világbirodalomnak. Évszázadok múlva gyermekeik és unokáik, akik már a szabad és egységes Európa polgárai lesznek, sokat fognak mesélni erről a kongresszusról és hozzáfűzik, hogy az első delegátusnak mennyi határt, mennyi különálló mákszem- nyi országot kellett áthaladniok, amíg Becsbe érkeztek. Utódjaik nem fogják elképzelhetni., hogy a 20. században Európában még ily bárgyuság uralkodott. De ennél még nagyobb bárgyuság és groteszkebb meg végzeBudapest, október 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A frankpör kúriai főtárgyalásán ma délelőtt már elhangzott a koronaügyész vádbeszéde. — A tárgyalás ökonómiája szempontjából nemcsak a főügyész semmiségi panaszával kívánok foglalkozni, mondotta Vargha Ferenc koronaügyész, hanem reflektálni akarok azokra a fontos jogi kérdésekre is, amelyek a tárgyalások során felmerültek. A királyi Kúria utolsó fokban felülvizsgálja ezt a port és pedig jogi szempontból és a törvényesség szempontjából. Ne méltóztassék azonban azt gondolni, hogy a Kúria automataszerüleg csak a törvényeket nézi és feladata összezsugorodik az elvont jogi szabályok abszolút alkalmazására. Ez rém volna méltó az ilyen bírósághoz. Ez nem zárja ki azt, hogy a legfelsőbb bíróság bepillantást ne nyerjen a vádlottak belső életére, azok lelki világára. Az alsófoku bíróság, amikor a vádlottak pszichéjét vizsgálta, arra az eredményre jutott, hogy ezek a vádlottak nem közönséges gonosztevők, nem közönséges pénzhamisítók. Felteszem a kérdést, hogy hát akkor milyen gonosztevők? Ha a folyton hangoztatott motívumot veszem figyelembe, hogy hazafias érzéstől indíttatva követték el cselekedetüket, akkor adva van a vádlottak természetrajza, hogy ők voltaképpen politikai bűnösök. Nem lehet állítani, hogy a vádlottak akár mártírok, akár hősök, akár pedig őrülte vagy gonosztevők lennének. Ezek fanatikusok, akik mindent megtaláltak, csak az igazságot nem. Mert meg vagyok győződve arról, hogy Magyarországot ilyen immorális eszközökkel sohasem lehet talpraállítani. — Nádosy és társai nem csak azért felelősek, mert pénzt hamisítottak, hanem azért is, mert az ő bünük, hogy az egész magyar társadalom békéje és rendje a frankhamisítás felfedezése idejére felborult. Hazafiasságra hivatkoznak mint cselekedetük inditó motívumára. Azt gondolják ezek a mai emberek, hogy a hazafiasság mellett el kell lapulnia minden büntető törvénykönyvnek ? A hazafiasságra való hivatkozás javarésze csak frázis. Bármiként vélekedjünk is Trianonról, kétségtelen, hogy a trianoni szerződést a nemzetgyűlés törvénybe iktatta és az államok között pedig a jog uralkodik. A bomba, a mérgezett tőr és a frankhamisítás is olyan eszközök, amelyeknek meg kell sziinaiök az államok egymásközti érintkezésében, ahol csak a jognak és törvénynek szabad uralkodnia. Merem állítani, ha még egy ilyen akció történnék Magyarországon, akkor ennek eredménye nem Magyarország feltámadása, hanem Csonka-Magyarország elpusztulása volna, amelynek sírkövére ezt lehetne fölirni: Itt nyugszik egy ország, amelyet megöltek a hazafiak. Majd a büntetés kiszabásának kérdésével foglalkozik részletesen a korona ügyész. A Térképészeti Intézet alkalmazottairól szólva kijelenti, hogy ezek a katonásan nevelt emberek bét hatalmassággal állottak szemben: az egyik a herceg, a volt miniszter, a másik az országos főkapitány volt. Két malomkő közé kerülték: a becsület és a parancs malomköve közé és végül lettek belőlük frankhamiisatók. Ezt a körülményt mérlegelni kell. A politikai konstelláció nem lehet takarója a vádlottaknak. Olyan az, mint a lőporos hordó: WWHWittUIMI Uj pompás műsor A SECT PAVILLONBAN Prága I., Rybmá 5. Ivette és D’Any mondain táncospár és excentrikus táncok D orrét Relms a tánccsillag és 30 más nagyszerű mutatvány műsoron. Szabad belépés. Telefon 20819. nagyon jámbor jószág, csak szikrát nem szabad, belevetni. Ezt a szikrát vetették bele a lőporos hordóba Wimdischgratz és Nádosy. Az elmondottak alapján kér megfelelő Ítéletet. Auer Pál dr., a Francia Bank budapesti jogi képviselője, mondott eziután néhány szót, amely- lye! megindokolta semmiségi panaszának benyújtását. Kiijieleniti, hogy Magyarország nem vész el, mert van független bírósága, igazságszolgáltatása., amely elégtételt tud adni a sértettnek. Gál Jenő dr., Nádosy védőjének felszólalása után a tárgyalás folytatását holnap délelőttre halasztották. A szenátus első ülésének napirendje Prága, október 6. A szenátus őszi ülésszakának első ülésén, amely október 14-én délután 5 órakor kezdődik, a nemzetgazdasági és költségvetési bizottság jelentést tesz az elemi csapások által sújtott vidékek segélyezéséről. A plenáris ülés legfontosabb pontja valószínűleg a kormánynyilatkozat lesz, amely a gazdasági és szociális helyzettel fog foglalkozni. Utána azonnal megindítják a kormánynyilatkozat fölötti vitát. Az első ülésem sorra kerül több cseh és német szocialista interpelláció is a legutóbbi belpoltikai eseményekkel kapcsolatban. A kongruatörvény végrehajtási rendelete Prága, október 6. A Prager Presse értesülése szerint a kongruatörvény végrehajtási rendeletén szorgalmasan dolgoznak, de ma még nem lehet tudni, hogy ez a rendelet mikor lép érvénybe. A munka folyamán számos vitás kérdést kell tisztázni, mert bebizonyosodott, hogy a törvény igen hézagosán volt kidolgozva. Egyes határozatai olyan kérdéseket is felbolygattak, amelyeket a többéves gyakorlat folyamán már régen rendeztek. Azonkívül az érdekelt körök egyes kívánságait is érvényesíteni akarják, mert ezeket maga a törvény nem vette tekintetbe. A bányamunkások elvetették Baídwin javaslatát London, október 6. A Daily Héráid értesülése szerint a bányák érül etekb en 480.C00 munkás a kormány javaslata ellen, 14.000 pedig a kormány javaslata mellett foglalt állást. Ezekből a számokból is kitűnik, hogy a sztrájkoló bányamunkások között mily nagy az elkeseredés a konzervatívok ellen. A szavazás után a sztrájk változatlanul folyik s most már a legoptimisztikusabb egyének sem hisznek a megegyezés lehetőségében. A pápa képviselője ünnepli Mussolinit Assisi, október 6. Szent Ferenc 700 éves halálozási évfordulójának emlékünnepei egyre folynak. Merry dél Val bibornok, aki a pápa képviseletében jelent meg, nagy beszédet mondott Szent Ferenc jelentőségéről. Ugyanekkor megköszönte Mussolininak, a nagy olasznak működését is, aki tiszta körültekintéssel és nagy ismerettel vezeti a népet és aki akarja, hogy a vallást tiszteletben tartsák. Ez a férfi, akinek életét az Úristen különös gonddal védi, a nemzet értékét tetemesen fölemelte. A bibornok ezután Szent Ferenc áldását kérte erre az emberre, Assi- sira, a hü Umbriára, egész Olaszországra, a jelenlevőkre s mindazokra, akik gondolatban összeforrtak a szenttel. A bibornok után Fedele közoktatásügyi miniszter beszélt a kormány nevében. A tömeg mindkét beszédet óriási lelkesedéssel fogadta. Minden régi és uj előfizetőnk ingyen kapja meg a Prágai Magyar Hírlap Nagy Képes Naptárát. 5.-Kc.-t (külföldre Ki 6.50) kiadóhivatalunkhoz beküldeni
