Prágai Magyar Hirlap, 1926. október (5. évfolyam, 223-248 / 1261-1286. szám)

1926-10-07 / 228. (1266.) szám

2 1926 október 7, csütörtök. Beszélgetés Kerenszkivel , a bolsevizmusról él PáneurópáróB Oroszország volt teljhatalmú ura kopott, szürke rucában — Hár forronganak a szovjet ellen az orosz ipartelepeken — Kommunizmus: ellenforradalom érdekek alapján szoros állami kapcsola­tokat teremtsünk az egyes államok kö­zöli. Így például szoros politikai, gaz­dasági kapcsolatokat államközi szerződé­sek formájában kellene létrehozni Fran­ciaország, Belgium és Németország kö­zött. Politikai alapelve egyébként: — Az elmélet nem lehel eléggé túlzó és szélső­séges; a gyakorlat nem lehet eléggé óvatos. Bécs, október 6. (A P. M. H. bécsi tudósítójától.) A bécsi Páneurőpa-kongresszus er­délyi delegátusa, Turnowsky Sándor dr. marosvásárhelyi ügyvéd ma hosz- szabb beszélgetést folytatott Keren- skyvel, az első orosz forradalmi kor­mány száműzetésben élő elnökével. Turnowsky dr. Kerenskyvel folyta­tott beszélgetését megírta és a P. M. H. bécsi tudósítójának rendelkezé­sére bocsátotta: „A Páneurópa-kongresszus egyik legnagyobb szenzációja kétségkívül Kerensky felszólalása volt. A kongresszus programjában nem szerepelt orosz szónok és amikor az elnöklő Politis bejelentette, hogy a következő felszólaló Kerensky lesz, ideges moraj vibrált át az egész termen. A hátsó padso­rokban felállt a közönség, sokan a pódium felé tolongtak, mindenki közelről akarta látni a szó­nokot, a világhírű forradalmárt, aki egy évtized­del ezelőtt nagyobb terület korlátlan ura volt, amekkora Coudenhove-Kalergi koncepciója sze­rint egész Páneurópa. Kerensky egyszerű, sőt kopottas, szürke ut­cai ruhában lépett a pódiumra az elegáns, frak- kos, plasztrónos delegátusok közé. Rövidre fogott felszólalása már kevésbbé volt érdekes, mint megjelenése. Kerensky azzal kezdte, hogy szám­űzetése óta először szerepel, nemzetközi kon­gresszuson, mert elvi álláspontja, hogy mindad­dig, míg. nem képviselheti újra hivatalosan Orosz­országot, tartózkodik mindenfajta nemzetközi po­litikai mozgalomtól. Coudenhove-Kalergi gróf meghívására azonban mégis eljött erre a kon­gresszusra, mert lelkes hive Páneurópa eszmé­jének. Az Európai Egyesült Államok eszméje mint konkrét politikai program Orosz­országban merült fel először és pedig 1917-ben a márciusi forradalom — az ö forradalma — idején. Sajnos, kevés ideje volt rövidéletü kormányának ahhoz, hogy evvel a kérdéssel behatóan foglal­kozzék. A hetedfél éves háború szörnyű pusztí­tásai után a világ uj gazdasági, politikai és^szo- ciális helyzete fokozottabb mértékben teszi szük­ségessé a kontinens államainak egyesítését. A márciusi orosz forradalmárok utópiájából szerinte rövidesen politikai realitás válik. A kongresszus közönsége nagy tetszéssel fo­gadta Kerensky felszólalását. Gyűlés után Ke­rensky kijelentette a tőle intervjut kérő újság­íróknak, hogy amig ismét tettekkel tényező poli­tikus nem lesz Oroszországban, elvből nem nyi­latkozik politikai kérdésekről, intervjut tehát leg­nagyobb sajnálatára senkinek sem adhat. Ez az elutasító válasz azonban nem tartott vissza engem attól, hogy még az nap este fel ne keressem Bristol-szállóbeli lakásán. — Bocsásson meg Uram, nem egészen értem elvi álláspontját az intervju tekintetében. Ma, amikor Ön felszólalt egy nemzetközi kongresz- szuson, máris eltért attól az álláspontjától, hogy mint emigráns nem szerepel a nyilvánosság előtt. Ettől eltekintve azonban Ön már lapot szerkesz­tett az emigrációban és Parisban többször foga­dott újságírókat. Kerensky elmosolyodott eme, forradalmár­ral szemben megengedhető őszinte szavaimra és be sem várva kérdéseimet, maga kezdte meg a beszélgetést. — önt természetesen az érdekli leginkább, hogy mi a véleményem a mai orosz rezsimről? Forradalom nem képzelhető a szabadság és a jog teljes győzelme nélkül. Ezért én a bolsevista lázadást nem is tekintem forradalomnak, hanem ellenforrada­lomnak. Én ismerem az orosz munkás, az orosz paraszt lelkét és nem tudom elképzelni, hogy még lmsszu ideig tűrje a cári uralomnál is sokkal rosszabb bolsevista terrort, amely megfosztotta őt mind­azoktól az emberi jogoktól, amelyeket mi a már­ciusi forradalomban kivívtunk számukra. — Nem tartom fontosnak, hogy milyen ma az orosz munkás gazdasági helyzete, — bár tu­dom, hogy rosszabb, mint a cárizmus alatt, — mert a mai rezsim nem tisztára gazdasági okok­ból fog összeomlani. Levegő, szabadság kell el­sősorban az oroszoknak és csak azután kenyér. Hiába adnak neki kenyeret, ha elveszik tőle a levegőt. — Biztos értesüléseim vannak arról, hogy a nagyobb ipari centrumokban máris va­lóságos forradalmi elégülellenség ural­kodik. Politikában nem lehet jósolni és így nem beszélek arról, hogy mikor lesz vége a mai uralomnak, de az a szent meg­győződésem, hogy feleannyi ideig sem fog tartani a bolsevizmm Oroszországban, / mint amennyi ideig eddig tartott. —- Hogy mi következik ezután? Erre csak negatív formában tudok válaszolni. Cári uralom nem lesz, fascizmus, vagy ahhoz hasonló dikta­túra szintén lehetetlen Oroszországban. Paraszt- demokrácia, munkásdemokrácia, az uj március diadala, — ez az egyetlen jövendő politikai le­hetőség. Ezután elmondotta Kerensky, hogy Parisból, ehol orosz munkáslapot szerkeszt, egyenesen erre a kongresszusra jött Pécsbe. Coudenhove- Kalergi gróf hívására. A Páneurópa-kongresszus szerinte egy utolsó, kétségbeesett kisérlet Európa megmentésére. Eb­ben a mozgalomban részt kell venniük az összes nem bolsevista munkásoknak, az orosz szociálde­mokratáknak és polgári radikálisoknak is, füg­getlenül attól, hogy a mozgalom jelenlegi vezetői még a mai kapitalista termelési rendszer repre­zentánsaiból kerülnek ki, mert ez a mozgalom csak az államok politikai szervezetének meg- váltóztatására törekszik, a gazdasági termelési rendszer megváltoztatásának kérdése kívül esik a Páneurópa-mozgalom keretein. Kerensky szerint addig is, amig a végcél, az Európai Egyesült Államok, létrejö­het, arra kell törekedni, hogy a gazdasági Mindenesetre érdekes volt ezt egy vérbeli forra­dalmár szájából hallani. Végül elmondotta azt, hogy a Páneurőpa- kongresszuson való szereplő**, illetőleg felszóla­lásra megbízás* senkitől sem kapott, de mégis sok-sok millió orosz nevében beszélt, annak az orosz közvéleménynek a nevében, amely nem vál­lal felelősséget azért, ami ma Oroszországban történik. Kerensky egyébként ma 42 éves, 1917-ben tehát, amikor megcsinálta a márciusi forradal­mat, 83 éves volt. Ugynannyi, mint Jézus, De- moulins Camille és — Koudenhove-Kalergi. Turnowsky Sándor dr.“ Hegsemmisifelle a pozsonyi minisztérium a nyitrsmegyei kiutasításokat A BnisnissSérüsam döntése szerint a magyar állampolgárok nem tekinthetek SLfcaBsnatBan idegeneknek — KoBota képviselő közben­járásának sikere Érsekújvár, október 6. (Saját tudósítónk­tól.) A lex-Dérer—Szc ’t-Ivány életbelépése előtti kiutasításoknak legkirívóbb és legfel- háboritóbb esetei Érsekujvárott történtek, ahol Farkas Sándor gyógyszerész és Néder János kereskedő, akik több mint egy negyed évszázada érsekujvári lakosok és adófizetők, továbbá Pólya Elek kéményseprőmester kap­ták meg a kiutasító parancsot. A három ki­utasított érdekében — mint ismeretes — Ho- lota János dr., Érsekújvár polgármestere s a magyar nemzeti párt nemzetgyűlési képvi­selője nyomban interveniált Cserny minisz­terelnöknél, illetőleg belügyminiszternél és a szlovenszkói teljhatalmú minisztériumban. Holota képviselő közbenjárásainak ör­vendetes eredményét jelenti a teljhatal­mú miniszternek a felekhez tegnap ki- kézbesitett azon döntése, mellyel helyt adott a nyitrai zsupán kiutasító végzései ellen beadott ielebbezéseknek s a kiuta­sításokat megsemmisítette. A miniszteri döntés tanulságos indokolá­sából — az alsóbb közigazgatási hatóságok okulásául — közöljük a következő mondato­kat: „A zsupáni hivatal a panasz tárgyát ké­pező kiutasitási végzés indokolásául a felebbezőknél azt a tényt vette alapul, hogy ezek magyar állampolgárok s mint ilyenek a csehszlovák köztársaság számá­ra alkalmatlan idegenek. Az előterjesz­tett iratok tartalmából az itteni hivatal nem látta bizonyítottnak a kiutasítás in­dokolásául használt azon tényt, hogy fe- lebhezők államukkal szemben alkalmat­lan idegenek, miután az a körülmény, hogy a felehhezők magyar állampolgá­rok, egymagában nem elegendő indok ennek megállapítására". Szélcsend a belpolitikában Egy napig szüneteltek a kombinációk — Franké nyilatkozata a nemzeti szocialisták uj politikájáról Prága, október 6. A cseh sajtó végre be­látta, hogy mindaddig, amig Svehla tárgyalá­sai konkrétumra nem vezetnek, céltalan a kü­lönböző kormbhiációk terjesztése, mert hi­szen azoknak semmiféle biztos alapjuk nin­csen. A mai nap folyamán csak a Lidové No- viny és a Národni Listy hoznak rövid belpo­litikai jelentést. A Lidové Noviny megismét­li a lapunk által tegnap közölt kombináció­kat a vegyes kormányalakításról s megállapít­ja, hogy a lapokban megjelent kormánylista nem egyéb puszta kombinációnál. Egyedül azt veszi biztosra, hogy a németek ebben a kormányban képvi­selve nem lesznek, viszont a nemzeti de­mokraták egy szakemberrel képviselte­tik magukat. A nemzeti demokrata Národni Listy a Venkov tegnapi belpolitikai helyzetjelenté­séből arra következteti, hogy Svehla nem akarja elsietni a pártokkal való tárgyalásait és a parlamenti kormányzat bevezetését esetleg csak decemberre, vagy januárra tervezi; addig a mai hivatalnolckormány- nyal akarja elíntéztetni a költségvetést, az adóreformot s a katonai javaslatokat. Az ellenzék részéről Franké nemzeti szo­cialista képviselő nyilatkozott a belpolitikai helyzetről s kijelentette, hogy pártja ellen­zéki politikájával érvényre juttatja naciona­lista és szocialista programját, melynek ke­resztülvitele ugyan sok nehézségbe fog üt­közni, de az egyik pozitív eredményt máris elérte és pedig azt, hogy a vámtöbbség párt­jai maguk is beismerik, hogy az elnökválasz­tás fölött nincs helye diskussziónak. A több­ségi formáról kijelentette Franké, hogy Csehszlovákiában más alakulást, mint a különböző pártok koalícióját nem is lehet elképzelni. Azonban minden koalíciónak szolid alapel­veken kell nyugodni, hogy a szétesés meg re ismétlődjék, mint a tavasz folyamán. Hogy a nemzeti szocialisták meddig maradnak ellen­zékben, ez a többségi pártoktól függ. Elsősor­ban szükséges a vám- és kongruatörvények korrekciója és az agrárvámok effektusát is mérsékelni kell. Franké kivár-atosnak tart­ja, hogy az uj többség parlamentáris kor­mányt alakítson, de nem hiszi, hogy ez a többség programatikusan egységes lesz. Az államban föltétlenül pozitív munkát kell vé­gezni, mert ezt követeli a jelenlegi gazdasó gi krízis, amelynek okait el kell távolítani. Necsas szoc. dem. képviselőt megkérdették munkácsi hivei Gyászos befejezés előtt áll a mindent ig érő cseh politikus ruszinszkói szereplése Munkács, október 6. (Saját tudósítónktól.) I A csehszlovák szociáldemokrata párt Ru- szinszkóban teljes bomlásnak indult. A bom­lási processzus a pártszervezetekben kitört egyenetlenséggel indult meg s tetőpontját ér­te el akkor, amidőn az erős munkácsi szerve­zet tagjai megelégelték Necsas képviselő Ígé­reteit és a párt egyik vezető embere, Voith György szerkesztő kilépett a pártból, maga után vonva a tagok egész tömegét. A pártszer­vezet nem tudott alkalmas és tehetséges ve­zetőket találni s ma már teljesen szétzüllött. Voith szerkesztő kilépésével ádáz harc indult meg, Voith, aki a szociáldemokrácM­I nak régi harcosa, lapjában lerántja a leplet a cseh szociáldemokraták kétszínű munkájá­ról. A sajtóharc most érte el tetőpontját, amikor a munkácsi Élet cimü lapban Necsas képviselő ruszinszkói szereplé­séről egy rendkívül kompromittáló cikk jelent meg. A cikk szerint Necsas, a széplelkü és jámbor szoc. dem., a világ legnaivabb és legügyetlenebb politikusa. A daliás termetű és szép szakállu képviselő éveken keresztül minden elképzelhetőt ígérgetett Ruszir-szkó- ban. A sok Ígéret végre is elseperte a szép .aLaliu embert. Legutóbb, mikor pár nap pal ezelőtt eljött Munkácsra az igérettulajdo- nosok fekete serege vette űzőbe. A „népvezér“ megijedt és a Cesko Bude- jovicka vendéglőben rejtőzött el, de pár nekikeseredett hive, akik szerették vol­na, ha az ígéretek egyszer meg is való­sulnak, ide is követte őt- Necsas erre a legbizalmasabb helyen rejtőzött el és itt várta meg, mig a vihar elmúlt, azután a legközelebbi vonattal elutazott. A megjelent cikk nyomán parázs botrány tört ki most az egyik cseh szociáldemokrata pártvezető és Voith szerkesztő között. A párt beígérte a sajtópert, a lap viszont kijelenti, hogy bizonyítani fogja a való­diságot. A készülő sajtóperen mulat egész Ruszinszkó. A valódiság bebizonyítása halála lesz Necsas közszereplésének. A lap szerint Necsasnak a bizonyos helyre való menekülése szimbólu­ma Necsas és a szoc. demek okos politiká­jának.- - - ----------—ffr----------TTT—’*— • 1 ■ -----------------­Tám adások a magyar nemzeti párt ellen Pozsony, október 4. A magyar nemzeti párt sajtófőnöksége közli: Egy kassai napilap hetek óta tenden­ciózus beállítással közli a belpolitikai ese­ményeket s a magyar nemzeti párt politikáját s politikai kapcsolatait, mint az események által tévesnek bizonyult elgondolást és célki­tűzést tünteti fel. Ennél a törekvésnél nem riad vissza a ferdítésektől sem s igen átlát­szó zsurnalisztikái trükökkel igyekszik a ma­gyar nemzeti pártot és annak politikusait disz- kreditálni. A magyar nemzeti párt ezeknek a támadó élű cikkeknek nem tulajdonit politi­kai fontosságot, vagy jelentőséget, mert e cikkek oly lapban jelennek meg, amelynek politikai álláspontját sohasem a szilárd elvek hanem a laptulajdonos egyéni érdekei, vágj túlzott hiúsága diktálták. Az a lap, amely hónapokkal ezelőtt egy várt kapcsolat és * párt szervezetének saját üzleti céljaira törté vő kihasználhatósága reményében a magyal nemzeti párt politikáját legalább is a páro; napokon helyeselte s amely mérgezett nyilak kai lövöldöz ma a magyar nemzeti párt felé mert az a kivánt kapcsolatot éppen a lap po litikai meggyőződésének bizonytalansága foly tán tagadta meg, nem lehet mértékadó ténye ző és komoly kritikai fórum azzal a párttá szemben, amely a reális politika becsülete elveinek parancsszavára cselekszik s polit: kai akcióit a következetességre és a logiku taktikára építi. Ezért nem cáfolta és nem i fogja cáfolni a magyar nemzeti párt az eir litett kassai napilapnak ferdebeállitásu és ti madó élű híreit és cikkeit s mindössze anna' konstatálására hivatkozik, hogy a magya nemzeti párt reálpolitikai álláspontja révé lett a magyarság életérdekei szempontjából csehszlovák politikai életben hasznos és nei egyszer döntő jelentőségű tényező. A magya nemzeti párt ismeri az említett lapnak takt káját, tudja, hogy a lap politikai metódus? közé tartozik az ugratás s a magyar nemze párt és az országos keresztényszocialista pá politikája közé ékeknek verése s ezért nim szándékában polémiába bocsátkozni azzal lappal, amely politikáját sértett biusógoki és összeomlott üzleti reménykedésekre epii

Next

/
Thumbnails
Contents