Prágai Magyar Hirlap, 1926. október (5. évfolyam, 223-248 / 1261-1286. szám)

1926-10-20 / 239. (1277.) szám

1926 október 20, szerda. m«M. IWLUU/JBSBrJB’MmZVSES 5 iiatsmmsaiBmrfSű Zsitvay Tibort a magyar nsmzetgyüés elnökévé váasztostáH Haza megy-e Vilmos császár? Berlin, október 19. Mint ismeretes, a hollandiai belügyminiszter az elmúlt napok folyamán meglátogatta Vilmos excsászárt Do- ornban. A látogatást az európai sajtó különfé­leképpen kommentálta. A Temps és a Times már figyelmeztettek arra, hogy Vilmos bár­mely pillanatban visszatérhet Németországba, mert tudvalevő, hogy a Hohenzollernekkel va­ló kiegyezés, melyet a porosz országgyűlés az elmúlt napokban szavazott meg. elvben ner. ellenzi Vilmos visszatérését, sőt a homb ' kastélyt lakóhelyéül is kijelöli. A Berliner Tageblatt szerint az angol és a francia kormá­nyok nem hivatalos jelleggel interveniáltak Hágában, hogy miképpen gondolkozik Hollan­dia Vilmos visszatéréséről. Állítólag ebben az ügyben látogatta meg a németalföldi belügy­miniszter az excsászárt. A holland kormány végérvényesen tisztában akar lenni azzal, váj­jon Vilmos tényleg foglalkozik-e a visszatérés gondolatával. Tömegesen ítélik fogházra Csukaháza lakásait A csukaházai zendülés a kassai tábla előtt — Mind a 41 vádlott fogházbüntetést kapott Kassa, október 19. 1924-ben történt, hogy az állami erdőhiva­tal a zemplénmegyei Csukaháza község lakos­ságát közmunkára kötelezte. A falu mellett folyó patak partját kellett volna akácokkal be­ültetniük. Az állami erdőhivatalnak ez a rende­leté azonban a község lakosságában valóságos forradalmi hangulatot váltott ki, amennyiben a patak partján vonuló vízmosások addig mar­hacsapásul szolgáltak, a befásitás tehát érzé­kenyen érintette volna a marhákat tenyésztő gazdákaj, A csukaháziak nem is voltak hajlandók a közmunkálatra vonatkozó rendeletnek eleget tenni. Erre az állami erdészeti hivatal a szom­széd községből asszonyokat fogadott fel és tiz csendőr fedezete mellett kezdette el a befásitási munkálatokat. Ez annyira izgalomba hozta a csukaháziakat, hogy botokkal felfegyverkezve jelentek meg a patak partján és valóságos ütközetbe kezdtek a csendőrökkel, akik ez alkalommal a rövidebbet húzták. Hatósági erőszak cimén indult meg az eljá­rás a csukaházi zendülők ellen. A kassai tör­vényszék 41 gazdát Ítélt el 4—6 heti fogházra. Ez az ügy felebbezés folytán ma került a kas­sai tábla elé, amely lényegesen súlyosbította az Ítéletet- amennyiben mind a 41 vádlottat elmarasztalta és 5—6 hónapi fogházat mért ki rájuk. A fél Csukaháza férfinépe kénytelen így fél esztendőt a börtönben tölteni a virtus miatt. Gártner Marcsi is uj adatokat akar közölni a Tisza-gyilkosságró! Budapest, október 19. A Tisza-gyilkosság pót- nyomozása során, amint ismeretes, szombaton Bu­dapestre hozták Sztanykovsaky Tibort, akinek megkezdett kihallgatását Szruhián Dezső rendőr- tanácsos szombaton kénytelen volt abbahagyni, mert Sztaaykovszky a kihallgatás alatt mély álomba merült. Amlikor hosszabb idő után felébredt, elmondta, hogy az utazás rendkívül kimerítette. Sztanykov- ezky ezért szünnapot kapott és így vasárnap nem folytatták kihallgatását. Szombati kihallgatásakor — értesülésünk szerint — érdekes uj dolgok el­mondásához fogott. Nem a maga szerepéről be­szólt, hanem kijelentette, hogy az ügy történetét akarja tisztázni. Egyébként a pótnyomozás vasárnap újabb eseménnyel bővült. Vasárnap ugyanis Szrubián rendőrtanácsosnál megjelent Földváry Béla dr. ügyvéd és bejelen­tette, hogy védence, Gártner Maróéi, a váci {egy­házból értesítést küldött, hogy ő is jelentős vallo­mást tudna tenni. Gártner azt állítja, hogy a váci f egy házban elhalt Hütner Sándor naplót irt a Tisza-gyilkosságról és ez a napló ma is ott kering a vácá {egyház la­kói között, akik azt gondosan rejtegetik. A főka­pitányságon ma úgy döntöttek, hogy Gártnert is elhozatják Vácról, hogy tisztázzák a gyilkosságról készült állítólagos napló ügyét. A pc'tnyomozás ezek szerint még hosszabb időt fog igénybe venni. Budapest, október 19. Budapesti szer­kesztőségünk jelenti telefonon: A magyar nemzetgyűlés mai ülésén a belügyminiszter­ré kinevezett Szcitovszky Béla helyébe a nemzetgyűlés ui elnököt választott. * A Huszár Károly alelnök vezetése mel­lett lefolyt szavazáson 143 szavazatot adtak le. Ebből 121 Zsitvay Tiborra esett, 22 szava­zólap üres volt. Huszár Károly tehát Zsitvay Tibor eddigi alelnököt a Ház megválasztott elnökének jelentette ki. Az uj elnököt Huszár Károly üdvözölte. Zsitvay elnök székfoglalójában köszönetétI mondott a bizalomért és kijelentette, hogy tisztségében felül akar emelkedni min- ! Budapest, október 19. Budapesti szer­kesztőségünk jelenti telefonon: Vass József népjóléti miniszter a parlament folyosóján nyilatkozott a frankpör elítéltjeinek megke- gyelmezése érdekében indított mozgalomról. A miniszter kijelentette, hogy a frankügy úgy bírói, mint politikai tekintetben le van zárva. A súlyosan elitéltek megkegyelmozése érdekében a francia nemzetnek nobilis gesztussal kellene a kezdeményező lépést megtenni, hogy ezzel megkönnyítse e kérdéssel esetleg foglalkozni kényszerülő magyar kormány helyzetét. Az amnesztiarendeletre nézve úgy nyi­latkozott a miniszter, hogy az kizárólag csak Windischgraetzre és Nádosyra vonatkozhat. Becs, október 19. A nemzeti tanács főbizottsága ma délután megbízza Seipel dr. preláíust, hogy alakítsa meg az uj osztrák kormányt. Seipel a nagynéniét néppártnak fontos szerepet szánt kormányában. Dinghof- fer képviselő, a német néppárt parlamenti feje, Waber dr. helyébe kerül és átveszi a vicekancellári és igazságügyi tárcát. Dinghof- fer dr. a nagynémetek politikailag legjelen­tékenyebb személyisége és meghivatása jel­lemzi, hogy a nagynémetek mily komoly fel­tételekhez kötötték a keresztényszocialisták­kal való újabb koalíciót. Külügyminiszter épp úgy, mint a Ramek-kormányban, most sem lesz. Seipel kancellár átveszi a külpolitikáért járó felelősséget, de Dinghoífer dr. is na­gyobb befolyást nyer a külpolitika kérdései­ben. igy elsősorban a német-osztrák viszony­ban illetően, ahol a német néppárt mindig követelt magának döntő szót. A osztrák-né­met viszonyt tehát még szorosabbra kötik, ami Seipelnek, aki közíudomás szerint a du­nai konföderáció hive, nem igen van Ínyére. Schmitz keresztényszocialista képviselőt köz- oktatásügyi miniszterré nevezték ««i. Schmitz erősen klerikális politikus, ugv hogy a nagy- németek a Dinghofférnék adott előnyöket láthatólag a közoktatásügy terén viszonozzák Seipelnek. Seipel az uj kormány programjáról A k er es zt éay szó dialista pártvezetőség ma délelőtt ülést tartott, amelyen Seipel a bel­politikai kérdéssel foglalkozott és az uj osz­trák kormány programjának alaptételeit fej­tegette. Seipel a párt teljes odaadását és en­gedelmességét kérte, mert csak igy lehet az autonómista közigazgatásban a tiszta politika utján haladni. A szövetségi kormány és a tar­tományfőnökök között többé nem lehetnek ellentétek. A pártvezetőség minden tekintetben iga­zat adott Seipelnek s felkérte a prelátust, hogy alakítsa meg a kormányt. A dezignált kancellár ezután vázolta az ui kormány összeállítását s kijelentette, hogy szükségesnek tartja Kienböck pénzügyminisz­terségét. A nagynémetek az alkancellári s igy az igazságügyi, valamint a kereskedelmi tárcát kapják meg. Délelőtt úgy volt, hogy den pártkereten és szenvedélyen, műkö­désével példát akar szolgáltatni a pártok­nak, hogy ezek elveiken túl megvalósit- hassák a nemzet szuverén akaratát. Át- érzi feladatának fontosságát és nagyságát s tisztét becsülettel szándékszik betölte­ni oly mértékben, hogy működése felett senki pálcát no törhessen. Az ui elnök megválasztását és székfog­lalóját a Ház nagy többsége viharos tapssal fogadta. A holnapi ülésen megválasztják az első alelnököt és áttérnek a főrendiházi reformja­vaslat tárgyalására. Nem hiszi, hogy Magyarországon lenné- , nek még a kommunizmus miatt elítéltek között amnesztiára szorulók. Az emigránsokkal szemben pedig az a véleménye, hogy ezek jöjjenek haza és állja­nak a bíróság elé, amely az igazság mérlegé­vel fogja ügvüket megvizsgálni., A kegyelem dolgában novemberben lehet bírói döntés Budapest, október 19. Nádosy és társai előtt november elején fogják kihirdetni a ki­rályi Kúria ítéletét. A vizsgálati fogságban töltött idő beszámításának mértékéről a bün­tető törvényszék fog dönteni. A kegyelem dol­gában az ügyészség, a büntetőtörvényszék, a főügyész és végül az igazságügymiriszter mond véleményt. Resch dr. helyébe, aki a szociális igazgatás minisztériumát vezette, Schmitz képviselő ke­rül. Schmitz képviselőt már napok óta a köz­oktatásügyi tárcával összefüggésben emlege­tik, ma délelőtt azonban a szociális igazgatás élére kivánták. Igv hát délelőtt csak a köz- oktatásügyi tárca betöltése maradt nyilt kér­dés. Egyes vélemények szerint ezt a tárcát a koalícióba belépő Landbundnok biztosítják. A Landbund tagjai azonban kijelentet­ték, hogy támogatják ugyan a koalíciót, de kerülni akarják a lekötelező minisz­terséget 8 igy a közoktatásügyi tárcára Hugelmann szövetségi tanácsos maradt kilátásban, aki a nagynémetek előtt is rokonszenves, mert mindig a német csat­lakozás mellett foglalt állást. Beavatott körök szerint ma nem végződ­nek be a kabinetalakitási tárgyalások. A nagynémetek sem egységesek még a reájuk eső tárcák felosztásában. Waber dr. vissza akar vonulni az aktív pártpolitikától, helyé­be tehát Dinghoífer képviselő kerül, aki va­lamikor a bíróság kötelékébe tartozott s igy alkalmas az igazságügyi tárca betöltésére. Dinghoífer miniszterségével megüresedik a nemzeti tanács elnöki állása, amelyre CLau- sim képviselő a legtöbbet emlegetett jelölt. Magyar kultúrpolitika Irta: Fleischmann Gyula dr. II. Nemcsak az iskoláinkkal és a gyermekekkel, hanem a többi intézményeinkkel és a felnőttekkel is baj van. Intézményeink legnagyobb része súlyos vál­ságokkal küzd. Társadalmi egyesületeink — né­hány kivétellel — mind stagnálnak. Hogy tag­létszámuk bizonyos mértékben megfogyatkozott mindenütt, az magától értetődő. Az 1918-iki ka­tasztrófa nem mehetett el nyomtalanul. A ma­gyar intelligencia nagy része kivándorolt, el­halt, vagy visszavonult. És — megint csak a régi nóta — újak nem léptek a helyébe, mert — majdnem azt mondom — nincsenek. A nagyobb városok kaszinói konganak az ürességtől és sehol pezsgő élet, mozgalom. A ki­sebb helyeken vannak olyan társaskörök, ame­lyeknek két-három öreg ur az állandó vendége, sok helyen pedig részvétlenség miatt a kaszinó csukva van. Persze ennek következtében a legtöbb anyagi válságokkal küzd és az élete nem egyéb, mint lassú haldoklás. Ebből a jelenségből azon­ban távolról sem akarok valami tragikus követ­kezményeket levonni. Hiszen csak néhány nap előtt olvastam a Slovákban is két hosszabb cik­ket, amelyekben a cikkiró a szlovák egyesületek válsága fölött siránkozik és ennek okait keresi. Helyes az a megállapítása a cikkírónak, hogy több egyesületet nem szabad fenntartani, mint amennyit maga a lakosság elbír. Mert ez az erők szétforgácsolódásához és az emberek tul- nagy megterheltetéséhez, s végeredményben a kaszinók, egyesületek sorvadásához vezet. A mai kor az élet racionálisabb beosztását kívánja. S ebben igaza van az amerikanizmusnak. Minden felesleges dolgot kiküszöbölni, időt megtakarítani' és csak hasznos, szükséges intézményeket fenn­tartani. Egy Ford ma sok tekintetben meg se értené a mi életmódunkat, amely túlsók idő és energia elpocsékolással jár. Persze, ezeknek az elveknek a hangoztatása az öregeknél nagy visz- szatetszésre talál, fiatalok pedig nincsenek, akik­re támaszkodni lehetne. Itt van például a magyar színészet kérdése, amelynek jövőjéért mindnyájan aggódunk. Az bizonyos, hogy évről-évre nehezebb a magyar színjátszás helyzete. Nemcsak az illetékes kor­mánytényezők részéről emelnek nehézségeket, hanem bajok vannak másutt is. Igazgató és kö­zönség egymásra igyekeznek hárítani a felelős­séget, egymást szidják sokszor igazságtalanul. A magyar színházlátogató közönség, amelynek szá­ma — a karzatot kivéve — erősen apad, magas színvonalú társulatot, jó darabokat és tökéletes előadást követel. Az igazgató — ez esetben mond­juk Faragó — pedig azt mondja, hogy a mai színi beosztással nem képes adni azt, amit tőle például Kassa és Pozsony elvár. A helyzet az* hogy a publikum elégedetlen, — Faragó pedig el van keseredve és elhagyni készül Szlovenszkót, s a- ő távozásával még bizonytalanabbá válik a. magyar színjátszás jövője. De menjünk tovább. E napokban olvastam a Prágai Magyar Hírlapban egy cikket: „Katolikus magyarok elnemzetlenitése“. Sokan talán elsik- lottak fölötte. De aki elolvasta, gondolkozott fö­lötte, annak el kellett, hogy szoruljon a szive. A régi magyar tanítói kar után a régi katoli­kus klérus likvidálása is folyik. Az iskolapolitika szellemében indul az egyházpolitika is. A ma­gyar papképzést lehetetlenné akarják tenni s emellett — magam is találkoztam hasonló ese­tekkel — a magyar vidékekre szlovák papokat helyeznek, s derék, magyar papok szlovák vi­dékre kerülnek. Az államhatcüom, úgy látszik, még az egyházat is elnemzetlenitési célokra hasz­nálja, mert nem akarom hinni, hogy az egyházi körök részéről indul ki ez, amely köröknek is­merniük kell Róma ezirányu álláspontját és tud- niok kell, hogy a katolikus felfogással össze- egyezhetetlen mindennemű elnemzetlenités. Összehasonlítva már most az államhatalom kulturpolitüíáját a mi kisebbségi kultúrpoliti­kánkkal, megállapíthatjuk, hogy 1. ) csehszlovák kormányzat kultúrpoliti­kája a nemzetiségi vidékeken az elnemzetlenités szolgálatában áll, ebből semmit sem engedett a mai napig és ha csendben is, de annál nagyobb intenzitással dolgozik a magyar vidékeken. Ez a munka egész tervszerűen folyüc és az a kimon­dott távolabbi célja, hogy egykoron a mai föld­rajzi határok egybeessenek az etnográfiái hatá­rokkal. 2. ) A magyarságnak intenzív és rendszeres munkával ellensúlyoznia kell ezen elnemzetleni­tési törekvést, s szervezett erővel és hasonló terv­szerűséggel kell azt a nagy, történelmi hivatást betöltenie, ha nem akarja, hogy az etnográfiái határok lassan, de biztosan délfelé tolódjanak, s a vegyes területek után színtiszta magyar vidé­kek is az elnemzetlenités áldozatai legyenek. Ebből a szempontból a mi helyzetünk súlyosabb, mint az erdélyi magyaroké, mert a szlávokban nagyobb az expanziv erő és felszívó képesség, M Rsagvar iilrfagirodalom re»re*@otaSiv alkotása less €fc! i Waraosasssils a salfeü msamHásaiisais szociális mozgalmát! esaosBKanB Kaptatnak-e kegyeimet a frankpör elítéltjei? Vass József nyilatkozata — Francfa kezdeményezés megkönnyí­tené e kérdés elintézésé? Seipel m kormánya A nagynésnet Binghefóer Jeae^tös szerepe a kabinetben — 8Cle- rskáiis közoktatásügyi miniszter — Szorosabb osztrák-német egyy.ttmfllkMés

Next

/
Thumbnails
Contents