Prágai Magyar Hirlap, 1926. szeptember (5. évfolyam, 198-222 / 1236-1260. szám)

1926-09-09 / 205. (1243.) szám

Európa valódi békekötése így nevezték egyesek azt, ami ma délben Géniben, a Refor'mációs Ház puritán termében tör­tént- Európa józan elemei fellélegeznek: végre! Talán a ma déli aktussal sikerült a világot meg­szabadítani egy nagy kudarc Mércétől, attól a gondolattól, hogy a népszövetség csőd előtt áll, hogy mindaz, ami a Lac Lémann partján történik, csak komédia volt, hogy Locarno csak álom, a bé­ke csak álom, az emberiség nagy szellemi fóru­mának hite csak álom, minden csak álom s egye­dül a harc, a vér valóság. Locarno ma, nevetséges huza-vona után meg­teremte első gyümölcsét. Örüljünk neki? Kell, hogy örüljünk, mert ténnyé, valósággá vált az ígé­ret, — de Locarno is több volt már, mint Ígéret, és eddig semmi sem lett belőle. Megvalljuk, ha Lo- carnóval egyenrangú eredmény is az, hogy Német­országot ma fölvették a népszövetségbe, mégsem tudunk úgy lelkesedni a dolgon, mint lelkesedtünk a glóriás szép őszi locarnói napok után. Akkor az első ölelkezés, az első háború utáni kibékülés tör­tént, de az első kibékülést az első békecsalódás követte: Locarno eredményeit leépítették. Locarno szellemének mámorát is, A világ ma a szokottnál közönyösebben fo­gadja az uj nagy tényt s ha gratulál is, komoly arccal hangoztatja: várjuk meg! Mi lesz most még a népszövetségi tanács kibővítésével, milyen lesz Németország magatartása Lengyelországgal szem­ben, vájjon nem kötik-e meg a birodalom kezét annyira, hogy Berlin tehetetlen lesz és önérzeté­ben megsértve, visszavonul, vájjon, ha a birodalom tényleg hatalomra tesz szert, nem vonulnak-e el egye? államok Genfből, akik o hatalmat talán irigylik és rosszalják? Mindez a probléma lehet­ségessé teszi, hogy Locarno után a második ered­ményt a második csalódás fogja követni. De az európai ember, még a kétszeres nyo­morba taszított középeurópai ember is, vegyen példát a nagy európaitól, Briandtól, aki mindig hisz s végül tényleg mindig győzedelmeskedik. Higyjük, hogy Európa sorsát az Óceánon tultól függetlenül most három egyértelmű európai nagy­hatalom fogja vezetni: Anglia, Franciaország és Németország. Higyjük, hogy az ő együttműködé­sükben áldás lesz a kisebb nemzetek és népek számára is. Mert eddig Európában mindent a nagy nemzetek ellenségeskedése határozott meg: a nagy nemzetek mindent megadtak a kis nemzeteknek, ha az utóbbiak az ő oldalukon álltak a vitában s mindent elvontak a más véleményű éktől. Most, ha a valódi békekötés megtörténik, többé nem lesz kivételekre szükség és a nagyhatalmak végre min­den egyéni mellékgondolat nélkül foghatnak az európai defektusok megvizsgálásához. Sőt, ha a nagyok kibékültek, érdekük, hogy környezetük­ben — a hagyományos Balkánon s főleg az uj Bal­kánon: Középeurópában — szintén békét teremt­senek az általános nyugalom érdekében. így remélhetjük, hogy nekünk, nemzeti ki­sebbségeknek is fölvirrad. Eddig egyéni nagyha­talmi érdekek miatt tudatosan nem törődtek ba­jainkkal, de most, ha ott ül nagy szószólónk, a né­met birodalom az állandó tanácsban s ha a nagy megbékülés következtében a nyugati nagyhatal­maknak fölösleges lesz kis zsoldosokat tartamiok, remélhetjük, hogy Géniben is győz az objektivitás. Talán most nincs 6emmi már, ami miatt a népszö­vetség elfordítsa a fejét, ha a nyomorúságunkat mutogatjuk. S reméljük, hogy Németország hü marad hozzánk ebben a pillanatban is, amikor a körülmények hatalomhoz segítették s nem feledke­zik meg rólunk. Ma Genfben már senkinek sem érdeke, hogy megengedtessék a mi elnyomatá­sunk. Uj szél fujdogál, még nem tudjuk, de szo­rongva várjuk, hogy talán kitisztítja az eget. Ha ma volt Európa valódi békekötése, talán mi is érezni fogjuk ennek hatását. Hiszen Genf meguj- hódott s nem a régi többé. Hiszen Benes ur is el­tűnik a tanácsból. — Október elején ítél a kúria a frank- pörben. Budapesti szerkesztőségünk jelenti: A budapesti ítélőtábla Gadó-tanácsa tegnap kézbesítette ki a frankpör vádlottjainak a 76 nagy gépírásos oldalra terjedő Ítéletet. A napokban a frankpör összes iratait átteszik a kúriához, ahol azonnal megkezdik az ira­tok tanulmányozását, úgy hogy október ele­jén már a tárgyalást is megtarthatják és ez­zel a frankpör utolsó felvonása is lezárulhat. Németországot ma délelőtt fölvették a népszövetségbe A vi5ág!crt@neíníl nap lefolyása — Egyszerre határozták el a birodalom fölvételét, álSandd tanácstsgságát és a tanács kibővítését — Nansen és a semlegesek elálltak a tanácskibővítés ellenzésétől — Berlin véleménye Genf, szeptember 8. A népszövetség mai teljes ülése iránt óriási érdeklődés nyilvánult meg. Féltiz előtt egyetlen üres hely sem volt a karzaton és a delegáltak is megjelen­tek már a reform-oiós házban, amelynek fo­lyosói élónk vitáktól voltak hangosak. A világ minden tájáról odasereglett újságírók igye­keztek beszélgetéseket folytatni az államok képviselőivel, a fényképészek lázasan dolgoz­tak s a messze földről jött sportközönség vas­tag sorfalakban várakozott a népszövetség épületének bejáratai előtt, hogy a gyönyörű őszi reggelen láthassa a bevonuló delegátuso­kat. A népszövetség történetében óriási for­dulatot jelent a mai ülés. Míg a genfi gyüle­kezet eddig a győző hatalmak végrehajtó kö­zege volt, addig ma Németország belépésével hatalmas lépést tett a valódi objektivitás és a valódi népszövetség felé. A reggeli órák érdeklődése a népszövet­ségi tanács tegnapi határozatai felé fordult. Mint ismeretes, a tanács tegnap azt határozta el, hogy Németország fölvételét, Németország tanácstagságát és a tanács nem állandó tagjai számának kilencre emelését egyetlen ülé­sen, ma délelőtt intézi el- Ezt a határozatot a tanács különböző agyafúrt érvvel indokolta s többek között rámutatott arra, hogy újabb bizottsági tárgyalásokra és hosszú huzavoná­ra volna szükség, ha a három pont eldöntése nem egyetlen napon történnék. így tehát a tanács tulajdonképpen kijátszotta az eredeti koncepciót, amely szerint előbb Németorszá­got kell felvenni és csak akkor kerülhet sor a tanács kibővítésének elintézésére, ha Né­metország fel van véve már a tanácsba. Érdekes, hogy ez ellen a határozat ellen nem Németország tiltakozott leginkább, hanem elsősorban a semleges államok s leginkább Friedíjof Nansen, Norvégia első delegáltja. Az ülés megnyitása előtti feszültséget ép­pen az okozta, hogy mindenki Nansen eré­lyes ellenzékiségét, esetleg az egész tanács- koncepció megdöntését, azaz a helyzet újabb kiélesedését várta. Motta előadó beszéde Nincsics, a plenáris ülés ezidőszerinti el­nöke, tiz óra tiz perckor nyitotta meg az ülést s azonnal Motta svájci delegáltnak, az ügy elő­adójának adta át a szót. Moítát a delegáltak viharos tapssal fogadták. A svájci a követke­zőket mondotta: „A tanács bizottságának ajánlatainál az volt a cél, hogy a szóban forgó problémá­kat a lehető leggyorsabb és legegyene- sebb utón, unalmas bizottsági visszautasí­tások nélkül oldják meg. A mai teljes ülésnek programja Németország fölvétele a népszövetségbe. A népszövetségi alkot­mány értelmében Németország kérvé­nyét most ismét egy bizottsághoz kellett volna utasítani, úgymint az márciusban történt, de hogy ez az unalmas ut ne vál­jék szükségessé, a tanács a mai kompro­misszumot fogadta el, azaz egyszerre in­tézi el Németország felvételét és a tanács kibővítését. A tanács ezáltal korántsem akarja megsérteni a plenáris ülés határo­zatainak szabadságát.4* Az előadó ezután részletesen ismertette a tanács bizottságának ajánlatát. Az első pont­hoz. Németország felvételéhez kijelentette, hogy e kérdésben nincs semmi uj mondani­valója, mert minden, amit erről a tárgyról mondani lehet, már elhangzott- Ugyanilyen tiszta a második kérdés, Németország tanács­tagságának kérdése is. A tanácskibővitő bi­zottság hosszú tárgyalás után arra a meg­győződésre jutott, hogy a harmadik kérdést, a tanács kibővítését egyszerre kell letárgyal­ni Németország felvételével s épp ezért en­gedje meg a plénum, hogy ezt a hosszú mun­kával kivivőit véleményt most betartsák. Mindez az ok egyszerre történő szavazásra készteti a népszövetséget anélkül, hogy a tanács a gyülekezetnek szuverénitását, amely döntésében szabad, megsérteni szándékoz­nék. A gyülekezet szuverénitásának hangozta­tását tüntető helyesléssel fogadták a de­legáltak. Motta ezután a nem állandó ta­nácstagságok szaporításának kérdését magyarázta meg. Az elmúlt ősz óta ren­geteg nehézség volt e kérdés körül, mert mindig akadt egy-egy hatalom, amely ki­elégítetlenül és sértődötten vonult vissza csak azért, mert a tanács nem rendelke­zett elég tagsággal s igy ezeknek az egyes hatalmaknak jogos igényeit nem elégít­hette ki. A tanácstagok számának kibő­vítése ezen a súlyos problémán hivatott segíteni s ha ez megtörténik, akkor vég­re felragyoghat a világon a béke igazi vi­lágossága. A nap szenzációja: Nansen visszavonulása Az előadó beszédét viharos helyeslés kö­vette. Miközben Motta beszédét angolra fordí­tották, Friedtjof Nansen, akit általában az ellenzék vezérszónokának tartottak, izgatot­tan lapozott kéziratában. Nincsics elnök azonban általános megle­petésre nem neki, hanem Laudon hol­land delegáltnak adja a szót. Laudon volt tehát az első, aki a népszö­vetségi tanács hivatalának javaslata ellen szólalt fel. Fejtegetéseinek tenorja a követ­kező mondatban foglalható össze: „A népszövetségi hivatal óriási tévedé­se volt, hogy Németország fölvételének kér­dését és a német tanácstagságot, amely két pontot a népszövetségben senki sem ellenzi, egybekötötte a tanács kibővítésének problé­májával, amely utóbbiban már nem egysé­ges a vélemény. Most mégis egyetlen szava­zásnak kell döntenie e három pontról. így. azok, akik szívesen látnák Németország be­lépését, de nem azonosítják magukat a ta­nács kibővítésével, súlyos dilemmába ke­rülnek. Már úgy látszott Laudon beszédének e pontján, hogy az ellenzék élesebb, mint­sem bárki gondolta volna, amikor hirtelen a beszédben érdekes fordulat történt. Lau­don kijelentette, hogy a németalföldiek ag­gályaik dacára mégis a népszövetségi hiva­tal javallata mellett fognak szavazni, hogy, igy Németország fölvételét, amit mindenki kíván, ne gáncsolják el.“ Laudon beszédének lefordítása után Nansen temperamentumosán rohant a szó­noki emelvényre s dörgő hangon adta elő körülbelül ugyanazt, amit Laudon is mon­dott. Beszédének hatása nagy volt. Nansen láthatóan ideges volt, hogy Hollandia cser­ben hagyta és magáévá tette a tanács javas­latát. Ilyen előzmények után ö sem tehetett mást, mint hogy Hollandia útjára lépett. A nap legnagyobb szenzációja éppen az volt, hogy ámbár Norvégia fődelegáltja energiku­san a tanács magatartása ellen fordult — mivel ez veszedelmesen megtámadta a ple­náris ülés döntési jogának szabadságát — végül mégis euekintett az ellenzéki javaslat megformulázásától és megelégedett egy lán­golj fölszólitással, amelyben figyelmeztette a tanácsot, hogy tisztelje a plénum szuveré­nig sát. A szavazás lefolyása Nansen után Loofgren, Svédország dele­gáltja, körülbelül ugyanazt mondotta, amit Nansen és Laudon. Beszédének elhangzása után előrelátható volt, hogy a tanács javasla­tai semmi akadály sem éri. Az első szava­zás egyhangúan eldöntötte, hogy a tanács liivr „Iának határozatát nem utasítják visz- sza a, bizottságokhoz, hanem már most, a plénumban, szavaznak róla. Ezután követ­kezett a íőszavazás, amely egyhangúan és egyezerre elhatározta Németország fölvéte­lét, Németország állandó tanácstagságát és a nem-állandó tanácstagságok kibővítését. Nincsics elnök ezután nagy beszédet mon­dott, amelyben lelkes hangon ünnepelte Né­metország belépését. A beszéd után Nincsics táviratot intézett a német kormányhoz, amelyben tudatja vele a szavazás eredmé­nyét. A távirat igy hangzik: „A népszövetség plénuma elnökének utasítására van szerencsém önnel tudatni, hogy a népszövetség plénuma szeptember 8-iki ülésén Németországot a népszövetség tagjai közé felvettnek jelentette ki és jóvá­hagyta a tanács szeptember 4-iki döntését, amely állandó tanácstagságot ismer el Né­metország számára. Aláírva: Drummond.“ A 'táviratot Stresemann dr. külügyminisz­ternek címezték. Hogy történt meg a fölvétel A vita befejezése után Nincsics dr. sza­vazást rendelt el Németország fölvételének kérdésében. Fölolvasta mind a negyven- nyolc állam megbizottainak nevét s a meg­bízottak mind vagy a francia oui-val, vagy az angol yes-szel feleltek. ^Nincsics erre ki­jelentette, hogy Németországot egyhangúan fölvették a népszövetségbe. E kijelentést az erkélyen és a gyűlésen nagy taps és tetszés követte. Nincsics ezután gratulált a gyűlés­nek e nagy cselekedetért. A népszövetség jövőjének legfontosabb része kezdődött meg Németország fölvételével. Az óra 11.50 per­cet mutatott, amikor a szavazás eredményét kihirdették s 12 óra volt, amikor mind a 48 állam a tanács kibővítése mellett foglalt ál­lást. Az utolsó szavazás elhangzása után az ülést bezárták. A legközelebbi ülés ma dél­után 4 órakor van. Németország egyenlőre meg van elégedve Berlin, szeptember 8. Németországban egyáltalán nem vették oly tragikusan a nép­\ Jbr Hal számunk 10 oldal ^ sz^m " Csütörtök ■ 1926 szeptember 9 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, szlövenszkói es rUSZ\nSzkóÍ ellenzéki pártok Szerkesztősé9: Prága II,, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: 7V*7 * •/ ^ 12, ü. emelet. Telefon: 30311 — Kiado­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panskául 12/III.—-Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA lefon:30311.—Sürgönyeim:Hírlap, Praha

Next

/
Thumbnails
Contents