Prágai Magyar Hirlap, 1926. szeptember (5. évfolyam, 198-222 / 1236-1260. szám)
1926-09-28 / 221. (1259.) szám
Előfizetési ár: évente W félévre 150. A sz[ovenszkói es mszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II. Panská ulice negyedévre 76, havonta 26Ke; külföldre: , - . ,, ^ 12, II. emelet. Telefon: 30311 —• Kiadóévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztő: hivatal:PrágaIL,Panskáull2/M.-Tehavonta 34 K£. Egyes szám ára 1*20 K2 DZURÁNYI LÁSZLÓ FORGAOH GÉZA lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha Hal uánmk K> oldal Döntés előtt (fi.) Prága, szeptember 27. A parlament őszi ülésszakának rohamos közeledése mind aktuálisabbá teszi azt a kérdést, hogy milyen kormány fog asszisztálni a nemzetgyűlés első ülésén és ez a kormány milyen többségre fog támaszkodni. Svehlát, aki a folyamatban lévő tárgyalásokat vezeti, olyan embernek ismeri a közvélemény, aki nem szeret nyilatkozni és terveit nem árulja el idő előtt a nyilvánosságnak. A legnagyobb cseh pártnak vezére ez alkalommal is hü maradt önmagához és a titokzatosság ködébe burkolózik, aminek következménye azután az, hogy — bár a döntésnek néhány napon belül meg kell történnie — még a legbeavatottab- bak sem tudják biztosan-, milyen kabinetet és milyen többséget fog összekalapálni a prágai politikának ez a ravasz mestere. Borsky Leó dr., a rendszerint jól informált cseh publicista egyik legutóbb megjelent cikkében beharangozta, hogy a többségnek és az ellenzéknek viszonya az angol parlamentarizmus szellemének megfelelő átalakuláson fog átmenni. Ha jól értettük meg Borskyt, úgy ez azt jelenti, hogy a vetsina kíméletlen diktatúrájának, amely nyolc esztendőn keresztül az ellenzék minden érvényesülését lehetetlenné tette, egyszer s mindenkorra véget vetnek és útját egyengetik a parlamenti váltógazdaság rendszerének. Mi, akik esztendők óta állandóan szemben állottunk a cseh nemzeti koalíció parlamenti önkényuralmával és folyton folyvást tiltakoztunk az ellenzék közérdekű munkájának megbénítása, minden javaslatának következetes elutasítása, legbecsületesebb terveinek szándékos félremagyarázása és a többség erőszakos klotür- je ellen, nagyon természetesen örülünk annak, hogy az ellenzékkel ezentúl úgy akarnak bánni, amint azt a másutt dívó parlamenti szokások előírják és a nemzetgyűlés kisebbségét sem akarják elvből megfosztani attól a lehetőségtől, hogy többségre jut/án a hatalom eszközeivel igyekezzék megvalósítani programját. Véleményünk szerint a csehszlovákiai közélet és parlamenti munlia nívója igen sokat r-yerne, ha a beharangozott vállc zás csakugyan bekövetkeznék. Az, ami eddig történt a prágai Rudolfinumban, nem volt igazi parlamentarizmus, hanem néhány ember diktatúrája, mely csak formájábtn, de nem lényegében különbözött az abszolutizmustól. Tisztában vagyunk azzal, hogy ezt a változást nem a magyarok, vagy a németek szép szeméért akarják inaugurálni, hanem azért, mert két nagy cseh frakció, két úgynevezett államalkotó párt most ellenzékbe szorul és ezekkel nem lehet úgy bánni, mint ahogy a múltban a kisebbségi törvényhozókkal bántak. A cseh szociáldemokraták és nemzeti szocialista pártok kongresszusai után ugyanis ma már bizonyos, hogy ez a két frakció egyelőre ellenzékbe vonul és a cseh polgári pártok már teljesen megbarátkoztak azzal a gondolattal, hogy megüresedett helyüket a kormánytöbbségben az rgynevezett vámpártok fogják elfoglalni, tebál; azok a csoportok, amelyek tavasszal me; avazták a cseh agrárpárt vámjavaslatát. E^yes lapok már tudni vélik, hogy az uj töl I g 167 szavazatra fog támaszkodni az elle /ék 133 szavazatával szemben. Ezeket a szánokat helyeseknek el nem fogadhatjuk. A mi számításaink szerint az uj többség még ennél is gyöngébb lesz, mert hiszen például a mi keresztényszocialistáinknak, akiket az említett lapok szintén többségi pártnak vesznek, amint az tegnap Nyitván tartott gyűlésük ha tározataiból is kitűnik, eszük ág-' sincsen ellenzéki álláspontjukat föladni. A többség és az ellenzék erőviszonya tehát körülbelül Az angol sajtó éles támadása Kína népszövetségi képviselője ellen Befejezték a népszövetség VII. Ülésszakát — Mussolini részt vesz Anglia kinaellenes intervenciójában Geuf, szeptember 27. A népszövetség szombaton este tartotta utolsó bizottsági ülését. Ninosics elnök búcsúbeszédében visszatért a hetedbe népszövetségi ülés munkájára és kiemelte a leszerelés kérdéséiben elért eredményt, örömét fejezte ki afölött, hogy a népszövetségben rövid idővel a háború után ilyen egyetértés uralkodik. London, szeptember 27. A Daily Tele- graph diplomáciai levelezője a népszövetség hetedik ülésszakának befejezésével kapcsolatosan élesen állást foglal Kína ellen, mert a népszövetség kínai képviselője a pénteki ülésen súlyosan megsértette a nemzetközi udvariasságot, mivel az ülés ugyanolyan lesz, mint a hivatalhokkormány megalakulása előtt s a kormányra, bármilyen is legyen az összetétele, ugyanolyan nehézségek várnak, mint amilyenekkel a tavalyi , választásból kikerült Svehla-kabinetnek kellett megküzdenie. Hangsúlyoznunk kell azonkívül még azt is,' hogy az uj többség még nincsen készen, hiszen mindaddig, amig a pártok rém ismerik azt a programot, amelynek alapján Svehla a tárgyalásokat folytatja, véglegesen állást sem foglalhatnak hozzá. A cseh polgári lapok információiból az látszik következni, hogy a nemzeti kérdéseket szeretnék kikapcsolni és az uj többséget a „gazdasági konszolidáció" platformján megalakítani, meg va, aulán erősen támadta Angliát. Ezek után nagyonis kétes az, hogy mindaddig résztvehet-e Anglia továbbra is a népszövetségi tanácsüléseken, amig elégtételt nem kap Kínától. Igaz ugyan, hogy Nincsics formális megrovásban részesítette a kínai képviselőt, de egy ilyen beszédet nem lehet ex offo megrovással elintézni. C A Daily Telegraph tudósítója egyúttal azt is jelenti, hogy az angol kormány a Kina elleni fellépésével Tokióban, Washingtonban és Parisban nem talált elegendő támogatásra, ezzel szemben Mussolini hajlandónak mutatkozik arra, hogy egy Kina elleni intervencióiban közreműködjön. gyünk azonban győződve róla, hogy nemzeti engedmények nélkül az uj többség, ha létre is jön, hosszú életű nem igen lesz. Annyit tehát már tudunk, hogy Svehla a vámpártokra akarja fölépíteni az uj többséget, de egészen a sötétben tapogatózunk a tekintetben, hogy milyen kormány fogadja majd október 14-én a nemzetgyűlést. Parlamenti kormány? Rekonstruált, esetleg törvényhozókkal kiegészített hivatalnoki kabinet? Vagy talán újból a mostani Cserny kormány? Ezt talán még Svehla sem tudja, pedig úgy hisz- szük, hogy az érdekelt pártoknak mindaddig nehéz lesz végleg határozniok, amig nem tudják, hogy kik lesznek azok a férfiak, akikre A tárgyalások még egyre folynak és ebben a hónapban nem igen fognak befejeződni. Nikolau tanár viszont azt írja a Národní Politikában, hogy a hivatalnokkormány nem lesz képes az óriási parlamenti munka végrehajtására s a pártok közti differenciák elhárítására. Ezt a munkát csakis egy parlamentáris kormány végezheti el s tekintettel arra, hogy a szocialista pártok határozott ellenzékbe lépnek, nem marad más hátra, minthogy parlamentáris kormány alakuljon, amely nemcsak a cseh, hanem a német polgári pártokra i is támaszkodik. Az agrárpártok a parlamenti többség tengelyében Cesky Brod városban megnyitották az uj mezőgazdasági iskolát, mely alkalommal Srdinko dr. agrárpárti képviselő nagyjelentőségű politikai beszédet mondott. Beszédét azzal kezdte, hogy a mezőgazdák mindig az egész cseh nemzetért dolgoztak és most is hűek maradtak régi tradícióikhoz s mindenkit szívesen fogadnak, aki együtt akar velük dolgozni. örömmel jelentem be — mondta Srdinko — hogy a többséget már megtaláltuk, , amely a csehszlovák államról velünk együtt gondoskodni akar és megadja neki azt, amire szüksége van. — Ki kell emelnem azt, hogy ebben az államban, ahol a nemzeti ellentétek olyan nagyok s ahol egymással szemben áll a germán és a szláv nemzet, éppen a mezőgazdák az elsők, akik az együttműködés fontosságát megértették. — Nagyon fontos kérdés volt az, hogy kinek mikor és milyen módon sikerül majd a cseh nemzet egy részét a kisebbség ugyanazon rétegével az állami életben összehozni. Az államfentartás súlyos felelősségének átérzésében találkoztak a cseh és német mezőgazdák, akik a parlamenti többség tengelyét alkotják — A két agrárius párt együttműködésének alapját az a garancia adja, hogy ebből sem a németekre, sem a csehekre nem szár- mazhatik hátrány. A közös munka révén a cseh és német mezőgazdának sokkal nagyobb biztonságot szerzünk, mint az állam bármely más osztályhoz tartozó fiának. Nem kell attól tartani, hogy az egyik erőszakos lesz a másikkal szemben. Városok, gyárak nemzeti jellegét esetleg meg lehet változtatni, — folytatta Srdinko. Egy várost máról-holnapra németté vagy csehhé lehet tenni, mert ez tisztán attól függ, hogy a kormányhatalom kiknek a kezében van, de a faluval ezt nem lehet megcsinálni. Srdinko képviselő ezután arra a kérdésre válaszol, hogy az állam nemzeti jellege nem szenved-e majd azáltal, ha a németek a többségben lesznek. Válasza a következő: Vájjon parlamentünk veszithet-e nemzeti jelegéből, amikor német és magyar képviselők ülnek benne, akik németül és magyarul beszélnek? És nem találjátok egészen természetesnek a német és magyar nyelv használatát? Ez vonatkozik a kormányra is. az uj program végrehajtása vár. A cseh pártokon belül éles személyi harcok folynak, amelyeknek elvi háttere is van és igy megoldásuk szoros összefüggésben áll a program megállapításával. Amig ezek elintézve nincsenek, addig nem lehet világosan látni és helyes képet nyújtani a közvéleménynek arról, hogy a helyzet miképen fog kialakulni. Prágában a forradalom óta nem történtek oly fontos események, mint amilyenek a most következő két héten belül fognak lejátszódni. Legyünk tehát mi is résen, hogy az események úgy alakuljanak ki, amint az a magyarság érdekeinek legjobban megfelel. Vegyes kormány terjeszti be a jövő évi költségvetést? A legújabb kormánykombSitáció: nyolc uj parlamenti miniszter és három hivatalnok: Cserny belügyminiszter, Englis pénzügyes Benes külügyminiszter — Srdinkó agrárius képviselő a cseh- német agráriusok együttműködéséről és az uj többség programjáról — „Naivitás a győzelem ideológiáját nyolc év múlva Is fentartani" költségvetés biztonságát, amelyet a parlamentáris életben végbemenő koncentrációs folyamattal nem akarnak szükségtelenül megszavazni. A lap szerint előbb a hivatalnokkormány költségvetését kell a képviselő- háznak jóváhagynia, hogy ezzel pozícióját megerősítse s akkorra lehet várni a helyzet olyan tisztázását, amelyben mérlegelni lehet, hogy milyen formában rekonstruálják a hivatalnokkormányt. „A németek még nem lépnek be a kormányba44 A Národni Listy viszont a politikai helyzetről azt írja, hogy az még nem tisztázódott s a tisztulási folyámat két irányban történik. Az egyik kísérlet arra irányul, hogy a hivatalnokkormányt parlamentáris kormány váltsa fel, a másik pedig egy átmeneti kormány alakítására törekszik, amelyben a cseh polgári pártok is képviselve volnának. A nemzeti demokrata lap minden alapot nélkülöző hírnek mondja azt, hogy egy cseh agrárius képviselőt már ki is jelöltek volna miniszterelnöknek. De tényként állapítja meg, hogy a két aktivista német párt ezidőszerint még nem fog a vegyes kormányban miniszteri széket kérni. A belpolitikai helyzet bizonytalansága még egyre tart és a Svehla különböző tárgyalásairól szóló híreket nem erősítették még meg. A cseh iparospárti Reforma vasárnapi számában azt Írja, hogy Svehla képviselő Kistapolcsányba utazik, ahol informálni fogja a köztársasági elnököt eddigi politikai tárgyalásairól. A lap a kormányváltozással kapcsolatosan még a következőket állapítja meg: Az uj kormányban a jelenlegi hivatalnokkormányból megmarad Benes külügyminiszter, Cserny belügyminiszter és Englis pénzügyminiszter. A vegyes kabinetbe nyolc uj minisztert fognak a többségi pártokból kinevezni és pedig hármat a cseh agrárpártból, kettőt a néppártból, egyet a szlovák néppártból, egyet a cseh iparospártból és egyet a nemzeti demokrata pártból. A parlament őszi ülésszakának megnyitásakor már az uj kormány fog bemutatkozni. Viszont a „Národ" ma délutáni száma lehetetlennek mondja Benes benmaradását a kabinetben. A félhivatalos Prager Presse a belpolitikai helyzetről a következőket írja: A költségvetést nagyon nehéz még csak egy félig parlamentáris kormánynak is benyújtani. A kormányalakítás kérdése veszélyeztetné a
