Prágai Magyar Hirlap, 1926. augusztus (5. évfolyam, 172-197 / 1210-1235. szám)

1926-08-10 / 179. (1217.) szám

1926 augusztus 10, kedd.-TTOTTtóerctrwKera-t natot, hogy szétüthessenek az ünnepre készü­lők között. Pedig nagyon túllőnek a célon. Hitvallókká, mártírokká tesznek minket, akik Szent Istvánt ez évben nemcsak ha­gyományos megtisztelésben akarjuk részesíteni, hanem fokozottabb ün­nepléssel megengesztelni is kívánjuk azon infernális káromlás miatt, amely, —- ha igaznak bizonyul, — a dicsőséges szent Jobb kezet érte éppen a legutóbbi napokban- Az állam mi is vagyunk, s az ilyen rothadt men­talitásról tanúskodó káromlás ellen, legalább hagyjanak minket — imádkozni. Magyarország és a népszövetség őszi ülésszaka Budapest, augusztus 9. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) A fővárosi héttő reggeli sajtó azt a hirt közölte, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök és Búd János pénzügyminiszter nem utazik el Ma­gyarország képviseletében Genfbe a nemze­tek szövetségének szeptemberi ülésszakára, mert a pénzügyi ellenőrzés megszüntetését és x külföldi kölcsönfelesleg felszabadítását csak a tavaszi ülésszaktól várják. A buda­pesti Reggel megjegyzi, hogy a kormány nem is tesz a népszövetségi tanács szeptem­beri ülésén semmiféle pénzügyi előterjesz­tést és előrelátható, hogy ezen az ülésszakon Apponyi Albert gróf és Korányi Frigy vés báró fogja képviselni Magyarországot. Ezekre a hírekre vonatkozólag illetékes helyen kijelentették, hogy a pénzügyi ellen­őr: is megszüntetéséről ilyen formában szó sem lehet, mivel a pénzügyi ellenőrzés már teljes mértékben meg is szűnt. A felügyelet pedig, amelyet ma gyakorolnak, mindaddig gyakorlatban marad, amig az ország a kül­földi kölcsönt teljes egészében vissza nem fizeti. Éppen ezért minden eme hírrel kap­csolatos kombinációk nélkülöznek minden alapot'; arra vonatkozólag pedig, hogy szep­temberben ki képviseli Magyarországot Géniben, semmiféle intézkedés még nem történt. Wupeifu csapatait megverték London, augusztus 9. A Reuter kantoni be­jelentése szerint a nemzeti kormány vezérkara hivatalos kommünikét adott ki, amely szerint Wupejfu csapatait a Sangienfronton legyőzték. Az ellenség észak irányában menekül. Jugoszláv kormánynyilatkozat Bulgária ellen Belgrád, augusztus 9. A „Samoprava" kor­mánylap nagy cikkben foglalkozik Jugoszlávia és Bulgária viszonyával és megállapítja, hogy a délszláv állam békeszeretetét Bulgáriában hely­telenül értelmezik. Az a Bulgária, amely a vi­lágháborúban a leggyülöletesebb szerepet ját­szotta, most is félreismeri a Balkán helyzet-'!, ami abból következik, hogy a népszövetség úgy a Görögországgal való konfliktusában, mint az az emigránsok letelepítésére nyújtandó kölcsön­ben Bulgáriát érdemtelenül támogatásban része­síti. Ha Bulgária továbbra is megmarad provo­katív viselkedésében, szomszédai arra kénysze­rülnek, hogy saját erejükből teremtsék meg a garanciákat állami területük biztosítására. Belgrád, augusztus 9. A „VremeM szerint a bulgár kormánynak átnyújtandó jugoszláv jegy­zék követelni fogja a forradalmi bizottság fel­oszlatását és azoknak a bandavezéreknek kiszol­gáltatását, akik Jugoszláviában különböző bűn­tetteket köveitek el. Az angol bányászok elfogadták az egyház közvetítését London, augusztus 9. Az egyházfejedelmek nem hivatalos békeajánlatot terjesztettek a bá­nyászok szövetségéhez, hogy a bánvasztrájkot lik­vidálni lehessen. A bányamunkások referátumát az ajánlatra vonatkozólag ma szövegezik meg és a keddi napon, ha a memorandumot a szövetség vezetősége elfogadja, nyilvánosságra hozzák. Az egyházfejedelmek ajánlata szerint a munkát azonnal fel kell venni olyan feltételekkel, melyek a sztrájk előtt érvényben voltak. Az ajánlat azt is indítványozza, hogy a bányamunkásokra vo­natkozólag nemzeti egyezményt kössenek és hogy olyan kérdésekben, amelyekben nem tudnak megegyezni, vegyes döntőbíróság határozzon, melynek élén független elnök döntsön. Egy-két kerület, mint Dél-Wales is, elutasította a közve­títést, de a többség amellett van, hogy az egy- há/fejedelmek békeajánlatát el kell fogadni, an­nál is inkább, mert a szövetség vezetősége meg­kereste a kormányt a tárgyalások felvételére. Kommunisták provokációja Berlinben Berlin, augusztus 9. A kommunista utcai provokációk mind gyakoriabbakká válnak. Va- iárnap is súlyos utcai tüntetésre került a sor ^Berlinben, amennyiben a kommunisták megkísé­relték, hogy Chariottenbu rgban a köztársasági Követség egy gyűlését megzavarják. Amikor a rendőrség egy vörös frontharcost letartóztatott, t kommunisták rátámadtak a rendőrségre. Heves közelharc fejlődött ki, amelyben a rendőrök sű­rűn használták a gumibotot. Sok tüntetőt letar­tóztattak. . PaRgaloss ©üsd merényletet kíséreltek meg A merénylőt megakadályoznák a tett elkövetésében - A merénylő valászinüleg elmebeteg Athén, augusztus 9. A Spétsae szigetén üdülő Pangalosz tábornok ellen vasárnap délután két órakor, amikor a köztársasági elnök a Poseidoncion szálló éttermében ebéd­jét akarta elfogyasztani, rcvolveres merényletet kíséreltek meg. Egy Andonopulosz nevű egyén már néhány nappal ezelőtt a szigetre érkezett, azonban olyan gyanúsan viselkedett, hogy a rendőrség figyelmét magára vonta és ezért titkos rendőrök kisérték minden lépését. A merényletről a következő hiteles jelentés érkezett: Andonopulosz az étieremben a köztársasági elnök közelében foglalt helyet. Revolvert vett elő. amelyet egy tányérra helyezett és ezt egy asztalkendővel lebontotta. Pangalosz nemsokára felállott, de mivel kíséretében több hivatalnok volt, a merénylőnek nem volt meg a lehetősége hozzá, hogy az elnököt célba vegye. Ezért revolverét az asztalon hagyta és Pangalosz után sietett. A szálloda előcsarnokában utolérte, megszólította és azt mondta az elnöknek, hogy kétség­be van esve, mert teljesen tönkrement és nem tudja, mihez kezdjen. Közben a pincér megtalálta a revolvert a tányéron, értesítette a titkos rendőrö­ket, akik a merénylőt azonnal letartóztatták. Amikor megkérdezték szándékáról, hogy mit akart tenni a merénylet elkövetése után, azt válaszolta, hogy azt sem bánta volna, ha a helyszínén megölik. Pangalosz tábornok úgy nyilatkozott, hogy a merénylőről az a benyo­mása volt, hogy nem épelméjű. Á merényletterv óriási izgalmat okozott a görög közvéleményben és a lakosság minden rétege üdvözlő táviratot intéz az elnökhöz. Eutaxias miniszterelnök szerencsekivánatára Pangalosz ezt a sürgönyválaszt küldte: „Szívből köszönöm, a dolognak nincs jelentősége/4 Caida nyugdíjba megy A vasegészségü tábornok ,,szoTgáiatkép$elen“? — Galda a fas- cisfák és légionáriusok k&z? - A francia vezérkar lépett k&zbe a volt vezérkari főnök ellen ? A G&Ida-affér katonai része ihefeleiödöfS — most kezdődik a politikai harc Clemenceau. A nemzet presztízse érdekében nagy különb- ség az — írja Borsky, — hogy a vezérkari főnéit, helyettesét valamilyen fegyelmi vétség miatt tá­volított ák-e el, vagy pedig politikai meggyőződés^ miatt. A néppárti Didóvá Liisty arra következtet hogy a minisztériumnak mégis csak komoly ada­tai 'lehetnek Gajda ellen, mert jóllehet biróilaé nem vonják felelősségre, mégsem hagyják meg <* hadseregben. Srámek lapja megérti ugyan, hogy a fegyelmi eljárás okait nem lehet nyilvánosságra hozni, (az affér kezdetén Fo-ch nevét is említet­ték!), de mégsem kellett volna a nyilvánosáig fantáziájának szabad utat hagyni. Az agrárius Venk-ov megállapítja, hogy a tá­bornok elleni bel- és külföldi sajtóhadjárat alap­talan volt és nem igaz az, hogy a vezérkari főnök idegen hatalom javára kémkedett volna. A lap re­méli, hogy a Gajda szuperarbitráltatását, amely nagyon rejtélyes, még közelebbről is megvilágít­ják. A légionárius Národni Osvobozeni azt mond­ja, hogy Gajda tábornok távozására mélyreható okok vannak. Vele nemcsak egy személy távozik, hanem ezzel egyúttal likvidálják azt a mentalitást, azokat a módszereket és szokásokat, amelyek egyáltalában nem szolgáltak előnyére a hadsereg­nek. Prága, augusztus 9. A nemzetvédelmi minisztérium szombat este a következő jelentést adta ki: Az adminisztratív eljárás Gajda tábornok ellen tegnap befejeződött. -A vizsgálat egyetlen tényt sem állapított meg, mely biróilag üldözendő büntetendő cselekmény volna. Gajda tábornok ma be­nyújtotta felülvizsgálata iránti kérvényét. A minisztérium helyt adott a kérésnek. Ezzel tehát a Gajdanaffér hivatalosan befeje­ződött. A jelentés csak azt fejezi ki, hogy bírói eljárásra nem találtak okot, de ez nem azonos ér­telmű azzal, hogy fegyelmi, eljárásra sem volna szükség. Ezt a fegyelmi eljárást Gajda viszont az­zal akarja, elkerülni, hogy orvosi felülvizsgálatra jelentkezett. <é‘ A nagy nyilvánosság előtt azonban igazán csak most kezd Gajda ügye politikummá és poli­tikai diszkussziók tárgyává válni A cseh polgári pártok a mai nap folyamán tanácskozásra gyűltek össze, hogy a nemzet- védelmi minisztérium jelentésével kapcsolat­ban állást foglaljanak. A Gajda-ügy még mindig rejtélyes, mert a titkolózó minisztérium nem tartotta szükségesnek, hogy jelentésében részletezze a tábornok ellen emelt vádakat- A jelentéssel kapcsolatos újság- kommentárokból azonban megállapítható, hogy Gajdát azzal vádolták, hogy Szovjetoroszország- nak ötezer frankért eladta a francia vezérkar haditifckait. A vád tehát — amint értesülünk — Girsa meghatalmazott miniszternek, Benes helyettesének közvetítésével a francia vezér­kartól származik. mégis bűnös valamiben, amiért bíróság elé ugyan nem állítható, de bűne mégis olyan nagy, hogy el kell távoznia a hadseregből. A cseh szocialista Cesk-é Slovo kijelenti, hogy Gajda tábornok már régóta nem a hadsereg élén állott, amely az egész nemzeté, hanem egy politi­kai pártm ozgaJomnak volt a vezére. A vezérkar főnöke katona legyen, nem pedig egy politikai stréber politikai tervekkel. Gaidát ünnepük a fascisták Vasárnap t Turnau mellett, Rovenskóbam a zborovi csatában elesett -légionáriusoik eanlékszob- rát -leplezték le Az ünnepélyt Gajda védnökségével a függet­len légionáriusok rendezték Az állomásokon, ahol Gajda átutazott, min­denütt ünnepelték a fascisták. A szoborleleple- zésnél a résztvevők két táborba oszlottak. A fascisták és független légionáriusok Gajdát éltették, a kivonult katonai diszszázad, a szo­kó listák és a tűzoltók pedig Masaryk elnö­köt. Délben társasebédet rendeztek a fascisták s azon Gajda is résztvett. Délután pedig nagy fel­vonulás volt, amelyen a szokolisták, fascisták és független légionáriusok vettek részt. A független légionáriusok menetének élén Gajda haladt. Az ünnepélyt aktív katonatisztek rendezték s az ünnepi szónok Holec-sek légionárius őrnagy volt. Gajda maga sem a szoborlele-plezésnél, sem pedig a diszebéden nem szólalt föl. A szlovenszkól fascisták Gaida rehabilitálását követelik Kassa izgalmas vasárnapja — A helyőrség és a rendőrség teljes készenlétben volt, de rendzava­rásra nem került a s<v — Támadó beszéd a szlovenszkói zsidóság ellen Ez a hir arra ti enged következtetni, hogy Gajda tábornok és a francia katonai misszió kö­zött súlyos ellentétek vannak. A további rejtély most már abban van, hogy miért kell Gajdának a hadseregből kiválnia, ha a hivatalos vizsgálat negatív eredménnyel végző­dött? De még az sem biztos, hogy Gajda tábornok önként kilép a hadsereg kötelekéből. A Morgen értesülése szerint ugyanis Gajda tábornok eddig még nem kérte orvosi felülvizsgálatát és egyelőre nem is gondol arra, mert az érvényben levő katonai előírá­sok szerint egy tiszt, aki a legjobb testi és szellemi egészségnek örvend, egy orvos in­terveniálása nélkül nem kérheti a felülvizs­gálatot A katonai szabályzat szerint felülvizsgálatot csak legénységi egyének kérelmezhetnek, a -tisz­tek beteget jelenthetnek s az orvosok automatiku­san, kérelem nélkül küldhetik szuperarbi-tráció ra. A Gajdéhoz közelálló körök az egész affért intri­kának tulajdonítják s bejelentésük szerint. Gajda, aki eddig rezerváltan viselkedett, a közeljövőben maga fog majd ügyében a nyil­vánosság elé állni A cseh sajtó különbözőképpen kommentálja a nemzetvédelmi minisztérium jelentését. A Gajdé­hoz közelálló Národni Listy megelégedéssel álla­pítja meg, hogy a vizsgálatot befejezték, anélkül, hogy Gajda terhére büntetendő cselekményt tud­tak volna megállapítani. A lap szerint Gajda nem akar a hadseregből kiválni. A Národni Politikában Borsky dr. közismert cseh publicista kifogásolja a hivatalos jelentés szövegezését amely ellentmondásokat tartalmaz. A jelentésből szerinte logikusan ezt a következte­tést lehet levonni: Ha nem indítanak Gajda ellen biinlenyitő el­járást s 6 mégis kilép a hadseregből, akkor Kas-sa, augusztus 9. (A Prágai Magyar Hírlap eredeti tudósítása.) A cseh és szlovák nacionalis­ták nagy érdeklődés mellett tartották meg vasár­nap délelőtt a Schalkház-szálló nagytermében a Gajda tábornok rehabilitálási ügyében .űszehivott nagygyűlésüket. Minthogy a kassai cseh szocialisták, szociálde­mokraták s a kommunistáknak komoly ter­vük volt a fascistajellegű gyűlés megtartását lehetetlenné tenni s ilyen irányú nyilatkoza­tok hangzottak a szocialista sajtóban és a ve­zérek részéről, a kassai helyőrség teljes ké­szenlétben volt vasárnap délelőtt, úgyszintén a rendőrség egész állománya. A Schalkiház környékén levő középületeiket nagyobb rendőri készültség szállotta meg s rend­őrcsapatok toboroztak a Sohalkházhoz vezető út­vonalakon. A nagyterem zsúfolásig megtelt. A közönség első soraiban ott volt a kassai és a keletszlovenszkói állami hivatalok csaknem minden számottevő vezető embere, Kassáról Nová-k dr. polgármester, számos városi főtiszt­viselő s csaknem az egész zsupanátus. A vasút, a posta, a bíróságok, pénzügyigazgató­ság számtalan tisztje és alkalmazottja, azon­kívül több vezérkari tiszt civilben s Gajda tá­bornoknak rengeteg hive. A gyors egymásutánban következő szónokok: Spácék légionista képviselő, Kubis néppárti kép­viselő, Ivánka dr., Csernoch légionista. J-ancsó agrárpárti főtitkár. Farkas, a szlovák rodobrancok (fajvédők) kiküldöttje és mások behatóan és a faseásfa mentáii'tás jegyében ismertették a Gajda- affér részleteit. Kubis képviselő különösen élesen támadta a zsidókat, s azt állítja, hogy Szl-ovenszkón a zsidó­kérdés még elintézetlen (?) s a cseh és a szlovák faisciíStákra vár a feladat, hogy a nemzet felsza­badítását ezen a téren is győzelmesen befejezzék. Csernoch Beuesről mondott rendkívül kemény bí­rálatot. — Fascisták vagyunk — mondta — ezt nem titkoljuk s mint Olaszországban, úgy itt is tudni fogjuk a kötelességünket az internacio- nális maffiával szemben. (Éljenzés.) J-ancsó párttitkár beszéde közben néhány közbeszólót azonnal markos fascisták vesznek kö­rül és kituszko-lják a teremből. Jancsó az aktivizmust jelölte meg a fasciz- mus legközelebbi céljául. A gyűlés végül elfogadta a tiltakozó memo­randumot, melyet Gajda azonnali rehahilitá-sa ügyében a köztársaság elnökéhez és a kormány­hoz intéznek. (b. 1.) A lengyel légionáriusok Filsudski mellett Varsó, augusztus 9. A lengyel lövészez­red tizenkét évivel ezelőtti hadműveletének emlékére vasárnap nagy ünnepséget rendez­tek Kielcében. Ez volt az az első Orcszlen- gyelországi városka, amelybe Pilsudsk: csa­patai a világháború kezdetén* bevonultak. \z ünnepségen Pilsudskin kívül számos képviselő is résztvett. Slavek, a legionárus szövetség el­nöke nagy beszédet mondott, amelyben kije­lentette, hogy a iegömárusok nem alkotnak politikai pártot, csupán az államnak akarnak szolgálni és el akarja hárítani a keletről beszivárgó szociálíorradalmi eszméket. A kongresszus több határozatot hozott, amelyek­ben leszögezik, hogy a májusi átalakulásban az állam függetlenségéért folytatott küzdelem­nek egy fontos állomását tekintik és mindvé­gig kitartanak Pilsudskbiak az állam újjáépí­tésére irpnyuló törekvései mellett. Filsudski beszédében kifejtette a legiorárusok nagy szerepét a lengyel állam függetlenségének kivívásában.

Next

/
Thumbnails
Contents