Prágai Magyar Hirlap, 1926. augusztus (5. évfolyam, 172-197 / 1210-1235. szám)
1926-08-10 / 179. (1217.) szám
Benes külügyminiszter lemond? &ajda után Benes — A Háno szerint szerdán nyújtja he lemondását Prága, augusztus 9. A Ránc jelenti: A Gajdácsét vizsgálatának befejezésével kapcsolatosan az a hir terjedt el Prágában, hogy Benes miniszter szerdán le fog mondani. Ez azért történik, hogy a külügyminiszter lemondásával lecsillapítsák a Gajda-affér által fölkorbácsolt kedélyeket és a parlament összehívásáig a politikai helyzet lehiggadjon. A Ceské Slovo esti kiadása a Ránonak ezt a hírét megcáfolja. Kihirdették a fen Dérer-Sient-lvényt Prága, augusztus 9. A hivatalos lap közlése szerint a kormány a törvények és rendelitek tárának ezért 70. füzetében 152 szám alatt kihirdette a Dérer—Szent-Ivány-féle állampolgársági és illetőségi törvényt, melynek teljes szövegét annak parlamenti tárgyalása alkalmával lapunk junius 27-iki számában leközöltük. Az állampolgársági és illetőségi törvény kihirdetésétől számitott tizenöt nap múlva lép érvénybe. A kormány a törvényhez szükséges végrehajtási rendeletet azonban még nem adta ki. Benes: ,A hivatalnokkormány az évvégéig marad' A vá§3tienti légionáriusok kongresszusa Tremcsénteplicen Benes, „a nemzeti őrült" — Tavasszal uj kormány alakul az elnökválasztás végrehajtására Wolcziechovski nagyszombati térparancsnok Gaida utóda? A szfinx (fi.) Prága, augusztus 9. „A Gajda tábornok elleni adminisztratív vizsgálatot tegnap befejezték. Biróilag üldözhető bűncselekmény tanyálladéka nem állapítható meg. Gajda tábornok ma kérte az orvosi felülvizsgálati eljárás megindítását. £ kérelemnek eleget tettek.-4 Hetekig tartó titkolódzás után ezt a kommünikét adta ki szom- ba'on éjjel a nemzetvédelmi minisztérium a Vezérkari főnök elleni vizsgálatról, mely nemcsak idehaza, de a külföld? a is annyi találgatásra és kombinációra adott okot. Amilyen szűkszavú volt a vizsgálat megindítását bejelentő hivatalos híradás, olyan szűkszavú ez a kommüniké is. A nemzetvédelmi minisztériumnak bizonyosan nyomós okai vannak, hogy az affért misztikus félhomályba burkolja, de mi nem hisszük, hogy ezzel használna az állam és a hadsereg tekintélyének. Egy vezérkari főnök hirtelen szabadságolása és ellene a vizsgálat megindítása már egymagában véve is olyan szokatlan eset, amely a legfantasztikusabb következtetésekre adhat alkalmat. De még nagyobb baj, ha a közvéleményt a legteljesebb bizonytalanságban hagyják és nem mondják meg nyíltan, hogy mik azok a vádak, amelyek a vezérkar tőröké ellen fölmérőitek, a sejtés veszedelmesebb a tudásnál, mert felizgatja a képzeletet és a legyalószinütlenebb mendemondákat is elhiteti az emberekkel. így kelhetett szárnyra az a hir, hogy Gajda tábornok a szovjet javára kémkedett, vagy legalább is összeköttetésben állott a moszkvai ügynökökkel; igy bukkant föl az a kombináció, hogy a vezérkari főnök Szibériában viselt dolgaiért most utólag veszi el büntetését; igy terjedt el az a kombináció, hogy Gajdának azért törték ki a nyakát, mert fascista diktátor akart lenni. Soha még könyvnek nem volt oly kelendősége Prágában, mint Karlik „Pripad generála Gajdy" c. brosúrájának. Három kiadás fogyott el rövid pár nap alatt, mert mindenki valami bizonyosat szeretett volna megtudni a titokzatos esetről. De a nemzetvédelmi minisztérium szombati kommünikéje sem lebbenti fel a fátylat. Mindössze két dolgot árul el. Az egyik az, hogy Gajda tábornok semmi olyan cselekményt nem követett el, ami miatt ellene bűnvádi eljárást lehet indítani. Ez azonban édeskevés, mert egy vezérkari főnök ezer és ezer dolgot követhet el, ami még nem bűncselekmény, de olyan hiba és mulasztás, amiből az államra, a hadseregre és a népre óriási károk származhatnak. A másik konkrétum, amiről a kommüniké utján tudomást szerzünk az, hogy a tábornok kérte az orvosi felülvizsgálatot, amiből az látszik következni, hogy „egészségi okokból" fogja nyugdíjaztatását kérni. Ámde alig lehet föltenni, hogy ez a fiatal, életerős, egészséges ember önszántából vonulna nyugdíjba. Fölülvizsgálati kérelmét tehát kényszer alatt nyújtotta be, ha ugyan benyújtotta és következésképpen ellenfeleinek oly adatok felett kell rendelkezniök, amelyek kompromittálják őt, mert különben alig hihető, hogy ez az ambiciózus katona obsitba menne. Mik hát azok a kompromittáló adatok? A közvélemény teljes világosságot követel. Mindnyájunknak tudnunk kell, hogy mi történt, mert hiszen a csehszlovák hadseregben magyar fiuk is szlogálnak és igy nem közömbös előttünk, hogy miképpen vezetik ezt az ármádiát. Nyíltan ki ke:.i mondanunk, hogy igen súlyos hibákat látunk. Végzetes hibának tartjuk mindenekelőtt azt, hogy a régi tapasztalt magyar és német tartalékos tiszteket ki- közösitették a tisztikarból és közlegényekké fokozták le őket. Machár hadseregfelügyelő feltűnő eltávolítása sem használt a hadsereg l'rencséntaplic, augusztus 9. (Kiküldött tudósítónk telefon jelentése.) A légionáriusok Vágmenti zsupaja fönállásá- nak 5. évfordulója alkalmával Trencséntep- licen kongresszust tartott Benes külügyminiszter és Wojcziechovszki tábornok nagyszombati katonai parancsnok védnöksége mellet. Trencsénteplic zászlódiszt öltött és Benes minisztert olasz légiaonista ruhába öltözött lovasok fogadták. A megye nevében Országh zsupán üdvözölte, azonkívül jelen volt még többek közöit Markovics miniszter, Galvanek járásfőnök, Pivko agrárius szenátor és Kloch, csehszlovák szociáldemokraták szlovenszkói kiküldöttje. A jelenvoltak különösen Wojcziechowszki tábornok iránt tanúsítottak nagy figyelmet, akit a vezérkari főnökségben Gajda utódjául emlegetnek. A diszgyülést délelőtt tiz órakor nyitotta meg Mohái szlovák légionárius, Az ünnepi szónok Benes külügyminiszter volt. Beszédének rövid kivonata a következő: — A csehszlovákok nemzeti forradalma még nem ért véget. Nagy munka vár még ránk, mert sokkal könnyebb az önállóságot kivívni, mint. megtartani. tekintélyének. Egészségtelen állapot jele volt az is, hogy Gajdát, aki csak nemrégiben végezte el a hadiiskolát, a vezérkari főnök felelősségtelje.- és sok katonai tapasztalatot feltételező polcára ültették. Még furcsább azonban az, hogy rövidesen a kinevezés után már is kételkedni kezdtek megbízhatóságában, ügy hisszük, f ogy a régi osztrák-magyar had seregben ilyesmi elképzelhetetlen lett volna. A háború alatt végzett munkájáról beszélve, nagy páthosszal mondja el, milyen nehézségekkel kellett megküzdenie és milyen óriási propagandát fejtett ki a csehszlovák nemzeti egységért. A külföldön igen gyakran nagy akadályokat gördítettek propagandája elé, arra való hivatkozással, hogy nincsen jogában a csehszlovák nemzet nevében beszélni, mert hiszen bent az országban egész más politikát folytattak. Ez a politika nem volt forradalmi, sőt ellenkezőleg azt a látszatot keltette, hogy a nemzet meg van elégedve sorsával. — A háború alatt — mondta Benes — háromszor elfogták a franciák, kétszer pedig a angolok, mert osztrák kémnek tartották. Csak a bresztlitovszki béke után hallgatták meg s amikor programját előterjesztette, nemzeti őrültnek tartották. — Ezután Masaryk politikáját dicsőítette, mert szerinte Masaryk volt az az ember, aki arra törekedett, hogy necsak csehszlovák, hanem európai politikát is kell folytatni. Benes a jövő elé nem néz pesszimiszti- kusan, de hangsúlyozza, hogy az államnak jobb katonaságra és diplomatákra van szüksége, mint volt a monarchiának. A személyi és pártérdeket az állomé érdeke Egészen bizonyos, hogy a szenzációs affér még nincs elintézve. A nemzeti demokrata sajtó már is bejelenti, hogy szó sincs arról, mintha Gajda a felülvizsgálati kérelmet beadta volna. Tegnap egy csehországi községben, az elesett katonák emléktáblájának leleplezésénél olyan óviációban részesítették a tábornokot, amelyet, bátran a hadügyminisztérium elleni tüntetésnek is lehet minősíteni. Az elalá kell rendelni. A mai lármázás úgy jobb, mint baloldalról nevetséges. A mai lárma és uszítás a múltak nagy eseményeivel szemben nem jelenthet semmit sem. AiTa kell nézni, hogy mi történt a múltban és szem előtt kell tartani a jövőt, igy elsősorban Szlovenszkó jövőjét. Ezután Markovics Iván volt miniszter mondott beszédet, melyben elitélte a szlovák néppárt uj mozgalmát, amellyel önálló szervezetben akarja tömöríteni a szlovák légionáriusokat. Masaryk, Benes és Stefánik egy elválaszthatatlan egységet képeznek s ha valaki ma a két első személynek a munkáját lebecsüli, az az elhunyt harmadiknak érdemeit is lábbal tiporja. Benesnél egyedül azt lehet kifogásolni, hogy nem fordított elég gondot a belpolitikára. Végül hangsúlyozta, hogy csakis a csehszlovák légió egysége biztosíthatja azt, amiért harcoltak. Utána Papanek dr. légionárius felolvasta a határozati javaslatot, amelyben elitélik a szociális radikalizmust, a fascista forradalmat és minden osztály diktatúrát. Benes külügyminiszter az ünnep befejeztével az újságírók előtt nyilatkozott a belpolitikai helyzetről és kijelentette, hogy a hivatalnokkormány ez év végéig megmarad s tavasszal olyan kormány alakul, amely a köztársaság elnökének megválasztását fogja végrehajtani. Az ünnepség befejeztével Benes Markovics kíséretében Kistapolcsáuvba utazott a köztársasági elnökhöz. . . . — MMWM«gapuwiiWiiTtaaL—awE—B——■ i ■■■ ■— Németország a megszállás mérsékléséért London, augusztus 9. A „Daily Telegraph" diplomáciai levelezője szerint Hoesch követ memorandumot nyújtott át Briandnak, amelyben a német kormány a megszálló seregnek 85.0ÜO főről 50.000-re való leszállítását kéri. A megszálló csapatokat nagyobb városokban garnizonokban kell elhelyezni, mert eddig kis városokban szétszórtan helyezték el őket, ami nagy költségeket okozott. múlt héten pedig egyes szlovák körök foglaltak mellette állást. Gajda ma az a szfinx, akinek rejtelmes mosolygása felbőszíti a szocialistákat, a fascistákban pedig reményeket ébreszt. Végleges menesztése azt jelentené, hogy a fascisták élére egy minderre elszánt, teltre kész ember kerülne, aki nem egy meglepő fordulattal zavarná meg a csehszlovák politikai élet csöndes fejlődését. Ijm %> < ■ Mai számunk 10 oldal V. évf. 179. (1217) szám • Kedd • 1926 augusztus 10 “111 á7ri " ^-fé!f-Tfe-,J50’ A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II. Panská^ u.ice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: ^ 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadoévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: politikai napiLapja. Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/ÍII.—Tehavonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURANYI LÁSZLÓ FORGÁCIí GÉZA lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha ..•......a
