Prágai Magyar Hirlap, 1926. augusztus (5. évfolyam, 172-197 / 1210-1235. szám)

1926-08-08 / 178. (1216.) szám

2 1926 augusztus 8, vasárnap. ' CSÍZI• JÓD-BRÓM-FÖRDO ^ . Érelmeszesedés Legerősebb lőd-brdmos források Érelmeszesedés Csontok, ízületek és mirigyek megbetegedéseinél, neurasthenia, golyva (struma), angolkór, a központi idegrendszer betegségei, hüdések, izzadmányok, bőrbajok köszvényes lerakodások, a gyomorsav túltengése és általában az anyagcsere forgalom zavarainál kiváló gyógyhatású. Jód- és szénsavas fürdők. Hidegviz és izzasztó kúrák, fénykezelés (quarz) stb. — NAPI ELLÁTÁS szobával együtt 30.- Kc.-tól — Teljes felvilágosítással szolgál Gyermekek speciális fürtje. A fürdőigazgatóság, Csízfürdo-Cizkupele, z. XV11L Az a bizalmas állampolgársági utasítás Két hónap előtt nagy feltűnést keltett Benes külügyminiszternek a népszövetség előtt tett ama bejelentése, hogy a szloven- szkói és ruszinszkói hontalanok állampolgár- sági ügyét véglegesen rendezi a belügymi­nisztériumnak 30.200 számú utasítása. An­nak idején egyes vidéki lapok maguk meg­konstruálták a rendeletet, illetve utasítást s a hírhedt utasítás gyanánt olyan dolgokat kö­zöltek, hogy ma tényleg nem volna hontalan, ha azok a rerdeletek — léteznének. A belügyminisztérium idézett számú ren­deletét, mely folyó évi április 30-án kelt, a belügym. közlöny juiius havi — tegnap ki­adott — füzete tartalmazza sez szószerint így hangzik. Az állampolgárság kétes esetei a trianoni szerződés alapján. A belügyminisztérium 1926 április 30-án kelt 30200 sz. körrendeleté. A trianoni ipso facto a csehszlovák köz­társaság állampolgáraivá váltak mindazok a volt magyar állampolgárok, akiknek legalább 1910 január 1-óta megszakítás nélkül illetősé­gi joguk volt a magyar állam részéről a cseh­szlovák államnak átadott területen. Szloven- szkón és Ruszinszkón ugyanis a csehszlovák állampolgárságnak a feltétele a legkésőbb 1910 január 1-én szerzett községi illetőségi jog­Ha a fél azt állitja, hogy tényleg már 1910 január 1-e előtt s azon időtől fogva megsza­kítás nélkül volt illetőségi joga Szlovenszkón és Ruszinszkón, igen gyakran nagyon nehéz megállapítani ennek az állításnak a helyessé­gét főleg ha a fél az illetőségi jog megszer­zését az 1886:XXII. te. 10. §-ára, vagy pedig az 1876:V. te. 6. §-ának analóg rendelkezésé­re alapitja. Eme jogszerző cim lényeges tartal­ma ugyanis az a követelés, hogy az illető fél, vagy az a személy, akinek jogán az illetősé­gét a fél származtatja, az 1876—19l0. évek­ben megszakítás nélkül legalább négy éven at lakott ugyanabban a községben s ettől az. időtől Szlovenszkó, vagy Ruszinszkó te­rületén kivül eső más területen ugyan­olyan ideig megszakítás nélkül nem la­kott, avagy illetőségi jogot más címen nem szerzett. Miután a szlovenszkói és ruszinszkói községeknek rendszerint nincs jegyzékük a kötelékükbe tartozó személyekről, amiál ke­vésbé vannak jegyzékek azokról, akik ott 1910 január 2-a után szereztek illetőséget, vagy vdt ott 1876—1010 között négy éven át megszakí­tás nélkül laktak, ma, a változott viszonyok között nehéz igazolni azt, hgy az illető tény­leg lakott-e négy éven át Szlovenszkó vagy Ruszinszkó valamelyik községében. Azonban még nehezebb igazolni azt, hogy az illető az 1886.-XXII. te. 10. §-a, illetve az .1376. V. te. 6. §-a egyéb követelményeinek eleget tett-e, mindenek előtt hogy a mai C'-ehszlovákia te­rületén kivül eső' tenileleu nem szerzett il­letőségi jogot és nogy a magyar állampolgár­ságot tíz é.vi távoliét miatt wm vetette el; nehéz ennek megállapítása tőlég akkor, ha a vizsgálatot a mai Magyarországon kell folytat­ni. Az illető .-égi jog megsrerzésére vonatko­zó, fentebb említett jogszabályokban megkö­vetelt tényállás megállapítása tellát gyakran nagyon hosszú eljárást igényel s a gyakorlat bán nagy nehézségekbe ütközik. Ezek a nehézségek s maga az illetőségi jog körüli vita — mint az állampolgárság fel­tétele — javarészt tárgytalanná válnának, valamint a hatóságok úgy a fél érdekében, ha a fél inkább a csehszlovák állampolgárság megadását kérné. A belügyminisztérium tehát a következő utasítást adja a hatóságoknak. Az olyan fele kétes állampolgárságának esetében, — akik­nek iritaiból nyilvánvaló az, hogy ők maguk, vagy az a személy, akinek jogán az illetőségi?! a maguk számára vindikálják, az 1876—1910. években legalább négy éven át megszakítás nélkül tartózkodtak a mai Szlovenszkón, vagy Ruszinszkó területén, később azután — tehát 1910 után — Szlovenszkón és Ruszinszkón ki­vül eső területen nem szereztek illetőségi jo­got s nem is optáltak Magyarország javára, — Prága, augusztus 7. A cseh-német megegyezés a belpolitiká­nak az a kardinális pontja, amelytől az őszi parlamenti munka kialakulása függ. S ezt a megegyezést a polgári blokkon kivül álló pártok és azok szócsövei ma már biztosra veszik. A szocialisták után most már a cseh nemzeti munkapárt lapja, a Národni Práce is azt Írja, hogy a csehszlovák polgári pártok őszre elő­készítik a vámkoalició német pártjainak segítségével a kisebbségi kormány meg­alakulását, amelyben egy német Lands- mann-miniszter is helyet foglalna. A Národni Práce ezt a föltevését Petr cseh néppárti képviselő cikkével támasztja alá. A lap szerint a cseh szociáldemokraták is számolnak már ezzel s ezért egyengetik a talajt a szocalista pártok együttes föllépésére. Csak ezzel magyarázható meg Stivin békülé- keny hangú válasza Czech beszédére. Stivin azzal érvel, hogy az uj többség a szociális biztosítás, a nyolc órai munkaidő és más szo­ciális intézkedések ellen támadásra készül. Ezért szükséges tehát a szocialisták egységes frontja. A csehszlovák szocialisták egyelőre megbízhatatlanok erre. Bizonyos, hogy ha ennek a pártnak a belviszályában a Stribrny- szárny győz, amely nem titkolja a íascisták- hoz való közeledését, akkor a csehszlovák szo­cialisták a polgári blokkhoz csatlakoznak, | különösen akkor teszik meg ezt, ha uj pár-1 Bécs, augusztus 7. Az International Law Association nemzetközi kongresszusának ke­retében tegnap délután igen érdekes tanács­kozást folytatott a nemzetközi büntetőtörvény­széli megszervezésére alakult bizottság. Az ülésen tanulságos vita fejlődött ki a háború alatt elkövetett büntetendő cselekményekről. Bellot dr. francia delegátus indítványt ter­jesztett be a nemzetközi büntetötörvény­szék megszervezésére és a törvényszék statútumainak megálló,pitására. Erre az angol Sir Graham Bower kért szót, aki régebben helyettes admirális volt, most pedig angol közigazgatási jogász és Mauritius kormányzója és rendkívül érdekes fejtegeté­sekbe kezdett: — Minden időknek hadi történetéből be­a hatóságok ajánlják a feleknek azt, hogy ezek a csehszlovák állampolgárság megadását ké­relmezzék. Az ilyen kérvényeket igen sür­gősen kell elintézni. Ennyit mond a „híres" állampolgársági rendelet, melynek lényege az, hogy a fél ak­kor is leérje a csehszlovák állampolgársági ha azt igazolni tudja. Kérni kell pedig azért, hogy a kérvény elutasító legyen. Erre a ren­deletre kár volt hivatkoznia Benes urnák, mert csak szégyent szerzett vei kormányá­nak. lamentáris kormány alakul, amelynél egyes személyi ambíciók kielégülést nyerhetnek. A kisebbségi kormánynak kell majd el­intézni a költségvetést, az adóreformot, a katonák választójogát és a szociális bizto­sítási törvény módosítását. A németek szavazatait a cseh polgári pártok — irja a Národni Pjráce — természe­tesen nem kis áldozat árán fogják megvásá­rolni. A fascista Národná Republika ugyancsak kifejti álláspontját a cseh-német problémával kapcsolatban és ezeket irja: „Ami cseh volt, annak előbb-utóbb ismét csehnek kell lennie. Nyíltan bevalljuk, hogy a németlakta területek csehesitésén minden erőnkkel dolgozni fogunk. Ha a németeket a nemzet akarata ellenére a kormányba hívnák s államukat ilyen módon de facto cseh-német állammá ala­kítanák át és ezáltal a mi esküdt ellen­ségeink kesébe jutnának az állami és ka­tonai titkok, vagyis az állam biztonsága és érdeke, úgy ezzel élet-halál harcra fognak bennünket kényszeríteni. Ebben az esetben csak két eshetőség van: vagy az ilyen kormány pusztul azonnal, vagy mi, patrióták veszünk el egy szálig. — Mi a német problémára úgy tekin­tünk, ahogy ezt cseh szivünk és a nemzeti büszkeségünk diktálja- S ez álláspontunk mellett kitartunk. Ez a mi utolsó, minden kompromisszumtól távolálló szavunk". bizonyítható, — mondotta — hogy a háború­val csaknem mindig büntetendő cselekmé­nyek voltak kapcsolatban. Az angol történe­lemben is előfordulnak olyan esetek, amilye­nek felett most szégyenkeznénk. De Angliá­ban soha senki sem egyezett volna bele, hogy az olyan tiszteket, akik hadi érdekből az er­kölcs és törvény elleni tetteket követtek el, idegen bíróságoknak kiszolgáltassák. A né­met hadsereg bebizonyította, hogy egész sor kitűnő tulajdonságok birtokában van és ha szemrehányásokat emelnek is ellene, ki kell jelentenem, hogy teljes bizalommal vagyok a német bírósá­gokkal szemben, hogyha egy idegen el­leni eljárásról is van szó. Vannak még bírák Berlinben és (most a lipcsei biro­dalmi törvényszék elnöke felé fordult'• vannak még bírák Lipcsében. A nemze­ti bíróságokkal szemben bizalmai érzek és ezért nem tartom szükségesnek, hogy nemzetközi törvényszéket szervezzünk. A nemzeti bíróságok arra is alkalmasak, hogy a háborús bűnözések ügyében korrekt és he­lyes ítéletet hozzanak. Az angol delegátusnak ez a nyilatkozata a szenzáció erejével hatott és élénk feltűnést keltett, amely még fokozódott akkor, amidőn Simon dr. birodalmi törvényszéki elnök emel­kedett szólásra, hogy az angol delegátusnak köszönetét mondjon. Simon dr. ezeket jelen­tette ki: — Elvileg egyáltalán nem vagyok ellene egy r-emzetközi büntető törvényszék megszervezé­sének. Ez a biróság nem lenne idegen tör­vényszék, amint Sir Bower hiszi, hanem nem­zetközi intézmény. A németeknek nincs sem­mi okuk arra, hogy egy ilyen törvényszék lé­tesítésével szembehelyezkedjenek, ha gondos­kodnak arról, hogy ez a törvényszék valóban nemzetközi legyen. Nehézség származhatik abból az elvből, hogy nem lehet büntetés egy a büntetést megszabó törvény nélkül. Most azonban még nincs nemzetközi büntetőtör-' vénykönyv. A német kormány a háború után felvetette a felelősség kérdését és követelte, hogy vegyes vizsgálóbizottságot küldjenek ki. Simon dr. ezután kijelentette, hogy más­nap erre a kérdésre még visszatér. Auer Pál dr. magyar delegátus, aki a frankhamisitási pörben a francia bankot kép­viselte, kijelentette, hogy a maga részéről el­fogadja a nemzetközi törvényszék létesítését abban az esetben, ha a háborúban elkövetett bűntettekért a bé­kekötés után két éven belül Ítéletet hoz. Azt indítványozza, hogy a törvényszék felállí­tása előtt kodifikálják a nemzetközi büntető­jogot és ezt megegyezés utján minden állam­ban vezessék he. Enrico Ferri dr. világhírű olasz büntető- jogász kijelentette, hogy Itália szívesen megy bele egy nemzetközi törvényszék felállításába. A bizottság szombaton fog határozatot hozni ebben a kérdésben. A kereskedelmi és tengeri jog bizottsá­gában Maitre Dór, a francia delegáció elnöke a fizetési kurzusnak kérdését tűzte tárgyalás­ra. Elvileg megállapították, hogyha az esedé­kesség és fizetés között értéktelenedés áll be, a törvényes kamatok mellett igényt lehet emelni a kurzus kárpótlására. Francia indít­ványra elhatározták, hogy a jövőben az arany­klauzulát vezessék be. Lengyei- orosz kereskedelmi szerződés Varsó, augusztus 7. A lengyelországi szovjetdelegáció vezetője, Firsow, Wojkow szovjetkövettel folytatott hosszabb tárgyalása után tegnap Moszkvába utazott. A lapok je­lentése szerint ez az utazás kapcsolatban áll a lengyel-orosz kereskedelmi szerződésre vo­natkozó tárgyalások felvételével. A magdeburgi gyilkosság! affér politikai hullámai Berlin, augusztus 7. A „Vorwarts" sze­rint a porosz tartományi gyűlés szociálde­mokrata frakciója interpellációt terjesztett be a magdeburgi gyilkossági affér ügyében, melyben többek között azt kérdezi, hogy az államminisztérium miért nem indította meg K öli ing vizsgálóbíró s Tenholt rendőrbiztos el­len nemcsak a fegyelmi-, hanem a bűnvádi el­járást is, amennyiben hivatali kötelességüket megszegték. Egyre valószloObb, hogy ősszel kisebbségi kormány alakul A ftjárodni Prác® újabb kombinációi a LaRdsmann-miniszté- riumróS — A szocialista blokk és a Stribrny-cseport — „Vagy az iiyen kormány pusztul azonnal, vagy mi patrióták, ve­szünk ei egy szélig11 A nemzetközi jogi kongresszus nemzetközi biinieiMnyszék feiáiliiásáröl tárgyal Az angol delegátus szenzációs kijelentése a német bíróságok pártatlanságáról — A nemzetközi büntető törvények kodifikálása '■ J|#l" ” - ............ ....... “ > '-«■«*”* ' ......" ""V í~ \ - arra» hogy gyomor- és bélbántalmai miatt állandóan szenvedjen, amikor köz­VjnneK ninc^ SZuKSCgC tudomásu, hogy a világhírű és mindenki által legelsőnek elismert IGIV! Á N DI keserűviz azonnal megszünteti a rendszerint fenti bajokból eredő fejfájást, csökkenti a vérnyomást az agyban és meg­gátolja az érelmeszesedést. Emésztési zavaroknál éhgyomorra már fél pohár langyos IGMÁNDI keserűviz elegendő. Kap'.:ató kis és nagy üvegben. Szétküldés! hely: Igmándi keserűviz forrásvállalat Komárom. Árjegyzék isme feladóknak kívánatra bérmentve. V, ^ ,1 ..................................................................... II I Idilli I|I| bhi—i—i I I I i ..................................... * ■"■■■» ■ '■ im — ....................................

Next

/
Thumbnails
Contents