Prágai Magyar Hirlap, 1926. augusztus (5. évfolyam, 172-197 / 1210-1235. szám)

1926-08-20 / 188. (1226.) szám

2 Péntek, 1926 augusztus 20. Svehia visszatértével ujjbél kisért a nagykörűdé ■ chimérája A esefa szociáldemokraták szeptemberre ka akarj ák erőszakolni a parlament egybehivását — A nemzeti munkapárt sajgója a régi koalíció visszaállítását sürgeti Prága, augusztus 19. Svelila volt miniszterelnök visszatérése a jövendő parlamenti többség megalakításá­ra irányuló tárgyalások kezdetét jelenti. Ma már az a vélemény alakult ki a cseh politi­kai táborban, hogy a szilárd parlamenti több­séget feltétlenül a parlament összehívása előtt kell megalkotni. Minthogy ez egyelőre miég a jövő kérdése, a cseh polgáriak azzal a tervvel álltak elő, hogy a nemzetgyűlést csak október közepére fogják egybehívni. A hosszú tétlenség azonban igen kelle­metlenül érinti a cseh szociáldemokratákat, akik a parlamenten kívül eredmény1 nélkül folytatják harcukat a kommunistákkal s ezért hivatalos sajtóorgánumuk, a Právo Lidu energikus hangon követeli a parlament gyors egybehivását. — Mi tiltakozunk — Írja a lap —a ha­logatás ellen. Pártunk ezt nem tűrheti el nyugodtan. Rajta leszünk, hogy leg­alább szeptemberre kierőszakoljuk a parlament összehívását. Kérdés ezek után, hogyan akarják a nemzetgyűlés összehívását kierőszakolni. Ha a szociáldemokraták ugyanis ellenzékben maradnak és megalakul a polgári többség, akkor nem tudják a ház Összehívásához szük­séges 120 aláírást megszerezni. A parlamepti munka késedelmes meg­kezdésének van egy óriási hátránya. Tekin­tetbe kell venni azt, hogy az egészen uj ala­pokra lefektetett jövő évi költségvetésen kí­vül ősszel kell letárgyalnia a parlamentnek a legfontosabb kérdést, az adóreformot. A lakosság szempontjából ennek a kér­désnek sürgős elintézése sokkal fonto­sabb, mint a kulisszák mögött folyó po­litikai harc. Az adófizetés rendezését követeli min­den ember, pártállásra való tekintet nélkül s ennek az omiinózis javaslatnak a tárgyalása nem idézne elő nehézségeket sem a szocialis­táknál, sem pedig a polgáriaknál, de még a kommunistáknál sem. Diskusssió a jövendő politikáról A hivatalnokkormány helyzete a bizony­talan politikai helyzet mellett nem a legró- zsásabb. A kormány már több fontosabb tör­vényjavaslatot elkészített, sőt azokat a ház elnöksége utján már a törvényhozóknak is szétküldette. Mindez azonban mitsem hasz­nál, mert hiszen még maga Cserny sem tud­ja, hogy mely javaslatnak milyen parlamenti többsége lesz. A Národni Práce legújabb számában rá­mutat arra, hogy a vámtöbbség is belátja már, hogy diktátummal nem lehet kormá­nyozni. Hodzsa ugyan nem sokat törődik a szociáldemokratákkal és a nemzeti szocialis­tákkal — írja a lap — de Svehia bizonyára tudja, hogy a szo­cialisták az ellenzéki táborban nem véd­hetik magukat a kommunista párt nyo­mása ellen s igy ö kényszerítené be őket az egységes ellenzékbe a kommunisták receptje szerint. Svehia azonban azt is tudja, hogy a németek csak akkor hajlan­dók együtt kormányozni, ha a többség tőlük fog függni. A szocialisták is rájöttek vagy rá fognak jönni arra, hogy a széttagoltság semmire sem vezet. A polgári többség egysége mellett nem maradhat más hátra, minthogy a szocialista pártok is megegyezzenek. S ezt a megegye­zést sürgősen létre kell hozni, azaz még a ki l égvetés tárgyalása előtt. Csak ezután lehet a vám- és kongrua viszály likvidálásáról tárgyalni. A dialistáknak — folytatja a Národni i rácé — meg kell szavazniok a költség- vetést, ha nem akarják, hogy a német üi)ií ai ..... sznot húzzanak a cs eh icmzc.i érdekek rovására. A megegyezés szükséges s erre felkészül mindakét szocialista párt. S valószínű, hogy a megegyezés útját ismét csak Svehia fogja egyengetni. A mai körülmények között azon­ban már nem lehet a régi elv alapján meg­egyezni, amely igy szólt: Egyszer én, más­kor te! Határozott programot kell kidolgozni, amely lehetővé teszi a polgári blokk megmaradását és a baloldaliak kooptálá- sát. Prága, augusztus 19. Az utóbbi időben ismét sokat emlegetik Benes nevét a jövő évi elnöki választással kapcsolatban. Ez természetesen ismét alkal­mat ad arra, hogy a külügyminiszter ellensé­gei újabb offenzivába kezdjenek ellene. A nemzeti demokrata Role felel arra a kérdés­re, hogy lehet-e Benes köztársasági elnök és többek között ezt írja: — Ami a mi álláspontunkat illeti Benes- sel szemben, nem tartoztunk sohasem az ő elvi ellenségei közé. Sokszor megdicsértük Benes egyes cselekedeteit, máskor viszont nyíltan helytelenítettük. Azonban mindezek után, amit Gajda és St.ribrny ellen csináltak és ismerve Benes diplomáciai ravaszságát, nem tudjuk el­hinni, hogy Benes olyan rövidlátó volna és olyan helyre kandidáltatná magát, a melyet sohasem érhet el. Benés sokat veszített régi népszerűségéből. Elvesztette azt a lehetőséget, hogy köz- társasági elnök lehessen. A jövő évi elnöki választás kérdésével foglalkozott Hlavacsek, a nemzeti demokrata párt fascista főtitkára is egy louni népgyülés alkalmával. Az utóbbi időkben lejátszódó csúnya ese­mények okai — mondta a Nővé Proudy sze­rint Hlavacsek — az elnöki választással van­nak kapcsolatban. E miatt kerülnek napfény-, re a kulisszák mögötti pletykák és intrikák is. Masaryk elnök, magas korára való tekin­tettel nem igen lesz képes az újabb elnöki Prága, augusztus 19. ( Tegnap a csehszlovák szocialista párt központi végrehajtó bizottsága ülést tartolt, amelyen Klofács elnökölt. A bizottság elha­tározta, hogy szeptember 18 és 19-én Brünnben orszá­gos pártkongresszust tart. A vita során nagy politikai beszédet mondott Franké volt miniszter, aki elsősorban hang­súlyozta azt, hogy tulajdonképpen egyes pártreprezentán­sok könnyelműsége miatt esett szét a koalíció, anélkül, hogy más kormányrendszerről gon­doskodtak volna. Az utolsó események iga­zolják, hogy pártjának legutóbbi parlamenti föllépése teljesen indokolt volt. — A kongrua és vámok után — mondta Franké — ősszel újabb kormányalakí­tásról nem tárgyalhatunk. Két eshetőség van. Vagy formálisan megkez­dődnek a tárgyalások a volt koalíció összes pártjai között, vagy pedig megmarad a hiva­talnokkormány, amely a költségvetést és a ta­vaszi ülésszakot fogja előkészíteni. Az Őszi ülésszakmk nem lesz kizárólago­san politikai jellege, hanem főképpen fontos gazdasági kérdések elintézésért esik a fösuly. Ezután Tucsny képviselő beszélt a gaz­dasági helyzetről s rámutatott arra, hogy Ez a koalíciós összeállítás biztosíték lesz arra, hogy az előre kidolgozott programot be­tartják, vagy pedig döntenek a választók. A nemzeti munkapárti sajtóorgánum fenti cikkéből tehát azt az óhajt lehet kiol­vasni, hogy egy nagy koalíció alakuljon, amelyben helyet foglalnának a vám- és kongrua- többség pártjai mellett a cseh szocialista pártok is. Az óhaj azonban nagyon is naivnak lát­szik, mert hiszen ilyen összeállítású többség­be. mely nem lenne más, mint a "égi koa­líció feltámadása, aligha mennynek bele a más nemzetiségű polgári pártok. ciklus alatt kormányozni s ő, maga is kijelentette, hogy nem jelölteti újból magát. Nemrégen erősen leszállították október 28- ának fontosságát, hogy ezzel Benes érdemeit jobban kiemelhessék. Nem titok az sem, hogy őt akarják ránk kényszeríteni. Benes Önérzete nem mindennapos és minden áron elnök szeretne lenni. Benes azonban tudja, — folytatja Hlavacsek — hogy mögötte nem áll a nemzet többsége s éppen ezért a puccsszerű választási renddel, más nemzetiségűek segítségével (??) akarja győzelmét biztosítani s egy másik puccsal azt akarja Benes el­érni, hogy a köztársasági elnök oly hatal­mat kapjon, amellyel a kormány nem a parlamentnek, hanem neki volna alávetve. Ez azonban óriási nehézségekbe ütközik, ha erre a célra nem nyerik meg a hadsere­get. Kísérletet tettek egyes vezető személyi­ségek megnyerésére. Először Stribrnyt akarták megnyerni, ő azonban ezt elutasítot­ta s ezzel megpecsételte a sorsát. Gajda tábornok nagy becsben volt Benesnél. Állandóan hivatalos volt hozzá. Amikor azonban ő is nemmel válaszolt, azon­nal elfordultak tőle és bolsevista kémkedés­sel vádolták meg. A referátum valóságáért természetesen csak a Nővé Proudy vállalhatja a felelőssé­get, de mindenesetre jellemző, hogy a jövő évi elnökválasztás körül már most milyen ku- lisszamögötti harcok folynak. a munkanélküliek száma 1925 óta 67 ezerről 200 ezerre emelkedett. A helyzet még egyre rosszabbodik, a heti munkaidő 12—16 óra. Egyes textilgyárakban heti 20 korona fizetést kapnak a munkások. Katasztrofális helyzet előtt állunk — mondta Tucsny. — A politikai helyzet olyan nyomott, hogy ebből kivezető utal csak az uj választásokban látjuk és pedig a tavaszi ülésszak után, mert nem szabad megengedni, hogy egy cseh-német, több­ség alakulhasson, amely a proletariátust, elnyomná, hanem szociálisan igazságos nemzeti kormánynak kell jönnie. Tucsny után felszólalt még Zeminová képvi­selőnő is, aki megjósolta, hogy az ősz a pártra nézve igen nehéz lesz. A politikai helyzet­ben az képezi a főkérdést, hogy megszavaz­zák-e a németek a költségvetést és a katonai kiadásokat, illetve megszavazzák-e a cseh pol­gáriak a németek nemzeti követeléseit. Érdekes volt még a Klofács-Stribrny harc egyik lejátszódott jelenete is. Klofács a párt egységének megvédése végett követelte a pártbontók leszerelését. Stribrny pedig ugyancsak a pártegység mellett foglalt állást és kijelentette, hogy azt a pártot, amelynek fölépítésén 28 év óta dolgozik, nem hagyja el, még ha akármilyen sérelem is érné. Az ülés lefolyása azt engedi gyanítani, hogy a párt­ban a kedélyek kissé lecsillapodtak, a sze­mélyes konfliktusokat el akarják simítani. Mfért s©fn leltet Benes Bsüsfársasági eindk? Hlavacsek ffasc$s£a főtitkár a külügyminisztert puccstervekkel vádolja — Gajda azárt bukott meg mert nem akart Benes esz­köze lenni! Szeptember fiiemiyokadikán leiz a cseh nemzeti szocialista párt kongresszusa A Stribrny Klofács affér elsimulóban — Franké: ősszel újabb kormányalakításról nem tárgyalhatunk — Tucsny uj választások mellett agitál Az uj vadásztörvény-tervezet A köztársaság különböző területein érvényes különböző jogszabályok mintaesete: a hat va­dásztörvény. Maga az a tény, hogy egy állam területén hat különböző vadásztörvény van ér­vényben, nem volna olyan nagy hiba, ha. ezek modern, jó törvények volnának; a valóság azon­ban az, hogy mind a hat törvény elavult, régi s így egyiket sem lehet kiterjeszteni az állam többi részére. ■ Ének a visszás állapotnak minden súlyát ne­hezen viselik elsősorban azok a föld mívesek, akik maguk bármilyen ok miatt nem vadásznak, de megérzi azt a vadállomány s maguk a vadá­szok is. A földmivelésügyi minisztérium évekkel ezelőtt beígérte az uj vadásztörvény tervezetének a kiadását, ez ezonban a mai napig nem történt meg, ami egyébként nem csodálható: egy év óta mintha teljesen kiveszett volna a kormány kez­deményezőképessége, nemcsak a vadásztörvény javaslatát, hanem más jelentős javaslatokat is hiába várunk. 1 A közelmúlt parlamenti eseményei azt mu­tatják, hogy a nemzetgyűlés maga lát munkához a kezdeményezés terén a legnagyobb je­lentőségű kérdésekben s igy nincs ki­zárva, hogy a vadásztörvényt is a kor­mány kezdeményezése nélkül sikerül megalkotni a közeljövőben. A csehszlovák vadászegyesületek vezetősége ké­szített is kezdeményező javaslatot, amelyet az egyes vadászegyesületeknek küldött meg, • véle­ménynyilvánítás céljából s nagyon valószínű, hogy ez a javaslat fogja alkotni a parlamenti tárgyalások alapját. A javaslatot az alábbiakban azért közöljük, hogy nemcsak a szlovenszkói és ruszinszkói őslakos vadászok, hanem a föld és erdőtulajdonosok is megtehessék a megjegyzé­seiket, véleményt nyilváníthassanak s kívánsá­gaikat pártunk törvényhozói utján érvényesít­hessék. A javaslat elsősorban a vadászok érde­keit tartja szemmel, azért nagyon jelentős volna, ha a gazdakörök is minél előbb nyilatkoznának arról. * A javaslat szerint a vadászjog a vadászatra alkalmas állatok neveléséből, védelmezőéből, leteritéséből vagy elfogásából áll, továbbá abból, hogy a vadásznak jogában áll az elfogott vagy leteritett vadat élve vagy holtan eladni, vagy megtartani. A vadászatra alkalmas állatokat a javaslat két csoportra osztja: a hasznos vadálla­tok és kártékonyok csoportjára. Hasznos vadállatok: szarvas, őz, dámvad, kőszáli kecske, zerge, muflon, vadaskerti vad­disznó, havasi morga, vadnyul, házinyul, túzok, süketfajd, nyírfajd, császármadár, fácán, fogoly, fürj, fehérfajd, haris, viziguval, bibic, a szalon­kák és gázlók összes fajtái, vizitvuk, szárcsa, vadliba, vadkacsa, hattyú, fenyőmadár, szőllős- rigó, gerlice és vadgalamb. Kártékony vadállatok: vaddisznó vadasker­ten kívül, medve, farkas, róka, hiuz, vadmacska, a nyestfajták, görény, hölgymenyét, vidra, pézs­magörény, borz, mókus, a sasok összes fajtái, vándorsólyom, ölyv, kéksólyom, héja, egerész­ölyv, karvaly, kékcsörvöly, gatyásölyv, fülesba­goly, daru, gém, kócsag, bölömbika, dobosgém, buvármadár, vöcsök, bubosvöc-sök, tövisszúró, gébics, szarka, a varjú összes fajtái, szajkó. Ezt a felsorolást a zsupánnak jogában áll a nagymegye területén módosítani. A javaslat a vadászati jogot a földtulajdon­jogra alapítja. Önálló vadászterületet alkotnak a leg­alább száztizenöt hektárnyi összefüggő s egy kézben levő földterületek. Két szomszédos terület tulajdonosa egyesülhet önálló vadászterület tulajdonjoga megszerzése céljából. A többi terület társasági vadászterületnek tekint'en'dö. A vadaskertekre ez a törvény nem vonatkozik. A javaslat elrendeli a vadászterületek lehelő kikerekitését, úgy, hogy kis kiterjedésű vadász- területek ne maradjanak kiaknázatlanul. A vadászás jogának a gyakorlását — tehát a vadlövési vagy vadfogási jogot — bérbe lehet adni, vagy egy szakértő-vadászra lehet bízni. A társasági vadászterületeket a vádászbizolt- ságok kezelik, illetve adják bérbe. A vadász- bizottság az illető földek tulajdonosaiból áll úgy, hogy minden megkezdett négy hektár földre egy szavazat esik. Senkinek sem lehet azonban az összes szavazatok egy harmadánál több szavazata. A választás részleteit kormányrendelet szabá­lyozná. ■mi mii Tiimi— Kisebbségi kormányprogramm Lengye országban Varsó, augusztus 19. A minisztertanács meghízta a politikai bizottságot, hogy a ki­sebbségekre vonatkozólag kormányprogram- mot dolgozzon ki. Breslau, augusztus 19. A krakkói Curier Codzenny jelentése szerint Bilski sziléziai voj- voda és a sziléziai szejm többsége a hazafias körökkel való egyetértésben azt az ajánlatot tették, hogy a vojvodaság autonómiáját szün­tessék meg. A krakkói lap jelentését itt kétel­kedéssel fogadják és meg akarják várni a hir megerősítését, vagy cáfolatát. Valószí­nűtlennek látszik, hogy a lengyel kormány fél re rúgná a sziléziai népnek ünnepébe en biztosított jogokat, mert éppen 1 em>:yelor- szág nagyon sokat ad a nemzetközi presz­tízsre.

Next

/
Thumbnails
Contents