Prágai Magyar Hirlap, 1926. május (5. évfolyam, 100-122 / 1138-1160. szám)
1926-05-20 / 114. (1152.) szám
Szsnt-ivány illetőségi javaslata az alkotmányjogi bizottság előtt Prága, máfus 19. A képviselőház kezdeményező bizottsága tegnap tartott ülésén foglalkozott Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő nagyjelentőségű illetőségi tövény- javaslatával és azt tárgyalásra elfogadva, véleményezés végett az alkotmányjogi bizottsághoz utalta át . Gajda végre megszólalt Prága, május 19. A szocialistáknak Gajda tábornok, vezérkari főnök ellen inditott támadásaira a nemzetvédelmi minisztérium sajtóosztálya az alábbi jelentést adta ki: — Mivel a nyilvánosság előtt állandóan arró beszélnek, hogy Gajda tábornok olyan szervezeteknek a tagja, melyek kormányellenes ténykedést fejtenek ki, a nemzetvéde mi minisztérium közli, hogy Gajda tábornok, aki a katonai előírások szerint személyi nyilatkozatokat nem tehet, amikor az első ilyen értelmű hírek napvilágra kerültek, Syrovy tábornok nemzetvédelmi miniszternek jelentést tett, hogy semmiféle politikai pá inak, vagy szervezetnek tagja nem volt és nem is lesz, minden politikai ténykedéstől tartózkodik 3 csak a hadsereg érdekeit tartja szem előtt. Gajda tábornok kérte a minisztert, hogy a rosszul informált körök meggondolatlan támadásaival szemben vegye őt védelmébe. Gajda tábornok tehát végre még is csak megszólalt. Persze nem azért, hogy a fascis- ták ünnepeltetése ellen tiltakozzék, hanem azért, hogy a szociáldemokraták támadását leszerelje és némileg megelőzze. A szocialista blokk már e napokban interpellálni akart ebben az ügyben. Az interpelláció azonban a kormánynak nagyon rosszkor jött volna s igy Csemy interveniált és rábirta a szocialistákat az interpelláció visszavonására. A miniszterelnök azonban beleegyezett abna, hogy rövidesen egybehívják a véderőbizottságot s a szociáldemokraták ennek az ülésén szóbahozhatják a hadseregben folyó fascista agitációt. Ez első fascista vita tehát nem a plénum előtt, hanem a véderőbizottságban fog lefolyni. Német-francia ellentét Genfben Genf, május 19. A leszerelést előkészítő konferencián tegnap Benstorff német megbízott vázolta a birodalom álláspontját fs követelte, hegy Európa összes államai egyformán szereljenek le. A fölszólalást követő vita megmutatta, hogy a nyugati államok tulajdonképpen még azt sem tudják, mit kell a lefegyverzés alatt érteni. Az előkészítő bizottság óriási nehézségek előtt áll, mert egyrészt Franciaország, Olaszország és Belgium, másrészt pedig Anglia meg Németország, merőben ellentétes álláspontot képviselnek. Paul Boncour, de Marini, olasz tábornok és de Brocüere belga szenátor felszólalása után az ülést másnapra halasztották. Paris, május 19. A párisi sajtó behatóan foglalkozik a genfi leszerelési konferenciával s ellene fordul a német álláspontnak. Sauerwein a Matinban megállapítja, hogy a német álláspont győzelme nagy veszedelmet jelentene Franciaország és a kisantant számára. Ila háború üt ki, Franciaország és a kisantant nem tudna gyorsan kellő hadsereget és kellő fölszerelést előteremteni, mig Németország hatalmas ipara és fiatalságának rendszeres kiképzettsége révén, valamint a birodalmi őrség tiszti káderével néhány héten belül elsőrendű hadsereget állíthat föl. Az erők matematikai egyensúlyát tehát nem lehet döntőnek tekinteni ül össze a lengyel parlament Valószínűleg május 29-én — Pilsudski Skrzynsklt szeretné az elnöki székben Varsó, május 19. Bartel miniszterelnök és Rataj helyettes elnök a baloldali pártok ellenkövetelése dacára elhatározták, hogy a nemzetgyűlést, amilyen gyorsan csak lehet, összehívják. Végérvényes határozatot még nem hoztak, de valószínű, hogy az összehívás május 29-ikére várható. A jobboldali pártok megnyugtatása céljából nem Varsóban, hanem Krakóban gyűlnek össze a képviselők, ahol nem fenyegeti őket semmiféle katonai erőszak. Rataj pillanatnyilag a baloldali pártokkal tárgyal, Trompczynski pedig Posen- ben a jobboldaliakkal. A sajtócenzurát megszüntették. A vidékről érkező jelentések a helyzet javulásáról számolnak be. A felső- sziléziai felkelők Pilsudski mellett foglalnak állást. Egyedül Posenben van nagy pártjuk Pilsudski ellenségeinek a nép között, A varsói kormány még mindig reméli, hogy a krízist további közvetítő tárgyalásokkal legálisan is megoldhatja. A baloldali pártok előtt a következő kompromisszum gondolata lebeg: Az elnökválasztás után üljön össze a szejm és oszlassa föl magát. Mivel a feloszlatáshoz szükséges kétharmad többséget a jobboldali pártok magatartása miatt nem lehet elérni, a középpártok egyszerű többséggel hozzanak uj törvényt, amely a köztársasági elnöknek megadja a jogot a parlament föíoszlatására. A jobboldal ezt a megoldási kísérletet is erős ellenzéssel fogadja, mig a baloldali szocialista szélsőségek továbbra is a diktatórikus föloszlatás mellett foglalnak állást. London, május 19. A Daily Telegraph jelentése szerint Haller tábornok hadserege föloszlott. Pilsudskiuak az a szándéka, hogy Skrzynskit teszi meg a köztársaság elnökéül. szükség külön gabonavédelemre. A szónok beszéde közben Niessner német szociáldemokrata szenátusi alelnök veszi át az elnöklést. Ez talán a második eset, hogy német alelnök vezet plenáris ülést. A német szoedemek álláspontja Pollach (német szociáldemokrata) hosszú beszédében bizonyítani igyekszik, hogy a fix- gabonavámokkal a gazdák helyzete nem fog javulni. A mezőgazdasági termelés mindenütt csökkent, mert a munkásság az ipari gócpontokba vándorolt s igy Európa Amerika agrártermékeire szorul. Az agrárkérdés nemcsak Csehszlovákia problémája, hanem az egész emberiség jövőjének is egyik legnagyobb kérdése. Éppen ezért nem lehet diktatórikusán elintézni. Hilgenreiner (német keresztényszocialista): Mi csak parallelizálni akarjuk a mezőgazdák érdekvédelmét az iparéval. Pollach: Furcsa, hogy Hilgenreiner ko'- lega ur igy kardoskodik a cseh agráriusok javaslatáért, amikor Ledebour tüntetőén ellene van. Hilgenreiner: Ne tessék a tényeket elferdíteni. Ledebour a fix gabonavámok mellett van, csak a javaslat sürgősségét nem helyeselte. Pollach (folytatja): Furcsa, hogy a német iparospártiak is a fix vámok mellett kardoskodnak, jóllehet ezek érdekei ellen vannak. A német szociáldemokrata párt az agrárvámok ellen fog szavazni. Nagy vám-vita a szenátusban A szlovák néppárt agrárprogramja — A cseh szocialisták a földhivatal és tőzsde átszervezését követelik — Német alelnök az elnöki székben — Böhr a közvetítők árdrágítása ellen A prágai parlamentáris gyakorlatban eddig az volt a szokás, hogy a lényeges és fontos kérdéseket csak a képviselőház plénumán vitatták meg, a szenátus pedig csak szavazógép volt, ahol mindent rövidített eljárással intéztek el. Az uj választások után azonban mintha megfordult volna a helyzet. A képviselőház nem képes hosszabb ideig egyhuzamban ülésezni, mert a volt koalíció pártjai között igen puskaporos a levegő s a hosszabb parlamenti vita csak elmérgesiti a helyzetet. A szenátus ezzel szemben fölhagyott a statisztálással és ma feltétlenül munkaképesebb a képviselőháznál. Erre mutat, hogy az agrárvám kérdését a szenátus kezdte előbb tárgyalni s ma, amikor a javaslat fölött tovább folytatták a vitát, annyira mentek, hogy a szónokok beszédidejét sem korlátozták. A fontos vitához 21 szónok jelentkezett, 8 szenátor a javaslat mellett és 13 ellene. A vita valószínűleg még csütörtökön is tartani fog. Minden attól függ, hogy a kulisszák mögötti tárgyalások Dvoracsek nemzeti demokrata és Hodzsa agrárius képviselő között milyen eredményre fognak vezetni. A cseh nemzeti demokraták ugyanis az általános hatszoros vámkoefficienst nem fogadják el s újabban a német keresztényszocialisták is erre az álláspontra hajlanak. Ez- irányu kompromisszum nélkül a javaslatot nem lehet szavazás alá bocsátani. Dvoracsek volt kereskedelmi miniszter — állítólag — a vámtételek valorizálását olyképpen javasolja, hogy a szarvasmarhákra a vámkoefficiens 8, gabonára 3 és lisztre 5—6 legyen. Ezen az alapon folynak tehát most a tárgyalások az agráriusok és nemzeti demokraták között. Ha a tárgyalások ma estig eredményre nem vezetnek, úgy a szavazást a jövő hétre halasztják. A cseh agráriusok kirohanása Sechtr cseh agrárius: Pártunk az elmúlt években számos népszerűtlen javaslatot szavazott meg a — szocialisták kedvéért. A szocialisták a mi jóvoltunkból kimerítették programjukat s most, hogy nincs mit elintézniük, megszegik a kompromisszumot és a mi agrárköveteléseink ellen fordulnak. A szocialisták demagóg politikájukkal azt akarják bebizonyítani, hogy az élelmiszerek a védővámok miatt meg fognak drágulni. Ez hazug beállítás. (Éles szóváltás a szociáldemokraták és agráriusok között.) Witt dr. szoc. dem.: Ez nem demagógia, ellenben ilyen hangnemben beszélni itt nem szokás. Vrány agrárius: No csak ne izguljon! Witt dr.: Maga, hazárd játékos, hallgasson! Brabec alelnök, aki közben átvette az elnöklést, Wittet ezen kijelentéséért rendre- utasitja. Sechtr kéri a szenátust a javaslat elfogadására. A mai szenátusi ülés Délelőtt tizenegy órakor nyitotta meg a szenátus ülését Klofács elnök és bejelentette, hogy a Donát-ja vaslat feletti vitát folytatják. Az első szónok Karas (cseh néppárti) rámutat arra, hogy a mezőgazdák nem akadályozták meg az iparvámok rendezését, mert jól tudták, hogy csak ezek segítségével lehet az ipari munkások helyzetén javítani. A szocialisták tehát nagyon helytelen politikát folytatnak most, amikor a mezőgazdák érdekeinek védelme ellen harcot hirdetnek. Azt ugyan nem lehet a kormánytól ki vánni, hogy a vámtarifát kitűzött határidőn belül elkészítse, de az elvárható tőle, hogy a fontosabb termékek vámtételeit még a szomszédos államokkal való kereskedelmi szerződések megkötése előtt állapítsa meg. Pártja a javaslat mellett fog szavazni. A szlovák néppárt mezőgazdasági követelései Pobooda szlovák néppárti: A köztársaág, nak és főleg a ruszinszkóiaknak létérdekük a gazdáinak, de elsősorban a szlovenszkóiak-1 fix vámok bevezetése. A szlovák néppárt a következőket követeli: 1. A fix gabonavámok azonnali bevezetése; 2. a külföldi állatbehozatal korlátozása; 3. Az adók leszállítása; 4. a közélelmezési minisztérium likvidálása. Csipera cseh nemz. szoc.: Mint kisgazda a vámok bevezetését helyesli, de szociális és gazdasági szempontból nem helyeselheti ennek a kérdésnek gyorstalpalással való elin- jtézését. Pártja követeli a földhivatal átszervezését és a tőzsdetörvény módosítását, mert a tőzsdék ma a spekulánsok kezében vannak. Ha a tőzsdevezetőségben kellően képviselve lesznek a mezőgazdák2 nem lesz Német szónokok Sturz kommunista demagóg beszéde után Stolberg német kér. szoc. szólal föl: A német mezőgazdák vámvédelemre szorulnak. A fix vámokban látjuk a termelés növelésének lehetőségét, a megélhetés biztosítását. Brunar német nemzeti párti: A vámkérdést nemcsak gazdasági, hanem nemzetpolitikai kérdésnek is tekintjük. Nemzetpolitikai szempontból kötelességünk a javaslat ellen szavazni. A régi koalíció a gabonavámok miatt esett szét. Ha most ezt a kérdést sikerül a cseh agráriusoknak a nérnetek segítségével elintézni, akkor ismét visszatérhetnek a szociáldemokraták a koalícióba s újból megkezdődhetik a fortwurstlizó kormányzás. Ebben nem nyújthatunk segédkezet a cseheknek. Bohr német kér. szoc.: Elméletileg bebizonyítja a fixvámok jogosságát. A kisérő vámok idejében 110 koronával csökkent a gabona átlagára. Kérdi, mennyivel lett olcsóbb a kenyér, liszt és zsemlye az elmúlt évben? ll4 Íll52) Mám " * 1926 má,US 20 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, SzlovenSzkÓi és MSZlTlSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panská uhee negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: . .» . r 12, II. emelet Telefon: 30311 — KiadoéventeMOO, félévre 200, negyedévre 100, pOlltlKQl nCLpiLCLpjCL hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. — fehevonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Felelős főszerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ lefon:30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha
