Prágai Magyar Hirlap, 1926. április (5. évfolyam, 76-99 / 1114-1137. szám)
1926-04-07 / 79. (1117.) szám
Előfizetés! ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke Mai námunk 1© oldal V. évf. 79. (1117) szám ■ Szerda » 1926 április 7 Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: DZURANY1 LÁSZLÓ. Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111.—Telefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Pangales a görög köztársaság elnöke A diktátort kilencven százalékos többséggel választották meg elnöknek — Pangalos az ellenzéknek ajánlotta föl a belügyminiszteri tárcát — Az ellenzéki kartell nem ismeri el érvényesnek a választást A hivatalnokkormány | Irta: Törköly József dr., szenátor A csehszlovák köztársaságban nincs igazi parlamentarizmus. A népképviseleti rendszer itt csak látszat, mert valójában „demokrati- kus“ önkényuralom uralkodik a népakarat ellenére. Ennek egyik fényes bizonyítéka az, hogy a végrehajtó hatalmat egy hivatalnok- kormány gyakorolja jelenleg, amelynek semmi köze sincs a népakarathoz. Azt, hogy a hivatalnok kormány az igazi parlamentarizmussal ellenkezik, könnyű bebizonyítani. A parlamentarizmus igazi hazájában, Angliában az alkotmány, amely nincs paragrafusokba szel'*, a maga szétszórt ren lei kezeseiben is világosan kimondja, lngy a minisztereknek be kell magukat választatni a parlamentbe. Franciaország, Németország, Magyarország, a kis entente hatalmak országai és a semleges hatalmak mind csak parlamenti kormány alkalmazását tartják alkotmányosnak. A csehszlovák köztársaság alkotmánya nem tiltja meg ugyan kifejezetten a hivatalnokkormány alkalmazását, de az alaki érvény szempontjából joggal kifogásolható és a népre oktrojált alkotmányból az az elfogulatlan - bíráló, aki jól olvas, minden kétséget kizárólag kiolvashatja azt, hogy a hivatalnokkormány alkalmazása alkotmányellenes, mert az a parlamentarizmus, illetve a népszuverénitá3 elvének nyílt megtagadását jelenti. Az alkotmánylevél 1. §-a ugyanis kimondja, hogy minden államhatalom egyedüli forrása a nép. Tehát a népfelség feltétlenül proklamálva van. Ebből az elvből pedig következik az, hogy a nép maga kormányozza magát a maga által választott szervekkel. Az alkotmánylevél nem rendelkezik ugyan expressis verbis arról, hogy a minisztereket a parlament tagjai közül kell kinevezni, de abból a rendelkezésből, hogy kifejezetten kimondja, hogy demokratikus köztársaság és kifejezetten kimondja a népszuverenitás elvét, ez okszerűen következik. A nép részvétele a végrehajtó hatalomban csak úgy érvényesülhet s a népfelség elvéből folyó azon szabály, hogy a nép maga határozza meg, hogy kik által akarja magát kormányozhatni, csak úgy van végrehajtva, hogy ha a nép által választott parlament tagjai közül nevezik ki a minisztereket. Ezen felfogás helyességét igazolja az alkotmánylevél bevezetőrészének azon kijelentése, hogy „Mi, csehszlovák nemzet, törekedni fogunk, hogy ezen alkotmány és országunk valamennyi törvényei az önrendelkezés jelszavába foglalt módéra elveknek szellemében hajtassák végre/* A nép önrendelkezési joga hivatalnokko’’- mányt nem tűrhet meg. Ez ki van zá'va. Tehát parlamenti kormányra lehet csak a végrehajtó hatalmat bizni. Olvassuk, hogy a köztársaság elnöke az amerikai Egyesült Államokra hivatkozik, amely állam a legdemokratikusabb köztársaság és mégis állandóan hivatalnokmlnisztéri- um kezében van a végrehajtó hatalom s a minisztereknek egyáltalában nem szabad a parlamentben megjelenni. Ezt a hivatkozást azonban ki kell egészíteni azzal, hogy a miniszterek kinevezése a szenátus jóváhagyására szerül. Tehát a nép által közvetve, vagy közvetlenül választott szenátorok hozzájárulása nélkül az Egyesült Államokban egyszerű elnöki, vagy kormányzói kinevezés alapján nem lehet senki se miniszter. Tehát a nép ott a szenátus által határozza meg, hogy kik kormányozzák őt. S azonkívül rendkívül fontos tény, amit figyelembe kell venni, hegy az amerikai Egyesült Államokban a legteljesebb mértékben ki van építve az önkormányzat és a bírói függetlenségAz amerikai példára való hivatkozással nem lehet tehát a csehszlovák köztársaságban Athén, április 6. Pangalosz diktátornak különféle kijelentéseiből kiviláglik, hogy megválasztása esetében a miniszterelnöki és valószínűleg a had- ügyminiszteri tárcát is megtartja, azonban csak addig, mig a szenátusi és kamarai választásokat megejtik. Ezeket a választásokat s velük kapcsolatban a parlamentáris rendszernek visszaállítását Pangalosz a legközelebbi időre jelenti be s kijelenti azt is, hogy szándékában áll valamennyi politikai pártnak mérsékelt elemeivel tárgyalásba bocsátkozni, kivéve azokat a pártvezetőket, akikről feltételezi, hogy senki sem áll mögöttük. Pangalosz fölajánlotta az ellenzéknek, hogy aj'#f ' ap alatt delegálja egyik tagját belügyminiszternek, Bukarest, április 6. Avarescu kormánya kiáltványt intézett a néphez, amely a román hivatalos lapban, az Indrettáriában jelent meg. A kiáltvány főbb pontjai a következők: 1. A külföldi tőke részvételét szívesen látja a kormány a belföldi vállalatoknál és támogatja az erre irányuló törekvéseket. 2. A föld termelőképességét fokozni óhajtja. 3. A köztisztviselő fizetését oly arányban fogja emelni, hogy az egyenlő legyen a drágasági indexszázalékkal. 4. A lei árfolyamának külföldön való emelését fogja elsősorban elősegíteni és megakadályozza a hazai pénz elértéktelenedését. 5. Revízió alá veszi a földkisajátitásokat. 6. A falu lakosságát racionális mezei gazdaságra akarja nevelni. 7. A földmivélési módszereket modernizálja. 8. A vámintézkedéseket módosítja. egy hivatalnokkormány alkalmazását alkotmányjogi szempontból igazoltnak venni. Mert az elnök korlátlan kinevezési jogának elismerése ellenkezik a népszuverénitással, a parlamentarizmussal s a nép önrendelkezési jogával. A hivatalnokminisztérium-kinevezés ténye abszolutizmus, amely annál súlyosabban esik a latba, mert a nemzetgyűlés házszabályai úgy vannak megalkotva és a két Házra ráoktrojálva, hogy a parlament működése teljesen a végrehajtó hatalom kezében van és tetszésétől függ, s mert a szabadságfojtó centralizmus a legnagyobb mértékben be van a köztársaságban állítva s önkormányzatról kinevezett tagokkal és kinevezett tisztviselőkkel egyáltalában beszélni sem lehet, mert az alkotmány 8-5. §-ában előirt szabály dacára hat év után sincs még meg a minisztériumok hatáskörét szabályozó s alkot- mánybiztositéket jelentő törvény, s mert a bírói függgetlenség sincs s igy a végrehajtó hatalom nyílt és burkolt visszaéléhogy alkalma nyíljon a választási eredmények átvizsgálására. Athén, április 6. A tegnapi elnöki választásoknál Pangalosz generális 12 választási kerületben a leadott szavazatoknak körülbelül 90 százalékát kapta és pedig Athénben 58.866 szavazatból 43.977-et, Szaloniki- ben 37.000 szavazatból 35.000-et, Pireuszban 33.474 szavazatból 31.952-őt. Egy újság megállapítja, hogy Pangalosz generálisnak tegnapi sikere Venizelosznak 1910-beli sikerét túlszárnyalja. A választások mindenütt a legnagyobb rendben folytak le. Athén, április 6. Az ellenzék visszautasította Pangalosz ajánlatát, hogy Metaxas generális ellenőrizze a tegnapi, valamint a vasárnapi választásokat. Az ellenzéki kartell vezetői kijelentették, hogy a teg’-ippi választást meg kell semmisíteni és PairgaVosz többi feltételei is elfogadhatatlanok. 9. Biztosítja az ország lakosságának szabad kulturális fejlődését faji, felekezeti és vallás- különbség nélkül. 10. A falu lakossága művelődését behatóan elősegíti. 11. Az egyetemek és középiskolák oktatását megreformálja. 12. A kisebbségekre nézve azt az elvet követi, hogy a kisebbségi helyzetnek javítása nem gyöngíti az államot, hanem ellenkezőleg erősiti. 13. Megreformálja a hadsereget és végül 14. A külpolitikát oly irányban fogja vezetni, amelyet a béke és megértés szelleme diktál, azonkívül kapcsolatokat keres olyan államokkal is, amelyekkel egyelőre ilyenek nincsenek, igy elsősorban Orosz- országgal is. sei ellen az állampolgárok teljesen védtelenek. A hivatalnokkormány kinevezése teljes betetőzése a „demokratikus** önkényuralomnak s nyílt prokiamálása annak, hogy a parlament, vagyis a nép nem számit. Ha akar, akarhat, de aka -atát csak a mega?•■•fiba és a gramofonba mondhatja be, egyébként az akaratára nem ad senki semmit. A parlament s a parlamenti ellenzék a hivatalnok kormány kinevezése felett nem térhet tehát egyszerűen napirendre, ha csak nem akarja magát a parlamentet haszontalan játékszerré sülyeszteni, ha csak hozzá nem kíván járulni ahhoz az uzushoz, hogy a népakarat nem tényező a köztársaságban s hogy igy a szabadnak és demokratikusnak hirdetett köztársaság abszolutisztikus köztársasággá alakul át. Össze kell hivatni azonnal a nemzeígj illést! Be kell nyújtani a nemzetgyűléshez egy indítványt az alkotmány revízióját illetőleg s a revíziónál ki kell mondani expressis verbis, hogy a miniszterek csak a parlament tagrendkivül sok kellemetlenséget okozott a néppártnak a csúcsai paktum felmondása. Igyekezni fogunk azonban ezeket a kellemetlenségeket eltávolítani. Szeretem a magyar népet s minthogy most alkalmam nyílik arra is, hogy ennek a szeretetnek tettekben is kifejezést adjak, igyekezni fogok ezzal az alkalommal élni is. Érzem, hogy a paktum felmondása dacára is, a magyar párt és a néppárt között a kötelékek szorosabbak lesznek, mint eddig. Végezetül kötelességemnek érzem köszönetét mondani az erdélyi magyar sajtónak azért a barátságos támogatásért, amelyben a kormányt első pillanattól kezdve részesítette. Újabb harc az olasz-jugoszláv határon Három álarcos rabló kifosztotta az olasz határállomás pénztárát — Egy íascista titkár elesett Milánó, április 6. A jugoszláv határról egy Prestranek nevű állomás ellen intézett támadásról érkezik jelentés. Három állig felfegyverkezett feketeálarcos bandita legyűrte a négy állomási tisztviselőt és kifosztották a pénztárt, amelyben 250.000 líra volt. A támadás után elmenekültek s a Pinka folyót akarták átgázolni. Mialatt az egyik bandita a rablód pénzzel átkelt a folyón, a többiek biztosították átkelését. Időközben a pénzügyőrséget és a íascista milíciának tagjait alarrnirozták. Rövid, de heves csatározás keletkezett. A prestraneki íascista titkár, két pénzügyőr s egy vasutas csakhamar megsebesült, a titkár rövidesen belehalt sebeibe. A csatározás folyamán két rablót lelőttek. A harmadik el tudott menekülni. Feltételezik, hogy a közeli erdőben még több bandita bujkál. Ma reggel egy Sanza nevű dúsgazdag paraszt fiát az Adelsberg és Reggek közti határon letartóztatták. Bevallotta, hogy a támadásban részt vett. Karabinieni, íascista milícia és katonaság keresz- tül-kasul kutatja az egész vidéket. Azt hiszik, hogy ebben a támadásban egy uj olasz—jugoszláv határincidens esete forog fenn. Az olasz hivatalok nagy figyelemmel kisérik az eseményeket, mert az utolsó időben nagy mérvet öltött a szlávoknak heccpropagandája a határrendőrség ellen. Franco ünnepélyes fogadtatása Pálosban London, április 6. Franco őrnagyot és kísérőit, akik tegnap a Buenos Aires nevű argentínai csatahajóval amerikai repülő- utjukról visszatérve Pálosban kikötöttek, közel 10.000 főből álló tömeg rendkívül lelkesen fogadta. Franco őrnagyot és kísérőit partraszállásukkor a spanyol király és a spanyol tengerészetügyi miniszter üdvözölte. jai közül nevezhetők ki! Be kell nyújtani a házszabályok revíziójára egy indítványt. Bizalmatlansági indítványt kell beadni a hiva- talnokkormány ellen s meg kell azt szavazni. Az ellenzék ezen kötelesség elől suliimképp ?e térhet ki. Ha pedig a bizalmatlansági indítványnak nem lenne többsége, akkor az ellenzéknek arról kell gondoskodni, hogy a parlament állandóan permanenciában legyen, mert ha már a parlament és a parlamentarizmus szégyenére tűrni kell az abszolutizmust, igyekezni kell legalább arra, hogy a hivatalnokkormány állandóan parlamentáris ellenőrzés alatt álljon. Igyekezni kell a parlamentet egy más kardinális ködösben oly álláspontra tű zni, amely kötelező direktívát jelent a hivatalnokkormánynak s ha a direktívát nem akceptálja, a felelősségrevonás útjára kell lépni. Végtére is a képviselők és a szenátorok felélések a népnek s nem állhatnak be — ha lelkiismeretük van — a népszeverénitás megdöntőinek sorába. A román kormány húsvéti kiáltványa A kisebbségi helyzet Javítása nem gyengül az államot, hanem ellenkezőleg: erősül Goga a román-magyar viszonyról Bukarest, április 6. Goga Oktavián, az Ava- resou-kormány belügyminisztere, aki különben Petőfi és Ady román fordítója, az erdélyi sajtóiban husvétkor nyilatkozatot tett közzé. A nyilatkozatból a következőket emeljük ki: — Be kell vallanom — mondotta Goga —, hogy