Prágai Magyar Hirlap, 1926. április (5. évfolyam, 76-99 / 1114-1137. szám)

1926-04-07 / 79. (1117.) szám

Előfizetés! ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke Mai námunk 1© oldal V. évf. 79. (1117) szám ■ Szerda » 1926 április 7 Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: DZURANY1 LÁSZLÓ. Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111.—Te­lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Pangales a görög köztársaság elnöke A diktátort kilencven százalékos többséggel választották meg elnöknek — Pangalos az ellenzéknek ajánlotta föl a belügy­miniszteri tárcát — Az ellenzéki kartell nem ismeri el érvényes­nek a választást A hivatalnokkormány | Irta: Törköly József dr., szenátor A csehszlovák köztársaságban nincs igazi parlamentarizmus. A népképviseleti rendszer itt csak látszat, mert valójában „demokrati- kus“ önkényuralom uralkodik a népakarat el­lenére. Ennek egyik fényes bizonyítéka az, hogy a végrehajtó hatalmat egy hivatalnok- kormány gyakorolja jelenleg, amelynek sem­mi köze sincs a népakarathoz. Azt, hogy a hivatalnok kormány az igazi parlamentarizmussal ellenkezik, könnyű bebi­zonyítani. A parlamentarizmus igazi hazájában, Angliában az alkotmány, amely nincs parag­rafusokba szel'*, a maga szétszórt ren lei kezeseiben is világosan kimondja, lngy a mi­nisztereknek be kell magukat választatni a parlamentbe. Franciaország, Németország, Magyaror­szág, a kis entente hatalmak országai és a semleges hatalmak mind csak parlamenti kor­mány alkalmazását tartják alkotmányosnak. A csehszlovák köztársaság alkotmánya nem tiltja meg ugyan kifejezetten a hivatal­nokkormány alkalmazását, de az alaki érvény szempontjából joggal kifogásolható és a népre oktrojált alkotmányból az az elfogulatlan - bí­ráló, aki jól olvas, minden kétséget kizárólag kiolvashatja azt, hogy a hivatalnokkormány alkalmazása alkotmányellenes, mert az a par­lamentarizmus, illetve a népszuverénitá3 elvé­nek nyílt megtagadását jelenti. Az alkotmány­levél 1. §-a ugyanis kimondja, hogy minden államhatalom egyedüli forrása a nép. Tehát a népfelség feltétlenül proklamálva van. Ebből az elvből pedig következik az, hogy a nép ma­ga kormányozza magát a maga által válasz­tott szervekkel. Az alkotmánylevél nem ren­delkezik ugyan expressis verbis arról, hogy a minisztereket a parlament tagjai közül kell kinevezni, de abból a rendelkezésből, hogy kifejezetten kimondja, hogy demokratikus köztársaság és kifejezetten kimondja a nép­szuverenitás elvét, ez okszerűen következik. A nép részvétele a végrehajtó hatalomban csak úgy érvényesülhet s a népfelség elvéből folyó azon szabály, hogy a nép maga hatá­rozza meg, hogy kik által akarja magát kor­mányozhatni, csak úgy van végrehajtva, hogy ha a nép által választott parlament tagjai kö­zül nevezik ki a minisztereket. Ezen felfogás helyességét igazolja az alkotmánylevél beve­zetőrészének azon kijelentése, hogy „Mi, cseh­szlovák nemzet, törekedni fogunk, hogy ezen alkotmány és országunk valamennyi törvé­nyei az önrendelkezés jelszavába foglalt mó­déra elveknek szellemében hajtassák végre/* A nép önrendelkezési joga hivatalnokko’’- mányt nem tűrhet meg. Ez ki van zá'va. Te­hát parlamenti kormányra lehet csak a végre­hajtó hatalmat bizni. Olvassuk, hogy a köztársaság elnöke az amerikai Egyesült Államokra hivatkozik, amely állam a legdemokratikusabb köztársa­ság és mégis állandóan hivatalnokmlnisztéri- um kezében van a végrehajtó hatalom s a mi­nisztereknek egyáltalában nem szabad a par­lamentben megjelenni. Ezt a hivatkozást azon­ban ki kell egészíteni azzal, hogy a miniszte­rek kinevezése a szenátus jóváhagyására sze­rül. Tehát a nép által közvetve, vagy közvetle­nül választott szenátorok hozzájárulása nélkül az Egyesült Államokban egyszerű elnöki, vagy kormányzói kinevezés alapján nem le­het senki se miniszter. Tehát a nép ott a sze­nátus által határozza meg, hogy kik kormá­nyozzák őt. S azonkívül rendkívül fontos tény, amit figyelembe kell venni, hegy az amerikai Egyesült Államokban a legteljesebb mérték­ben ki van építve az önkormányzat és a bírói függetlenség­Az amerikai példára való hivatkozással nem lehet tehát a csehszlovák köztársaságban Athén, április 6. Pangalosz diktátornak különféle kijelentéseiből kiviláglik, hogy megválasztása esetében a miniszterelnöki és valószínűleg a had- ügyminiszteri tárcát is megtartja, azonban csak addig, mig a szenátusi és ka­marai választásokat megejtik. Ezeket a vá­lasztásokat s velük kapcsolatban a parla­mentáris rendszernek visszaállítását Panga­losz a legközelebbi időre jelenti be s kije­lenti azt is, hogy szándékában áll valamennyi politikai pártnak mérsékelt elemeivel tárgyalás­ba bocsátkozni, kivéve azokat a pártvezetőket, akikről fel­tételezi, hogy senki sem áll mögöttük. Pan­galosz fölajánlotta az ellenzéknek, hogy aj'#f ' ap alatt delegálja egyik tagját belügyminiszternek, Bukarest, április 6. Avarescu kormánya kiált­ványt intézett a néphez, amely a román hivatalos lapban, az Indrettáriában jelent meg. A kiáltvány főbb pontjai a következők: 1. A külföldi tőke részvételét szívesen látja a kormány a belföldi vállalatoknál és támogatja az erre irá­nyuló törekvéseket. 2. A föld termelőképességét fokozni óhajtja. 3. A köztisztviselő fizetését oly arányban fogja emelni, hogy az egyenlő legyen a drágasági indexszázalékkal. 4. A lei árfolyamának külföldön való emelését fogja elsősorban elősegí­teni és megakadályozza a hazai pénz elértéktele­nedését. 5. Revízió alá veszi a földkisajátitásokat. 6. A falu lakosságát racionális mezei gazdaságra akarja nevelni. 7. A földmivélési módszereket mo­dernizálja. 8. A vámintézkedéseket módosítja. egy hivatalnokkormány alkalmazását alkot­mányjogi szempontból igazoltnak venni. Mert az elnök korlátlan kinevezési jogának elisme­rése ellenkezik a népszuverénitással, a parla­mentarizmussal s a nép önrendelkezési jogá­val. A hivatalnokminisztérium-kinevezés té­nye abszolutizmus, amely annál súlyosabban esik a latba, mert a nemzetgyűlés házszabályai úgy vannak megalkotva és a két Házra ráoktro­jálva, hogy a parlament működése teljesen a végrehajtó hatalom kezében van és tetszé­sétől függ, s mert a szabadságfojtó centralizmus a legnagyobb mértékben be van a köztársaság­ban állítva s önkormányzatról kinevezett ta­gokkal és kinevezett tisztviselőkkel egyálta­lában beszélni sem lehet, mert az alkotmány 8-5. §-ában előirt sza­bály dacára hat év után sincs még meg a mi­nisztériumok hatáskörét szabályozó s alkot- mánybiztositéket jelentő törvény, s mert a bírói függgetlenség sincs s igy a végrehajtó hatalom nyílt és burkolt visszaélé­hogy alkalma nyíljon a választási eredmé­nyek átvizsgálására. Athén, április 6. A tegnapi elnöki vá­lasztásoknál Pangalosz generális 12 válasz­tási kerületben a leadott szavazatoknak kö­rülbelül 90 százalékát kapta és pedig Athén­ben 58.866 szavazatból 43.977-et, Szaloniki- ben 37.000 szavazatból 35.000-et, Pireuszban 33.474 szavazatból 31.952-őt. Egy újság megállapítja, hogy Pangalosz generálisnak tegnapi sikere Venizelosznak 1910-beli sikerét túlszárnyalja. A választások mindenütt a legnagyobb rendben folytak le. Athén, április 6. Az ellenzék visszauta­sította Pangalosz ajánlatát, hogy Metaxas ge­nerális ellenőrizze a tegnapi, valamint a va­sárnapi választásokat. Az ellenzéki kartell vezetői kijelentették, hogy a teg’-ippi válasz­tást meg kell semmisíteni és PairgaVosz többi feltételei is elfogadhatatlanok. 9. Biztosítja az ország lakosságának szabad kulturális fejlődését faji, felekezeti és vallás- különbség nélkül. 10. A falu lakossága művelődését behatóan előse­gíti. 11. Az egyetemek és középiskolák oktatását megreformálja. 12. A kisebbségekre nézve azt az elvet követi, hogy a kisebbségi helyzetnek javítása nem gyöngíti az államot, hanem ellenkezőleg erősiti. 13. Megreformálja a hadsereget és végül 14. A kül­politikát oly irányban fogja vezetni, amelyet a béke és megértés szelleme diktál, azonkívül kap­csolatokat keres olyan államokkal is, amelyekkel egyelőre ilyenek nincsenek, igy elsősorban Orosz- országgal is. sei ellen az állampolgárok teljesen védtele­nek. A hivatalnokkormány kinevezése teljes betetőzése a „demokratikus** önkényuralom­nak s nyílt prokiamálása annak, hogy a par­lament, vagyis a nép nem számit. Ha akar, akarhat, de aka -atát csak a mega?•■•fiba és a gramofonba mondhatja be, egyébként az aka­ratára nem ad senki semmit. A parlament s a parlamenti ellenzék a hivatalnok kormány kinevezése felett nem térhet tehát egyszerűen napirendre, ha csak nem akarja magát a parlamentet haszontalan játékszerré sülyeszteni, ha csak hozzá nem kí­ván járulni ahhoz az uzushoz, hogy a népaka­rat nem tényező a köztársaságban s hogy igy a szabadnak és demokratikusnak hirde­tett köztársaság abszolutisztikus köztársaság­gá alakul át. Össze kell hivatni azonnal a nemzeígj il­lést! Be kell nyújtani a nemzetgyűléshez egy indítványt az alkotmány revízióját illetőleg s a revíziónál ki kell mondani expressis ver­bis, hogy a miniszterek csak a parlament tag­rendkivül sok kellemetlenséget okozott a néppárt­nak a csúcsai paktum felmondása. Igyekezni fo­gunk azonban ezeket a kellemetlenségeket eltávo­lítani. Szeretem a magyar népet s minthogy most al­kalmam nyílik arra is, hogy ennek a szeretet­nek tettekben is kifejezést adjak, igyekezni fo­gok ezzal az alkalommal élni is. Érzem, hogy a paktum felmondása dacára is, a magyar párt és a néppárt között a kötelékek szorosabbak lesznek, mint eddig. Végezetül kötelességemnek érzem köszönetét mon­dani az erdélyi magyar sajtónak azért a barátságos támogatásért, amelyben a kormányt első pillanattól kezdve részesítette. Újabb harc az olasz-jugoszláv határon Három álarcos rabló kifosztotta az olasz határállo­más pénztárát — Egy íascista titkár elesett Milánó, április 6. A jugoszláv határról egy Prestranek nevű állomás ellen intézett támadásról érkezik jelentés. Három állig felfegyverkezett feketeálarcos bandita legyűrte a négy állomási tisztviselőt és kifosztották a pénztárt, amelyben 250.000 líra volt. A támadás után elmenekültek s a Pinka folyót akarták átgázolni. Mialatt az egyik bandita a rab­lód pénzzel átkelt a folyón, a többiek biztosították átkelését. Időközben a pénzügyőrséget és a íascista milíciának tagjait alarrnirozták. Rövid, de heves csatározás keletkezett. A prestraneki íascista titkár, két pénzügyőr s egy vasutas csakhamar megsebesült, a titkár rövidesen belehalt sebeibe. A csatározás folya­mán két rablót lelőttek. A harmadik el tudott menekülni. Feltételezik, hogy a közeli erdőben még több bandita bujkál. Ma reggel egy Sanza nevű dúsgazdag paraszt fiát az Adelsberg és Reggek közti határon letartóz­tatták. Bevallotta, hogy a támadásban részt vett. Karabinieni, íascista milícia és katonaság keresz- tül-kasul kutatja az egész vidéket. Azt hiszik, hogy ebben a támadásban egy uj olasz—jugoszláv határincidens esete forog fenn. Az olasz hivatalok nagy figyelemmel kisérik az eseményeket, mert az utolsó időben nagy mér­vet öltött a szlávoknak heccpropagandája a határ­rendőrség ellen. Franco ünnepélyes fogadtatása Pálosban London, április 6. Franco őrnagyot és kísérőit, akik tegnap a Buenos Aires nevű argentínai csatahajóval amerikai repülő- utjukról visszatérve Pálosban kikötöttek, kö­zel 10.000 főből álló tömeg rendkívül lelke­sen fogadta. Franco őrnagyot és kísérőit partraszállásukkor a spanyol király és a spanyol tengerészetügyi miniszter üdvözölte. jai közül nevezhetők ki! Be kell nyújtani a házszabályok revíziójára egy indítványt. Bi­zalmatlansági indítványt kell beadni a hiva- talnokkormány ellen s meg kell azt szavazni. Az ellenzék ezen kötelesség elől suliimképp ?e térhet ki. Ha pedig a bizalmatlansági indít­ványnak nem lenne többsége, akkor az ellen­zéknek arról kell gondoskodni, hogy a parla­ment állandóan permanenciában legyen, mert ha már a parlament és a parlamentarizmus szégyenére tűrni kell az abszolutizmust, igye­kezni kell legalább arra, hogy a hivatalnok­kormány állandóan parlamentáris ellenőrzés alatt álljon. Igyekezni kell a parlamentet egy más kardinális ködösben oly álláspontra tű z­ni, amely kötelező direktívát jelent a hivatal­nokkormánynak s ha a direktívát nem akcep­tálja, a felelősségrevonás útjára kell lépni. Végtére is a képviselők és a szenátorok felé­lések a népnek s nem állhatnak be — ha lel­kiismeretük van — a népszeverénitás meg­döntőinek sorába. A román kormány húsvéti kiáltványa A kisebbségi helyzet Javítása nem gyengül az államot, hanem ellenkezőleg: erősül Goga a román-magyar viszonyról Bukarest, április 6. Goga Oktavián, az Ava- resou-kormány belügyminisztere, aki különben Pe­tőfi és Ady román fordítója, az erdélyi sajtóiban husvétkor nyilatkozatot tett közzé. A nyilatkozat­ból a következőket emeljük ki: — Be kell vallanom — mondotta Goga —, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents