Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)

1926-03-04 / 52. (1090.) szám

2 ff ^t^CAX-Mac^ARHIRIíAP 1926, március 4. Csütörtök. Uj választások kisértete Svehla miniszterelnök, tekintettel arra, hogy ma a szenátus, holnap pedig a képvise­lőház tart ülést, felépült betegségéből s átvette hivatalának vezetését. A holnapi képviselőhá­zi ülésre nagyban folynak az előkészületek, mert egészen bizonyos, hogy a németlakta vi­déken lejátszódott események után a nyelv- landeleti vita viharokra fog vezetni. Svehla és egyes üoalitiéx vezérek komo­lyan foglalkoznak azzal a lehetőséggel, hogy újabb választásokat iratnak ki. Sze­rintük ez az egyedüli mód arra, hogy az ellenzék erejét kimerítsék. A koalíciós urak pénzzel akarják az el­lenzéket agyonütni. A Rudé Právo ezzel kap­csolatban megállapítja, hogy az ellenzéki pártok a horribilis választási költségeket a sajátjukból kénytelenek fizetni, mig a kormánypártok kiadásait különböző címeken maga á kormány fe­dezi. A jelölőlistákat is koalíciós nyomdában készíttetik az ellenzéki pártok terhére. Ha egy évben kétszer-háromszor rendelnek el válasz­tásokat, úgy az ellenzék pénzügyileg nem tud lépést tartani a koalicióval. Akárhogyan is mérlegeljük az uj válasz­tásokról szóló hireket, mindenesetre figyelem­mel kell kísérni a fejleményeket, hogy meglepe íések ne érjenek. A német pártokat egy eset­leges uj választás már egyetlenegy zárt szö­vetségben fogja találni. Mégsem lesz Ruszinszkóban esküdtszéki bíráskodás Ungvár, március 3. A ruszinszkói koalí­ciós hatos bizottság az esküdtbiróság műkö­désének kérdésében megegyezett A meg­egyezés alapján az esküdtbiróság működésé­nek felfüggesztéséről szóló 1922. évi törvényt 1927 január 1-ig meghosszabbítják, de azon­túl semmi szin alatt. A jövő év elsejéig meg kell tenni az előkészületeket arra, hogy Ru­szin szkóban az esküdtbiróságok akadálytala­nul működhessenek. A földhivatalt átszervezik? Már több ízben jelentettük, hogy a földbirtok­hivatal vezetőségében teljes a káosz. Vrany szená­tor emiatt le is mondott földhivatali bizottsági ál­lásáról. A Role értesülése szerint a bizottságot már össze sem hívják többet. A földhivatal elnöke, Vis- .kovsziky dr. jelenlegi igazságügyminiszter, nem nagyon siet lemondani a földhivatal elnöki tiszté­ről. Az agrárpárt vidéki szervezetei ugyancsak sür­getik a földhivatal átszervezését, de a sürgetésre — a Role szerint — Svehla miniszterelnök pártjá­nak utolsó ülésén ebben a formában fejezte ki ál­láspontját: „Ebbe senkinek nincs joga beleszólni.'* Svehla diktátori kijelentése ellen, amellyel a föld­hivatalt az agrárpártnak sajátítsa ki, erélyesen síkra száll a cseh nemzeti szocialista párt központi végre­hajtó bizottsága, amely tegnap esti határozati ja­vaslatában követeli, hogy a földhivatal végrehajtó bizottságát teljesen át kell szervezni és az alelnöki tisztségek számát emelni kell. Tiltakozik & földhivatal mai veze­tése ellen, amelyben csak két koalíciós párt van képviselve. . j A párt el van határozva a legerélyesebb lépésekre, \ hogy a földhivatalban végre rendet teremtsen. _I­..... ..... i i ------í A büntetettség törléséről szélé törvényt kiterjesztik Szlovenszkéra Prága, március 3. A Pravo Lidu értesü­lése szerint az unifikációs minisztérium újabb j törvényjavaslaton dolgozik, amelyuek alapján a büntetettség (büntetett előélet) törlésének határozatait Szlovenszkó és Ruszinszkó terüle­teire is kiterjesztik. A javaslat elvben smiimi újítást nem ta talmaz, mindössze a régi 1918. március 21.-iki 108. sz. osztrák törvényt Szlo- venszkón és Ruszlnszkón is hatályba helyezi. A büntetettség törlését olyképpen fogják meg­állapítani, h°gy az már az általános büntető- törvény unifikálásában is benne szerepelhes­sen- Lényeges módosítást tartalmaz azonban ez a javaslat annyiban, hogy az elitélés tör­lése súlyosabb büntetéseknél is lehetséges lesz. Ennek feltétele, hogy a büntetés öt évi szabadságvesztésnél nagyobb nem lehet, és csak rendkívüli esetekben engedhető meg az elítélt régi, letöltött büntetésének teljes tör­lése Holnap állítja össze a Hlinkapárt kormánybalépésének feltételeit A memorandumot Buday adja át Svehlénak — Hllnka megelégszik azzal, ka egy hónapig lesz miniszteri — A félhivatalos lap a tár* gyalások állásáról ' Prága, március 3. A parlamenti munka uj megkezdésével kapcsolatban újból sokat foglalkozik a cseh sajtó a szlovák néppártnak a kormányba va­ló pelépésével. A Tribuna értesülése szerint a szlovák néppárti képviselők és szenáto­rok csütörtökön közös értekezletet tartar nak, amelyen véglegesen megszövegezik a kormánynak adandó memorandumot. Az emlékiratot egy küldöttség élén Buday fogja a miniszterelnöknek átnyújtani. Arról még nem döntöttek, hogy a memo­randumot a köztársasági elnöknek is benvujt- sák-e. A félhivatalos Ceskoslovenska Republtka azt írja, hogy a néppárt mindezideig nem nyújtott be egyetlen konkrét javaslatot arról, hogy milyen feltételek és körülmények mellett hajlandó a kormánytöbbségbe belépni. Hlínkdék többszörös sürgetésre sem vá­laszoltak erre a kérdésre. A félhivatalos lap értesülése szerint ez a mai helyzet igazi képe. A memorandum átayujtása fogja az igazi tárgyalásokat megindítani. Végül megállapítja a félhivatalos, hogy Hlinkáék kormányba lépésére még sokáig kell várni, amíg elhangzik a nyílt é§ döntő szó. De hiszen nem is olyan sürgős —mond­ja — ha a szlovák néppárt sem siet vele. A Národni Osvobozeni szerint a legna­gyobb akadálya a megegyezésnek Hlinka és Srámek néppártjának viszálya. Nagy kérdés még az is, hogy kik legyenek a szlovák nép­párti miniszterek. Toka egyelőre nem lesz miniszter, mert kollégái még nem bíznak meg benne. Hlinka maga, amint mondják, megeléged­ne azzal is, ha csák egy hónapig lehetne miniszter. Gazsik már a választások előtt számított a miniszteri székre s itt van még Buday és Ju­riga stb. A lap mindezekből megállapítja, hogy a koalíciós válságot talán sikerül a szlovák nép­párt nélkül is elsimítani, amint ez már kétiz- j ben meg is történt, tény ellenben az, hogy Szlovenszkó érdekében eddig még semmi sem történt A magifar ellenzék kilátástalan szélmalomharca Rába mint „koronatanú" — A külföld józan ítélete megerősíti a kormány belpolitikai helyzetét is. Budapest, március 3. A Bethlen-kormány minden áron való megbuktatására törekvő körökben deprimá- lólag hatott az a tény, hogy nem sikerült egy egységes kisebbségi jelentésben megállapod- niok a pártoknak. Az ellenzéki pártok veze­tői bizalmas megbeszéléseiken már a mostani parlamenti frankvita előtt kénytelenek voltak megáUapiíáni, hogy a kormány elleni harcuk -teljesen kilátástalanná vált abban a pillanat­ban, amikor a frankbizottságban képtelenek voltak az ellenzék egységes föllépését bizto­sítani és a parlament elé egy egységes kisebb­ségi vélemény helyett hármat terjesztettek. Mindhárom kisebbségi jelentés egyöntetű abban, hogy úgyszólván csakis Windiscfcgraetz titkárának, Rába Dezsőnek bizonyatalan vallo­másain épül föl. Az ellenzék Rábát „koronata- nu“-nak fogadja el s minden további nélkül az ő üigadozó vallomásait a szintisza igazság­ként szerepelteti. Azonban az ellenzék Rábá­ban nem a legszerencsésebben választotta meg koronatanúját. Bár az ellenzék jelentéseiben nem volt hajlandó ezt figyelembe venni, a tény az, hogy Rába vallomásainak jórészét sa­ját maga kénytelen volt visszavonni, miután azok teljes valótlansága a vizsgálat során ki­derült. Minden egyoldalúságuk dacára a parla­menti bizottság jelentései is kénytelenek elis­merni, hogy a frankhamifeiló társaság tagjai között csakis egyetlenegy személy, Nádosy Imre viselt tényleges hivatalos állást. Az pedig a legtermészetesebb dolog, hogy Nádosy mint országos főkapitány főijebbvalója, a kormány illetékes tagja előtt bűnös machinációit a leg­nagyobb titokban tartottá és csakis igy történ­hetett az meg, hogy a kormány, amikor a frankhamisításról először értesült, az orszá­gos főkapitányt, mint a terdőrség fejét bízta meg a vizsgálat megejtésévél. És az is termé­szetes, hogy Nádosy — miután a hamis Us- ban részes volt — saját bőrének mentése ér­dekében mindent elkövetett, hegy a vizsgá­latot téves irányba terelje. Ezek á tények kátaégkrül bizonyítják azt, hogy a kormány az első perctől kezdve min­dent elkövetett a bimcíelekménynek teljes fftlderitiésáre és miniéi részesének bíróság elé való állítása érdekében. A most folyó par­lamenti vita folyamán a kormány mögött ál­ló többség jogosan mutat reá az egész nyilvá­nosság előtt arra, hogy a Betblen-kormány kötelességét lelkiismeretesen teljesítette. A többség határozott magatartásának hatása alól nem vonhatja ki magát az ellenzék sem, amely ma már föltétlenül tudatában van szél- rnalomharca kilátástalanságának- Azok a bi­zalmas tárgyalások, amelyek az egymástól kü­lönböző kisebbségi véleményeknek közö* plattformját akarjak megtaláln.., az elír >zék harci kilátásait már nem javitó-tt;* m»g. Figyelemmra/Vő Chamberlain legutóbbi, az angol parlamentben tett kijelentéseinek a magyar ellenzékre gyakorolt lesújtó hatása is. Az ellenzéki pártok ugyanis a kormány elleni föllépésüknél mindég a külföldre hivatkoztak s a külföldi tényezők tárgyilagos megnyilatko­zásai ezt az erőszakolt érvüket is megsemmi- si tették. Chamberlain megnyilatkozásából megálla­pítható az is, hogy a józan itőletü külföld mennyire más szemekkel nézi a magyarorszá­gi efeményeket és rendkívül furcsa, lényben világítja meg egyes körök magatartást, amely inkább Benes intencióinak, mint Ma­gyarország érdekeinek látszik megfelelni. BS A cseh agrárpárt ungvári gyűlésének kulisszatitkaiból Ungvár, március 3. íRuszinszkói szerkesztőségünktől.) La­punk tegnapi számában részletesen közöltük Zsidovszky dr. pénzügyi tanácsos nagyszabá­sú beszédét, melyet a cseh agrárpárt vasár­napi gyűlésén mondott el orosz nyelven. A beszéd úgy tartalomban, mint hangban teljes mértékben kielégítette Ungvár közönségét, mert a szónok igazolta vele, hogy ha akar, tud is a köz érdekében felszólalni és kezde­ményező lépéseket tenni. Ha azonban a gyűlés lefolyását figyeljük, meg kell állapítanunk, hogy a cseh agrár­pártot abban a-szándékában, amivel most meg]epetésszerilleg az önkormányzat vissza­állítása mellé állott, nem a közérdek istápo- I lása vezette. Mert ha az vezette volna, akkor | nem másfél év múlva kellett volna szót emel- jnie a kormánybiztosi rezsim ellen, hanem I mindjárt azután, .amikor a zsupán Ruszin- jszkő fővárosának önkormányzati jogát fet- | függesztette és | a főváros élére az akkor még cseh agrár- párti Hrbek ftrdőtanácsost nevezte ki teljhatalmú kormánybiztossá. A cseh agrárpárt mindezideig hallgatott s legfeljebb némán tűrte, ha az ellenzéki ma­gyar pártok a kormánybiztosi éra ellen ala­posan indokolt sajtótámadásokat rendeztek és rámutattak a kormánybiztosi rezeim ka­tasztrófát rejtő hibáira. Bizonyos, hogy a cseh agrárpártnak a városi önkormányzattal való összemelegedése nem egyéb politikai fogásnál, amelyet alkalomadtán igen jól kí­ván kamatoztatni a párt javára. Mi azonban a cseh agrárpártot megelőz­zük ebben a számításában és kimutatjuk, hogy a pártnak a kormánybiztosi rezsim el­len inditott meglepetésszerü támadása mö­gött kizárólag személyi okok húzódnak meg. Hrbek erdőtanácsos, mint a város jelen­legi teljhatalmú ura, mikor a főváros vezeté­sét elvállalta, még mint cseh agrárpárt! korifeus tette %zt Jöttek azonban a képviselőválasztások és — ki tudja, milyen okokból •— Hrbek kor­mánybiztos cserbenhagyta a cseh agrárpártot és egy cseh pártnak ajánlotta fel szolgálatait. Már ekkor szó volt arról, hogy a cseh agrár­párt lemondatja Hrbeket városi kormány- biztosi tisztségéről, ez azonban mégis elma­radt Hrbeknek ez a csúnya szerepe, melyet minden párt kebelében el szoktak ítélni, sok ellenséget szerzett neki. Ennek tulajdonít­ható, hogy mikor a legutóbb lejárófélben le­vő szabadságát a minisztériumnál meghosz- szabbittatni kívánta, a földmivelésügyi minisztérium megadta ugyan neki a további szabadságot, hogy a város élén maradhasson, de október 28-ával beszüntette összes illetményeit é§ kimondotta, hogy további szabadsá­golási Ideje sem előléptetés, sem nyugdíj- jogosultság szempontjából be nem szá­mítható. Kétségtelen, hogy ez a zsebbe vágó mi­nisztériumi intézkedés valósággal lehetetlen­né teszi Hrbeknek azt, hogy továbbra is a kormánybiztosi székben maradjon, mert eb­ben az esetben elveszti failletményét, földjeit és szép lakását, amelyből ezek szerint ki kell költöznie. Nem kell külön rámutatnunk tehát arra, hogy ha Hrbek lemond kormánybiztosi tiszt­ségéről, azt a cseh agrárpárt, mint ungvári gyűlésének és áz ezen hozott határozatának sikeres eredményét fogja elkönyvelni és adandó alkalommal, például a választások alatt politikai korteseszközként felhasználni. Az ügyeknek ilyen ravasz fordulata be­avatottak előtt nem okozott meglepetést, an­nál nagyobb izgalomba hozta a kormánybiz­tosi rezsim alatt senyvedő fővárosi polgársá­got. Megkérdeztünk erre nézve egy tekinté­lyes ellenzéki politikust, aki a következőket mondotta: — Mi másfél év óta harcolunk a Hrbek- rezsim ellen. Nem személyi okokból tettük ezt, mert hiszen teljesen mindegy nekünk, hogy mi a neve az abszolutizmus képviselő­jének, amikor mi a községi önkormányzat visszaállítását követeljük. — A cseh agrárpárt az általunk hangoz­tatott kifogásokat és vádakat most magáévá tette. Ezzel az ügyét minden bizonnyal előre viszi, bár ezzel szembén nekünk kötelessé­günk a nyilvánosság előtt leszögezni azt a tényt, hogy ezt a cseh agrárpárt tisztán személyi okokból, mintegy büntetőé zpedieióként eselekszi. amit hűtlen 'párttagja ellen indított meg­Az a véleményünk, hogyha Hrbek — az anyagiakban való megrövidülés miatt — otthagyja kormánybiztosi székét és ebbe a székbe olyan ember öl be utódja­ként, aki vagy cseh agrár, vagy a cseh agrárpárt előtt szimpátikus egyéniség, az önkormányzat követelése azonnal el fog csitulni a cseh agrár berkekben is. — A városszerte észlelhető nagy fellé­legzés és megkönnyebbülés tehát igen nagy csalódást hozhat a polgárságra, de ugyan­csak Hrbek lemondása a cseh agrárpártot hozhatja abba a helyzetbe, hogy el kellene állania a választások kiírásának követelésé­től, amennyiben a város élére Hrbek utódja­ként a pártnak tetsző kormánybiztos kerülne. •— Mi azonban akkor is csak tovább fog­juk folytatni a harcot, mert nekünk nem az a fontos, hogy az abszolutizmus képviselője kicsoda, hanem az. hogy Ungvári ismét kép­viselőtestület kormányozhassa. Sürgősen dolgoznak í a tisztviselőjavaslaton Prága, március 3. A szociálpolitikai bi­zottság kilenc tagú albizottsága valószínűleg e hét végéig befejezi a tisztviselőjavaslat rész­letes tárgyalását Az albizottság azonban még fölkéri Englis pénzügyminisztert, hogy pontos számadatokat és számításokat nyújtson a fe­dezetről, valamint statisztikai kimutatást a rendszeresített állami állásokról. A germán mezőgazdák és föld* művesek Ausztria és Német­ország egyesülését követelik — Saját tudósítónktól —• Berlin, március 3. A germán mezőgazdák és földművesek­nek a múlt napokban megtartott kongresszusa behatóan foglalkozott Ausztriának Németor­szághoz való csatolásának kérdésével is. A kongresszus hosszú, kimerítő vita s az ausz­triai, tiroli én voralbergi kiküldöttek felszó­lalása után egyhangúan olyértelmü határoza­tot fogadott el, amely szerint a kongresszus a. leghatározottabban követeli a kél államnak az egyesülését s ennek szükségességét faji, kulturális, gazdasági és történeti okokkal in­dokolja meg. A legnagyobb mértékben ítéli el a kongresszus azokat a törekvéseket, amelyek a két államot elválasztani igyekszenek. A kongresszuson az egész földkerekségen szerteszét, élő, a germán nemzethez tartozó földművesek és mezőgazdák képviseltették magukat 9 Kkkkktkk kkkk kkkkkkkkkk 04 ixram sorsMcHd , mindenki csak Saiptfflt @s Tsa taülM vesz. ffriidsiavo, ftaMtnó ül. Telefon J02O és 23(51. wyv'fTvyrmvv'rvrmrYvrvTmmTW

Next

/
Thumbnails
Contents