Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-12 / 35. (1073.) szám

1926 február 12. Péntek. 5 'I>EK'GAI-A\ACí^AR,H I RltA2 Három leány borzalmas tragédiája Aussig mellett Égő ágyakban halálra szarra találták meg egy munkáscsalád felnőtt leányait — A rej­telmes ügy felderítésére er élyes nyomozás indult — A P. M. H. tudósítójától — Hitvesgyilkossággal vádolnak egy Csíkszeredái uriasszonyt Megölte nagybeteg férjét — A barátja tanús­kodik ellene Csíkszereda, február 11. A Csíkszeredái törvényszéken szenzá­ciós bünpör tárgyalása folyik. Hitvesgyil­kosság vádjával terhelten áll egy uriasszony a törvényszék előtt; olyan váddal, mely nagy világvárosok beteg levegőjében is ritkán hangzik el. A bíinper előzménye a követ­kező: Incze Dénes Csíkszeredái főszolgabíró éve­kig gyógyíthatatlan gyomorbajban szenve­dett. Több helyen gyógyittatta magát, sokat utazott, de hiába. Kétévvel ezelőtt Tusnádon nyaralt, hol egy délután, hir szerint, szobájá­ba zárkózott és önkezével véget vetett életé­nek. A boncolás megállapította, hogy halálát revolvergolyó okozta, mely közvetlen közelről az agyba hatolt. Aussig, február 11. Borzalmas és részleteiben eddig még fel nem derített tragédia történt ma reggel az Aussig melletti Schönpriesni Cukorfinomitó egyik munkásának lakásán. Budsky Borbála, akinek férje éjszakai munkás a nestomici cu­korgyárban, amint ma reggel félhat órakor hazatért munkájából, első emeleten levő la­kását csukva találta. Hiába dörömbölt és kiáltozott, a lakást nem nyitották ki, bár tudta, hogy három felnőtt leánygyermekéuek odahaza kell lennie. Fellármázta a szomszédokat, akikkel be­hatolt a szobába. Ahogy az ajtót felfeszitet- ték, irtózatos füst áradt ki a lakásból. Borzadva látták, hogy belül a bútordara­bok lángban állanak. Eloltották a tüzet és megtalálták a sze­rencsétlen asszony három felnőtt leányát is. A húsz, tizenöt és tizenhároméves három leány vérbeborultan feküdt az üszkös ágyban. A legidösebbik már halott volt. A feje teljesen szétzúzva, valami éles vasszerszámmal. A másik két leány mellén és kgzein mély szúrt sebek tátongtak. Mindhármukat beszállították az aussigi kórházba. A hatalmas izgalmat keltő tragédia okai és tettesei ismeretlenek.A nyomozás megin­dult. Alig egy félév után jelentkezett a Csík­szeredái ügyészségen Incze Dénesnek Molnár nevű barátja, ki legnagyobb meglepetésre előadta, hogy Incze Dénes nem lett öngyilkos, ha- nem meggyilkolták. Még pedig a felesége ölte meg a főszolga­bírót, ki pedig dehogyis akart volna hirtelen megválni az élettől. Molnár azt is kijelentette az ügyészségen, hogy Inczéné az ö szemeláttára ölte meg Űrjét. Az eset után egyideig lelkiismeretével küzdött, végül úgy határozott, hogy a ható­ság elé állítja magát is és barátnőjét is. Az ügyészség természetesen azonnal le­tartóztatta özvegy Incze Dénesnét, ki azonban a le gerelye sebben tagadta az ellene elhangzott vádat. A lefolytatott vizsgálat sok terhelő bi- aonyitékot hozott fel az özvegy ellen, ezzel szemben a védelem bizonyítékai sem megve- tendők. A pör izgalmas volta mellett rendkívül nagyszabásúnak ígérkezik, ötven tanút idé­zett meg a Csíkszeredái törvényszék, ezenkí­vül több jeles pszihologus, orvos stb. véle­ményét is meg fogják hallgatni, mert a hihe­tetlenül súlyos, vád ebben a pillanatban úgy áll, hogy a pör éppúgy végződhetik a legsú­lyosabb ítélettel, mint felmentéssel. Koldushalál az érsekujyári rendőrség előtt- A P. M. H. tudósítójától — Érsekújvár, február 11. Nem mindennapos, különös eset történt teg­nap délután négy órakor az érsekujvári rendőr­ségen. Miklóska János rendőríogaimazó hivatalá­ban jelentkezett egy töpörödött öreganyóka. Meg­állt a fogalmazó asztala előtt és igy könyörgölt hozzá: — Nagyságos ur, kérem, essen meg rajtam a a szive, tessék nekem szállást adni. A rendőríogaimazó meglepetve nézett a szo­katlan vendégre: — Rossz helyre jött néni, maga a rendőrsé­gen van és itt szállást nem igen adunk jó embe­reknek. — Tudom, tudom — nyöszörögte az asszony — éppen azért kérem, csak egy éjszakára, mert nagyon beteg vagyok, mindenem fáj, félek, hogy meg fogok halni. Azután elbeszélte, hogy hatvannyolc éves, Ipolyságról jött, ahová Bazinból gyalog ment Nincs semmije csak két koronája, amit éppen most kapott két jószivü úrtól. A tisztviselő utasitására elindult a kórházba, azonban nem telte bele tiz perc, egy rendőr je­lentette a fogalmazónak, hogy az ismeretlen, kolduskülsejü asszony a rendőrség épülete előtt összeesett és mire kocsira tették, hogy a hórházba szállítsák, meghalt. Megállapították, hogy halálát szivszélhüdés okozta. Mivel az elhunytnál semmi igazoló iratot nem találtak, a rendőrség elren­delte a halott lefényképezését és a fényképet elküldik a bazini és ipolysági hatóságokhoz. ■f* Sérvben szenvedők + Egyetlen biztos védelmet nyújt a lágyék, tiere. comb és köldöksérvné! a ml tökélete­sített rugónélküll sérvkötönk. mely éjlel is hordható Mindenféle bandázs operáció után, lógó has, gyomor- és anyaméhsülye- désnél. Szabadalmazott lúdtalpbetét. Fla­nelt has-, hát- és mellmelegitő ,MeaH kütszerttáz Braüslaw, Dnua-n. 51. Árjegyzék Ingyen A vidéki felek még aznap elintéztetnek Sorozatos csalásokat követtek el és megszöktek egy kassai garázs tulajdonosai — Saját tudósítónk Kassa, február 11. Amikor a konjunktúra virágkorát érte, egyremásra alakultak meg Szlovenszkószer- te a legkülönbözőbb ipari és kereskedelmi vállalatok, amelyek a pénzbőség idején sze­rencsésen prosperáltak is, de mivel kellő gyö­kerük nem volt, egymásután mentek tönkre a krízis bekövetkezésekor. Ilyen konjunkturá­lis vállalkozás volt a Wolante autógarázs is, mely személy- és teherfuvarozásra rendez­kedett be. Alapitói a Faix-testvérek voltak, egy előkelő arisztokrata osztrák család Kas­sára került leszármazottjai. A Faix-család a régi Ausztria életében nagy szerepet ját­szott, a család egyik tagja, Faix Miksa, a máltai lovagok díszes fehér egyenruháját viselte. Faix Mária és öccse Károly voltak a Wolante cég bejelentette tulajdonosai. A ga­rázs az utóbbi időkben súlyos nehézségek­kel küzdött s most azután megindult a lavina, amely egyszerre maga alá temette a kon­junkturális vállalkozást A múlt. napokban megjelent a kassai rendőrigazgatóságon Lelkes Kálmán, a cég üzletvezetője 8 feljelentést tett a cégtulajdo­nos testvérek ellen, hogy azok 10.000 korona kauciót vettek fel tőle s most nem akarják visszafizetni. telefonjelentése — A rendőrségre elővezették a Faix-test- véreket, de ők arra hivatkoztak, hogy a 10.000 koronát nem óvadéknak, hanem kölcsön- képpen vették fel az üzletvezetőtől. A rend­őrség ezt a magyarázatot egyelőre elfogadta s igy eltekintett a testvérpár letartóztatásától. A feljelentések azonban egyre szaporod­tak. így az Express autőgarázs tulajdonosait, a Stollmann-testvéreket 6000 koronával ká­rosították meg a Faix-testvérek, Lichter Elek kassai kereskedőtől 500, Müller Aranka divatkereskedőtől 300 koronát csaltak ki s még több kassai kereskedőt megkárosítottak kisobb-nagyobb összegek erejéig. A legérzé­kenyebben károsult Neumann József Vnom- pai kereskedő, akitől a testvérek egy 18 000 konaia értékű 600-as tipusu Fiat-kocsit vet­tek át azzal, hogy azt egy uj francia gépko­csira becserélik. Az uj autót nem szállították ellenben a Fiat-kocsit Kassán 12.000 koro­náért eladták. Az újabb feljelentések alapján a rend­őrség most már elrendelte a szélhámos test­vérek letartóztatását, de már csak hült helyü­ket találtak, mert a meginduló lavina elől idejében megszöktek. A kassai rendőrség kö- rözolevelet adott ki ellenük. Windischgritztöl fontos, uj vallomást várnak Az Abend-ügy a nemzetgyűlés előtt — Jankovichék védelme — Fantasztikus hírek Nádosy öngyilkosságáról Budapest, február 11. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A nemzet­gyűlés mai ülésén Szcitovszky Béla házelnök bemutatta a frankügy politikai hátterének ki vizsgálásával megbízott parlamenti bizottság­nak a ház elnökségéhez intézett átiratát, amelyben a bizottság értesíti a Házat, hogy valaki a párisi Matin és a bécsi Abend feb­ruár 5-én megjelent közleményeiben foglalt adatok közlésével megsértette a parlamenti bizottság tagjaira kötelező titoktartást. A par­lamenti bizottság a gyanú kérdését tisztázni óhajtja s kéri a Ház elnökségét, hogy ez ügyben megindítandó eljárásra vonatkozóan tegye meg javaslatát a nemzetgyűlésnek. Az elnök javasolja, hogy a mentelmi bi­zottságot bízzák meg az ügy megvizsgálásá­val, amit a nemzetgyűlés njgy ‘öbbsége el is fogadott. Ezután Rakovszky Iván belügyminiszter szólalt fel Hegymegi-Kiss Pál képviselő teg­napi beszédével kapcsolatban, amelyben a képviselő bejelentette, hogy a belügyminisz­ter tegnapelőtti beszédében megsértette Vá- zsonyi mentelmi jogát Rakovszky megma­gyarázza, hogy kijelentéseivel semmi esetre sem sórlette meg Vázsonyi mentelmi jogát. Rakovszky reflektál még Hegymegi-Kiss azon kijelentésére, hogy a belügyminiszter súlyos vádakkal s mulasztásokkal terhelten állt a parlamenti bizottság előtt. Rakovszky kije­lenti, hogy a bizottság előtt mint tanú jelent meg s úgy is hallgatták ki.Különben is a bi­zottság munkájának befejezése után a nem- zylgjűiés lesz hivatva ezekről a kérdés-ü:öl ! ítéletet mendsni. Franciaország Bethlen mellett Páris, február 11. A Temps budapesti levelezője a mai magyar parlamenti hely­zetet a következőkben foglalja össze: Beth­len gróf helyzete igen megerősödött Az or­szág többségének az a véleménye, hogy a pil­lanatnyi kormányválság óriási szerencsét­lenség lenne a nemzetre. Az ellenzék több tagja lehetetlennek mondja ugyan Bethlen gróf helyzetét, az ellenzéki többség azonban óvatosan arra az időre halasztja a támadáso­kat amikor a frankügy végérvényesen likvi­dálva lesz. — A Tempsnek ez a kritikája maradék nélkül megfelel a francia hivatalos körök véleményének. Az utóbbi napokban a párisi kormánykörök ismét lényegesen meg­nyugodtak s több jóakarattal kezelik a ma­gyar ügyeket. Windischgrátz a parlamenti bizottság előtt Budapest, február 11. A parlamenti bi­zottság ma délután folyamán ki fogja hall­gatni Windischgraetz herceget és Nádosyt, majd Gerőt és Rábát, akiktől nagyfontosságu; vallomásokat várnak. Budapest, február 11. Politikai körök- j ben nagy érdeklődéssel várják az egységes párt ma esti értekezletét, amelyen Búd János pénzügyminiszter és esetleg a miniszterelnök is fel fog szólalni Marschall Ferenc dr. kép­viselőnek a frankügy gazdasági következmé­nyeiről feltett kérdésével kapcsolatban. Hála és Szörtsey szabadulni akar Budapest, február 11. Doulcet francia rendőrtisztviselőnek Budapestről való eluta­zásával a frankhamisítás ügyében megindí­tott pótnyomozás is teljesen befejeződött. A letartóztatottak közül Hála és Szörtsey szabadlábra való helyezésük iránt kérvényt nyújtottak be az ügyészséghez. Hála beteg­ségére hivatkozik, mig Szörtsey azzal érvel, hogy az ügyészség vádiratában ellene foglalt vád oly csekély jelentőségű, hogy fogvatar- tására nincsen különösebb ok. Kéri enged­jék meg neki, hogy felügyelet mellett sza­natóriumba vonulhasson. Jankovichék kirendelt védőt kapnak Hága, február 11. Jelentettük, hogy Jankovichék a hágai bíróság előtt való védel­mükre Haagadoorn és vau Isadoorn hágai ügyvédeket kérték fel. Az ügyvédek már át is tanulmányozták az iratokat és — bár a tár­gyaláson nem sok dolguk akad, mert Janko­vichék ügyét arra való tekintettel, hogy ír '• • az elmúlt évben fogták el őket, a régi perrend­tartás szerint fogják letárgyalni, amely zárt tárgyalást rendel el s azon még a védők sem lehetnek jelen — mégis visszaadták a véde­lemmel való megbízatást Jankovichéknak. A hágai törvényszék most hivatalból rendelt ki védőket Jankovichék számára. Schultzét elfogták, Nádossy öngyilkos lett? Budapest, február 11. A Magyar Hírlap szerint ma délelőtt oly hírek futottak be a főkapitányságra, hogy Schultzét sikerült a né­met hatóságoknak Németországban elfogni. Az Uj Nemzedék kijelenti, hogy a hírnek nincs semmi alapja. Úgyszintén megcáfolja a Nádosy öngyilkosságáról keringő híreket is, amelyek szerint Nádosy ma éjszaka revol­verrel főbe lőtte magát fíoa-ÉLET­Kormányjavaslat amaz aggkoruak segélyezéséről, akik a szociális biztosításban nem részesülnek Az aggkor, rokkantság és betegség esetére való biztosítás kedvezményei ahhoz a feltételhez fűződ­nek, hogy az illető alkalmazott bizonyos ideig tagja volt a szociális biztosítónak s mint ilyen fizette a reá eső illetékeket. A szociális biztosításról szóló törvény eme rendelkezésének a következménye hogy oly személyek, akik már ma aggkoruak, rok­kantak, nem részesülnek az említett törvény ked­vezményeiben. Már a régebbi kormány kilátásba helyezte, hogy eme hiányon külön törvénnyel fog segíteni. Eme külön törvény tervezetét — amely egyéb­ként a koalíciós pártok tárgyalásainak alapjául szolgál — módunkban van már most, a nemzetgyű­léshez való benyújtás előtt, ismertetni. A javaslat tizennégy paragrafusból áll. Az első paragrafus szerint aggkori segélyt kap­nak az állam terhére azok a vagyontalan, munkára alkalmatlan csehszlovák állampolgárok, akik életük hatvanötödik évét betöltötték. A segélyre jogigénye senkinek sincs. vagyis a kormányhatőságok tetszésétől függ, hogy valakinek megadják-e ezt a segélyt, vagy nem. A második paragrafus felsorolja azokat, akik aggkori segélyben nem részesülhetnek; ezek a kö­vetkezők: 1. A külföldön tartózkodó csehszlovák állampolgárok, 2. azok, akik a szükséges ellátást a magánjog elvei szerint hozzátartozóiktól igényelhe­tik, 3. akik a szociális biztosítási törvény szerinti járulékokat élvezik, vagy nyugdijat kapnak az ál­lamtól, 4. az iszákosok, csavargók és munkakerü­lők, 5. akik jogerős bírói Ítélettel polgári jogaik gyakorlásától felfüggesztettek. A harmadik paragrafus a segély összegét sza­bályozza, amely rendszerint évi ötszáz korona sze­mélyenként. Ha a segélyt két, közös háztartásban élő személy kapja, akkor ennek összege fejenkint évi 300 koronára szállítható le. Akinek ingyen la­kása, vagy természetbeni ellátása van, annak szá­mára a segély összege megfelelően leszállitandő. A negyedik paragrafus a kérelmezés módját Írja elő. A segélyt a járási (főszolgabírói) hivatal­hoz címzett s a községi elöljáróságnál benyújtott folyamodványban kell kérni, amelyben feltünteten- dők a személyes viszonyok. A lakóhely községi elöljárósága a kérvényt az illetőségi községgel vé­leményezteti s igazolja azt, hogy a segélyezésből kizáró körülmények a kérelmezőnél nincsenek, vagy pedig tagndólag nyilatkozik s közli az okokat. Egyben azt is közölni kell, hogy a kérelmezőről ki, milyen módon gondoskodott eddig. Az ötödik paragrafus szerint a kellően felsze­relt kérelemről a járási hivatal határoz s az eset­leges elutasító határozatot írásban kikózbesiti. Ha a kérelmező (a segélyt élvező) személyes viszonyai megváltoznak, a járási hivatal a segélyt akár le­szállíthatja, akár teljesen beszüntetheti. A járási hivatal határozatáról értesíteni kell azt a községet, amelyben a kérelmező lakik s ahol községi illető­séggel bir. A hatodik paragrafus a segélyt élvezőnek a kötelességeit irja elő. Eszerint a segélyt élvező kö­teles a járási hivatalnak bejelenteni mindazokat a változásokat, amelyeknek befolyásuk lehet a jelen törvény szerinti segély megállapítására. Ugyancsak a község is köteles minden ilyen, tudomására jutó körülményt a járási hivatalnak bejelenteni. A hetedik paragrafus szerint az, aki az agg­kori segélyt jogtalanul vette fel, köteles azt a ma­gánjog elvei szerint az államnak visszatéríteni; ba ezt a segélyt más nyugdíjjal egyidejűleg vette fel, úgy a segélyt a nyugdíj terhére írják. A nyolcadik paragrafus előírja, hog a segélyt rendszerint havi részletekben, előre fizeti az állam.

Next

/
Thumbnails
Contents