Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)
1926-02-09 / 32. (1070.) szám
^ Mai siámunk 10 oldal % V, évf. 32. (1070) szám ■ Kedd * 1926 február 9-ym<W3JtHiia>^ Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága 1!., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111.—Telefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha Területi és politikai engedmények Magyarországnak ? Egyszerre jelent meg több európai tekintélyes sajtóorgánumban az a cikk, melyet a Vossische Zeitung prágai tudósitója küldött lapjának a temesvári kisantantkon- ferenciáról. A minden bizonnyal kitűnő értesülésekkel rendelkező ujságiró megállapításainak lényege az, hogy a kisantant a középeurópai béke véglegesítése és elmélyité- j se érdekében hajlandó bizonyos kedvezményeket adni Magyarországnak. Az adandó kedvezmények pedig kétfélék: területiek és politikaiak. A területi kedvezmények persze a magyar határ közelében fekvő ma- gyarajku vidékek átengedéséből állnának s: a politikaiak abban, hogy Csehszlovákia a i magyar királykérdés ügyében nem foglalna' el oly intranzigens álláspontot, mint eddig. Kétségtelen, hogy a cikket nem szabad egyébnek felfognunk, mint éppen újságcikk-. nek, mely ugyan jó források nyomán keletkezett, de amely korántsem tarthat számot hivatalosságra. Annyi bizonyos, hogy a j frankhamisítás problémája az ügy bűnügyi j részén kívül mélyen belevilágított a kétségbeesett magyar mentalitásba, mely a Trianonban kapott halálos sebek következtében sehogysem tud beleilleszkedni az uj rendbe, mert az számára nyugateurópai arányokkal alig mérhető nyomorúságot és embertelenséget jelent. Könnyen előfordulhat tehát, hogy e mesterségesen és Magyarország leg-> parányibb hibáján kívül előidézett helyzetben egyes szélsőségesek a legmegnemenge- dettebb eszközöket is igénybeveszik, hogy egyrészt saját sorsukon, másrészt megalá- zottságukon segítsenek. Viszont ezek a des- perádó-eszközök könnyen lángbaboritják az igen gyúlékony európai béke-kazlat. Itt tehát segíteni kell. Meg kell szüntetni a magyar kétségbeesés-mentalitást. Retorziókkal, újabb szankciókkal csak növelni lehet a borzalmas és hatékony eszközökhöz nyúló ellentállást, de engedményekkel, a hurok lazításával határozottan megnyugvás érhető el. A frankhamisítás jó ómen volt. Elsőnek Franciaországban vetették föl a kérdést: mért van az, hogy Magyarországon ^egyáltalán lehetséges az ilyesféle szörnyűség? Az objektív figyelő, a Magyarország ügyeivel hirtelen behatóbban foglalkozni kezdő párisi sajtó, csakhamar megtalálta a feleletet: azért, mert ez a nemzet kétségbeesett, elvadult abban a lehetetlen atmoszférában, amelyet a háború, melybe minden tradíciója és érdeké ellen lovalták be, számára teremtett. A Matin például igy okoskodott: A magyar nép monarchista, szereti koronáját és királyt akar. Nos, Európa ellenszegül ennek a kívánságnak. Nem csoda, hogy az a nép egyrészt az antant ellen fordul, másrészt pedig demoralizálódik a provizórikus, a kapkodó s a monarchista nemzetnek tekintélyt egyáltalán nem jelentő energiátlanul felemás helyzetben. Egy országban, amely csak királynak hisz, csak úgy lesz rend, ha tényleg jön is a király. A királytalan rendetlenség pedig ezerszer veszedelmesebb az általáuos béke szempontjából, mint bármily királyos rend. S ugyanígy a területi csonkítások is. A Magyarországra rákényszeritétt szűk határgallér fullaszt, bővíteni, szélesíteni kell, hogy a fuldokló levegőhöz jusson és ne rántson magával mindent a mélybe. Az, hogy a frankhamisítás vétója következtében Európában foglalkozni kezdtek a magyar üggyel, ilyen belátásokhoz vezetett. Területi $ Bethlen fölveszi a késhegyig menő harcot as ország és a maga becsületéért Pontról-ponfra cáfolja Károlyi Imre vádjait — Vázsonyi áll Károlyi háta mögött — Vázsonyi nyilatkozatában az egységes magyar frontot kívánja Budapest, február 8. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Bethlen István gróf miniszterelnök a Pester Lloyd, a Budapesti Hírlap és a Pesti Hirlap vasárnapi számában hosszú cikkben válaszol Károlyi Imre gróf ismeretes támadására. A miniszter- elnök kijelenti, hogy eddig a parlamenti bizottság munkája miatt nem akart a nyilvánosság előtt válaszolni az öt ért támadásokra, de most kénytelen volt, mert olyan ember részéről érte támadás, akit eddig barátjának tartott. Károlyi vádjaiban Bethlen a baloldali kulisszatologató Vázsonyi kezét látja. A miniszterelnök ezután pontról-pontra visszautasítja a Károlyi-cikkben foglalt vádakat. Az egész akció tulajdonképpen a Vázsonyi vezetése alatt álló ellenzék müve, amely eredetileg a kormányzó személye ellen irányult, de újabb taktika alapján most a miniszterelnök ellen fordított fegyvert. Jól tudják, hogy ha a mai helyét gyönge kormány foglalja el, az elősegíti az utat a baloldali kormány megalakulásához. Ehhez a munkához a baloldaliak Károlyi grófon kívül a fajvédőket is meg akarták nyerni. — A harcot fölveszem — végzi Bethlen cikkét. — Ha meggyőződöm arról, hogy az országnak kárára lesz az, ha helyemen maradok, úgy rögtön visszavonulok. öt éven át becsülettel és önzetlenül fáradoztam Magyarország talpraállitásán. Töviskorona volt az egyetlen jutalmam érte. Becsületem azonban nem adom oda. Ezért kész vagyok a késhegyig menő harcra is. A miniszterelnök válasza nagy feltűnést keltett a magyar politikai körökben és a ma reggeli lapok hasábjain több vezető politikus nyilatkozik a miniszterelnök cikkéről. A legjobban érdekelt Vázsonyi Vilmos a budapesti Reggel hasábjain kér szót és a következőkben nyilatkozott: — Kijelentem, hogy Károlyi nem olyan ember, aki eszköz lehetne, én pedig nem bújok mások háta mögé. Mondanivalóimat megmondom nyíltan, szóban vagy Írásban. — Károlyi cikkéhez Perényitől nyerte az információkat és már az eddig ismert adatok alapján is megállapíthatta Bethlen súlyos mulasztásait. Bethlen úgy állít be engem, mintha én csinálnék mindent: vezetem az ellenzéket, befolyásolom a külföldi sajtót, összeesküszöm! Ez mind mese. — Bethlen cikkébe belekapcsolja a kormányzó személyét is, pedig a demokratikus ellenzék a kormányzót kívül helyezi a frank- hamisitási ügy hullámain. De a miniszterelnök erőnek-erejével ránk akarja oktrojálni, hogy a kormányzó ellen támadunk. — Az az állítása, hogy Károlyi utján a fajvédőkkel kerestünk összeköttetést, teljesen uevetséges. Mi az egységes magyar frontot akarjuk. — Mihelyt a többségből olyan kormány alakul, amelyben megbízhatunk, nincs érielme, hogy tovább feszegessük a politikai felelősség kérdését. Almássy László, az egységes párt ügyvezető alelnöke szerint Bethlen világos, logikus cikke memento az ország közvéleményének. Ismerem a közélet vezetőit - mondja Almáo- sy, de az egységes pártnak egységben való tartására a kvalitások jelenleg csak Bethlennek vaunak meg. — CsodáTkUWWBfWg-f >lyi cikke-'fölétt, aki úgy tűnik fel előttem, mint az az orvos, aki diagnózist állapit meg és gyógyszereket rendel, anélkül, hogy megvizsgálná a beteget. A parlamenti bizottság munkájának befejezéséig senki sem mondhat igazságos bírálatot. A kabinetnek a politikai felelősség elől való megfutamodása volna, ha a bizottság jelentése előtt levonná a konzekvenciát. Az államfő, a kormány és az egységes párt között teljes összhang van. Rassay Károlyt a legutóbbi napok eseményei meggyőzték arról, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság munkáját okvetlen meg kell gyorsítani. Ernst: Sándor: Bethlen személyével kapcsolatban legfeljebb arról beszélhetünk, hogy egyes intézkedéseket nem tett meg olyan gyorsan, ahogy kellett volna, egyébként uem látom felelősségre vonhatónak. Nagy Emil: Bethlennek öt év alatt akkora érdeme volt az ország talpraállitása körül, hogy Nádosy iránti bizalmát, ezt az egy tévedését teljes szívvel megbocsáthatjuk neki. Annyi bizonyos, ha megmarad miniszferel- nöknek, úgy alatta ilyesmi többet nem fog megtörténni. Utódjának azonban mindent elölről kellene megtanulni. A Reggel munkatársa felkereste tegnap délután Károlyi Imre grófot, aki kijelentette, hogy Bethlen válaszára lényegileg nincsen megjegyezni valója. A kérdést elintézettnek tartja. Ami közölni valója lesz, azt a ma délutáni Pester Lloydban megteszi. A budapesti Reggel szerint Károlyi tegnap délben audiencián volt Horthy Miklós kormányzónál, Lehet, hogy a kisantant is elérkezett idáig és a régi, csak-azért-is ellenséges hang, gőgös, hatalmi érzésekből fakadó parancsolgatás helyett a kétségbeesett ellenaktusök ve- szedelmességén okulva, a megegyezést keresi. Locarno jó precedenssé vált: miként a nagyantant belátta, hogy Németország örökké veszedelmes reváns-hangulatát csak tetemes kedvezményekkel lehet levezetni, úgy a kisantant is arra a meggyőződésre jutott, hogy nem íegyverzajjal és amagyar szív elé tarott szuronyokkal kell középeurópai harmóniát teremteni, hanem úgy, hogy megadják az életlehetőségeket Magyarországnak. A magyar nemzetnek egyszerűen több levegőre van szüksége, hogy a kiszélesített mellkasból előjöhessen az a megfelelő hang, mely fülsiketítő mellékzöngék nélkül illeszkedik be a középeurópai kórus szükséges harmóniájába. Nem hisszük azonban, hogy az említett cikkben kifejezésre juttatott szándék valóságra válnék. Ha a kormány hajlandó is engedményeket adni Magyarországnak azokból a javakból; melyeket Trianonban „amúgy is csak későbbi tárgyalási bázisnak és kompenzációnak kapott Csehszlovákia*1, a sajtó hivatalos uszításai következtében a közhan- ! gúlát nem olyan, hogy ilyesfélékbe belemenjen. Ha a kormány végre okos dolgokra ■ szánja magát, akkor most érezhető lesz az az elbolonditás, amely a közvélemény meg- ' nyerése érdekében 1918 óta folyik. S igy ! nem marad valószínűen más hátra, mint megcáfolni a Vossische Zeitung érdekes, okos s európai véleményből fakadó cikkét. de-a látogatás céljáról semmiféle nyilatkozatot nem volt hajlandó tenni. Újabb nyomok Budapest, február 8. A hágai iratokban talált újabb adatok alapján a frankügyben valószínűleg újabb nyomozás fog megindulni. Ki leplezte le a f rankhamisiást ? Budapest, február 8. Az Est lapok szerint Jankovich francia barátuéja árulta el Páris- ban, hogy Budapesten hamis frankokat gyártanak. Az esetet Jankovich naplójának nyilvánosságra nem hozott részleteiből tudták meg, ahol a volt ezredes minden szerelmi viszonyát pontosan feljegyezte. A francia hatóságok az illető hölgyet felkérték, hogy maradjon továbbra is Jankovich közelében s igyekezzék minél többet kivenni belőle. Ez időtől kezdve a francia hatóságok figyeltették a hamis frankosokat. Bethlen Mvei tüntetésre készülnek Budapest, február 8. A Magyar Hirlap értesülései szerint tanácskozások folynak a kereskedelmi, ipari és mezőgazdasági szervezetek alkalmazottainak vezetőivel, hogy demonstrációképpen a várba vonulnak fel a miniszterelnökségi palota elé, ahol tekintélves fővárosi polgár fogja tolmácsolni Bethlen István gróf miniszterelnöknek a polgárság bizalmát. Á vezetőség arra helyez különösen fősulyt, hogy a demonstráció osztály és felekezeti különbség nélkül nyilatkozzék meg. A franciák a Times magyarbarát cikkéről Páris, február 8. A Havas-ügynökség jelenti: Illetékes helyen kijelentették, hogy a Times ismeretes február 4-iki cikke, melyben a cikk írója állást foglal a frankbamisi- tási ügyben Magyarország mellett, nem képviseli teljesen a hivatalos angol álláspontot, bár az angol kormány úgy véli, hogy az ügyben nem szabad marasztaló Ítéletet hozni a magyar kormány meghallgatása nélkül. Az angol kormány mindaddig felfüggeszti Ítéletét, amig a vizsgálat be nem fejeződik. Anglia természetesen kisebb fontosságot tulajdonit a frankügynek, mint a francia közvélemény. Feszült a helyzet Svájc és Oroszország között Páris, február 8. A Petit Párisién genfi jelentése szerint azok a tárgyalások, melyek a lausannei szovjetinegbizott meggyilkolása következtében előállott ellenséges viszony megszüntetésére irányultak, ismét meghiúsultak. Oroszország Svájc legutóbbi követelményeit egyenesen visszautasította. E fiaskó következtében a genfi leszerelési konferencia, amelyen Oroszországnak okvetlenül részt kell vennie, újra bizonytalanná vált. Németország népszövetségi belépése előtt Páris, február 8. Antantkörökbeu nagy érdeklődéssel várják Németország jelentkezését a népszövetségbe, mely hétfőn vagy kedden esedékes. A Matin értesülése szerint Briand miniszterelnök s Hoesch német nagykövet a fő pontokban teljesen megegyeztek. Mindketten egységesen elhatározták, hogy a fölvétel formalitásait a lehető leggyorsabban lefolytatják. Minden kérdés el van már in- ! tézve, csak a népszövetségi tanácstagság pro- | blémája kétséges még, mert, mini ismere- | tes, abban az esetben, ha Németország meg- j kapja a tanácstagságot, Lengyelország, sőt ; Brazília és Spanyolország is igényt tartanak ! hasonló kitüntetésre. Beavatott körök szerint Lengyelország igényét Csehszlovákia is támogatja.
