Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-14 / 37. (1075.) szám

^Ság Mai számunk 16 o(«8al 37' *1075^szám * ^as**rnaí> * 1926 február 14 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 7$, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. —Te­lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha A válság tetőfokán I Mikor e sorokat írjuk, a koalíció idült krízisének legválságosabb óráit éli. Ha meg­rajzoljuk ennek a lázállapotnak a görbéjét, akkor szeszélyes vonalban látjuk kanyarogni a politikai események fejlődését, de kétségte­len, hogy a lázvonal legmagasabb pontját a szombati napon érte el. Lázas buzgalommal tanácskoznak most a miniszterek és a minisz­tertanáccsal együtt a tizenkettes bizottság, hogy a kataszrófális helyzetbe került beteg számára az agónia beállása előtt valamiféle csillapító injekciót találjanak. Lehet, hogy Svehlának, ennek a kitűnő parlamenti takti­kusnak az utolsó pillanatban sikerül megta­lálni azt a varázsformulát, amely a koalíciót megmenti pillanatnyilag a széteséstől és ak­kor a kormánypárt urai megnyugtatott lelki­ismerettel tekinthetnek a keddi ülés elébe, mert ha egymás közt sikerül megegyezésre jutniok, az ellenzék érős obstrukciójával majd csak megbirkóznak a megafónok. Mint min­den válságban történni szokott, most is van­nak örökös pesszimisták és örökös optimis­ták. A pesszimisták szerint a legragyogóbb parlamenti művészetnek sem sikerül most már az ellentéteket áthidalni. A parlament előtt áll egy rendkívül fontosságú probléma megoldása, a tisztviselők fizetésének rende­zése. Ez az osztály az, amellyel szemben min­den koalíciós párt bizonyos mértékben angn- zsálva érzi magát, mert hiszen a tisztviselői osztály politikai megnyerése vagy elvesztése sorsdöntő tényező minden párt életében. Min­den koalíciós párt óvakodik tehát attól, hogy magára zúdítsa a tisztviselői kar haragját, vi­szont számolni kell az élet realitásával és a tisztviselőosztály igényeit csak olyan mérték­ben lehet teljesiteni, ahogy azt az államház­tartás amugyis fiktiv egyensúlya jelenleg megengedi. A kormány mereven kitart állás­pontján és nem hajlandó a javaslatot olyan nagymértékben megváltoztatni, amint a tiszt­viselőszervezetek kívánják és az előterjesztett százötven módosítás közül hetvenöt százalé­kot ab invisis visszautasít. A pártoknak vi­szont szigorú utasításaik vannak, hogy bizo­nyos módosításokat éppen a párt népszerű­ségének érdekében a végsőkig fentartsanak. Azután a tisztviselő javaslattal kapcsolat­ban itt van a fedezet kérdése, amelyben En- glis, a reális számok embere, egy tapodtat sem akar tágítani. Száz és száz súlyos nehéz­ség tornyosodott tehát a koalíció elé és Sveh­lának az a számítása, hogy a házszabállyal el­lentétes hosszú szünet majd meghozza a ki­elégítő megoldást, nem vált be. A hossza szü­netelésnek immár vége, kétszer negyvennyolc óra múlva a kormány megjelenik a plénum előtt egy elő nem készített javaslattal és szá­molni kell nemcsak az ellenzék heves ob­strukciójával, hanem a koalíciós pártok örö­kös palotaforradalmi fenyegetéseivel is. Bizonyos, hogy a félmegoldások mestere, Svehla, most is a félmegoldás módszeréhez próbál majd menekülni. A beteg koalíciónak egyedüli injekciózása az időnyerés. Időnyerés végett tehát a tisztviselőjavaslatot is bemutat­ják ugyan nyers alakjában a parlamentnek, de aztán az albizottságok boszorkányos retor- tái között hetekre-hónapokra szárítóba teszik. Svehlának jó idegei vannak, de nem tar­tanok csodának, ha ezek az idegek is felőr­lődtek volna a koalíciós kormányzás szirtjei közepette. Lehet, hogy most valóra válik a pesszimisták jóslata, Svehla kormányával együtt visszaadja a megbízást az elnöknek és ebben az esetben az uj választások kiírására kerülne a sor. De ha sikerülne is most meg­találni a kivezető utat, ez csak elodázná az egyetlen lehetőséget, a koalíció bukását. Mindazok a fejlemények, amelyek belpolitikai életünkben végbemennek, az objektív megfi­gyelőben mindinkább megerősítik azt a meg­győződést, hogy Csehszlovákiában a nemzeti koalíciós kormányzás módszere keresztül nem vihető és igy csak két lehetőség áll nyitva, az egyik: szakítani a nemzeti állam ideológiájá­val és becsületesen megbékülni a nemzetisé­gekkel, a másik pedig a nvilt diktatúra útja. Hogy a csehszlovák belpolitika melyik útra lép, az az erőviszonyokon fordul meg. SveiiEa lemond: síi választások előtt? A héiGíRökség visszautasítja az ellenzéknek Franké és Svehla ellen begyújtott váci indítványát — Felborul a koalíciós pártok kölcsönös loyalitása A cseh néppárt a német polgáriakkal is paktumra lép, csak hogy a szenátus elnökségét magának biztosíthassa Prága, február 13. A parlament sikerült obstrukciós főpróbá­ja sem hozta meg azt az eredményt, amelyet Svehláék reméltek. A koalíciós pártok kedé­lyét egyáltalában nem nyugtatta meg a ke­csegtető hir, hogy az ellenzék obstrukcióját az elnökség ezentúl megafónok igénybevéte­lével bármikor leszerelheti. A koalíciós tör­vényhozók nagyon jól tudják, hogy az ellen­zék a parlament ülésein még sokkal agresz- szivebben fog fellépni, mint karácsony előtt. De ezenfelül nemcsak az ellenzékről, hanem az-egy őst koalíciós pártok belső erőharcáról is szó van. Ec-yes cseh lapok határozottan azt állítják, liogy Svehla, ha a mai napon nem sikerül a koalíciós pártok nézeteltéréseit elháríta­nia, benyújtja lemondását a köztársasá­gi elnöknek és vele együtt természete­sen az egész kormány távozna. A nemzeti demokrata párt ellenzéki szár­nyának lapja, a Role ezzel kapcsolatban azt írja, hogy Svehla ezen lépése legalább a helyzet tisztulását fogja magával vonni, mert a kormány lemondása esetén kiírják az uj választásokat és igy alkalom nyithat egy uj koalíció összeállítására. A parlament keddi ülése tehát a legna­gyobb bizonytalanság jelében fog összeülni. A keddi ülésre a német polgári pártok, valamint a né­met szociáldemokraták sürgős interpellá­ciót nyújtanak be a nyelvrendeletről, va­lamint a tisztviselők elbocsátási törvé- ' nyének törléséről. A ház elnökségének kezében van még az ellenzék azon javaslata, amely követeli Svehla miniszterelnök s Franké volt vasut- ügyi miniszter vád alá helyezését. Ezt a javaslatot egyáltalában nem bocsát­ják tárgyalás alá azzal a naiv indokolás­sal, hogy ilyen javaslat tárgyalására ed­dig még nem volt semmiféle törvényes példa. A kommunistáknak a politikai amnesz­tia iránt beadott interpellációját a kormány írásban válaszolja meg s efölött *. ‘át nem enged, ellenben a frankügyről szóló koalíciós interpellá­ciót és a ráadandó választ vita alá bo­csátják. Valószínű, hogy Benes az még kedden, de legkésőbb szerdán adja meg válaszát s ezután egy egész napig erről tárgyal a kép­viselőház. A szenátus elnökségének kérdésében nincs megegyezés. A koalíciós körökben ma már azzal számolnak, hogy a cseh néppártiak úgy biztosítják a ma­guk jelöltje, Hrubán dr. részére az elnöki széket, hogy koalíciós szövetségeseik el­len — a németekkel kötnek paktumot. Ebben a harcban a koalíció egyik fele feltétlenül vereséget szenved. A koalíciós lojalitás tehát a szenátus csü­törtöki ülésén előreláthatólag megtörik és teljes objektivitással állíthatjuk, hogy a koalíció és a kormány helyzete a legválságo­sabb. Antant jegyzék Magyarországnak A leszerelési kérdésben London, február 13. A Daily Telegraph jelen­tése szerint a szövetséges nagyhatalmak kollektív jegyzéket intéztek a magyar kormányhoz, amely­ben fölsorolják azokat a mulasztásokat, amelyeket a magyar kormány a trianoni békeszerződésnek a leszerelésre vonatkozó rendelkezéseivel szemben elkövetett. Egyúttal fölszólítják Magyarországot, hogy e mulasztásokat azonnal tegye jóvá. Budapest, február 13. Budapesti szerkesztősé­günk jelenti telefonon: Külföldi források szerint a,z antant a lefegyverzés ügyében njabb szigorú jegy­zéket küldött Magyarországnak. Illetékes budapesti helyről jelentik, ez a hir ebben a formájában nem felel meg a valóságnak. Ismeretes, hogy vagy egy hónappal ezelőtt érkezett a leszerelés dolgában egy antantjegyzék Magyarországra s ezt akkor nyilvá­nosságra is hozták. Nyilvánvaló, hogy a külföldi lapok ezt a jegyzéket állítják be uj jegyzék gyanánt. Szigorú szovjet jegyzék Lettországnak Moszkva, február 13. A szovjetlapok ma nyilvánosságra hozzák azt a jegyzéket, me­lyet Moszkva a Lettországban meggyilkolt orosz diplomáciai futárok ügyében intézett a rigai kormányhoz. A jegyzék igen erős hangú s követeli, hogy Szovjetoroszországot állandóan tájékoztassák a nyomozás állásá­ról. Ha ez nem történik meg, akkor Orosz­ország kénytelen a legerélyesebb lépések­hez folyamodni s esetleg a diplomáciai vi­szonyt is megszüntetni. Szovjetoroszország a legrövidebb időn belül feleletet kiván a jegyzékre. A lengyel kémkedési affér Varsó, február 13. Kattowitzi jelentések szerint az újonnan fölfedezett kémkedési eset óriási arányú s lengyel Felsőszilézia számos ismert német egyénisége kompro­mittálva van benne. A letartóztatottak szá­ma eddig 28, de a közeljövőben még számos letartóztatás várható. Több kompromittált német Beuthenbe menekült. A lengyel rendőrség nagy fölkészültséggel nyomoz s sok városban házkutatásokat tartott. Königs- hüttében letartóztatták az ottani német szö­vetség két vezetőjét. A kémkedési szerve­zet állítólag arra törekedett, hogy előmoz­dítsa Felsősziléziának Lengyelországtól való elszakitását. ElsQlyessttk a tlsztvlselőjavaslatot Prága, február 13. A koalició politikai tizenkettes bizottság sorsdöntő ülése ma délelőtt 10 órakor kezdődött. Délután negyed háromkor félbeszakították a tanácskozásokat s két órai ebédszünet után Svehla és Englis részvételével újból összeültek. A bizottság tagjai a szigorúan bizalmasnak minősített ta­nácskozásról egyáltalában nem akartak nyi­latkozni. A nagy titkolódzás mellett mégis sikerült annyit megtudnunk, hogy a bizottság tagjai arra kérték a kormányt, hogy a parla­ment keddi plenáris ülése elé ne terjessze be a tisztviselőjavaslatot eredeti szövegezé­sében, hanem vegye fel a minisztertanács által elfogadott 26 módosítást is. Az ajánlat­nak tisztán időnyerés a célja, mert ez esetben a korcsjavaslatot a szociálpolitikai bi­zottságnak utalják ki, amely aztán . hó­napokig fogja tárgyalni és hevertetni. Ami a többi 124 koalíciós és az esetleg benyújtandó ellenzéki módosításokat illeti, megállapodott a koalició abban, hogy csak néhány koalíciós módosítás felett engedik meg a vitái, az ellenzéki módosításokat a régi szo­káshoz híven, majd a szociálpolitikai bizottság koalíciós tagjai fogják elvetni. A tizenkettes bizottság szociáldemokrata tagjai még azt is követelték a délelőtti gyű­lésen. hogy a miniszterelnök, vagy külügyminiszter adjon parlamenti választ Mussolini Cseh­szlovákiát sértő nyilatkozataiért. A bizottság este 8 óráig szándékozik ülésezni. Este 9 órakor minisztertanács lesz, amelyen Svehla referálni fog a bizottság üléséről. Ugylátszik, hogy Svehlának mégis sike­rülni fog a koalíciót „fortwurclizó“ rendsze­rével együtt tartania, természetesen oly mó­don, hogy a vitás kérdésekben a döntést el­halasztja. — Gaál Gaszton uj pártot alakit. Buda­pesti szerkesztőségünk jeleuti telefonon: Gaál Gaszton nemzetgyűlési képviselő politi­kai körökben keringő hírek szerint Magyar Agrárpárt címen uj ellenzéki pártot alakit s akciójának sikerült a képviselők közül máris megnyerni Farkas Tibort, Förster Eleket és Reischl Richárdot. Bethlen és Búd mennek Genfbe Budapest, február 13. Az Uj Nemzedék értesülése szerint a márciusi népszövetségi ülésszakon Bethlen István gróf miniszter- elnök és Búd János pénzügyminiszter fog­ják képviselni Magyarországot. Búd magá­val viszi Magyarország jövő évi költségveté­sét. A miniszterek március első napjaiban utaznak el Budapestről. A nemzetgyűlés addig letárgyalja az appropriációt s a frank- bizottság jelentését Pallavicini nyílt levele Teleki Pálhoz Budapest, február 13. A Magyarság mai vezető helyén Pallavicini György őrgrófnak, a legitimisták vezető egyéniségének nyílt levelét közli Teleki Pál grófhoz, abból az alkalomból, hogy a frankhamisitási ügyből kifolyólag Teleki Bethlen támogatására a kormánypártba készül belépni. A nyílt le­vélben felhalmozott kérdéskomplexumok során uj nevet is kevert be, a Honszeretet egyesületét s kérdezi, hogy miféle társadal­mi egyesület ez és mióta tudja a miniszter­elnök, hogy ez a társadalmi egyesület mi­vel foglalkozik. A Magyar Hírlap szerint az ellenzék a Honszeretet működését szóvá fogja tenni a nemzetgyűlésen.

Next

/
Thumbnails
Contents