Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)
1926-01-12 / 8. (1046.) szám
Szlovéneké autonómiája) kúszob&n Irta: Szent-Ivány József, uemz,etgyulcsi képviselő. A választásoknak bennünket legközelebbről érdeklő eredményei közül legértékesebb az a zűrzavar, melyet cseh és csehszlovák politikai körökben a „szlovenszkói prob- léma" okoz. Naponként jelennek meg sajtóvélemények a különböző cseh pártok lapjaiban a szlovák kérdésről és ami még jelentősebb, egyes cseh nacionalista pártok felelős vezetői komoly formában foglalkoznak a megoldással. Nem kívánok az ujságközlemények és konkrét javaslatok lelett kritikát gyakorolni, azt más alkalomra tartom fenn, most abból a szempontból veszem fontolóra a kérdést, amennyiben a magyar kisebbséget érdekli. Az autonómia, mint eszme, feltétlenül győzelmesen került ki a választási harcból és ina már nem lehet kétség, az áliamraison kötelességévé teszi a centralizmus híveinek, hogy vele komolyan foglalkozzanak. Ma már elkésett dolog beszélni arról, mi a tulajdonképpeni oka az autonómista mozgalom hódi-[• fásának; ma már itt vau, ma már győzött, ma | már számolni kell vele és következményei-! vei. A centralizmus eddig igen sokféle módon óhajtotta megoldani a nyugiaiankodó gyarmat bekapcsolását. L'e a megoldási terven: miud- egyine a centralizmus érintetlen feníarinsá- boi indult ki, anéiküi, hogy nagyobb jelentőséget luiajaoniioit volna a kémesnek s igy az e.wéieti elgondolást egy lépéssel sem vivte előbbre. Még ma is vannak, akik a dikiaiurát hívják segiiségul vagy egyszerű közigazgatási kérdésnek tekintik a nagy problémát és csak elvétve találunk cseh politikusokat, akik nemcsak látják, de meg is mondják, hogy a j kérdés okai sokkal mélyebben fekvöek s elintézése íélmegoidással nem lehetséges. Mi érezzük a magunk bőrén, hogy özlovenszkó jelenlegi kezelése gennyes keievényhez hasonlóvá teszi az állam Moidván-inneni részét. Ez minden fertőzésnek nyitott ajtaja, a bacil- iusok minden fajtájának meleg lészke. És nem a hóhérok bakója az orvosság, de tudós orvosprofesszorok operáló kése, mely uj és virágzó életet ad a halálos betegnek. Mi úgy érezzük, valaminek kell történnie! Sziovenszkó autonómiája közeledik a megvalósuláshoz és nem volnánk politikusok, ha erre a lelieiőségre, mely ugyan még sok eshetőségnek van kitéve, fel nem készülnénk. Az autonóm Szlovenszkóban nekünk, magyaroknak egyik igen fontos feladatunk minden eszközzel segíteni a magyar és szlovák nép testvériségén, minden eszközt felhasználni arra, hogy a szlovák politikusokkal, tartozzanak azok ma bármely áramlathoz, a megértést megkeressük és ennek az országrésznek építésében, felvirágoztatásában tevékeny részi vegyünk. Ez természetes és érthető, ez közös történelmünkből folyik, ezt mesterségesen csinálni nem keli, — csak azon kell őrködnünk, hogy ezt a természetes útmutatást szemünk elöl ne veszítsük el. De ugyanakkor vár ránk az a hivatás is, hogy magyarságunkat felvértezzük. A magyar nemzeti organizmus minden szervének alátámasztása, politikai erőinek összevonása, egyesilése szükséges, mert különben minden jószándékunk hiábavaló. Gyengeségünket nem fogja figyelemre méltatni a szlovák nemzeti ébredés korában természetszerűen feltámadó türelmetlenség és erőtlen sorok támogatása nem is jelentene igazi értéket az autonóm Szloven- szbó vezetőinek s az általunk is őszintén óhajtott konszolidációt sem segithetnők ezen az államrészen. Mindenek felett kívánatos és szükséges j tehát kiküszöbölni a testvériesülés minden j akadályát és megerősíteni nemzeti politikai j erőinket, hogy megbecsült munkásai lehes- I sünk szükebb hazánk felemelésének és ha Páris, január 11 A Petité Parisienne mái i számában hosszabb beszélgetést közöl, amelyet a lap budapesti tudósítója Bethlen István gróf miniszterelnökkel folytatott. A miniszterelnök dolgozószobájában fogadta a francia lap munkatársát s a beszélgetés természetesen az utóbbi hetek világszenzációjává dagadt írankhamisitási ügyről s az azzal kapcsolatban szárnyra kelt hírekről folyt. Bethlen a legelőzékenyebben fogadta a francia újságírót — írja a lap — s lekötelező szívélyességgel válaszolt a feltett kérdésekre. — Milyen szerepe van a bankjegyhami- sitásban a politikának? — volt az első kérdés. — Ebben az egész ügyben valóban nincsen semmi politikum — válaszolt a miniszterelnök. — A külföldön legitimista államcsínyről, Albreekt-puccsról, fascista-diklaturá- ről beszélnek, ez mind teljesen alaptalan hit. Egyszerűen arról van sző, hogy egy csoport állott össze hamis bankjegyek készítésére. Ebben a csoportban a legkülönbözőbb politikai felfogást valló egyének együtt vettek részt minden politikai meggyőződés nélküli emberekkel. — Egyesek kizárólag egyéni érdekeket szolgáltak, mások — talán — gondoltak annak a lehetőségére is, hogy anyagi eszközöket találjanak olyan propagandára, amelyet inkább nemzetinek, mint politikainak nevezhetünk. Egyetlen jel sincs arra nézve, amely bizonyítaná, hogy valamennyi tettes egy meghatározott célra, a kormány vagy a jelenlegi kormányrendszer megbuktatására törekedett volna. — Mint minden ügyben, úgy itt is voltad olyanok, akiket beugrasztottak. Az a benyomásom, hogy akompromittált tisztviselők a beugrasztottak közül valók. Ez azonban nem jelent mentséget bűnükre, hanem ezért épp oly szigorúan, sőt még szigorúbban sújtottam őket, mint a többieket — Egyébként minek különleges politikai célokat kutatni. A magyar politikai élet már ismeri azt a szenvedést, hogy egyeseknek bűnét, ha az illetők valamely párt kötelékébe tartoznak, mindenáron az egész pártra akarják áthárítani. — Hangsúlyozom, hogy a bankjegyhamisitás ügyének semmiféle politikai háttere sincsen. Csupán az a veszedelmes mentalitás jut benne kifejezésre, mely az utóbbi évek anyagi éa erkölcsi romlásából ered. szükséges, meg tudjuk védeni nemzetünket. Ezeknek első feltétele az egyenetlenség sárkányfejének kiirtása a magyarság politikájának soraiból, formája pedig a magyarság egységes politikai szervezete. Á tudósító most a következő kérdéssel fordult a miniszterelnökhöz: — Beszélnek arról, hogy Albrecht királyi herceg a nyáron a német é<5 a bajor trónörökössel megállapodott, hogy államcsínnyel megcsinálják a hármas monarchiát — Igen, a híres mondseei paktum, — válaszolta a miniszterelnök, — amely azonban csak az újságírók és a közönség fantáziájában él. Albrecht királyi herceg nemrégiben foglalta el a Társadalmi Egyesületek Szövetségének kormányzó elnöki székét, de rögtön lemondott, mihelyst tudomást szerzett arról, hogy ennek a szövetségnek főtitkára börtönbe került —■ A bécsi sajtó a szövetség helyiségeinek lezárását jelenti — jegyezte meg erre a tudósító. — Ez tévedés — válaszolta Bethlen. — A rendőrség kihallgatta Perényi Zsigmond bárót, a szövetség elnökét s ebből kitűnt, hogy a szövetség teljesen távol áll Szörísey bűncselekményétől. — Mit kell a Nagyméltőságod lemondásáról szóló híresztelésekről tartani? — kérdezte most a Petite Parisienne tudósítója. — Az ügy természetében a parlament elé kerül, — mondta Bethlen miniszterelnök. — A kormány felelős a parlamentnek minden hivatalos állásban levő személyért s ha ezek olyan bűncselekményt követnek el, amelyből ! az országra nehézségek származhatnak, a kormány felelősségének kérdését a parlamentben fel kell vetni. A kormány természetesen most sem tér ki ez áléi a felelősség alól, de lemondásról szó sincsen. — Nagyméltóságod talán egy diszkrét kérdést is meg fog nekem bocsátani — fordult most a tudósító a miniszterelnökhöz. — Egyesek olyan látszatot akarnak adni a helyzetnek, mintha a kormányzó és Nagyméltóságod között nézeteltérések volnának ebben a kérdésben. — Mialatt ezt a kérdést felvetettem — írja a tudósításban a lap munkatársa — szemem a miniszterelnök Íróasztala felett függő nagy festményre tévedt. A kormányzót ábrázolja az életnagysága kép: kemény tekintetű, viharokat látott igazi tengerészarc. A melle gazdagon díszítve kitüntetésekkel. — Az ügy elejétől kezdve, — válaszolta a miniszterelnök — állandó érintkezésben voltam a kormányzó úrral. Minden intézkedést, amelyet foganatosítottam, a kormányzó A kormányzó és a kormány felfogásában a legteljesebb összhang van. De teljes összhang van a magyar és a francia érdekek között is ebben az ügyben. — fejezte be a beszélgetést a miniszterelnök. — A mi érdekünk és kötelességünk az volt, hogy erre az ügyre világosságot derítsünk. Nem tudom elhinni, hogy egyeseknek eme szomorú botrányt okozó bűnéből félreértés támadhasson a két nemzet között, ha a francia kormány látni fogja, hogy a magyar kormány megtette a maga kötelességét, ahogyan meg is fogják tenni teljes energiával egészen az utolsó pontig. Zadravetz püspök ellen megindították az eljárást Az Est értesülése szerint Zadravetz tá- j bori püspök ellen, aki a frankhamisítás ügyében szintén kompromittálva vau. megindították a hadbirósági eljárást A föbtinosok kihallgatása Windischgraetz herceget ma három órán 1 keresztül hallgatta ki Sztrache Gusztáv dí főügyész. A kihallgatáson résztvettek a herceg védői, Dáner Béla dr. és liláin Ferenc nemzetgyűlési képviselő is. Jelentést a kihall- gátasról még nem adtak ki. Hága, január 11. A hágai vizsgálóbíró vasárnap újból kihallgatta Jankovich ezredest és bűntársait. Valamennyien teljes beismerésben vannak. Jankovich vallomásában kijelentette, hogy Windischgraetz hercegtől kapta a meg-, bízást. Nádosy, Rába és Kovács is tudták, hogy a bankjegyek hamisak. Eleinte abban állapodtak meg, hogy a hamisítványokat egyenként értékesítik s csak ha a francia pénz árfolyama leromlott, kell egész csomagokat a pénzintézeteknél letétbe helyezni. A csomagok tetején egy-egy valódi frank legyen — igy volt a határozat, — a letétről hitellevelet kell kiállíttatni s ez alapon más pénzintézeteknél kell felvenni pénzösszegeket. Marsovszky vallomásában azt mondotta, hogy azért jöttek Hollandiába, meri bíztak a holland nép jószívűségében és hiszékenységében. A hágai letartóztatottak ügyében a fő- íárgyalást a legrövidebb időn belül ki fogják tűzni. Mit találtak Jankovich nyitr&megyei kastélyában Jelentette a P. M. H., hogy a Hágában letartóztatott Jankovich volt magyar vezérkari ezredesnek nyitramegyei kastélyában nemrégen házkutatást tartottak. Csak most derült ki, hogy miket találtak a házkutatás alkalmával Jankovich lakásán. Jankovich dolgozószobájának íróasztalában egy noteszt találtak, amelynek első oldalán Windischgraetz Lajos herceg pesti és sárospataki címei, továbbá a Pesti Hazai Takarékpénztár, Nádosy, egy Karácsonyi grófnő és egyéb cimek voltak feljegyezve. Találtak azonkívül egy levelet is, i amelyből kitűnik, hogy Jankovich ez év elején kérelmezte a csehszlovák hadseregbe való felvételét. Egy kis kazettában száz darab névjegyet is találtak „Autóin de Járay, agent de banque, Budapest*4 felírással. Valószínű, hogy Jankovich ezeket a névjegyeket külföldi útjára készíttette. Egy átiratot is találtak még az 1917. évből a hágai osztrákmagyar katonai attasétól s ebből kitűnik, hogy Jankovich már régóta Összeköttetésben állhatott Hágával s nagyon jól ismerhette az ottani viszonyokat. Elfogták a milánói frankterjesztöt Budapest^ január 11. (Budapesti szerkesztőségünk'telefon jelentése.) A rendőrség tegnap délután letartóztatta Schwetz Tibor u Országos Központi Hitelszövetkezet Uj letartóztatások előtt ÜMisshgratz vallomása után A bűnténynek nincs politikai háttere, — mondotta Bethlen egy francia újságírónak Az Esti Kurír értesülése szerint Windiseh graetz herceg legutolsó vallomásában olyan í személyek neveit is felvetette, akik a büncse Sckménnyel kapcsolatban az eddigi nyomozás j során még nem szerepeltek. Illetékes helyen ezt a vallomást sem tartják még teljesnek, mert még mindig hiányoznak azok nevei, aki két a nyomozást irányitó hatóságok elsősorban keresnek. Az igazságügyminisztériumban lefolytat© tt tanácskozásokon Windischgraetznek vallomása után arra a meggyőződésre jutottak, hogy a nyomozást ellentétben a szombaton kiadott hivatalos jelentéssel, a legerélyesebb en tovább keli folytatni. Elhatározták, hogy a ; Windischgraetz herceg vallomásában megne vezeti személyeket elő kell állítani a rendőrséggé s kihallgatásuk után alapos gyanú ese tén fogva is kell tartani őket Bethlen miniszterelnök nyilatkozata ^ ^ V' évf' 8' (1046i szám • • 1926 január 12 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, FiicfcTptlpn nnlliilsni nnnilnn Szerkesztőség: Prága IU Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: _ . F/ULUL^UI 'lUf/UUfJ 12, II. emelet Telefon : 30311 — Kiadóéven te 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő. hivatal: Prágáik, Panská ul 12/111.—Téti avonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Dzurányi László Gál István lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha wpvirrr.• ittirx-vviarw?.Tsuwwrc*'————■ 1 -------------- - — — ——- - - -.............. ...................... iwurv-mm*.aalv.ev*>Twrr”rvJCT
