Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-30 / 24. (1062.) szám

6 messatsamarsü 1926 január 30 Sz011ll)<lt c. f,iáv ;. juk illetékes helyi csoporttal közük s vi­szont onnan kapják az őket illető figyelmez­tetéseket és kitalálásokat. A helyi csoport. 2. Minden ipari és kereskedelmi góc­ponton a párt iparosai és kereskedői a vi­déki tagok bevonásával közösen helyi cso­portot alkotnak, mely egy elnökből és egy tit­kárból és 3—4 tagból álló tanácsot választ, mely a helyi csoport ügyeit vezeti; az egyes tagok által hozzáintézett közléseket megbí­rálja s a szakosztályi irodának továbbítja, a helyi viszonyokból folyó észrevételeit, kí­vánságait saját kezdeményezésére is ugyan­csak közli a szakosztály irodájával, általában képviseli a saját vidékének érdekeit. Miután a helyi csoport a legfontosabb szerve az egész szervezetnek, különös gond fordítandó a vezetőség megválasztására. Az­ért ajánlatos, hogy a titkári teendőkkel le­hetőleg a párttitkár bízassák meg, mert igy állandó az érintkezés a csoport és a párt helyi szervezete között. 3. A szakosztály irodája, melynek élén a szakreferens vagy ügyvezető áll. A szük­séges segédszemélyzettel feldolgozza a hozzá a helyi csoportoktól beérkezett anyagot s természetük szerint arra felvilágosítást ad, vagy az elintézés helyére illetékes megbí­zottnak továbbítja azt, esetleg interpellációs anyagnak megküldi az országgyűlési képvi­selőknek, illetve az erre kijelölt képviselő­nek. Figyelemmel kiséri a szakirodalmat, a miniszteri rendeleteket és törvénytervezete­ket, melyek tartalmát hozzászólás, felhaszná­lás céljából a lap utján vagy szükség esetén külön értesítés, esetleg körlevél vagy felol­vasás formájában közli a helyi csoportok­kal- Megfigyeli a szállítási lehetőségeket s általában figyeli a piaci viszonyokat, hogy idejében értesíthesse a lap és a helyi cso­portok utján a tagokat. Kezdeményez és ki­dolgoz megvalósítható eszméket, melyek a magyar iparosok és kereskedők előnyére szolgálhatnak, illetve érdekvédelmükre szük­ségeseknek látszanak. Szaktanácsokkal támogatja a tagokat és helyi csoportokat. Általános érdekű ügyek­ről ismertető felolvasásokat készít, melyeket a helyi csoportok közt köröztet Személyes érintkezés révén összeköttetést képez a he­lyi csoportok között, azok, valamint az or­szágos szaktanács között. Referál a szakta­nács ülésén. Szerkeszti a szaklapot és a na­pilapokat is ellátja szakközleményekkel. 4. Az országos szaktanács, mely 2 elnökből és 12—16 a kongresszus által választott tag­ból áll, évente legalább egyszer, de szükség esetén többször is ülést tart és irányítja fő vonásokban az egész szakosztály működését. MegjelÖü, hogy egyes törvénytervezetekkel szemben mily álláspontot foglaljon el a szak­osztály. Dönt országos érdekű ügyekben- Megállapítja a szakosztály költségvetését és fedezetről gondoskodik. Összeköttetést tart fenn más ipari és kereskedelmi alakulatok­kal. Szükség esetén tagjai közül 2—3-at meg­bíz az állandó vezetéssel, kik mint perma­nens bizottság a szaktanács nevében mű­ködnek. 5. Országos iparos és kereskedő kon­gresszus csak szükség esetén hivandó egybe és minden helyicsoport két megbízottból áll. Megválasztja az országos szaktanács tagjait és határoz minden oly ügyben, melyet a szaktanács eléje utaL Ércbányáink krízise A bányatulajdonosok szövetsége emlékiratot adott ki, amelyben számadatokkal mutatja ki a hazai bányák kritikus helyzetét, akkor, amikor ha­sonló termékeket importálunk. A külfölddel szem­ben való versenyképtelenségünk okai a magas vasúti fuvardijak és az állam által igen magasra szabott robbantószerárak. Direkt vasúti dijszabás a közép európai álla­mok között Bukarestben tárgyalások folynak Románia, Németország, Ausztria, Magyarország, Lengyelor­szág és Csehszlovákia megbízottai között arról, hogy nem lehetne-e ezen államok között direkt vasúti tarifát létesiteni. A nyolc órai munkaidőt a tulajdonosra is kiterjesztik? A munkaidőt szabályozó törvény a mun­kást és alkalmazottat eléggé védi a munka­idő meghosszabbítása ellen. De hogy ez az üzlet tulajdonosára is kiterjesztessék, az el­len minden erőnkkel tiltakoznunk kell. Hisz ez nem egyéb, mint a személyes szabadság megsértése a szociálpolitika szép neve alatt. Ha a tulajdonos dolgozni akar nyolc órán túl, miért ne tehesse azt? Nem lehet az ál­lam érdeke, hogy az emberekből a munka- kedvet és szorgalmat erőszakkal kiölje egy hangzatos szép frázis kedvéért. A szociális biztosítás áldemokráciája Sziovenszkoi az előkészítő bizottság negyven tagja közt egyetlen egy ember képviseli. — A bizottsági tag bármikor elcsapható A Bohémiában olvastuk nemrég a követ­kezőket, melyek olvasóinkat is bizonyára ér­dekelni fogják. A munkások betegség, rokkantság és agg­kor elleni biztosítása, melyet röviden szociá- üs biztosításnak szoktak nevezni, ismét előbb­re haladt egy lépéssel, illetve a legelső lé­pés megtörtént a megvalósítása felé. A szociális ügyek minisztere kinevezte az előkészítő bizottságot A 40 tag között mindössze kettő szlo- venszkói s ezek közül is az egyik feltétlenül csehországi illetőségű. Hát Szlovenszkót ebben az előkészítő bi­zottságban csak egyetien egy hely illeti meg? Még érdekesebb az a tény, hogy a kine­vezési okmánnyal együtt a kinvezett tagok­nak egy miniszteri rendeletet is kézbesítettek (7420. III. D. XI/5. 925. sz.), mely a bizott­ság ügyrendjéről szóL Ezen rendelethez igen sok szó fér. A 2. §-ban az foglaltatik, hogy a szociális ügyek miniszterének joga van bármikor ezt a kinevezést visszavonni, vagyis ha ellenkező véleményen mer egy bizottsági tag lenni, ak­kor elcsapható, különben pedig — tehát ha jól viseli magát — ezen megbízás 1926 jú­nius 30-án jár le. Ezen bizottság tagjai közül a miniszter ki­nevez egy szükebb bizottságot, melynek tag­ja 1 elnök 3—3 tag a munkaadók és munká­sok részéről és azonkívül 4 szakember. Ezen szükebb bizottság készíti elő a tárgyalási anyagot a teljes ülés részére, mely negyed­évenként legalább egyszer hivandó össze. Ha megfontoljuk azt, hogy ilyen igazán nagy hc.iderejü tárgy megbeszélésénél nem jut sze­rep minden érdekelt csoportnak, nagy aggo­dalommal kell fogadnunk az ilyen előkészí­tést. Tizenegy jól kiválasztott ur, akikben a szociális ügyek minisztere kellően „megbi- zik“ készíti elő az egészet s azután a 40 ur egyszerűen áment mond rá, mert ha meré­szelné nem azt tenni, ott van a 2. paragrafus j és az illető helyén már más tag ül, aki job-! ben fog vigyázui a — helyére. És végre is az nemcsak a szociális ügyek miniszterének az ügye, de a mienk is, igy mi is szeretnénk ahhoz hozzászólni, különböző érdekcsoportok, akik ott nem leszünk képviselve. Hogy a dolog még demokratikusabb le­gyen, a tagok a tanácskozás összes fázisai­ról teljes titoktartásra vannak köte­lezve, hogy az érdekeltek még idő előtt, vagyis ami­kor még lehetne valamit tenni, valahogy meg ne tudják, mit határoz róluk s nélkülük a szociális ügyek miniszterének bizottsága. Ezen titoktartási kötelezettség annál átlát­szóbb, mert az előkészítő bizottság egész munká­ja csupán informattiv jellegű s a szo­ciális ügyek minisztere azután is csak a saját beWása szerint határoz, hogy elfogadja-e az igy előkészített anyagot részletekben, vagy egész­ben, vagy teljesen visszaveti. A bizottság elnöke köteles az állam­nyelvet használni, tehát egyenesen tilos más nyelven érintkezni a bizottsági tagokkal, még akkor is, ha azok az államnyelvet esetleg nem bírnák oly mértékben, hogy ne szorul­janak rá valamely kisebbségi nyelv haszná­latára. Igaz, hogy a bizottsági tagok már úgy vannak összeválogatva, hogy ez a kérdés ner is merülhet fel s igy ez a szükségtelen ren­delkezés csak arra jó, hogy kidomborítsa azt a demokráciát, mely a miniszter intézke­désein mint vezérfonál végigvonul. Ha még azt vesszük figyelembe, hogy ez egy teljes autonómiával biró intézmény előkészítése akar lenni, .úgy igen nehéz egy gazdasági irányú szaklap szokásos objektív stílusát megtartani. Ilyen esetben a toll Ön­kéntelen élesebbet fog. Pedig, kérem, ez ko­moly, sőt szomorú valóság, csak a népjóléti miniszter mutatta meg, hogy jó élclapirő is J tud lenni. Hát nevessünk legalább a pénzün- I kért, úgyis elég drágán fogjuk azt megfizetni. A sziovenszkoi uj ipartörvény bajai Junius elsején, tehát több mint félesz­tendővel ezelőtt lépett hatályba az uj ipar- törvény és még mindig a legteljesebb mér­tékben benne vagyunk abban a káoszban, melyet az uj törvény a megfelelő előkészí­tés hiánya folytán természetszerűleg elő­idézett. Aki sziovenszkoi kereskedőkkel és ipa­rosokkal összekerül, az nap-nap után hall panaszokat, melyek ezzel a zűrzavarral függnek össze. Komoly, jelentékeny gazda­sági érdekeket sértő sérelmek ezek és a legtöbbje csak a hivatalos körök közömbös­ségének következménye; egy kis jóakarat­tal röviden és könnyűszerrel eliminálbatók volnának. Csak két ilyen jellemző bajjal óhajtunk most foglalkozni. Az egyik az uj ipar törvénnyel rendsze­resített ipartársulatok ügye. Az uj ipartörvény megszünteti a régi magyar ipartestületeket és helyükbe, lénye­gesen kibővített hatáskörrel, kerületi ipar­társulatokat létesít, melyekbe mindenki tagul köteles beállni, aki iparigazolvánnyal bír, tehát nemcsak iparosok, hanem keres­kedők, sőt külön csoportban ezek alkalma­zottjai is. Az ipartársulatok hatáskörébe tartozik egyebek között az uj iparengedé­lyek véleményezése is, valamint sérelmes iparhatósági rendelkezéseknek illetékes fó­rumhoz való megfelebbezése. Az ipartársu­latoknak koncedált ezen jogok adják meg az iparosoknak és kereskedőknek a lehető­séget, hogy érdekeiket megvédelmezhessék. A régi ipartestületek likvidálására és az uj ipartársulatok megalakítására a tör­vény hathónapi időt engedélyezett olymó­don, hogy az átmeneti állapot már a tör­vény kihirdetése napján, vagyis 1924 októ­ber 10-én lépett hatályba és elrendelték, hogy a megalakulás előmunkálata és az uj ipartársulatok végleges megalakítása 1925 junius elsejéig, vagyis a törvény életbelépé­se napjáig teljes befejezést nyerjen. A hat előkészítési hónap elmúlt, a tör­vény 1925 junius elsején életbelépett, sőt azóta újabb hat hónap múlt el s egész Szlo- venszkón és Ruszinszkón alig van közigaz­gatási kerület, ahol a társulat, már végleg megalakult volna és törvényszerűen működ­ne, de hihetetlenül sok azoknak a kerüle­teknek a száma, amelyekben még egyálta­lában semmi sem történt. Ezekben a kerü­letekben vagy megvan még a régi ipartestü­let és tehetetlenül vegetálva várja, hogy felváltsa az uj szerv, vagy egyáltalában nincs már semmi. Különösen furcsa hely­zetbe kerültek a kereskedők és azok eddigi egyesületei, a kereskedelmi testületek, me­lyek működésűk köréből kikapcsolták mind­azokat az ügyeket, amelyeket az uj törvény az ipartársulatok hatáskörébe utal és vagy egészen megszűntek, vagy társadalmi egye­sületekként, tehát csak amolyan kaszinó­félék alakjában élnek. Ezek azután, akár­milyen élénk tevékenységet fejtenek is ki, azt a hivatást nem teljesíthetik, amit az uj ipartörvény az ipartársulatoknak szánt, nem lehetnek a törvény gyakorlati alkalmazásá­nál tagjaik exisztenciális érdekeinek védel­mezői és a nagyon sokszor szükséges véde­lem teljesen hiányzik. Mert az ipartörvény ipartársulatok nélkül is életbe lépett, az első- és másodfokú iparhatóságok teljes mértékben folytatják hivatali tevékenysé­güket, adnak ki például uj iparengedélye­ket, csak ipartársulat nincs, amely ezt a hivatalos működést törvényszerűen támo­gatná, kiegészítené, mely megakadályozná vagy kieszközölné uj engedélyek adását olyan esetekben, amikor azt a törvény és a közérdek másképp kívánná. Máris rengeteg azoknak a gyakorlati eseteknek a száma, amelyek igazolják, hogy 'az egyedül illeté­kes ipartestületek meghallgatása nélkül hozott iparhatósági határozatok és elintézé­sek tévesek és igazságtalanok és sokszor pótolhatatlan kárt okoznak. Ezeknek az. uj ipartársulatoknak a ké­sése még egy különös, bosszantó és káros következménnyel is jár. A régi, több évtize­des ipartestületeket és kereskedelmi egye­sületeket, nemcsak azért, mert a régi ma­gyar érában alakultak, hanem főleg azért is, mert tagjaik természetszerűleg magyarok, az uj államalakulatban „idegen", „nem kí­vánatos" intézményeknek tekintették és ha valahol most csak két cseh kereskedő és ugyanannyi iparos telepedett is le, ezeknek első dolguk volt a meglevő, esetleg több száz tagot számláló, régi egyesületeket sem­mibe se véve, hangzatos címmel külön csehszlovák egyesületet alakítani és nem volt nehéz nekik a hatóságokat félrevezetni és magukat komoly egyesület-számba • vétet­ni, sőt aknamunkájukkal és Jégből kapott denunciálásaikkal sokszor tudtak lojális, tisztességes iparosoknak és kereskedőknek kellemetlenségeket és kárt okozni. Az uj ipartörvény véget vetne az ilyen visszaélé­seknek, mert cs^k egy törvényes szerv fog létezni, a törvény alapján megalakult ipar­társulat és azt teljes jogú, törvényes intéz­ménynek kellene elismerni az esetben is, ha magyar jellegű lesz a tagok magyar nemzetisége folytán. Az uj ipartársulatok késése tehát csak bosszantóan hosszabbítja meg az ilyen álegyesületek életét és alkal­mat ad a további visszaélésekre. A másik baj, amivel foglalkozni óhaj­tunk, az uj ipartörvénynek az italmérési en­gedélyekre vonatkozó rendelkezéseire vo­natkozik. A régi magyar törvények alapján ital- mérési engedélyek kiadása a pénzügyigaz­gatóságok hatáskörébe tartozott azon a cí­mén, hogy ilyen iparengedélyek ügye szoro­san összefügg a szesztörvénnyel. Az uj ipar­törvény az italmérési* engedélyek kiadását is a másodfokú iparhatóság, vagyis a zsupá- ni hivatalok hatáskörébe utalja. Itt tudni kell, hogy a sziovenszkoi régi italmérési engedélyek röviddel ezelőtt álta­lános revízió alá kerültek és annak ered­ményeként igen sokan, akik évtizedeken keresztül birtak ilyen joggal, a legkisebb ok nélkül elveszítették italmérési. engedé­lyüket. Az a sok korcsmáros, aki utolérhe­tetlen szorgalommal küzdve a megélhetés­ért, a korcsmája mellé, mellékfoglalkozásul, egy kis szatócsüzletet is összedolgozott, egyik napról a másikra elveszítette a fő­üzletét s az italmérési engedélyt, helyette valami legionista kapta meg és neki csak a magában teljesen értéktelen szatócsüzlet maradt meg. Hiába járt fühöz-fához, hiába kért, követelt, senki sem tudott rajta segí­teni: évtizedes exisztenciája elveszett El lehet képzelni, hogy ennek az italmérési engedélyreviziónak teméntelen koldusa mi­nő fellélegzéssel fogadta az uj ipartörvényt, bizton remélve, hogy a közigazgatási ható­ság nem tudja majd megtagadni a kérését, uj engedélyt ad majd neki. Adott is. Az uj törvény életbelépését követő legelső napok­ban özönével érkeztek be a kérvények és sokan boldogan vették át az engedélyt, hogy újból hozzáfogjanak a régi mesterséghez. Sőt azok is, akik a zsupáni hivataltól rendes italmérési engedélyt nem tudtak elérni, kap­tak a kerületi hivataltól, egyszerű bejelen­tésre, amint azt az uj törvény előírja, simán, könnyen, zárt edényben való árusítási en­gedélyt, ami ugyan nem sok, de mégis több a semminél, mert legalább a kis boltban, a kutimász meg a cérna mellett mást is lehet árusítani. Csakhogy korai volt ám az öröm, mert a pénzügyőrség hamar kisütötte, hogy ezek az engedélyek nem érvényesek, a közigaz­gatási hatóságoknak nincs joguk ilyen en­gedélyeket kiadni, legalább is addig nem, mig az uj ipartörvény áltállá közigazgatási és pénzügyi hatóság között előidézett visz- szás helyzetet egy kormányrendelet nem tisztázza. Újból megindult a lótás-futás Pon- cius-tól Pilátusig, egy darabig folyt a polé­mia az érdekelt hatóságok között, de végül, természetesen, a fináncok győztek és az en­gedélyek a kútba estek. S ez igy lesz mind­addig, mig a kormányrendelet meg nem je­lenik. Azóta sokszáz szegény ember sziv- szorongva várja a megváltó rendeletet. Vár­hatnak, a kormánynak egyelőre más dolga van. íme a két főbaj, amelyen kívül van még egy sereg hasonló. Mutatóul ennyi is elég. Tanulságosan meg lehet állapítani ebből, minő egyszerűen és biztosan lehet meg­nyomorítani a legüdvösebb intézményeket is. A rendszeren és a jóakaraton múlik minden. Sokezer szegény ember nevében ajánl­juk ezeket a dolgokat az ellenzéki képvise­lők figyelmébe. Állásközvetitésv Tagtársaínk figyelmét felhívjuk arra, hogy előfizetőinknek ezen rovatban állásközvetítésre vo­natkozó hirdetést évente négyszer díjtalanul köz­lünk, hogy iparos, kereskedő és alkalmazott tag­társaink megtalálhassák egymást. Katonai cipöszállitások A katonai cipőszükségletet 60%-bán a kisipa­rosok szövetkezetei és 40%-ban a nagyipar szállít­ja, miután azonban a kisiparosok olyan árakon, mint a nagyipar szállítani nem képesek, a külön­bözeiét a „Zentralkorrespondenz" szerint saját, alapjából megtéríti a kisipari szövetkezeteknek. Ezen különbözeiét direkte a tagoknak fizetik ki. Megfontolás tárgyát alkotja jelenleg, hogy ezt a különbözeiét a szövetkezetek kapják s az összegből gépet szerezzenek s igy emeljék a kisipar telje,sit.6- és versenyképességét. Mi erről csak a Zentralkor- respoudenzből értesülünk.

Next

/
Thumbnails
Contents