Prágai Magyar Hirlap, 1925. december (4. évfolyam, 272-295 / 1015-1038. szám)
1925-12-04 / 275. (1018.) szám
Péntek, dacember 4. 6 Basseraiaim Bécsien Bécs. november vége. Albert Bassermann, a filims'Ztoétsz, jál ismert ember a világnak azon részem, melyekbe a német film el szokott jutni, tékát Középeurópának valamennyi városában is. Bizonyos, hogy ezekben a városokban mindenütt vannak bakfisok, akik szerelmesek beléje és vaunak esztéták, akik elismerik. Ebből már szinte természetesen következik is, hogy Becs számára is szenzáció lett Basisermanmak a Volkstheater színpadán való személyes fellépése. Az utóbb: években a filmszínészek egyre gyakrabban szoktak megjelenni eredeti, három- dimenziós alakijukban a közönség előtt. Ezek a megjelenések rendszerint csalódást okoztak: a fiümek hírneves lovasáról, Tóm Mixről kiderült Parisban, hogy csak egy egyszerű jó lovas és a ks Jackie Coogan is közönséges kisfiúvá töpörö- •rödött, mikor matrózruhácskájában megje'ent Budapesten- Bassermanmal nem így történt: őt megnövelte a bécsi közönség szemében a személyes bemutatkozás. Bassermanu megjelent a bécsi színpadon és Bécs kapitulált: tombolt, ujjongott, ünnepelt. Az agyonszanáJt város felébredt a letargiából — csoda történt. Van egy régi közmondás: ..Minden csoda három napig tart.“- Erre a jól bevált, öreg mondásra alaposan rácáfolt Albert Bassermanu: ötödik hete játszik Becsben és még mindig szenzáció, még mindig beszédtéma. Hogy Bassermann „csodát csinált", az már nyilvánvaló Arolit az első napon is: a hatalmas Volkstheater nézőtere zsúfolásig megtelt közönséggel. Ez pedig — számba- véve a pénzhiányt, a rossz színházi konjunktúrát és a Breitner-féle luxusadóprést, melv a színházjegyek árát a legmagasabb régiókba kényszeri- tette — csodaszámba megy. Eltelt a három nap és aztán hetek is múltak — a csoda még tart: Bassermann mindennap játszik és a bécsi közönség minden nap megtölti a Volkstheater nézőterétMár szinte átment a köztudatba, hogy a színházaknak tulajdonképpen csak az operett vagv az operett-fajsúlyú vígjáték üzlet, mert csak ezekkel lehet heteken keresztül betölteni -a műsort és estéről-esfcére megtölteni a nézőteret. Most azonban Bassermann lepipálta az operettet: vagy harminc egymásután következő estén játszotta el Schiller Wallenstein!ének szerepét, most pedig, ugyancsak sorozatosan, Goethe Faustja uralja a Volkstheater műsorát. Becsben most e'- következett az a — szlovenszkói viszonylatokban még elképzelhetetlen — periódus, hogy a •művészet — üzlet! Az operett-premierek hangulatában van valami zsurszerüség, valami a divatrevüből és egy kevés a kisvárosok korzóievegőjéből is. Az ember érzi, hogy a mélyen kivágott’ estélyi ruhák és a fekete férfiölíöz ékekből vakító fénnyel kiütköző fehér ing mellek nem a színház kedvéért jelentek meg, hanem szinte a színház van az ő kedvükért: a színház az a kirakat, amelyben ezek megjelenhettek. A Basserman-premierekkel már másképpen van a dolog. (Premiert kell mondani, mert a ,,repriz“ szónak uiabban van egy kis mellékize, amelyik a lomtárra emlékeztet.) H.a a mindig mindenki előtt leboruló színházi kritikusok még nem koptatták volna frázissá ezt a hasonlatot. azt kellene mondani, hogy a színházban ilyenkor valami tenrplomszerüség lesz úrrá. Ide csakugyan színházba jönnek az emberek •.. A Faust premiere előtt sorba álltak a jegypénztárnál — ezt a képet már régen nem látta Becs! Már jóval az előadás kezdete előtt zsúfolásig megteltek diákokkal az állóhelyek és néhány perc múlva már nem volt üres hely látható a nézőtéren. Négy óra hosszat tartott az előadás. Az egyes képek között alig perces szünetek voltak csupán és a négy óra alatt alig hangzott el egy köhintés, alig egy papirzizzenés — az egész közönség meg volt baboniázva. Alig hiszem, hogy sok ember lett volna a nézőtéren, aki még nem olvasta vagy aki még színpadról nem hallotta Goethe Faustját — mégis mindenki úgy figyelt a szavakra, a mozdulatokra, mint egy kinyilatkozásra. Bassermann alakja betöltötte az egész színpadot és ez ’a páratlanul nagyszerű művész szinte transzba hozta egész publikumát. Nehéz lenne megmagyarázni, kianalizálni Bassermann művészetének a titkát. Lessing, a németek legértöbb esztétája, valahogyan abban találta a görög Laokoon-szobor nagyszerűségének legpregnánsabb megnyilatkozását, hogy itt a fájdalmakat, az érzéseket nemcsak a szobor arca, hanem testének minden része egyformán tükrözte vissza. Valami hasonlóban rejlik Bassermann művészetének titka is- Ez az ember 'kijön a színpadra és elmondja azokat a szavaikat, melyeket néhány évtizeddel ezelőtt papírra vetett a németek legnagyobb költője és melyeket azóta jó néhány száz színész szavalt e! a világ különböző színpadjain — de úgy mondja el ezeket a szavakat, hogy a közönség nemcsak érti, de érzi is valamennyit. Fszre kell venni: Bassermann csodát tesz — mert Mefisztó él! Annyira 61, amennyire Goethe el tudta képzelni és amennyire betű vagy hang az életet visszaadni nem tudja soha. Mert — és itt van a Laokoon analógia — Bassermann a mozgásával, a kézmozdulataival, a Járásával, az arcjátékává! egyaránt elmondja a szavakat, amelyeket szájába adott költő. Ha valaki nem ügyel a szavakra vagy nem érti a német beszédet mindegy: amit Basserman mond, azt meg kel! értenie! Talán a filmszínész ütközik ki itt Basscrmannból: a színész, a'ki nem beszélhet, akinek mindent el kei! mondania szavak nélkül, mozd’i'atokkal. Talán, -• bizonyosan! fis a néző. aki a színpadon látta Bassermanmt, kell, liogv értse: ez az ember a legigazabb művésze a filmnek, mert minden mozdulatával ..beszélni tud. De művésze Bassermann a színpadnak is, mert a hangja, az orgánuma is beszél, akár szavak nélkül i-s. A Volkstheater komoly, higgadt színház, — a falakon táblák vannak, melyek udvariasan felszólítják a közönséget, hogy felvonások végén ne kiabálja a szereplők nevét. Ez a sok példányban kifüggesztett figyelmeztetés nagyon szégyel- hette magát ezen az estén: az előadás végén az egész nézőtér kiabálta — nem: ordította — Bas- sermamm nevét- Az a szép szokás Bécsiben is Nyitra, december 3. Ferry grófnő sokmilliós hagyatéka üigyetai, melynek előzményeit és fejleményeit a P. M. H- már többszőr ismertette, é rdeke s ebb né 1 - érdek estibb fordul a t ok kő v étik egymást, bonyolulttá téve az ügyet, mely ezMőSízerint két ország bíróságát foglalkoztatja. A pert Bleyleben Pétemé és Wachtler Lothár indították Nemes János gróf földbirtokos ellen, megtámadva Ferry grófnőnek azon végrendeletét, mellyel óriási vagyonát, mely Magyarországon és Ausztriában fekszik, Nemes Jánosra hagyományozta. Indokaikban azt állították, hogy a végrendeletet az egyik tanú, Cordina Henrik lovag csak utólag irta alá s igy annak érvényessége kétségbe- vonhaíó. Tekintettel arra, hogy a birtok két országban fekszik, így a budapesti bíróságon kívül a gráci törvényszék is foglalkozott az üggyel és ítéletében elutasította a keresetet és a végrendeletet érvényesnek ismerte el, annál is inkább, mert a szakértők véleményéből megállapítást nyert, hogy Cordina lovag a végrendeletet még ösz- szeliajtás előtt irta alá, s igy megdőlt a felperesek ellenkező állítása. Doschudil gráci 70 éves ügy\ éd’elölt vallomásában kijelentette, hogy a végrendelet aláírásakor csak két tanú volt jelen s igy kétségbe vonta annak érvényességét. Vallomására a gráci hatóság azonban nem eskette megÉrdekes fordulatot adott az ügynek, hogy a budapesti törvényszék elrendelte Doschudil megesketését is és dacára az írásszakértők véleményének, homlokegyenest ellenkező ítéletet hozott. Budapesten az ügy tábla: tárgyalásán Nemes képviselője, Csernyánszky dr. bejeRimaszombat, december 3. J A magyar nemzeti párt közli: Az érvényben I lévő választási törvénynek az igazság szempontjából jóformán egyetlen szépséghibája, hogy a törvény a kerületi beosztásnál fiigyeimen kívül hagyja a kerületbeli választók számát és egy fix ■mandátums.zámtól teszi függővé az egy mandátum eléréséhez szükséges választási számot- A törvénynek ez az intézkedése az úgynevezett „választási geometria", mely a törvény indokolása sízerint is azt a célt szolgálja, hogy az államalkotó nemzetek számára a mandátumok e Íny e rés ét me gkön n y its e. Ez a választási geometria a november 15-iki választásoknál akiként érvényesült, hogy amis a két prágai kerületben átlag 20 ezer (19976, 20437) szavazatra jutott egy mandátum, addig a német többségű kerületekben (B.-Leipa, Karíisíbad) 24 ezer, illetve 26 ezer szavazat kellett egy mandátum elnyeréséhez. A szlovenszkói viszonylatban ez a geometria akként érvényesült, hogy inig a Hptószentmiklósl kerületben 19708 volt a választási szám s amíg az eperjesi kerületben 20318 szavazat kellett egy mandátum elnyeréséhez, addig a magyar többségű cr- sekujvári és kassai kerületekben a választási szám meghaladta a 27 ezret (27964, 27238). Ez a választási geometria az igazság szempontjából kiküszöbölendő lenne. A választási törvénynek az adná meg a demokratikus igazság kritériumát, ha a törvényhozás az egész köztársaságban egységesen érvényes választási számhoz kötné a mandátum elnyerésének lehetőségét- A magyar nemzeti párt törvényhozói akkor, ha a noveliizáü választási törvény ismét módosítás alá kerül — amire megvan a remény —, nem fogják elmulasztani azt, hogy e választási geometria ellen erélyesen síkra szánjanak. Tisztán elméleti és statisztikai szempontból érdekes lesz megvilágítani azt, kinek és. mily arányban jelentett kedvező előnyt ez a választási geometria. Amikor a kérdést megvizsgáljuk, akikor abból indulunk ki, hogy a huszonhárom kerület átlagos választási száma 238,34 vo-lt s e választási számmal osztjuk az összes partok összes szavazatait s érvényesítjük a szavazatnia r adók okin ál aztdig -elvet, . Uu&jö a képvis.düj. illetve 150 lentette, hogy Grácbói megérkezett Pesen- dorfor dr. gráci ügyvéd, aki eskü alatt hajlandó vallani, hogy Cardo- na is jelen volt a végrendelet aláírásakor s igy nem való az az állítás, hogy azt utólag irta alá* A budapesti törvényszék e vallomás ellenére december 2-án kihirdetett Ítéletében kimondotta a végrendekl érvénytelenségét, azonban a pótvégrendcletet érvényesnek ismerte el, ilymódon változtatva meg az elsőfokú bíróság teljesen kedvezőtlen Ítéletéi Nemesre vonatkozólag A végrendeletet készítő gráci állami.gyző feljelentésére a gráci ügyészség hamis tanuzás címén megindította az eljárást Doschudil eben. Ilyformán előrelátható, hogy a budapesti bíróság ítélete meg fog dőlni a Kúria előtt, mivel olyan vallomáson alapszik, melynek valódisága ellen súlyos körülmények bizonyítanak. A Nemesre nézve kedvezi- gráci törvényszéki ítélet ellen a felp. rések íelcb- bezést jelentettek be s igy annak táblai tárgyalása december közepére várható. Az ítélet jóváhagyása annál is inkább előrelátható, mert eltekintve attól, hogy bizonyítva van, hogy a végrendelet alkotásaikor három tanú volt jelen, az osztrák jog szerint két knu jelenléte is elegendőBeláthatatlan következményű bonyodalmak állanának be azonban arra az esetre, ha a budapesti bróságnak a gráci bíróság Ítéletével ellenkező ítélete jogerőre emelkedne, mert semmiesetre sem lehetne Ausztriában végrehajtani egy oly ítéletet, mely ügyben az ausztriai bíróság éppen az ellenkező álláspontot foglalta el. A nagy port felvert milliós hagyatéki ügy rövidesen a befejezés stádiumába jut.-D szénát őri mandátumszám elérése végett a relatív legnagyobb s za v a za tim a rád é'k o fer a is jut mandátum, E számítás a képviselőválasztási eredményeket ekként változtatja meg: 1 A csehszlovák szociáldemokrata párt kapott a választásoknál 29 mandátumot, az átlagos választási szám szerint jut reá 26; 2. a nemzeti demokrata pártot 13 mandátum helyett 12 illetné meg; 3. a csehszlovák nemzeti szocialista párt 28 mandátum helyett 26; 4. a cseh agrárpárt 45 mandátum helyett 41; 5- a cseh néppártra 31 mandátum jutna az átlagos választási szám alapján. Ezek szerint a koalíciós pártok 11 mandátumot kaptak az Igazságtalan választási geometria révén. Rajtuk kívül mandáturnnyereséget könyvelhet el e réven a Hlinka-párt is, melyet 23 mandátum helyett csak 21 illetne meg. A cseh iparospárt 13 mandátuma az igazságos választási szám mellett is 13 maradna. Ezután vizsgáljuk meg azt a kérdést, kinek a szavazata révén gazdagodott a koalíció 11 és a Hlinka-párt 2 mandátummal. A 'kommunisták semnHpsetre sem nehezményezhetik a választási geometriát, mert őket a •mai rendszer 41 mandátumhoz juttatta, hol ott az igazságod választási szám mellett csak 39 mandátumhoz jutottak volna. A választási geometria 15 mandátumát elsősorban a kis cseh és szlovák „pártok adták, melyek közül az igazságos választási rendszer mellett a cseh nemzeti munkapártnak 4. a szlovák nemzeti pártnak 2 és Prásek pártjának 1 mandátumhoz kellett volna jutnia. Természetes, hogy ennek első feltételeként el kellene törülni a választási törvénynek amaz intézkedését, mely szerint nem kaphat mandátumot az a párt, amely legalább egy választási kerületben el nem éri a választási számotHa ez az előfeltétel femforogna, akkor a zsidó pártok 5 képviselővel kerültek volna a parlamentbe. holott a mai rendszer mellett a zsidó pártok szavazatai révén a koalíciós pártok jutottak ma ndá tumn y er e s é gh e z. A német pártokra nézve a választási geometria nem jelent súlyosabb csapást, mert a német nemzeti, a német szociáldemokrata, a kor- szoc. és a nemzeti szoc. párt az igazságosság rendszere mellett sem jutott volna f5bb mandátumhoz, ellenben a mostani 24 mandátummal szemben 25-öi kapott volna a 27-es lista, a német gazdák, iparosok és a magyar nemzetiek csoportja. A relatíve legnagyobb tnaradékszavazatok alapján mandátumot kapott volna az átlagos válasz- j tási szám figyelembe vételével a német szabad szocialisták pártja és a Lellei-féle kor. szoc- párt isA szenátusnál ugyanily arányú eltolódásokat figyelhetünk meg, ha azt nézzük, miképpen alakulna a választási geometria kiküszöbölése mellett a szenátus képe. Ez esetben a koalíciós pártok 7 szenátorral kaptak volna kevesebbet s a Hlinka-párt a mostani 12 szenátor helyett csak 10 szenátusi mandátumhoz jutott volnaE 9 szenátusi mandátumból kettőt a cseh nemzeti munkapárt, egyet Prásek pártja, egyet a sziovák nemzeti párt, egyet a német nemzeti szocialisták, egyet a zsidók, egyet a lengyelek, egyet Kurtyáík é: egyet a Lelki-párt kapott volna meg. A mandátumhoz nem jutott kis pártok szavazatait a harmadik sikrntiniu.rfban a cseh pártok használták te! rnandátumharácsolásra, de ette: a választási művelettől eltekintve is alaposan kihasználok a koalíciós pártok a választási törvénynek azt az antidemokratikus intézkedését, amely egyes kerületekben az át'agos választási számnál 4-5 ezerre! magasabb szavazatszámot kíván meg egv mandátum elnyeréséhez. jack London és a „King AkohoíÍS A híres ivó posíhumus vallomása az italról Jack London valóban amerikai karriert tutort meg. Mint újságkihordó gyerek kezdte el; hajófütö és gyári munkás volt. végül pedig az Egyesült Államok legolvasottabb írójaként fejezte be hányatott éleiét. Az irodalmi sikerhez földbirtok és hatalmas vagyon járult. Mindennek azonban nem sokáig örvendhetett- miután élete virágjában szólította öt el a halál. Jack London óriás alakjához méltó volt óriási energiája is. amely szinte hihetetlenné feszi, hogy ez a hatalmas ember alig ötvenéves korában dőlt ki az élők sorából. Irodalmi hagyatéka azonban még mindig gazdag; most jelent meg King Alcohol című hátrahagyott regénye, amelyben saját életének történetét meséli el. A regényalakban megirt önéletrajz kedves formája Jack Londonnak, ezúttal azonban markáns vonásokban és nagy őszinteséggel tárja föl változatos egész élettörténetét egy egészen különleges szempontból. A regény nem más, mini az iszákos em- b€<r naplója. És ebben a minőségében egyszerre vád- és vádirat. Jack London több ízben tiltakozik az ellen, hogy őt a tántorgó részegesek közé sorolják. Hangoztatja, ha még oly sokat is ivott, az értelme egy percig som hagyta el. Mindig ura maradt önmagának, még akkor is, miikor a természettől kevésbé robusztus alkattal megáldott cimborái már kábultan feí- rengtek az asztal alatt, vagy véres duhajko- dásba keveredtek. A regém" soraiból azonban ki lehet olvasni Jack London korai halálának okát és titkát. így ír; „ötéves koromban részesedtem le először. Forró nap volt és apám a réten dolgozott Elküldött egy félmértföldnyire, hogy hozzak számára egy korsó sört. Még utánam kiáltott: „Vigyázz, nehogy egy cseppet is kiönts belőle". Leültem a földre s elkezdtem mohón nyelni a sört." Az első ivást az első részegség követte. Jack London nagy beteg lett. „Tizenötéves voltam — írja tovább— s naponta 10—12 órát dolgoztam egy konzervgyárban. Baromi munka volt. Hogy megszabaduljak, megszöktem egy halászhajón, ahol a matrózok egyetlen öröme a hetibér elivása volt." A tengeren kalandozva még mindig utálta -a „King Alccholt", az aikoholkirályt, csak barátai iránti szívességből hódolt neki. Végre azután rabszolgája lett. Már gazdag ember volt, amikor a méreg elkezdte pusztítani. A hangulatcsinálásra már nem volt elég egy-két pohár. Iszákos lett. A‘könyv utolsóelőtti fejezetében igy ír: „Jegyzeteim vége felé közelednek. Mint minden erős és tapasztalt ivó, én is csak azt mondhatom, hogy még ezen a bolygón élek. azt kizárólag annak a szerencsémnek köszönhetem, mert széles vallani és vaserejü szervezetem van". Jack London túlbecsülte szerencséjét éppúgy, mint szervezetét. Akkor kellett búcsút mondania az életnek miikor a legtöbb ember pályája felfelé Ívelni kezd. Sok éves alkoholéivezetének tapasztalatait ebben a könyvben hagyta hátra, amely elsősorban nevelési célzattal Íródott, de amclieltt oly érdekes és izgató, m.nt a korán elhunyt író többi írásai. Két ellentétes- ítélet egy szenaásiés Örökség! perben Ferry grófnő sokmilliós hagyatéki pere két ország bíróságát foglalkoztatja — Nemes János gróf Grácban kedvező, Budapesten kedvezőtlen ítéletet kapott — Hamis tanuzás miatt eljárás indul a koronatanú ellen Hány maníöíummaS gazüagttotfo i wdlaszidsi geometria o esdi és szlovák pártoltál? uralkodik, hogy mikor a színpadon elhangzik az utolsó szó, akkor mindenki felugrik a helyéről és kirohan a ruhatárba — most azonban ez sem így történt: az emberek helyükön maradtak és percekig tapsoltak, ordítottak és újra meg újra felüli zatták a függönyt. Ha még divatban lenne a fiakker, talán a lovaikat is kifogták volna Bassermann kocsijából, — aki alighanem csak annak köszönhette, hogy előadás után nyugodtan mehetett haza, hogy az automobil nem igen alkalmas a lelkesedés ilyesfajta demonstrálására. (J-)