Prágai Magyar Hirlap, 1925. december (4. évfolyam, 272-295 / 1015-1038. szám)

1925-12-04 / 275. (1018.) szám

Péntek, dacember 4. 6 Basseraiaim Bécsien Bécs. november vége. Albert Bassermann, a filims'Ztoétsz, jál ismert ember a világnak azon részem, melyekbe a né­met film el szokott jutni, tékát Középeurópának valamennyi városában is. Bizonyos, hogy ezek­ben a városokban mindenütt vannak bakfisok, akik szerelmesek beléje és vaunak esztéták, akik elismerik. Ebből már szinte természetesen kö­vetkezik is, hogy Becs számára is szenzáció lett Basisermanmak a Volkstheater színpadán való személyes fellépése. Az utóbb: években a filmszínészek egyre gyakrabban szoktak megjelenni eredeti, három- dimenziós alakijukban a közönség előtt. Ezek a megjelenések rendszerint csalódást okoztak: a fiümek hírneves lovasáról, Tóm Mixről kiderült Parisban, hogy csak egy egyszerű jó lovas és a ks Jackie Coogan is közönséges kisfiúvá töpörö- •rödött, mikor matrózruhácskájában megje'ent Budapesten- Bassermanmal nem így történt: őt megnövelte a bécsi közönség szemében a szemé­lyes bemutatkozás. Bassermanu megjelent a bécsi színpadon és Bécs kapitulált: tombolt, uj­jongott, ünnepelt. Az agyonszanáJt város feléb­redt a letargiából — csoda történt. Van egy régi közmondás: ..Minden csoda három napig tart.“- Erre a jól bevált, öreg mon­dásra alaposan rácáfolt Albert Bassermanu: ötö­dik hete játszik Becsben és még mindig szenzá­ció, még mindig beszédtéma. Hogy Bassermann „csodát csinált", az már nyilvánvaló Arolit az első napon is: a hatalmas Volkstheater nézőtere zsú­folásig megtelt közönséggel. Ez pedig — számba- véve a pénzhiányt, a rossz színházi konjunktúrát és a Breitner-féle luxusadóprést, melv a színház­jegyek árát a legmagasabb régiókba kényszeri- tette — csodaszámba megy. Eltelt a három nap és aztán hetek is múltak — a csoda még tart: Bassermann mindennap játszik és a bécsi közön­ség minden nap megtölti a Volkstheater néző­terét­Már szinte átment a köztudatba, hogy a szín­házaknak tulajdonképpen csak az operett vagv az operett-fajsúlyú vígjáték üzlet, mert csak ezekkel lehet heteken keresztül betölteni -a mű­sort és estéről-esfcére megtölteni a nézőteret. Most azonban Bassermann lepipálta az operettet: vagy harminc egymásután következő estén ját­szotta el Schiller Wallenstein!ének szerepét, most pedig, ugyancsak sorozatosan, Goethe Faustja uralja a Volkstheater műsorát. Becsben most e'- következett az a — szlovenszkói viszonylatok­ban még elképzelhetetlen — periódus, hogy a •művészet — üzlet! Az operett-premierek hangulatában van va­lami zsurszerüség, valami a divatrevüből és egy kevés a kisvárosok korzóievegőjéből is. Az em­ber érzi, hogy a mélyen kivágott’ estélyi ruhák és a fekete férfiölíöz ékekből vakító fénnyel kiütkö­ző fehér ing mellek nem a színház kedvéért jelen­tek meg, hanem szinte a színház van az ő ked­vükért: a színház az a kirakat, amelyben ezek megjelenhettek. A Basserman-premierekkel már másképpen van a dolog. (Premiert kell mondani, mert a ,,repriz“ szónak uiabban van egy kis mel­lékize, amelyik a lomtárra emlékeztet.) H.a a mindig mindenki előtt leboruló színházi kritikusok még nem koptatták volna frázissá ezt a hasonla­tot. azt kellene mondani, hogy a színházban ilyenkor valami tenrplomszerüség lesz úrrá. Ide csakugyan színházba jönnek az emberek •.. A Faust premiere előtt sorba álltak a jegy­pénztárnál — ezt a képet már régen nem látta Becs! Már jóval az előadás kezdete előtt zsúfo­lásig megteltek diákokkal az állóhelyek és né­hány perc múlva már nem volt üres hely látható a nézőtéren. Négy óra hosszat tartott az előadás. Az egyes képek között alig perces szünetek vol­tak csupán és a négy óra alatt alig hangzott el egy köhintés, alig egy papirzizzenés — az egész közönség meg volt baboniázva. Alig hiszem, hogy sok ember lett volna a nézőtéren, aki még nem olvasta vagy aki még színpadról nem hallotta Goethe Faustját — mégis mindenki úgy figyelt a szavakra, a mozdulatokra, mint egy kinyilatko­zásra. Bassermann alakja betöltötte az egész színpadot és ez ’a páratlanul nagyszerű művész szinte transzba hozta egész publikumát. Nehéz lenne megmagyarázni, kianalizálni Bassermann művészetének a titkát. Lessing, a németek legértöbb esztétája, valahogyan abban találta a görög Laokoon-szobor nagyszerűségé­nek legpregnánsabb megnyilatkozását, hogy itt a fájdalmakat, az érzéseket nemcsak a szobor ar­ca, hanem testének minden része egyformán tük­rözte vissza. Valami hasonlóban rejlik Basser­mann művészetének titka is- Ez az ember 'kijön a színpadra és elmondja azokat a szavaikat, melye­ket néhány évtizeddel ezelőtt papírra vetett a németek legnagyobb költője és melyeket azóta jó néhány száz színész szavalt e! a világ külön­böző színpadjain — de úgy mondja el ezeket a szavakat, hogy a közönség nemcsak érti, de érzi is valamennyit. Fszre kell venni: Bassermann csodát tesz — mert Mefisztó él! Annyira 61, amennyire Goethe el tudta képzelni és amennyi­re betű vagy hang az életet visszaadni nem tudja soha. Mert — és itt van a Laokoon analógia — Bassermann a mozgásával, a kézmozdulataival, a Járásával, az arcjátékává! egyaránt elmondja a szavakat, amelyeket szájába adott költő. Ha va­laki nem ügyel a szavakra vagy nem érti a né­met beszédet mindegy: amit Basserman mond, azt meg kel! értenie! Talán a filmszínész ütközik ki itt Basscrmannból: a színész, a'ki nem beszél­het, akinek mindent el kei! mondania szavak nél­kül, mozd’i'atokkal. Talán, -• bizonyosan! fis a néző. aki a színpadon látta Bassermanmt, kell, liogv értse: ez az ember a legigazabb művésze a filmnek, mert minden mozdulatával ..beszélni tud. De művésze Bassermann a színpadnak is, mert a hangja, az orgánuma is beszél, akár sza­vak nélkül i-s. A Volkstheater komoly, higgadt színház, — a falakon táblák vannak, melyek udvariasan fel­szólítják a közönséget, hogy felvonások végén ne kiabálja a szereplők nevét. Ez a sok példány­ban kifüggesztett figyelmeztetés nagyon szégyel- hette magát ezen az estén: az előadás végén az egész nézőtér kiabálta — nem: ordította — Bas- sermamm nevét- Az a szép szokás Bécsiben is Nyitra, december 3. Ferry grófnő sokmilliós hagyatéka üigyetai, melynek előzményeit és fejlemé­nyeit a P. M. H- már többszőr ismertette, é rdeke s ebb né 1 - érdek estibb fordul a t ok kő v étik egymást, bonyolulttá téve az ügyet, mely ezMőSízerint két ország bíróságát foglalkoz­tatja. A pert Bleyleben Pétemé és Wachtler Lothár indították Nemes János gróf föld­birtokos ellen, megtámadva Ferry gróf­nőnek azon végrendeletét, mellyel óriási vagyonát, mely Magyarországon és Ausztriában fekszik, Nemes Jánosra ha­gyományozta. Indokaikban azt állították, hogy a végrendeletet az egyik tanú, Cordina Henrik lovag csak utólag irta alá s igy annak érvényessége kétségbe- vonhaíó. Tekintettel arra, hogy a birtok két or­szágban fekszik, így a budapesti bíróságon kívül a gráci törvényszék is foglalkozott az üggyel és ítéletében elutasította a keresetet és a végrendeletet érvényesnek ismerte el, annál is inkább, mert a szakértők vélemé­nyéből megállapítást nyert, hogy Cordina lovag a végrendeletet még ösz- szeliajtás előtt irta alá, s igy megdőlt a felperesek ellenkező állítása. Doschudil gráci 70 éves ügy\ éd’elölt vallomásában kijelentette, hogy a végren­delet aláírásakor csak két tanú volt jelen s igy kétségbe vonta annak érvényességét. Vallomására a gráci hatóság azonban nem es­kette meg­Érdekes fordulatot adott az ügynek, hogy a budapesti törvényszék elrendelte Do­schudil megesketését is és dacára az írás­szakértők véleményének, homlokegyenest ellenkező ítéletet hozott. Budapesten az ügy tábla: tárgyalásán Nemes képviselője, Csernyánszky dr. beje­Rimaszombat, december 3. J A magyar nemzeti párt közli: Az érvényben I lévő választási törvénynek az igazság szempont­jából jóformán egyetlen szépséghibája, hogy a törvény a kerületi beosztásnál fiigyeimen kívül hagyja a kerületbeli választók számát és egy fix ■mandátums.zámtól teszi függővé az egy mandá­tum eléréséhez szükséges választási számot- A törvénynek ez az intézkedése az úgynevezett „választási geometria", mely a törvény indoko­lása sízerint is azt a célt szolgálja, hogy az államalkotó nemzetek számára a mandátumok e Íny e rés ét me gkön n y its e. Ez a választási geometria a november 15-iki választásoknál akiként érvényesült, hogy amis a két prágai kerületben átlag 20 ezer (19976, 20437) szavazatra jutott egy mandátum, addig a német többségű kerületekben (B.-Leipa, Karíisíbad) 24 ezer, illetve 26 ezer szavazat kellett egy mandá­tum elnyeréséhez. A szlovenszkói viszonylatban ez a geometria akként érvényesült, hogy inig a Hptószentmiklósl kerületben 19708 volt a választási szám s amíg az eperjesi kerület­ben 20318 szavazat kellett egy mandátum elnyeréséhez, addig a magyar többségű cr- sekujvári és kassai kerületekben a választási szám meghaladta a 27 ezret (27964, 27238). Ez a választási geometria az igazság szempont­jából kiküszöbölendő lenne. A választási tör­vénynek az adná meg a demokratikus igazság kritériumát, ha a törvényhozás az egész köztár­saságban egységesen érvényes választási szám­hoz kötné a mandátum elnyerésének lehetőségét- A magyar nemzeti párt törvényhozói akkor, ha a noveliizáü választási törvény ismét módosítás alá kerül — amire megvan a remény —, nem fogják elmulasztani azt, hogy e választási geo­metria ellen erélyesen síkra szánjanak. Tisztán elméleti és statisztikai szempontból érdekes lesz megvilágítani azt, kinek és. mily arányban jelentett kedvező előnyt ez a választá­si geometria. Amikor a kérdést megvizsgáljuk, akikor ab­ból indulunk ki, hogy a huszonhárom kerület át­lagos választási száma 238,34 vo-lt s e választási számmal osztjuk az összes partok összes szava­zatait s érvényesítjük a szavazatnia r adók okin ál aztdig -elvet, . Uu&jö a képvis.düj. illetve 150 lentette, hogy Grácbói megérkezett Pesen- dorfor dr. gráci ügyvéd, aki eskü alatt hajlandó vallani, hogy Cardo- na is jelen volt a végrendelet aláírásakor s igy nem való az az állítás, hogy azt utólag irta alá* A budapesti törvényszék e vallomás el­lenére december 2-án kihirdetett Ítéletében kimondotta a végrendekl érvénytelenségét, azonban a pótvégrendcletet érvényesnek is­merte el, ilymódon változtatva meg az első­fokú bíróság teljesen kedvezőtlen Ítéletéi Nemesre vonatkozólag A végrendeletet ké­szítő gráci állami.gyző feljelentésére a gráci ügyészség hamis tanuzás címén megindította az eljárást Doschudil eben. Ilyformán előrelátható, hogy a budapesti bíróság ítélete meg fog dőlni a Kúria előtt, mivel olyan vallomáson alapszik, melynek valódisága ellen súlyos körülmények bizo­nyítanak. A Nemesre nézve kedvezi- gráci törvényszéki ítélet ellen a felp. rések íelcb- bezést jelentettek be s igy annak táblai tár­gyalása december közepére várható. Az íté­let jóváhagyása annál is inkább előrelátható, mert eltekintve attól, hogy bizonyítva van, hogy a végrendelet alkotásaikor három tanú volt jelen, az osztrák jog szerint két knu jelenléte is elegendő­Beláthatatlan következményű bonyodal­mak állanának be azonban arra az esetre, ha a budapesti bróságnak a gráci bíróság Ítéletével ellenkező ítélete jogerőre emel­kedne, mert semmiesetre sem lehetne Ausztriá­ban végrehajtani egy oly ítéletet, mely ügyben az ausztriai bíróság éppen az el­lenkező álláspontot foglalta el. A nagy port felvert milliós hagyatéki ügy rövidesen a befejezés stádiumába jut.-D ­szénát őri mandátumszám elérése végett a relatív legnagyobb s za v a za tim a rád é'k o fer a is jut man­dátum, E számítás a képviselőválasztási eredménye­ket ekként változtatja meg: 1 A csehszlovák szociáldemokrata párt ka­pott a választásoknál 29 mandátumot, az átlagos választási szám szerint jut reá 26; 2. a nemzeti demokrata pártot 13 mandátum helyett 12 illetné meg; 3. a csehszlovák nemzeti szocialista párt 28 mandátum helyett 26; 4. a cseh agrárpárt 45 mandátum helyett 41; 5- a cseh néppártra 31 mandátum jutna az átlagos választási szám alapján. Ezek szerint a koalíciós pártok 11 mandátu­mot kaptak az Igazságtalan választási geometria révén. Rajtuk kívül mandáturnnyereséget könyvel­het el e réven a Hlinka-párt is, melyet 23 man­dátum helyett csak 21 illetne meg. A cseh iparos­párt 13 mandátuma az igazságos választási szám mellett is 13 maradna. Ezután vizsgáljuk meg azt a kérdést, kinek a szavazata révén gazdagodott a koalíció 11 és a Hlinka-párt 2 mandátummal. A 'kommunisták semnHpsetre sem nehezmé­nyezhetik a választási geometriát, mert őket a •mai rendszer 41 mandátumhoz juttatta, hol ott az igazságod választási szám mellett csak 39 man­dátumhoz jutottak volna. A választási geometria 15 mandátumát első­sorban a kis cseh és szlovák „pártok adták, me­lyek közül az igazságos választási rendszer mel­lett a cseh nemzeti munkapártnak 4. a szlovák nemzeti pártnak 2 és Prásek pártjának 1 mandá­tumhoz kellett volna jutnia. Természetes, hogy ennek első feltételeként el kellene törülni a választási törvénynek amaz intézkedését, mely szerint nem kaphat mandátu­mot az a párt, amely legalább egy választási ke­rületben el nem éri a választási számot­Ha ez az előfeltétel femforogna, akkor a zsidó pártok 5 képviselővel kerültek volna a par­lamentbe. holott a mai rendszer mellett a zsidó pártok szavazatai révén a koalíciós pártok jutot­tak ma ndá tumn y er e s é gh e z. A német pártokra nézve a választási geo­metria nem jelent súlyosabb csapást, mert a né­met nemzeti, a német szociáldemokrata, a kor- szoc. és a nemzeti szoc. párt az igazságosság rendszere mellett sem jutott volna f5bb mandá­tumhoz, ellenben a mostani 24 mandátummal szemben 25-öi kapott volna a 27-es lista, a német gazdák, iparosok és a magyar nemzetiek csoportja. A relatíve legnagyobb tnaradékszavazatok alap­ján mandátumot kapott volna az átlagos válasz- j tási szám figyelembe vételével a német szabad szocialisták pártja és a Lellei-féle kor. szoc- párt is­A szenátusnál ugyanily arányú eltolódásokat figyelhetünk meg, ha azt nézzük, miképpen ala­kulna a választási geometria kiküszöbölése mel­lett a szenátus képe. Ez esetben a koalíciós pártok 7 szenátorral kaptak volna kevesebbet s a Hlinka-párt a mostani 12 szenátor helyett csak 10 szenátusi mandátum­hoz jutott volna­E 9 szenátusi mandátumból kettőt a cseh nemzeti munkapárt, egyet Prásek pártja, egyet a sziovák nemzeti párt, egyet a német nemzeti szocialisták, egyet a zsidók, egyet a lengyelek, egyet Kurtyáík é: egyet a Lelki-párt kapott volna meg. A mandátumhoz nem jutott kis pártok sza­vazatait a harmadik sikrntiniu.rfban a cseh pártok használták te! rnandátumharácsolásra, de ette: a választási művelettől eltekintve is alaposan ki­használok a koalíciós pártok a választási tör­vénynek azt az antidemokratikus intézkedését, amely egyes kerületekben az át'agos választási számnál 4-5 ezerre! magasabb szavazatszámot kíván meg egv mandátum elnyeréséhez. jack London és a „King AkohoíÍS A híres ivó posíhumus vallomása az italról Jack London valóban amerikai karriert tutort meg. Mint újságkihordó gyerek kezdte el; hajófütö és gyári munkás volt. végül pe­dig az Egyesült Államok legolvasottabb írója­ként fejezte be hányatott éleiét. Az irodalmi sikerhez földbirtok és hatalmas vagyon já­rult. Mindennek azonban nem sokáig örvend­hetett- miután élete virágjában szólította öt el a halál. Jack London óriás alakjához méltó volt óriási energiája is. amely szinte hihetetlenné feszi, hogy ez a hatalmas ember alig ötvenéves ko­rában dőlt ki az élők sorából. Irodalmi hagyatéka azonban még mindig gazdag; most jelent meg King Alcohol című hátrahagyott regénye, amelyben saját életének történetét meséli el. A regényalakban megirt önéletrajz ked­ves formája Jack Londonnak, ezúttal azonban markáns vonásokban és nagy őszin­teséggel tárja föl változatos egész élettörté­netét egy egészen különleges szempontból. A regény nem más, mini az iszákos em- b€<r naplója. És ebben a minőségében egyszerre vád- és vádirat. Jack London több ízben tiltakozik az ellen, hogy őt a tántorgó részegesek közé so­rolják. Hangoztatja, ha még oly sokat is ivott, az értelme egy percig som hagyta el. Mindig ura maradt önmagának, még akkor is, miikor a természettől kevésbé robusztus alkattal megáldott cimborái már kábultan feí- rengtek az asztal alatt, vagy véres duhajko- dásba keveredtek. A regém" soraiból azonban ki lehet olvasni Jack London korai halálá­nak okát és titkát. így ír; „ötéves koromban részesedtem le elő­ször. Forró nap volt és apám a réten dolgo­zott Elküldött egy félmértföldnyire, hogy hoz­zak számára egy korsó sört. Még utánam ki­áltott: „Vigyázz, nehogy egy cseppet is ki­önts belőle". Leültem a földre s elkezdtem mohón nyelni a sört." Az első ivást az első részegség követte. Jack London nagy beteg lett. „Tizenötéves voltam — írja tovább— s naponta 10—12 órát dolgoztam egy konzervgyárban. Baromi munka volt. Hogy megszabaduljak, megszök­tem egy halászhajón, ahol a matrózok egyet­len öröme a hetibér elivása volt." A tengeren kalandozva még mindig utálta -a „King Alccholt", az aikoholkirályt, csak barátai iránti szívességből hódolt neki. Végre azután rabszolgája lett. Már gazdag ember volt, amikor a méreg elkezdte pusztítani. A hangulatcsinálásra már nem volt elég egy-két pohár. Iszákos lett. A‘könyv utolsóelőtti fejezetében igy ír: „Jegyzeteim vége felé közelednek. Mint min­den erős és tapasztalt ivó, én is csak azt mondhatom, hogy még ezen a bolygón élek. azt kizárólag annak a szerencsémnek köszön­hetem, mert széles vallani és vaserejü szer­vezetem van". Jack London túlbecsülte szerencséjét éppúgy, mint szervezetét. Akkor kellett búcsút mondania az élet­nek miikor a legtöbb ember pályája felfelé Ívelni kezd. Sok éves alkoholéivezetének ta­pasztalatait ebben a könyvben hagyta hátra, amely elsősorban nevelési célzattal Íródott, de amclieltt oly érdekes és izgató, m.nt a korán elhunyt író többi írásai. Két ellentétes- ítélet egy szenaásiés Örökség! perben Ferry grófnő sokmilliós hagyatéki pere két ország bíróságát foglalkoztatja — Nemes János gróf Grácban kedvező, Budapesten kedvezőtlen ítéletet kapott — Hamis tanuzás miatt eljárás indul a koronatanú ellen Hány maníöíummaS gazüagttotfo i wdlaszidsi geometria o esdi és szlovák pártoltál? uralkodik, hogy mikor a színpadon elhangzik az utolsó szó, akkor mindenki felugrik a helyéről és kirohan a ruhatárba — most azonban ez sem így történt: az emberek helyükön maradtak és per­cekig tapsoltak, ordítottak és újra meg újra fel­üli zatták a függönyt. Ha még divatban lenne a fiakker, talán a lovaikat is kifogták volna Basser­mann kocsijából, — aki alighanem csak annak köszönhette, hogy előadás után nyugodtan mehe­tett haza, hogy az automobil nem igen alkalmas a lelkesedés ilyesfajta demonstrálására. (J-)

Next

/
Thumbnails
Contents