Prágai Magyar Hirlap, 1925. november (4. évfolyam, 247-271 / 990-1014. szám)

1925-11-28 / 270. (1013.) szám

Szombat, november 28. & A szlovák néppárt a válaszúton A nagyszombati konferencián döntenek a párt programjáról — Közigazgatási vagy politi­kai autonómia? Trianon diktátorai mint irredenták A jugoszlávok bécsi lapjának megrendsza­bályozását követelik a nagynémetek Becs, november 27. ( A Prágai Magyar Hírlap bécsi szer­kesztőségétől.) Az osztrák kormány kolaíic'ó- ban résztvevő nagynémet néppárt napilapja, a „Wiener Neueste Nachrichten" már ismé­telten foglalkozik a „Koroske Slovenec" cimü Bécsben megjelenő jugoszláv hetilappal és azt követeli, hogy az államügyészség indítson el­járást a lap ellen, amely a nagynémetek sze­rint, izgat az osztrák köztársaság ellen. A „Koroske Slovenec" ugyanis minden számá­ban foglalkozik a nemzeti kisebbségek ügyé­vel és éles támadásokban részesíti az osztrák kormányt, amely szerinte nem tart fenn ele­gendő szlovén iskolát Karintiában. Ezenkívül az orsztrák kormány nem istápolja eléggé a karintiai szlovének kulturális mozgalmait. A nagynémetek szerint azonban ezek a vádak minden alapot nélkülöznek, az osztrák kor­mány az egész vonalon a legnagyobb sza­badságjogokat biztosította a nemzeti kisebb­ségeknek és így a karintiai szlovéneknek is. A hajuknál fogva előrántott és teljesen alaptalan kisebbségi sérelmek hangoztatása — úgymond — csak arra való, hogy az S. H. S. királyságot Ausztria ellen hangolja. A ka­rintiai szlovének még ma sem mondtak le arról, hogy Karintia a népszavazás döntése ellenére is az S- H. S. királysághoz csatol- tassé'k és a Koroske Slovenec" irredenta célok érdekében rágalmazza állandóan Ausz­triát. A „Wiener Neueste Nachrichten" sajná­latosnak minősitii, hogy az osztrák sajtó- törvény nem ad módot a lap betiltására, azonban felhívja az államügyészséget, hogy további izgatás esetén a lapot kobozza el. A nagynémetek legutóbbi klagenfurti népgyülésén egyébként szintén szóba került a „Koroske Slovenec* cimü bécsi szlovén lap magatartása és a népgyülés egyhangúlag ha­tározati javaslatot fogdott el, amelyben a kormánytól a lap megrendszabályozásá't kö­veteli. Másfél óra alatt felfedezett kéj gyilkosság Warnsdorf bau Portörlővel fojtotta meg ötvenéves kedvesét a beteges lajlamu kocsis — A rendőrség hu­szonnégy óra alatt elfogta — A P. M. H. tudósítójától — Warnsdorf, november 26. A németcsehországi Warnsdorf község­ben borzalmas kéjgyOkosságot fedezett fel tegnap reggel a rendőrség. Schmied Franciska ötven éves munkás- nőt megfojtva találták ágyában. Az eset részletei a következők: Ziegler Adolf postai alkalmazott tegnap reggel fél hét órakor a warnsdoríi rendőrsé­gen jelentette, hogy a vele egy házban lakó Schmied Franciska szobájában „valami nincs rendben". Elmondotta, hogy korán reggel felébredt és bekopogtatott az asszony ajtaján, hogy megtudja, hány óra- Az asszony kinyitotta az ajtót és mondta, hogy még tovább aludhat: mert még csak fél öt van. Az ajtónyi’áson keresztül látta, hogy Schmied Franciska szobájában egy férfi tartózkodik. Az asszony mondta neki. hogy hat óra előtt fel fogja költeni. Miikor újból felébredt, észrevette, hogy már hat óra felé járhat az idő s újból bekopogtatott az ajtón, de senki sem felelt. Az ablakon át látta, hogy ágyban feksz;k, de a dörömbölésre sem ébredt fel­A feljelentés alapján a helyszínre érke­zett rendőrbizottság feltörte az ajtót s ahogy a szobába léptek, borzalmas látvány tárult szemük elé. Az ágyban holtan feküdt az ötven éves asszony. Nyakán két csomóra kötve egy kék portörlő. A gyilkos ezzel fojtotta meg. A hulla közelebbi megvizsgálásánál ki­tűnt, hogy az asszonyt pásztoróra közben fojtotta meg a kéjgyilkos tettes, aki az abla­kon keresztül elmenekült­A test még meleg volt. megállapították, hogy a gyilkosság másfél órával ezelőtt tör­ténhetett. A nyomozás az ismeretlen tettes után egy ott felejtett férfcipö alapján indult meg és mára már eredményre is vezetett. A tettest, akinek felesége az öt félédéit ci­pőben felismerte férje tulajdonát, ma délben elfogták az Elba melletti Tetscbenben. Bi'tr- germeister Henriknek hívják, kocsis. 1894- ben született. E'fogatása annyira váratlanul érte. hogy borzalmas tettét nem is tagadta Átadták az ügyészségnek. Prága, november 27. A Lidové • Noviny, a szlovák néppárt szombaton megtartandó nagyszombat.] ta­nácskozásával kapcsolatban azt Írja, hogy a konferencia legfontosabb pontja az a kérdés, hogy a szlovák néppárt belépjen-e a kor­mányba és belépését milyen feltételekhez kösse? A lap szerint a néppártban kétféle vé­lemény áll egymással szemben. A mérsékeltebbek, akik a radikális auto­nómisták mozgalmát a nemzetre és állam­ra nézve veszélyesnek tartják, megeléged­nek az autonóm közigazgatással, úgy, ahogy ez Morvaországban van. őket kielégítené az is, hogy a teljhatal­mú minisztérium, amelyet a forradalom után csak átmenetileg állítottak fel, ugyanazt a törvénykezési és közigazgatási jogkörét kap­ná vissza, mint amilyennel a forradalom után volt felruházva, azaz szüntessék be az egyes minisztériumok expozituráii, amelyek most a szlovenszkói ügyekben döntenek. Követelik, hogy a történelmi országok mintájára az isko­laügyi minisztérium pozsonyi referátusa he­lyébe országos iskolatanácsot létesítsenek, amely a teljhatalmú miniszter hatásköre alá * 1 * * * * * 7 Prága, november 27. I A választások szlovensizkói eredményei- j nek hatása máris erősen mutatkozik a prágai centralista körökben. A cseh kormány]apók nap-nap után hasábos cikkekben foglalkoz­nak Szlovenszkóval és arra a következte­tésre jutottak, hogy Szlovenszkót mégsem lehet állandóan gyarmatnak tekinteni, hanem annak ügyeivel tárgyilagosan kell foglalkozni* A Národini Politika maii cikkében rámu­tat arra, hogy Szilovemszkó 61 mandátum helyett csak 57-et kapott, vagyis néggyel! kevesebbet. Ezt a körülményt meggondolat­lan ténynek kell nevezni — Írja a Národni Politika, — amelyet a nagy pártoskodás és személyeskedés idézett elő az egyes pártok központjában. Meglepő, hogy a centralista pártok, amelyek szlovák szavazataik révén ju­tottak be a második skrutiniumba, a cseh néppárt kivételével egy szlovákot sem hoztak be, hanem ellenkezőleg a szlovák szavazatok révén csehországi embert juttattak be a parlamentbe. Ez az eljárás egyáltalában nem fogja Prágát Hllinkával szemben megerösitani, mert ezzel Hlinka újból csak azt fogja bizo­nyítani, hogy Szlovenszkót ig.niis csak az ellenzék képvisel a parlamentiben. Michalkó János, a Národni. Listy szlovák szerkesztője vezércikkben foglalkozik Szlo- venszkó mai helyzetével. A néppárt győzelmié és az államalkotó pártok veresége — Írja többek közt — uj po­étikai helyzetet teremtett. A ludákok 23 kép­viselőt és 12 szenátort kaptak, még az állam­alkotó pártok összesen csak 17 képviselőt és 7 szenátort. Ha még tekintetbe vesszük azt. hogy a magyaroknak van ló, a kommunis­ta.Hozzon. Ez a tanács nevezné ki a tanerőket is- Gazdasági téren követelik, hogy Tren- csénben Szlovenszkó részére önálló földhiva­tal létesüljön. A Tuka-szárny a mérsékeltekkel szem­ben politikai autonómiát követel, vagyis a dualisztikus állam alapjára helyezkedik. Főkövetelésük az, hogy a csehszlovák alkotmánytörvényt a pittsburgi szerző­dés értelmében változtassák meg, vagyis ismerjék el a szlovák nemzet szuverenitá­sát. A szlovák autonómisták ezen maximális követelése a választások előtt csak agitá- ciós jelszóként szerepelt, most azonban a vá­lasztások után reális politikai követelésüknek tekintik. Ami az egyházi ügyeket illeti, mind a két szárny követeli, hogy a csehszlovák kor­mány ismerje el a szlovenszkói püspökö­ket és az egyházi nagybirtokokat adják vissza a .katolikus egyháznak. Nagyszombatban tehát Szlovenszkóra nézve életfontosságú kérdésekben döntenek Hlinkáék. tiknak pedig 8 képviselőjük Szlovenszkón. akkor a következő helyzet tárul élénk: Szlovenszkó és Ruszinszkó 45 ellenzéki képviselőt és 23 szenátort választott 20 kormánypárti képviselővel és 8 szená­torral szemben. Ezután azt a kérdést fejtegeti, hogy tu­lajdonképpen mi idézte elő Hlinkáék és az ellenzék győzelmét és miiért szenveditek ve­reséget az államalkotó pártok? Őszintén, tárgyilagosan megállapítja* hogy Szloveu- szkón a helyzet ma nagyon is komoly. Öva inti Prágát, hogy ne lépjen fel erős kézzel Szlovenszkóval szemben, mert ez reakciót dézne elő még azoknál is, akik eddig nem voltak Hlinka hívei. Az erős kéz nem idézné elő a szlovák néppárt szétesését, hanem ellenkezőleg a szlovenszkói ellenzéki pártok egységes frontjának a megalakítására vezetne. A kormányarzenál különböző fegyve­rekkel rendelkezik: favorizálhat személyi ér­dekeket, élhet a modern liberal'zmussail és tekintetbe veheti a kisebbségeket. Hét év alatt — irja Michalkó — az állam­alkotó pártok keveset törődtek Szloven- szkóval. Sokáig szép álmokban ringatóztak s va­lami fantasztikus csodára vártak, mély az ottani zilált viszonyokat rendezi. Szuggesz- ció alatt élt Prága és hiányzott az az em­ber, aki föl ébresztette volna ebből az álon bók Senkj sem akarta az igazat meghallgatni, mig végül a november 15-íki ébredés szomorú lett. Azokat a híreket, amelyeket a szlová! nép erőszakosságáról terjesztenek, sajnálat­tal, de egyúttal őszintén tudomásul kell venni. Óra és Echhardf izgatásához íz erűéin! magsjarságnah semmi Az erdélyi zsidóság örökös elválaszthatatlan kötelékben él a magyarsággal — Nagyje­lentőségű beszédek az erdélyi magyar párt alakuló gyűlésein Nagyvárad, november 27. Az erdélyi magyarság szervezkedésében jelentős események történtek. Nagyváradon és Szatmáro'tt impozáns gyűlések keretében megalakult a magyar párt helyi tagozata. És ugyaniakkor mintegy negyven községben szervezkedett a magyar párt. A szónokok mindenütt hangot adtak az érzelmi és kultu­rális egységnek, amelybe Erdélyben a ma­gyarságnak és zsidóságnak tartoznia kell. Az erdélyi magyar érzi, hogy őt ütik, amikor a zsidóságot üldözik. Ezért magyarságában hűséges sorstársá­nak tekinti a magyar zsidóságot. A nagyvá­radi tagozat alakuló gyűlésére eljött B e t h­1 e n György gróf, az országos párt alelnöke. Willer József dr. mondott nagyobb be­szédet- Többek között a következőket fej­tegette: — Mindannyian magyarok vagyunk. Nem szabad magunk közt válaszfalat felállí­tani. Ahhoz az izgatáshoz, amely Cuza és Eckhardt nyomán a magyarsága mel­lett megható hősiességgel kitartó zsidó­ság ellen folyik, az erdélyi keresztény magyarságnak semmi köze. Ezeket az üldözött testvéreket nem engedjük ma­gunktól elszakítani. Hiába szórják kö­zénk a lelkekbe a gyűlölet rnagvát. L e i t n e r Mihály, a dévai tagozat elnökié, a magyar zsidóság nevében válaszolt: — Az erdélyi zsidóság örökös elválaszt­hatatlan kötelékben él a magyarsággal és azt mondja: „Veled voltam boldogsá­godban, veled megyek a megpróbáltatá­sokba és veled megy mindenki, aki ma­gyarnak tartja magát." A szatmári tagozat alakuló gyűlésén J a- kabífy Elemér hangsúlyozta, hogy a Cuzák és Eckhardtok ellenére is köze­ledik az idő, amikor a demokratikus vi­lággondolat diadalmaskodni fog a gyű­löleten. S e b e s ty é n Miklós dr. marosvásárhe­lyi ügyvéd megható vallomást tett az erdélyi zsidóság törhetetlen magyar hűségéről. Szlovenszkó áliasnprofblénta lett Szlovenszkéa még a kormánypártiak is ellenzékieskednek — A diktatúra létrehozná az őslakosfronlot — Szlovenszkón a kormány kisebbséget képvisel A csehek elien nemcsak Hlinka dolgo­zott, hanem mindenki. Szlovenszkón hét év alatt minden párt ellenzékben volt, még akkor is, amikor a kormányban fog- Iáit helyet­Csak áit kelll olvasni az agrárius párt szlovák képviselőinek és széna torainak b e­szédeit a ikiöl'lség vetési vitából. Medveeky dr. ellenzéki beszédében kér­te, hogy a morva-szlovákokat csatolják Szlo- venszkóhoz, mert ezek révén lehet az auto­nómista mozgalmat gyöngíteni. A megyei és községi választások után a szlovenszkói ál­lamalkotó képviselők és szenátorok Pozsony­ban határozatot fogadtak el, amelyben köve­telték a szlovákok érvényesülését a közigaz­gatásban. Srobár zólyomi beszédében köve­telte, hogy a cseh hivatalnokokat váltsák föl szlovákokkal. Hodzsa a választások alatt maga is kiadta a jelszót, hogy Szlovenszkót önállósítani kell. Mindezekből látható, hogy a csehek el­len nemcsak Hlinkáék léptek föl, hanem va­lamennyi szlovák politikus- Ennek .a politi­kának a gyümölcsét láttuk most a választá­sok után Rózsahegyen és H öli csőn. Szlovenszkón nagy az elégedetlenség. S éppen ezért nyugodtan kell a dolgokat megítélni és megfontoltan is kelül csekkedül. Meg akariák szüntetni a külügyminisztériumot — Ausztriában A szociáldemokraták által rész vény panamá­val vádolt Mataja Henrik dr. távozása befe­jezett dolog Bécs, november 27. (A P. M. H. bécsi tudósítójától.) A 'kor­mánykoalícióban résztvevő pártok immár végleg megállapodtak abban, hogy Mataja Henrik dr. külügyminiszter, akit a szociálde­mokraták azzal vádoltak meg, hogy ingyen- részvényeket fogadott ei a Biederinann-bank­tól, a népszövetség decemberi ülésszaka után lemond. Mataja utódját azonban nem sikerült megtalálni. Grünbeirger Alfréd dr. volt kül­ügyminiszter, akii jelenleg Parisban képvi­seli Ausztriát, nem akar visszatérni és nem hajlandó a biztos és nyugalmas követi tiszt­séget a külügyminiszter izgalmas és fárad al­más pozíciójával felcserélni. Pílügl báró, aki Genfben. a népszövetség főtitkárságánál képviseli az osztrák kormányt és akit a k-- resztényszocialisták jobboldali frakciója sze­retett volna a külügyminiszteri székben látni, régi vágású diplomata, ettől eltekintve azon­ban eddigi magatartásával kiváltotta a szo­ciáldemokraták ellenszenvét, akik Pfl'iigl kül- ügyminisztersége esetén offenzív át indítot­tak volna a kormány ellen­A parlament tagjai közül a koalíciós pár­tok körében Seipel e^kancelMr és Schönstei- ner keresztényszooialísta párttifkár jelöltsé­gét is kői por tál iák. Seipel a z ónban vissza­utasította ezt, Schönstefmerről kiderült, hogy csak németül beszél és így az osztrák dip­lomácia és külpolitika irányítására teljesen alkalmatlan. Mivel igy nem skeriilt külügy­minisztert találni, a koalíciós pártok tanács­kozásain fölmerült az a terv, hogy ezentúl a mindenkori kancellár legyen a külügyi hiva­tal vezetője, még pedig nem külügyminisz­tert. hanem kancellári minőségben Vagyis n külön külügyminiszteri tárcát szüntessék meg. A koalíciós képviselek közül igen sok híve van ennek a'tervnek, azonban az ellen­zéki szőri áldemorkaták tiltakoznak a külügy­miniszteri tárca megszüntetése ellen azzal a niegokolással, hogy Ausztria éppen a jövő évben, a népszövetségi ellenőrzés megszű­nése után van ráutalva arra, hogy aktív és intenzív külpolitikát folytasson. Ennek irá­nyítása egész embert igényel. Másrészt azonban a mindenkori kancellár a többségi párt vagy koalíció bizalmi embere, aki azon­ban nem kell, hogy értse a külpolitikát, ilyen körülmények között a külügyminiszteri tárca tervezett megszüntetését a szociáldemokra­ták elhibázott dolognak tartják és azt han­goztatják, hogy Ausztria nem vághat saját húsába Mataja kedvéért, aki görögtüz mel­lett akar visszavonulni és lemondását a kül­ügyminiszteri tárca teljes megszüntetésével szeretné magok dói. ▼ VVTWvWVTVWVWTTVV WvWWTTTWVvVTV \ v Cigányzene! Kitűnő bőm'; A „firenzei Síeiier‘‘*lien (Nekasanka) Olcsó vacsora! Magyar konyha I Dr. Borfivka \ ezelőtt Dr. Hausinann szanatóriuma I '“liíí"’ Práea il., Lenerova 61. Tc$r | W "

Next

/
Thumbnails
Contents