Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)
1925-10-09 / 228. (971.) szám
sj fsai Péntek, október 9. naijgaroh és smogevácok Szabadkai képek a két nemzetiség kapcsolatairól — „Minek a vízvezeték, hisz van elég bor“ — Mindenki magyar lapot olvas a Vajdaságban — A P. M. fi. külön tudó sírás a — Beigrád, október 8. Hivatalos statisztika szerint félmillió magyar él Jugoszláviában, bár a valóságban ez a szám meghaladja a háromnegyed, esetleg az egész milliót is. Ennek az az egyszerű magyarázata, hogy a nép Számlál ásnál nem az anyanyelvet tekintették, hanem a névhangzást és olyan családokat vezettek be szlávokul, akiknek egyetlen tagja sem tudott más nyelven, mint magyarul, de a nevük -icsre végződik. Tudunk olyan esetet is, hogy Kovács, Király, Pék a szláv listára kerültek azért, mert nevük eredetileg állítólag szláv volt. A zsidók külön fejezet, mert azoknál egyáltalában nem vették tekintetbe az anya- nyelvet, amely 95 százalékig magyar a Vajdaság területén, hiszen itt nem bevándoroltakról van szó, hanem olyan zsidó családokról, amelyek 10—12 nemzedéken át itt éltek és amelyeknek soha semmi közük nem volt Galíciához, mert őseik a Rajna mellékéről és egyéb nyugatról kerültek ide. A szabadkai zsidó hitközség például most ünnepli fennállásának 150 éves, jubileumát, de van egy-két olyan család is itt, amelynek az ősei már a török hódoltság idején Szabadkán laktak. Ez mind nem számit, amint nem számit az sem, hogy a bunyevá- cok voltak mindig az az egyetlen nemzetiség Magyarországon, amely teljesen és mindenben magyarnak vallván magát, még az ellen is tiltakozott, hogy külön bunyevác iskolákat állítsanak, hiszen arra semmi szükség. Ma a szabadkai és zombori bunyevácok a legtürelmetlenebb nemzetiség, bár a szer- bek részéről ezer erkölcsi pofon a jutalmuk, lapjaik, a hetenként legfeljebb egyszer megjelenő kis négyoldalas ujságocskák tüzet okádnak a magyarok ellen, akik erőszakkal magyarrá akarták tenni őket. A szabadkai városi közgyűlési jegyzőkönyvek nem számítanak, azokat meghamisították és a bunyevác városatyáknak nem állott módjukban rektífikálni azokat, mert jaj volt annak, aki a polgármester ellen fel mert szólalni. Ezzel szemben az az igazság, hogy éppen a bunyevácok voltak azok, akik dominálták a városi közigazgatást. Nem anekdota, megtörtént és bizonyítható, hogy a bunyevác városatyák a közgyűléseken bunyevácul beszélhettek és megtörtént tény az, amit itt elmondunk. A múlt század utolsó éveiben történt, hogy a városi tanács a vízvezeték terveit terjesztette a törvényhatósági bizottság elé, amely hajlandó is lett volna hozzájárulni, amikor felállóit egy bunyevác obiyinár (városatya) és nem magyarul, hanem bunye- vácul ezt mondta: Zasto nam voda, ima- mo mi dosta vina (minek nekünk a viz, van minekünk elég borunk.) Ezen bukott meg a vízvezeték és ezt sínyli még ma is Szabadka városa. * Azután szomorú esztendők jöttek a jugoszláv magyarságra éppúgy, mint valamennyi magyarra a földön, de az idő megeny- hit minden fájdalmat lassan és a lelkek csendes megnyugvása következett be minden oldalon. Politikai sérelmek voltak és vannak, iskolai bajok vannak, voltak és lesznek, túlzók világ kezdetétől annak végeztéig mindig kaphatók lesznek a méregkeverésre, de a társadalmi, a gazdasági, a kulturális kapcsolatok lassan mégis elmélyültek az államalkotó nép és a maroknyi kisebbséget képező ínagyarok között, hiszen a baj tulajdonképpen mindig ott volt, hogy a magyarok között született és felnőtt szerbek, a hirtelen nagy- szlávokká lett bunyevác vezérek, a horviát túlzók keserítették meg a nemzetiségek életét, az igazi szerb, a sumadinác veleszületett és atavisztikusan demokrata és liberális, a végletekig toleráns érzelmei nem engedtek meg semmiféle igazságtalanságot — addig, amig a presztízs és a többség nem forgott kockán. Sokat, rengeteget lehetne arról írni, milyen különbség volt és van azok között a községek között például, amelyek közül az egyikben sumadinác, a másikban vajdasági származásit a jegyző, a főbíró és igy tovább. Erről maid legközelebb, most a sajtó van a soron. A bejgrádi sajtó a sumadinác léleknek megfelelően a legszívesebben kezelte a kisebbségi dolgokat, kivéve persze azt a .néhány hccclapot, mint aminö a Balkán és a Cicvarics Krszta Dnevnikje, amelyek egyszerre fel szerették volna akasztatni mindazokat, akik c\ Vajdaságban, magyarul .vagy németül beszéltek, nem is említve Pribicse- vics Recs (szó) ciniü orgánumát, amely azonban sokáig nem számított, mert csak olyankor jelent meg, ha éppen nem fogyott el az aprópénze. Már pedig Pribicsevics szegény ember, talán az egyetlen, akit még halálos ellenségei, a horvátok sem vádolhatnak azzal, hogy a saját zsebére panamázott volna, viszont úgy gyűlöl minden magyart és németet, mint az ördög a tömjént. Szóval, a belgrádi1 úgynevezett nagylapok: a Politika, a Vreme, a Pravda toleráns felfogással Ítélték meg a kisebbségek helyzetét. A Politika állítólag pártonkivüli lap, köztudomás szerint azonban az úgynevezett katonai párté. A hadsereg, talán ez az egyetlen intézmény, amely a magyarokban csak a kitűnő anyagot tekinti és nem nézi azt, hogy magyar. Éppen ezért keltett nagy meglepetést, hogy a Politika, amely kicsinyeskedni nem szokott, heves cikkben támad a becskereki Miasszonyunkról elnevezett iskolanénék zárdája ellen. Ok: hogy a zárdáiban fen tartott Berlin, október 8. A Berliner Tageblatt jelentése szerint a Saint Brieux nevű francia munieiószállitó hajó a bordeaaxi kikötőben a Ievegőbev röpült. A hajót Marokkóba küldték s a fedélzeten óriási mennyiségű muníción kívül számos tank, repülőgép, ágyú és gépfegyver is volt. A robbanás áldozatainak pontos számát még nem sikerült megállapítani, de már eddig is negyven holttestet fogtak ki és részben már be is szüntetett elemi és polgári iskolákban magyarul és németül is tanítanak és ami még nagyobb bűn a cikk szerint, a zárdában levő konviktus ajtain és falain magyar és német felírások „éktelenkednek". Szidják a magyar természetesen a kis helyi vészkürtök is, így például a szabadkai két kis bunyevác heti sajttakaró, amelyeknek az fáj elsősorban, miért tud Szabadkán, a bunyevác metropolisban két nagy magyar napilap is megélni, mig ők kénytelenek jómódú bunyevác gazdákat és a mögöttük álló pártokat koldulni azért, hogy hetenként legalább egyszer megjelenhessenek. Hogy ez mennyire fáj és milyen gondot okoz „illetékes" helyeken is, azt legjobban bizonyítja Szabadka város egyik magas- rangú funkcionáriusának a nyilatkozata, amit egy magyar ujságiró előtt tett: — Hiába öljük a pénzt ezekbe a „nemzeti" lapokba, amikor a bunyevác fertályba hazamegyek, jó bunyóink kinn ülnek a ház előtt és a magyar újságokat olvassák. A mi lapjainkat éppen csak, hogy elfogadják — ingyen. a vízből. A kikötőben valóságos pánik ütött ki s a behajózásra váró csapatok vonakodtak a többi készenlétben lévő hajóra szállni. A gyors vizsgálat megállapította, hogy a muni- cíószállitó hajó kommunista merénylet áldozata lett. A hatóságok máris több bordeauxi kommunistát tartóztattak le, de a szálak Pá- risig vezetnek, ahol a rendőrség szintén akcióba lépett. a falu népe bejön a városokba és mindenbe lyet elfoglal. Ezt a gyűlést természetesen senki sen zavarta meg. Ezalatt pedig Kisbereznán : főszolgabíró a jámbor ruszin nép ellen csend őröket vezényeltetett ki, nehogy egy ellenzéki képviselővel valamiképp szóba állhasson ... Egy román kalandor napiiapalapitása Bécsiben (A P- M. H. bécsi tudósítójától.) Szeptember közepén nagy falragaszok jelentek meg Bécs utcáin, amelyek egy uj k^ső dél-utáni napilapnak, a „W. Z. am Abend“-nek közeli megindulását hirdették. A plakátok nagyterjedelmü. bőven illusztrált lapot ígértek a bécsi publikumnak- Szeptember 17-én meg is jelent a nagy reklámmal beharangozott első szára, kicsiny terjedelemben, képek helyett fekete faltokkal és este 8 órakor a kora déli lapok híreivel. Ilyen körülmények között nem csoda, hogy az összes példányok a rikkancsok nyakán maradtak. így ment ez tiz napon át, mig végre a lap megszűnt. A megszűnés azonban nagy botrányok között történt, úgy hogy a publikum, amely addig jóformán nem is tudta, hogy a W. Z. am Abend már megjelenik, a botrányok kapcsán értesült arról, -hogy a lap már meg is szűnt. A lap kiadói, akiknek mindössze 100 millió korona állott rendelkezésükre, mindenkit megkárosítottak és becsaptak- Egyre-másra érkeztek a feljelentések a gazdasági rendőrséghez a nyomda, a szerkesztőség és kiadóhivatal tagjai, sőt a rikkancsok részéről is, akiktől a W. Z. am Abend kiadói fondorlatos módon kauciót csaltak ki. A lapon főszerkesztőként és felelős kiadókénbegy bizonyos Bauer Frigyes szerepelt. Ez a Bauer Frigyes addig teljesen ismeretlen volt az osztrák főváros újságírói, irói és kiadói köreiben. Mostan a gazdasági rendőrség megállapította, hogy tulajdonképpen nem is Bauer Frigyes a neve, hanem Aspasian-nak hívják, román nemzetiségű és különböző államokban már több ízben gyűlt meg a baja a rendőrséggel és a bírósággal. A feljelentések megtétele után Bauer-Aspa- sian azt az ajánlatot tette a szerkesztőség és kiadóhivatal tagjainak, hogy vegyék át a lapot saját tulajdonukba, a szerkesztőség és kiadóhivatal teljes berendezésével és hagyják őt eltűnni az osztrák fővárosból- A szerkesztőség és kiadó- hivatal tagjai ezt az ajánlatot visszautasították, úgy hogy a bécsi bíróságok legközelebb már foglalkozni fognak a román szélhámos bécsi napilap-alapitásával. Az ungvári háztulajdonosok épitési akciót kezdenek Ungvár, október 8. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Az ungvári háztulajdonosok szervezete nagy- fontosságú tervvel foglalkozik. Agilis elnökének, Reiamann Arnold dr. városi főorvosnak kezdeményezéséTe a lakásínséget házak építésével akarják enyhíteni. A tervet mindenki általános örömmel veszi, mert az eddigi állami építkezések csak a bevándoroltak részére biztosítottak lakást, mig az őslakosság a köztársaság fennállásának hatodik évében is hihetetlen lakásnyomorusággail küzd. A háztulajdonosok, tekintettél nehéz helyzetükre, ismét csak az államtól várják a segítséget, mert a drága pénz nem alkalmas arra, hogy házépítésbe fektessék. A háztulajdonosok tehát memorandumot szerkesztettek, mélyet Rozsypal helyettes kormányzóhoz juttattak el, de tárgyalásokba kezdtek Zahradnik vezérigazgatóvá1! is, akinek köz- bejárásával a Hypotecna Barka-tői olcsó kölcsönt remélnek- A helyzettel ismerős faktorok e kölcsön sikerében nem igen biznak ugyan, de az illetékeseknek mindent meg kell próbálniok, hogy az építkezések előmozdításává! a lakásínségen segítsenek. Reis- mann Arnold dr. agilitása elég garancia arra, hogy a háztulajdonosok szövetségének ez az akciója sikerülni fog. Chile es Peru Hiit háború fenuege? New York, október 8. Az amerikai közvéleményt most rendkívüli izgalomban tartják azok a háborús hírek, amelyek a délamerikai Chiléből és Peruból érkeznek. A két állam ellenségeskedésére a Tacna és Arica tartományok hovátartozandósága adott okot. Ezt a két tartományt Chile 1882-ben szállotta meg a Perun aratott győzelmek fejében. Mivel a megszállás ideje most lejár, Peru kérte a területek visszacsatolását, Chile azonban ezt nem akarta megtenni, mire az Egyesült Államokat kérték föl a döntésre. Coolidge és Persliing tábornok a népszavazás mellett döntöttek. Perut ez a határozat igen kellemetlenül érinti, mert tudatában van annak, hogy a chilei fenhatóság alatt álló tartományok a kényszer következtében Chile mellett fognak szavazni. A hangulat a két állam között rendkívül feszült s Washingtonban nagyon aggódnak attól, hogy a két állam kö- ,zött újból kitör a harc. Ruszinokéban megkezdődött a hatósági terror A nagybereznai csendőrök megsértették Kurtyák mentelmi jogát — Az ellenzéki képviselő magánbeszélgetést sem folytathat az utcán — Kamínszky bukása az ungvári cseh-agrár jelőlőgyülésen Ungvár, október 8. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A ru- szinszkói politiaki élet élénkülésével kapcsolatban, az előirt program szerint akcióba léptek a hatóságok is. Ennek az akciónak egyik jellemző jelenete az ungi felvidéken játszódott le. Az autonóm földmivesszövetség főtitkára, Bródy Endre és Kurtyák János képviselő vasárnap reggel az ungmegyei Nagy- bereznára utaztak. Kurtyák egyenesen a görögkatolikus templomba tartott, ahol a reggeli ájtatosságot hallgatták a hívek. Ennek végeztével a templom körül gyülekező ruszinokkal Kurtyák szóba ereszkedett és érdeklődött, mikor tarthatna Nagybereznán népgyü- lést, ahol pártja prögramjtá ismertethetné, A beszélgetés alatt lépett ki a templomból a nagybereznai cseh főszolgabíró, odament Kurtyák képviselőhöz és a következő szavakkal szakította meg beszélgetését: — Képviselő ur, ne tartson népgyülést az ablakom alatt. A képviselő előbb tréfára vette a dolgot, később azonban tapasztalnia kellett, hogy a főszolgabíró komolyan népgyiilésnek vette a falusiakkal folytatott informatív tárgyalását. A nép között nagy fölháborodást idézett elő ez az Illetéktelen beavatkozás, de Kur- tyák képviselő lecsillapította a kedélyeket és Kisberezna felé hajtatott. Alig ért Kisbereznára, máris megjelentek a nagybereznai csendőrök és a néppel beszélgető képviselőt erélyesen fölszólították, hogy ne tartson népgyülést, mert arra nincsen engedélye. Előkerült a jegyző is, aki felsőbb parancsra hivatkozva, távozásra szólította föl a képviselőt. Kurtyák képviselő azonban itt is kijelentette, hogy nem népgyülést tart, csak a néppel beszélget, ehhez pedig mindenkinek joga van. Védekezése azonban mitsem használt. A csendőröket vezető tiszthelyettes parancsot adott a csendőröknek, hogy a templomból kitóduló népet oszlassák szét. A csendőrök azonnal munkába kezdtek és puskatussal hatoltak a nép közé, az ellenszegülőkre pedig szuronyt szegeztek. Kurtyák képviselő magából kikelve tiltakozott e hatósági terror ellen és rászólt a tiszthelyettesre: — Ha mindenáron érdemeket akar szerezni a kormány exponensei előtt, engem fogjon el, de a népet ne bántalmazza! A fölizgatott nép ezekre a szavakra nagy éljenzésben tört ki. A spontán tüntetés csak fokozódott, amikor — ..... az egyik csendőr Kurtyák képviselőre támadt és őt hazudozónak nevezte. Amikor már a hangulat elérte a forrpont- ját, a csendőrtiszthelyettes karon ragadta Kurtyák képviselőt és erőszakkal levezette a templomdombról. Kurtyák és társa, Bródy Endre főtitkár, látva, hogy a hatóság mitsem törődik immunitásával és magánbeszélgetését is megakadályozza, kocsira ült és elhajtatott. A csendőrök ekkor ismét munkába kezdtek és Kurtyák éljenzőit felírták, azzal az indokolással. hogy egy ellenzéki képviselői éljenezni nem szabad! A hatóság ezen balkániasan naiv és erőszakos föllépése jellemző a ruszinszkói politikai viszonyok primitív voltára. Kurtyák panaszt tehet mentelmi jogának durva jnegsér- téséért, de a hatóságok nem riadnak vissza az ilyen csekélységektől, ha az ellenzék párttevékenysége elé akadályt kell görditeniök. Ugyanekkor Ungváron egészen más jelenetek játszódtak le. A Korona-szálló nagytermében fényes urak gyűltek össze és Ba- csinszky Ödön dr. táblabiró, cseh agrárpárti vezető tag elnöklete alatt cseh agrárpárti végrehajtóbizottsági ülést tartottak. Ott láttuk a gyűlésen a gyászos szerepre vállalkozó Stiéfán Ágoston dr.-t, a félretett Kaminszky József dr. képviselőt és mint legfőbb nagyságot, Zahradnik volt vasutíigyi minisztert. A gyűlést Stéíán Ágoston dr. beszédével kezdték. Legjobban fájt Stéfánnak Kurtyák népszerűsége, akiről minden rosszat elmondott. Utána Kauninszky József d>r.. a cseh- agrárok előtt igen kellemetlen témát fejtegetett: az autonómiát. Nem is köszönték meg ezt neki a centralista irányzat szóvivői s talán az az oka, hogy mig a nép között található kevésszámú híve Kantinszkyt ismét a képviselői listán akarta jelölni, addig a jelenlevő cseh tagok kiszorították a szenátor! listára, amelynek győzelmében a csehagrárok sem biznak. Zahradnik exminiszter mindjárt beszéde elején kijelentette, hogy úgy nézzenek rá, mint aki a csehagrár pártmunka felülvizsgálatára jött ide. Azaz más szóval, meg akarja vizsgálni, hogy folyik cl a sok százezer korona, amit Ruszinszkó csehagrár-párti élete elfogyaszt? Beszédének súlypontja különben azon volt, hogy az „idegen lelkű" városokat á,t kell formálni, amit azzal vél elérhetőnek, ha L@¥es!§fee röpül egy Marokkóiba szánt francia száüStólsaió Eddig negyvennél több halott — A kommunistákat gyanúsítják a merénylettel 4