Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)

1925-10-28 / 244. (987.) szám

Srertga, o&fóber 28. 3 A pengd a maggar nemzetgyűlésen Búd pénzügyminiszter beterjesztette az uj pénzügyi javaslatot Budapest, október 27. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelen tése.) A nemzetgyűlés mai ülésén terjesztette be Búd János pénzügyminiszter az uj pénzügyi javaslatot, amely az eddig? koronaértek helyébe uj pénzalapot, az aranyértéket helyezi. A számítási egység, amint már jelentet­tük, a pengő lesz., amely száz garasra oszlik. Lesz arany, ezüst és ércváltópénz és bank­jegyeket is forgalomba hoznak. A legnagyobb bankjegy az ezres lesz, a legkisebb a tizpengős. Azonkívül húsz- és tizpengős aranyakat is fognak verni, az egypengősek ezüstből lesznek, az 50, 20, 10, 2 és egygarasos váltópénzt pedig ércből verik. A javaslatot átutalják a pénzügyi bizottsághoz, amely azt még a mai nap folyamán valószínűleg le és fogja tárgyalni. Választási lélclwásárlás RiiszltiszhOban Hogyan fogja a cseh agrárpárt az embereket? — Egy cseh agrár „párttitkár“ leleplezése — Králik főszolgabíró, mint képviselőjelölt agitál és terrorizál Borzas jakobinusok és vasom! bábák a Sdialk- házban Pillanatfelvételek a vasárnapi gyűlésről Szent-Ivány mint debaíter Kassa, október 27. A Schalkhá'z nagyterme. Sietek korán bejutni. Szent-Ivány fog beszélni. Nem látok senkit az ismerős kassai ar­cok közül. Szinte meglepődöm, csupa vad j afcobinu s-ábr áz a tok vannak a teremben. Vagy negyven ember. — Mi nem Szent-Ivány beszédére va­gyunk kiváncsiak. Burzsuj-bcszéd. Tehát elvtársak, kommunisták, ifjúmun­kások. Egy feketeinges hadonászik köztük. Széles gesztusokkal pótolja szavainak kongó ürességét. — Délelőtt már mindent elmondtak az elvtársak. Tudjuk, mit kell csinálnunk. Ezt egy vas orrú bába kinézésű elv társ­nő mondja. Szóval: ezek a délelőtti kommunista­gyűlésről maradtak itt és „tudják, mit kell csiná'lniok.“ Valaki a rendőrségnek szól. Meg kellene tisztítani a termet ezektő1 a botrányfiaktól. A rendőr azonban vállat von. — A belépés mindenkinek szabad. Látom, amint a feketeinges és a dohány­gyári vörös boszorkány, meg a z öld csőr ü if­jonc jakobinuskák széthelyezkednek a te­remben, mely közben zsúfolásig megtelik is­mert, komoly kassai polgárokkal. Főleg ke­reskedők, iparosok, kteinerek. Előkelő, nyu­godt közönség. A történelmi pillanatok feszült hangulata mágnesezi az emberek figyelmét, amidőn Szent-Ivény beszédébe kezd. A magyar em­ber jogairól beszél- Ennél a szónál egy elv- társ minden értelem és logika nélkül bele­köt: — Hát a magyar munkásokkal mi lesz? — A magyar munkás is magyar ember! szikrázik rá vissza Szent-Ivány és nyu­godtan folytatja beszédét. A közönség tap­sol. Ez a közbeszólás volt a jeladás. A terem másik sarkálból is kérdez valaki valami zöld­séget. Pisszegés. Az elvtársak azonban vér­szemet kapnak. Mindenáron zavarni akarják a gyűlést. Az egyik bekiáltja: — Hatezer holdja van. Szent-Ivány az őt jellemző nyugodt hu­morral szól vissza a zavargónak: — A közbeszóló ur téved, mert nem hat, hanem hétezer. — Hogy képviselheti akkor a földmives- munkásokat? — rikolja egy tacskóhang. — Úgy, hogs/ én nem rlkoltozgatom a szociális jelszavakat, hanem meg valósítom őket. Az ur biztosan nem tudja, hogy ami­kor a földmivesmunkások a tornaijai járás­ban eíégületlenkedtek, a követelésük csupán az volt, hogy olyan fizetségük legyen, mint amilyet az én bejei birtokom ad. (óriási taps.) A leforrázott elvtársik egy darabig el­némulnak. Szent-Ivány tovább beszél. Már a befejezés felé tart, amikor a túlságosan „ifju“ munkások most már minden zöldség­gel előhozakodnak: — Mi lesz a hadisegéllyel? Mi lesz a munkásbiztositással? Miért van annyi adó? Gyülekezési szabadság? Rendtörvény? Le a kormánnyal! Le a koalícióval! Éljen a . . . . Ezek, ugylátszik eltévesztették a ház­számot s ugyanazt szajkózzák, amit a kor­mánypártok gyűlésein is el kel! mondaniok — elvtársaik felsőbb utasítására. Az egyik még azt is megkérdezi: — Mi van a görög-bolgár konfliktussal? — Ez az ur, ugylátszik, a Balkánra va­ló — vág vissza Szent-Ivány. (Óriási derült­ség fogadja szavait.) A közönség fölvillanyozott lelkesedéssel hallgatja, éljenzi, tapsolja most már végig Szent-Ivány minden súlyos mondatát, mely- lyel hitvallást tesz a magyar demokráciáról, a magyar nemzeti erők teremtő jövőjéről. A lelkek delejesen összelángoló lelkes hangu­lata lobban föl a beszéd végén. De irtózatos a kontraszt a tomboló lelkesedés és a zavart fejű, kótyagos kis jakobinusok éktelen és nevetséges lármája között. Talán tettleges- ség lesz? Nem. Ez a méltóságteljes komoly közönség nem sülyedlhet le e szegény meg­tévesztettek szánalmas modoráig ... Rendőrök. A kommunista ifjak és riká­csoló vén ass-zony papa gályák zaja program- szerüleg, kapóra jött nekik. Ahelyett, hogy a zavargókat kivezetnek, Zikfnund rendőrfel­ügyelő — feloszlatja a gyűlést. Egy csapásra két „légy“ — a nemzeti párt gyűlését is megakadályozhatja, léprejött kommunistákat js lecsukathat. Elvégre ez is erdeim. (x) Ungvár, október 27. (Ruszimszkói szerkesztőségünktől.) Érde­kes kulisszatitok került nyilvánosságra teg­nap, amely élénken rávilágít azokra az esz­közökre, amikkel a cseh agrárpárt Ruszin- szkóban a léleikvásárlás terén dolgozik. A szenzációs esetnek a lényege egy nyilvános­ságra hozott szerződés, mely a Ruszkij Visztnikben facsimilében jelent meg. Esze­rint a cseh aigrár párt korifeusai megkörnyé- ikezték Sági László szerednyei Kurtyák-pár- ti titkárt, hogy lépjen be a pártba és folytas­son agitációt a párt érdekében- Sági — párt­ja vezetőségéinek tudtával — belement a lé- lekvásárba és aláirt egy szerződést, mely­ben kötelezi magát, hogy elvállalja a cseh agrárpárt titkári állását és a rábízott mun­kát legjobb tudása és akarata szerint fogja végezni­A választások után e szolgálataiért a cseh agrárpárt egy havi 1200 koronás állást biztosit neki. A felmondási időt a szokásos 3 hónap­ban állapították meg. A szerződést a párt ré­széről Zajac főtitkár irta alá. Sági meg is kezdte a működést és ez év augusztus elsejétől havonta 1000—1200 ko­ronát szedett fel költségeinek fedezése ci- mén. Kapott azonban nagyobb összegeket egyes gyűlések megzavarásáért is, úgy hogy eddig több mint tízezer koronát szedett össze a cseh ag­rárpártoktól különböző elmeken, amit a Kurtyák párt céljaira most njdlt levél­ben felajánlott. Berlin, október 27. Pillanatnyilag a német konnánykrizis elintézettniek tekinthető. A Luther-kormány felelősségének tudatában nem mond le mind­addig, amiig a Locarnóban megkezdett mun­kát be nem fejezi s nem igazolja álláspontját a birodalmi gyűlés előtt. A kancellár nyi­latkozatában szépen fejezi ki, hogy „a kö­telesség nem engedi a távozást44 s a három nemzeti párti miniszter kiválásával ütö'tt rést provizóriumokkal töltötte be. A pénzügyminiszteri állást Luther dr. kancellár önmaga vállalta, míg a belügymi­niszteri tárcát Gessler dr-, a demokrata had­ügyminiszter, a birodalmi gazdasági tárcát pedig Krohne dir. közlekedésügyi miniszter látja el. A nagy probléma az marad, hogy a pár­tok milyen csoportosítására van szükség « locarnói egyezmény IkeresztüLhajszolásálnál s egyáltalán a német kormányzás jövőbeni megoldásánál. A demokrata és a szocialista lapok már­is hangsúlyozzák a régi nagy koalíció helyreállításának szükségességét A nagy koalíció a baloldali és középpár­tok egyesülése volt, a szociáldemokratáktól egészen a néppártig s vagy demokrata, vagy centrumpártli kancellárral, egészen Marx kancellársága idejéig intézte a birodalom A Kurtyák párt a judáspénzt azonban nem fogadta el, ellenben a kötelességét telje­sítő és párthüségéről ily szép tanúságot tevő titkárát további bizalmáról biztosította. A cseh agrárok körében ez a leleplezés nagy konsternációt keltett. Krállk ungvári főszolgabíró október 24-én Csapon, a vas­úti állomáson visszakövetelte a titkári iga­zolványt a titkártól s mivel az nem volt haj­landó visszaadni, megfenyegette, hogy csendőrökkel fogatja el. Králik ugyanis kijátszotta a választási törvényt, mely szerint járási főnöknek (fő- szolgabirák) nem jelölhetők­Azon a cimen, hogy ő még nem kinevezett főszolgabíró, jelöltette magát a cseh agrárpárt listáján és a vá­lasztások ideiére szabadságoltatta magát. A vidék népe azonban erről mit sem tud és igy Králik a főszolgabírói tekintély súlyá­val mindenütt bátran agitálhat. Legfőbb fészke különben Nagydorooyban van, ahol azonban az utóbbi időben egy Kráükkal kapcsolatos erdőeladás kulisszatitkainak és az ebből eredő fe­gyelmi vizsgálatnak kipattanása miatt számosán elfordultak Kráíiktól és ma már nyíltan kérdik a községben, hogy miként lehetett egy félmilliót érő közsé­gi erdöblrtokot potom 92.000 koronáért eladni? A feleletet persze — választásokról lé­vén sző — Králik nem szeretné megadni, bár arra 'kényszerítem fogják. a nemzeti irány belső okokból tetemesen megerősödött, a baloldali pártok pedig nagy nézeteltérésekkel küzdöttek, került sor a mostam jobboldali koalícióra, a polgári blokk egy válfajára, mely a centrumtól egész a német nemzetiekig egyesitette a frakciókat. A baloldali pártok, látva a lapok hangulatát, biztosra veszik, hogy Locarnó eszméje meg­erősítette a népben a mérsékelt demokrata irányzatot s a német nemzetiek közelmúlt viselkedése megutáltatta a kivívott eredmé­nyeket elgáncsolok, úgy hogy a nagy koa­líció helyreáSlitásának komoly lehetőségei vannak. Hisz még a német nemzeti sajtó sincsen megelégedve pártja állásfoglalásá­val, mert különösen a szász és a würtenbergi helyi naciona­lista orgánumok erősen kikelnek a leg­nagyobb párt örökösen felborító tenden­ciája ellen. A berlini nemzeti lapok, igy a Lokalan- zeiger, szintén tompítani igyekeznek a dolog élét s kifejtük, hogy a német nemzetiek és a kormám7 együttműködésének koránt sincs még vége s könnyen kerülhet ismét meg­egyezésre a sor­Luther dr. tegnap hosszan!airtóan ta­nácskozott az egyes pártok vezetőivel s a lapok e tárgyalásokról azt az értesülésüket AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAÁAAAAAAAAAA^ J > 3 \ Menyasszonyi kelengyék áriaháza £ 4 \ Saját készítményt! finom férfi % és női fehérnemű, asztal- \ 3 \ térítők és mindennemű lenáru £ : \ í . \ 5 \ Árusítás nagyban és kicsinyben ► g > 'f YY Y V V Y Y TYVYYYYVYYYYYYYYYYYYVYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYVYYYYYYYYYYYY^ Luther erűire megmentette a német helyzetet A nagy koalíció lehetősége — Van remény Locarnó elfogadására — A kommunisták Berlin közigazgatásában sorsát. Csak amikor 1923-ban és 1924-ben közük, hogy a centrum és a néppárt minden körülmé­nyek között hajtandó a kancellárt tá­mogatni. Koch, a demokraták vezére szerint a demokraták csak abban az esetben v'álla1- Ják a mai kormány támogatásának felelős­ségét. ha kellő garanciát kapnak arra, hogy a maihoz hasonló pékár esetek a -övönen elő nem fordulnak. A szociáldemokrata Vorwarts kifejti, hogy ha a nőmet nemze­tiek elutasítják a locarnói szerződést, más megadás nincs, mint feloszlatni a par.amen- tet és a néphez folyamodni. \ demokrata lapok a nagy koalíció lehetőségét emelik ki mert szociáldemokraták, demokraták, a centrum és a néppárt pillanatnyilag elég erősek ahhoz, hogy kormányozzanak és a nép is mögöttük áll- A német nemzetiekkel egyáltalán nem szükséges egyiitthaladmi, mert a múlt bebizonyította, hogy ez a párt állandóan csak zavart okoz. Berlin, október 27- A Rote Eahne rá­mutat arra, hogy a berlini városi tanácsban az uj választások nyomán 105 polgári kép­viselővel szemben a szociáldemokraták, a kommunistáik és a függetlenek 120 képvise­lője fog álla ni. A lap szerint a kommunisták hajlandók egységes frontot alkotni a függetlenek­kel és a szociáldemokratákkal. Ha ez a baloldali blokk létrejön, a kom­munisták részt fognak venni a városi ügyek intézésében s ez lenne az első eset, hogy a kommunisták — aránylag nagy hatáskörrel — kormányképessé válnak Németország­ban. Annyi tény, hogy az utóbbi időben, va­lószínűen moszkvai utasításra, a harmadik iuternácionálé pártja rendkívül mérsékelten viselkedett. A koalíciónak csak tizenhat főnyi többsége volt a parlamentben. A magyar-német ellenzék, a szlovák néppárt, a szlovák nemzeti párt és a ruszin ellenzék kétszerannyi mandátumot fog a kormánytól elhódítani, > >■ l > ► ■v 'VVYYVYYVYVVYY'YYYVYVYYYYYYVYVYVY Jogi élet A legfelsőbb közigazgatási bíróság legújabb döntvényeinek elvei Állampolgárság megszerzése: Az özvegy ál­lampolgárságát az 1920. évi 236. számú alkot­mány törvény ]6. §-a szerint a férjének áJiampol- gársága alapiján kell megbírálni, még ha ez nem is élte meg az .idézett törvény életbelépésének napját, vagyis 1920 július 16-át. (98-32-25. számiu döntvény.) Egyesülési jog: A volt magyar belügymi­nisztérium 1508-1875. számi, az egyesületi jog­ról szóló rendeiete kelőképpen lett kiihirbetve- (2205-24. szirmú döntvény.) Katonai nyugdijilletinények: A hadügyi igaz­gatásnak a már kifizetett illetmények visszatérí­tésére vonatkozólag nem a magánjognak a con- dictio fnd ebi ti-re vonatkozó rendeöikezéseü ha­nem az osztrák K-IV. számú szolgálati könyv (Qebüibrenvorsebrift) intézkedései — melyeket a 288-924. számú törvény módosított — alkalma­zandók. (12436-24. sz- döntvény.) Tanítók: szolgálati ut: Az állami iskolai ta- ■ vitának nincs igénye a költségek megtérítésére amaz utazásért, melyet fölött es hatóságának rendelkezésére a szolgálati helyen kívül fekvő ideiglenes tartózkobási helyéről a szolgálati helyre tesz meg orvosi vizsgálat céliából. (13534-24. sz. döntvény.) Értéknövekedési adó: A bírósági becslési költségek téritmémye letételének alapfeltétele — az ingatlanértékdiövekedés.i adónál a letéti eljá­rás szerint — az, hogy az adóelőixásra tényleg sor kerüljön- (8673-25. síz. döntvény.) Pénzügyi jogi eljárás: A szfovenszkiói pénz­ügyi hatóságok, amelyek az 1909. évi XI. te. ér­telmében a köza dóhátra lökök (kiviteli illetékek) behajtására utasittattak, nem vizsgálhatják azt, hogy az adó helyesen va.n~e kivetve a kötele­zettséget és az összeget Illetőleg. (9003-25. sz. döntvény-) Pénzügyi jogi eljárás: A Szlovenszkón mű­ködő fellebbezési bizottság nem köteles az adó­fizetőt beihéznl a jövedelmi adó felemeléséről való tárgyalásra az adókivető bizottság előadó­jának egyoldalú felebbezése esetén. (9106-25. sz. döntvény.) Pénzügyi jogi eljárás: A Szlovenszkón mű­ködő felebbezési bizottság meim adhat helyt az adókivető bizottság előadója felebbezésének oly vallomás szerint, amelyet az adófizető első fokon már megfellebbezett — még akkor sem, ha az adófizető nem nyújtott be kifogásokat az elő­adó felebbezése ellen. (Az 1920. évi 198 sz. tör­vény 11. §-ának utolsóelőtti bekezdése.) (9106-25. számú döntvény.) A Legf. Közig. Bíróság előtti eljárás: Hatás­köri összeütközés: Az önkormányzattal bíró és az állami hatóság között felmerült, az 1918. évi november 3-úti kelt 3. számú törvény szerinti hatásköri öszeiifiközés csakis a hatásköri össze­ütközés bírósági elintézésiére vonatkozó formális inbitvánnyail támasztható. (15612-1924. sz. hatá­rozat)

Next

/
Thumbnails
Contents