Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)

1925-10-25 / 242. (985.) szám

Vasárnap, október 2S. ^ia,uMa(Wm7fiRFtP 9 Irodalom és ért ékíerm elés A „Magyar Vasárnap" beköszöntőjére — Tudatosan teszem ezt a két szót egy­más mellé akkor, mikor a Prágai Magyar Hírlap, az itteni magyarság egyetlen fővá­rosi sajtóorgánuma első vasárnapi irodalmi melléklete készül, hogy már most vasárnap leröpüljön magyar vidékekre és örömet vi­gyen magyar olvasóinknak. Az itteni ma­gyarság lapja meghajtja zászlóját az itteni magyarság irodalma előtt. S ez az ünnepi mozdulat üres külsőség gesztusa helyett egy egyszerű, nemes elhatározásban formálódik tetté: a lap, mely immár szinte észrevétle­nül egyetlen közös frontba tömörítetté az itteni magyarság iróértókeit, mától kezdve a „Magyar Vasárnap" cirnü irodalmi mellék­lettel bővül ki. Igazmondás — A magyar demokrácia vezéreinek. — Úgy állunk, mint a jégbe vert karó. Mázsás sulykokkal bunkózzák le íikkadi lelkünk jószágát kóbor gonoszok, s ml tétlen fekszünk, mint nyáron kiszikkadí patakmederben a kövek . . . S a sok gennyedzö sebre nincsen takaró, nincs mentség, nincs hit, — semmi sincs. S úgy állunk, mint a jégbe vert karó. Guggolva les ránk minden káröröm. Magyar betegség: hogy ha egyik kézzel shnogaííünk, — a másik kéz vadul még azt a jót is hadd csikarja széjjel s ha minden ész, száj, szív belevadul, ki inge az, hasadjon a köröm — Csak ne legyen rend, ne legyen igazság. Guggolva les ránk minden káröröm. A lap. mely hűségesen szolgálja a ma­gyar nemzeti gondolatot, elsősorban a politi­ka fontosságát tartva szeme előtt, most ma­gához karolja a többi testvért is: az irodal­mat,' a művészetet, a magyar kultúrát is. És ujságirósziv, mely ezt bejelenti, és irósziv, melynek ez a hír széles örömet hoz, csen­dülnek össze büszke boldogságban, mint testvérhangvillák zsongj tó bugása. A politika a mindenkori jelen tudomá­nya: a percek művészete. Az irodalom a mindenkori általános érvények megérzése: a# ősállandóság művészete. Ha a politika a nemzeti élet egyik jelentős kiélési formája — mint ahogy az —, akkor az irodalom is ugyanolyan értékű kiélési forma egy nemzet életében. Egyformán lehet értékes ez is, az is, de egymástól sokban elkiilömböznek és függetlenek. Mert más-más utón akarnak ugyanegy célt: gazdagabb életet* S ebben egyek. Egyik a nemzeti élet reális. lehetősé­geit biztosítja, másik a nemzeti élet ideális értékeit termeli. Az ut és a forma más, a szándék és a cél. közös. Az élet harcot, a nemzeti élet nemzeti életharcot jelent. S minden életharc nagy önvédelem. Boldog, hatalmas, szabad né­peknél a harc önvédelmi értelme alig érez­hető ki* De kisebbségi népnek az életharc önvédelmi jellege nyíltan és erősen paran­csoló tudatossággá sűrűsödik. A'kisebbségi életharc nyílt önvédelmet és kétszeres erőfe­szítést jelent: a realitások terén épp úgy, mint az idealitások értéktennelésében. A ki­sebbségi magyarságnak kétszeresen siker a politikai siker és kétszeresen érték a kultur- érték.Xsak az a fontos, hogy a siker sikert, az érték értéket jelentsen. A fentiekben benne van a „Magyar Va­sárnap" programja is, Egy programunk van: az, hogy nincs programunk* A magyar iro­dalom közelmúltjában jól bevált recept ez, — irodalmi értékterrneiésben. Mindenki adja / azt, amit legjobban tud s ahogy legjobban tudja, csak értéket adjon. S a mértékünk is ez: érték legyen. Mert magyar érték is csak érték lehet. Az érték pedig itt nem jelenthet mást, csak — művészetet. Az önvédelem és kisebbségi sors nem széthúzást és elkülönödést, hanem összefo­gást és egységet jelent- S ez a tétel ma min­denre áll: minden irodalmi és művészeti irányban nem a centrifugális, hanem a centripetáíis erőket és sajátságokat kell ér­vényesíteni. Ezt az összefogást akarjuk meg­valósítani az irodalmi melléklet hasábjain is. Ez az összefogó szándék becsületes és ma itt csak ez a szándék a becsületes. Az egy­séges összefogáson belül kell lefolynia min­den nemes erőösszemérésnek, irány és irány, művészet és művészet, érték és ér­ték között. S érezzük a perc ünnepélyes komolysá­gát és missziónk parancsát. Mert a kisebbsé­gi magyar irodalomnak nagy történelmi missziója van: úttörő legyen minden emberi szabadság, minél több emberi jog és minél általánosabb értékű magyar művészet meg­teremtéséhez* A mi irógene-rációnknak ko­moly küldetése, hogy a kor világeszméit magyar szellemű művészetté élje át magá­ban s Így gazdagodva adja magát és művé­szetét. S adja a világnak: a magyar élet és lélek gazdagító specialitásait, — a ma­fla volna könnyünk, sírni kellene. A nagy sivárság nem törik derékba sújtó ökölről: És bomlott agyunk fűlt sikolyként hull tátott szakadékba: hát mit jeleni, hogy magyarok vagyunk?! a szónak nincs már súlya, jelleme?! nincs parancsoló, vad következése?! Ha volna könnyünk, sírni kellene, Halál, halál a tétovás nyomor. Gáttörő, kockás hajrát vár ma Itt a vagy-vagy guzsba-szégyenltett népe: a magyar élet fáklya-szálait mentül emberibb szabadság elébe lóbálják hát! . . . míg árad és sodor az uj hit bátor, emberibb varázsa! Halál, halál a tétovás nyomor! Györy Dezső. Teremtsük meg a magyar élet reneszánszát 1 Válaszok a P, M. H. körkérdéseire XII. „Keveset beszélni, sokat cselekedni." Hét, szomorú eseményeikben gazdag esztendő múltán végre elérkeztünk — minden boldogulásnak alapját képező — kultivr- prob lé mánk megfogalmazásához: a produktív nemzeti öntudat elmélyítése, kulturétetiink kereteinek minél széle­sebbre tágítása, a falu és a város köl­csönös és állandó egymásra hatásának megteremtésével. Kulturgépezetünik helyes ás állandó mozgásban tartása csak az egyesületek in­tenzív működésével képzelhető el. Az egye­sületek működésének szorgalmazásával fel­hagyni nem szabad! Minthogy azonban, elő­ször: az egységes szervezés munkája hosz- szabb időt igényel, másodszor: a talaj ame­lyen építeni akarunk sok helyen igen laza. égető szükség van gyors cselekvésre, amely a meglévő és a leendő között egész­séges átmenetet képez, az adott körülmé­nyek között a legcélszerűbb és a leginkább megvalósítható. Az ősz beköszöntött, kezdődik a szezon. Ma a szlovenszkói magyar kisebbség kultu­rális életének egysége a munkában nyerhet csak kifejeződést. Keveset kell beszélni, sokat kell cselekedni! Minden magyar kulturemberre és egye­sületre, különösen egyleteink vezetőségére súlyos felelősség terhe nehezedik: megindítani és mozgásban tartan! saját keretei között a kulturális és társadalmi élei eleven, életet jelentő lüktetését Több városból már is örvendetes jelek­ről ad lrrt a napi sajtó. Egymásután jelentik be egyesületeink a magyar közönségnek, hogy az őszi szezon beálltával megkezdődött gyarságnak pedig: a világ gazdagító, kor­szerű eszméit. Ez értékesen magyar és becsületesen emberi munka. Aki ebben nem tudja helyét lelni, annak nincs helye köztünk. Ebben a széles és emelkedett szellemű perspektiva­a munka: előadások, felolvasások, vitaestek, matinék és hangversenyek jelzik az utat* És igy van ez jól: ez az ut a helyes* Egy jó előadás, egy kellemes és tartal­mas összejövetel, egy jól sikerült hang­verseny többet ér, mint minden elmé­let és minden tervezgetés. Ezt lássák be a magyar kultúra aposto­lai és akkor tudni fogják, hol lehet megmar­kolni a probléma lényegét. S. E. Léva. XIII. „Meg akarják ismerni a szlovenszkói írókat.** Egy rövid, de nagyon komoly óhajnak kérek helyet a P. M* H- általános érdeklő­dést, figyelmet és osztatlan elismerést kivál­tott rovatában. A nagy programban szorítsanak helyet az arra illetékes tényezők, hogy közelebb hozzák egymáshoz aiz Írókat és a közönsé­get. Igaz ugyan, hogy „nemo próféta in pat­ria sua" és senkit sem ismernek el nehezeb­ben, mint a köztük élt tehetséget, de tény hogy Szlovenszkón még alig történt kísérlet arra, hogy a szlovenszkói magyar író­kat bemutassák az itteni közönségnek. A közönség pedig, még ha olyan bizal­matlan is, de őszintén kiváncsi. Az a kérésünk, taláh'anak rá módot az egyesületek, asztaltársaságok és kultúrkörök és szánják rá magukat az Írók is, hogy íróink és költőink bemutatkozhassanak az itteni magyar közönségnek Az íróiknak is szükségük van arra. hogy megismertethessék magukat, nekünk is szük­ségünk van arra, hogy megismerjük őket. Ennek a gondolatnak megvalósítása sok meleg estét jelenthetne. Olvasó, Eperjes. nyitásban jobb magyar jövő és több emberi érték lehetősége él* Ebben a munkában egy­formán örömet és gazdagodást fognak ta­lálni a magyar írók és a magyar közönség is. Ezt a munkát támogatni és megbecsülni, szeretni és — csinálni kell. Kritikát! A legutolsó két évtized magyar irodal­ma minden műfajban forradalmat hozott: rombolt és újjáépített s minden bizonnyal teljesen külön szakadó irodalomtörténeti kor­szakot képvisel* A szimbolizmus korlátlan szabadságra eresztette a képzeletet és a szenvedélyeket. Korunk az impresszios han­gulatok és az expressziős látomások kora. A költői alkotó erőnek ez a fölszabadu­lása azonban határozottan rombolt egy té­ren: a kritika terén- A kritika lírává fajult: önkényes li an gu lat me g á Ha oltásokká. Az ol­vasmányok bírálata helyett az olvasmány- kelte tte hangulat leírását adta. S ez a han- guilatkriti'ka általában annál „müfajszerübb", mennél alanyibb, mennél inkább a bírálót és nem a bíráltat jellemzi és fejezi ki. A kritika ezen fajtája egészen uj műfaj. Tárgyilagos értékelés természetesen nincs, de nem is akar lenni benne. S ez az alanyi bírálat csak két értékvégletet tud: a tetszés vagy a nem­tetszés felső fokozatát Vagy istenit, vagy agyonüt. Az ilyen előítéletes személyi vagy klikkrendszeres kritika mellett aztán köny- nyen beáll az irodalmi értékelés zűrzavara, az irodalmi tájékozatlanság. A zavarokban pedig bőséges tere nyílik az irodalmi sza­badportyázásoknak. A közönség elveszti az irodalomba vetett hitét, mert elvesztette a kritikába vetett bizalmát. A magyar irodalom, persze, régen túl van már ezeken az állapotokon: de Szloven­szkón még ma is ez a helyzet áll fönn. Szlo­venszkón vannak irodalmi tehetségek, van­nak irodalmi értékű írások, van irodalom, de nincs irodalmi kritika, nincs irodalmi közvé­lemény, mely ezeket az értékeket elismerje és elismertesse. Van ugyan két napilapunk, melynek kritikai rovatán kevéssé lehet meg­érezni a társadalmi melléktekintetek meg­hamisító befolyását. Két lap irodalmi lelki­ismeretessége pedig édeskevés akkor, amikor egyedül a napilapok a szlovenszkói iroda­lompolitika egyedüli szócsövei és irányítói. Viszont van olyan napilapunk is, mely elv­ből, azaz előítéletből mindent lecsepül, ami! szlovenszkói alkotás- Az ilyen álláspont tisz­tára irodalomellenes. I rod a Loméi le nes, mert rosszhiszemű. Mert elveszi az irók önbizal­mát és elveszi tőlük a közönséget. Valósá- ságos kutmérgező munka. Hasonlóan sokat ártanak azok a vidéki lapok, melyek a tár­sadalmi lojalitást és az egyéni hízelgést át­viszik az irodalmi bírálat terére is. Ezek az illetéktelen tömjénezéssel megtévesztik az írókat a saját értékük felől s szuperlativu- szaikkal téves irányban befolyásolják a vi­dék közvéleményét. Ez a szokás a meleg­ágya a dilettantizmusnak. így születnek a helyi nagyságok. Még a jobbnevü embereink is beleesnek a pajtáskodés hibájába, amikor birálat he­lyett felelőtlen hízelgést és puszta reklámot adnak* Ez a kölcsönös nagyságbztositásnak legegyszerűbb, de legátlátszóbb módja. Megtörtént például Szlovenszkón, hogy egy jónevii írónk egy jónevti költőnket, (aki egyébként tényleg kiváló ember) a helyi lap­ban az egyetemes magyarság legnagyobb élő költőjének aposztrofálta. Nem akarom ki­sebbíteni a szlovenszkói irodalom szín vona­lát, de ha mér provokálják az összehasonlí­tást, akkor például Babits Mihály sem cse­kélység, Kosztolányi Dezső, avagy Juhász Gyula is valaki és még élnek mások is a kis magyar glóbuszon­Kritikai állapotaink beteg voltát mutatja az az arány, amely az irodalmi termelésünk és az irodalmat propagáló újságcikkek kö­zött áll. Kötetekre rúgnának azok az újság­cikkek, melyek még alig létező irodalmunk­ról hasábokon át írják, van-e egyáltalán szlovenszkói irodalom, ha van, akkor mégis mért nincs, ha nincs, mért legyen és mért ne legyen és ha akár van, akár nincs, milyen volt és milyen lesz stb. Sok ajánlás, kevés ajándék, sok kérődzés, kevés ennivaló. A tárgyilagos kritika hiányának olyan mulatságos következményei is lehetnek, mint egyik megboldogult tekintélyes folyóiratunk­kal történt. A városban az irodalmi pályá­zatokon feltűnt verseivel egy tehetséges ifjú hölgy. A tehetséges kezdőtől a folyóirat készséggel közölt néhány költeményt* A do­lognak az lett a csattanója, hogy egy szem­líMAGYAR VASÁRNAPI! B A PRÁGAI MAGYAR HÍRLAP IRODALMI MELLÉKLETE (ifi g! r P i—i , wm.r n. ii-imr , un— ■ isim mi —■■ ' ------------------­--- ,■■■■— „ „ ? íü’

Next

/
Thumbnails
Contents