Prágai Magyar Hirlap, 1925. augusztus (4. évfolyam, 171-195 / 914-938. szám)
1925-08-09 / 178. (921.) szám
A csehszlovákiai nemzeti kisebbségek együttműködése Irta: Szent-Ivány József II. A politikai irány határozatlansága egyik xegfőbb oka a nemzeti kisebbségek káros széttagoltságának. A cseh koalíció pártjainak egyesítő ereje csupa pozitívum. Emberileg és a mai materializmusban érthető, hogy a pozitívumok kedvéért a lég ellentétes ebb elemek is megtörik egymást. A nemzeti kisebbségeknek nincs ilyen összefogó célkitűzésük. A nemzeti kisebbségek pártjainak még elméletben, vagy mondjuk negatívum' alakjában sincs meg az egységes politikai irányuk és a mindenkit összefogó politikai alapjuk és ennek létesítése érkedében vajmi kevés történt. Az egyedül látható célkitűzés a kormányzó koalíciónak a választásokon való megbuktatása, a kisebbsgi pártok nagyobb részének vezetői szerint inkább kilá- .tásos, ha a már „bedolgozott44 pártprogramok alapján külön-külön vesznek részt a választási küzdelemben. Más egyesítő célkitűzése ebben a pillanatban nincs s kénytelen vagyok megállapi- tani, hogy ez nagyon szegény, különösen akkor, ha a fenti következtetés eredményezi. Szegény, mert nem képes a nemzeti kisebbségek kebelében létező ellentéteket kiküszöbölni, sőt mérsékelni sem, hiszen azt a sajnálatos tapasztalatot nyerhettük az utóbbi évek folyása alatt, hogy ezeknek a paritoknak nagy része jóval messzebb került egymástól, mint volt a munka kezdetén és ma a pártok erejük legnagyobb részét az egymás elleni küzdelemre fordítják. Elismerem, hogy a pártok fentartása e pillanatban lehet indokolt, hiszen mindegyik egy-egy külön politikai iskolát teremtett nemzetének, d'e kénytelen vagyok megállapítani, hogy a választási kampány agit'ációja, eredménye és a megválasztott törvényhozók parlamenti ereje nagyobb egységekbe csoportosulva messze felülmúlná a széttagolt harcvonalat. Lehet ma helyes a külön pártokba való fel- sorakozás, de fejlődés csak az egység felé történhet. A nemzeti kisebbségek pártjai között a nagy politika irányának kérdésében két főellentét áll fenn. Az egyik irány annyira megy a realizmusban, hogy munkája egyik állomásának rövid idő alatt való kormány- képességét is kombinációba veszi. A másik a negáció álláspontján áll. A két szélsőség között áll a gyakorlati politikai híveinek tábora, akik a komoly és reális, de határozott ellenzéki politikának a hívei és ennek erő- teljessége, parlamenti érvényesülése érdekében a taktikai és egyéb kérdésekben a rokonpártokkal való együttmenés kedvéért áldozatokat hozni is ’ hajlandók. Vizsgáljuk sorra a három irány jelentőségét és értékét. A németek vagy magyaroknak a kormányzásban való részvétele a mai politikai helyzet szerint lehetetlen, mert a cseh pártok legnagyobb része egyszersmindenkorra elveti ezt a gondolatot, másik része pedig csak végszükségből kényszerülne erre a lépésre, hiszen a csehszlovák nemzeti állam eszméjének fenmaradása forog kockán. És az volna nagyfiaacseh nemzetnek, aki azt meg tudná valósítani. De a német vagy magyar képviselőknek, a szociáldemokratákat is beszámítva, erkölcsi lehetetlenség a csehszlovák nemzeti államban kormányozni, hacsak mindazt, amit eddig hirdettek, el nem árulják. Mégis meg tudom érteni a németek körében ezt az álláspontot. Akik Bohémra gazdasági területén. ezelőtt is a cseh-német kiegyezésen munkálkodtak, remélik, hogy ez be fog köveh kezni, még az állam jellegének megváltoztatása árán is. Az ószí választásokat már csak a szociáldemokraták kiváltják Svehía a választások tavaszi kiírása mellett — A nemzeti szocialisták radikális reformtervezete — A parlament munkaprogramjáról még nincs megegyezés Prága, augusztus 8. Parlamenti tudósítónk jelenti: Svehla miniszterelnök karlsbadi tárgyalásai alkalmával, amelyeket a koalíciós pártok vezéreivel folytatóit, szóba került a választások kiírásának kérdése is. Jólinformált helyről nyert értesülésünk szerint ma már egyedül a cseh szociáldemokraták ragaszkodnak a választások októberi kiírásához. A nemzeti szocialisták és nemzeti demokraták a korai választások ellen foglalnak állást, mert szükségesnek tartják, hogy még ez a parlament intézze el az előkészítés alatt álló, fontos törvényjavaslatokat. Az agrárpártban a vélemények megoszlanak. A párt Hodzsa-szárnya az októberi választások mellett foglalt állást, a másik rész és vele Svehla miniszterelnök is, csak a törvényes határidőben kívánja a választások kiírását. A néppártiak viszont semleges álláspontra helyezkednek a kérdésben. Megírtuk, hogy a belügyminisztériumban Krousky szenátor radikális Krousky' nemzeti szocialista szenátor választási törvénytervezete nagy feltűnést kelt a politikai közvéleményben. Tervezetének legfőbb célja a kötött jelölő listák megszüntetése. Krousky tervezetében, amelyet tulajdonképpen Schwarz Ferenc mérnök dolgozott ki, aki már több ízben foglalt állást a kötött jelölő listák eltörlése mellett, elsősorban is azt akarja elérni, hogy a választók a jövőben ne csak saját politikai pártjukra adják le szavazatukat, hanem határozott személyekre, úgyhogy a jövő választásoknál a választó szabadon szavazna arra a jelöltre, akiben a legtöbb bizalma van. Minden megyében, a tervezet szerint, annyi választókerület volna, ahány mandátum esik az illető megyére. A mandátumokat az elért szavazatok arányában osztanák el a választó pártok között. Ebből az következik, hogy mennél tehetségesebb jelölteket állít fel valamely párt, annál nagyobb eredményeket érhet el és annál több mandátumhoz is juthat. Egy személy csakis egy kerületben vállalhat jelöltséget. A jelöltek közül megválasztottnak az tekintendő, aki a legtöbb szavazatot kapta. Ugyanazon párt jelöltjei közül ugyancsak előnyben részesül az, aki a saját kerületében nyerte el a legtöbb szavazatot. A választók nem kötelesek arra a jelöltre szavazni, akit a párt az ö kerületükben szerepeltet, hanem leadhatják szavazatukat ugyanazon párt más kerületbeli jelöltjére is. Ezzel Krousky, A negáció álláspontja szintén érthető. Érzelmileg a nemzeti kisebbségeknek súlyos megpróbáltatást jelentett a köztársaság létesítése. De az érzelem a politika kizárólagos irányitója sohasem lehet, azért hát ez az álláspont m:a már a leghatározottabban elvetendő. A harmadik gyakorlati program, a határozott ellenzéki politika azzal a reálizmussal, amelyik meg akarja találni az útját és módját a békés és szabad nemzeti éleinek, minden nemzet részére a köztársaság területén és erre állítja programját is. Ellenzéki újból átdolgozzák a választási törvényjavaslatot és félhivatalos jelentések szerint a javaslat az eredeti törvényt csak csekély vonásokban fogja megváltoztatni. A nemzeti szocialisták szenátusi klubja újabb javaslatot dolgozott ki, amely szerint a proporcionális képviselet alapelve helyett az úgynevezett egynevü rendszert kívánja bevezettetni, aminek következtében a választó szavazatát csakis egy jelöltre adná le. Vagyis a nemzeti szocialisták szenátorai a kötött jelölőlista törlését kívánják. A javaslatot Krousky szenátor dolgozta ki s azt a párt illetékes szervezeteinek, valamint a koalíciónak már előterjesztették. A letárgyalandó törvényjavaslatok közül eddig csak az építkezési törvényjavaslat és a 65 évnél idősebb személyek szociális biztosításának javaslata készült el, a többi javaslatokon most dolgoznak az illetékes minisztériumok. A javaslatok tárgyalási sorrendjéről, valamint a képviselőház összehívásának terminusáról a koalicióban még nem egyeztek meg. ' választási reformtervezete illetve Schwarz, a pártok választási eredményét akarja bizitositani. A mandátumok elnyerésének sorrendjét a százalék arány szerint állapítják meg, nem pedig a leadott szavazatok végösszege szerint, mert hiszen valamennyi kerület választási kulcsszáma nem lehet egyenlő. A második és harmadik skrutiniumban újabb választásokat javasol Krousky, még pedig kötött jelölő listákkal. Végül foglalkozik még azzal a kérdéssel is, hogy a lemondott, vagy elhalt képviselők mandátuma kit illet meg. Kétféle eshetőséget állít fel ez esetre: A második és harmadik skrutiniumban beválasztott és közben eltávozott képviselők helyébe a harmadik skru- tiniumból kerülnének be a parlamentbe az utódok. Egy másik variáció szerint pedig az eddigi utódrendszert teljesen törölnék és az illető választási kerületben, ahol üresedés történt, pótválasztást imának ki a többségi elv alapján, hogy ezzel próbára- tegyék a választók véleményét. Ezek körülbelül Krousky tervezetének fontosabb pontjai. A javaslat természetesen még módosításokra és kiegészítésekre szorul és a Ceské Slovo szerint a nemzeti szocialistapárt már benyújtotta azt a kormánynak és a koalíciós pártoknak is véleményezés, illetve elfogadás céljából. mivoltából engedményekre csak programjának teljes megvalósítása esetén hajlandó. Véleményem szerint a nemzeti kisebbségek erejét, a politika eredményeit leginkább ezen a harmadik utón érhetjük el, nemcsak azért, mert ez úgy a bel-, mint a külföldön leginkább biztosítja, hogy komolyan vétessék, de azért is, ment az én tudomásom szerint ezek vagyunk a legtöbben. Határozott irányt adni a nemzeti kisebbségek politikájának — erre érdemes volna néhány szót vesztegetni, erről beszélni és irni, a kisebbségek véleményét kialakítani, úgy hogy belőle erő és hatalom 'keletkezzék grandiózus eredmény volna. III. A személyi, illetve a fegyelmezés kérdéseinek megoldása nélkül céltudatos ellenzéki munka nem képzelhető. Ennek megteremtése pedig a széttagoltságban végtelen nehéz. Nincs ugyan semmi akadálya annak, hogy egy vezérkart válasszunk, csak az a kérdés, lehet-e biztosítani, hogy a tábor fegyelmezett legyen, hogy a többségi határozatoknak magúnkat ne csak alárendeljük, de éppoly kötelességtudáissai vigyük keresztül azt, mintha a mi véleményünk vele azonos volna. Ha összefoglalom az elmondottakat, hjá hiszem, egész helyesen állapíthatom meg, hogy eltekintve a világnézeti kérdések okozta ellentétektől, a kisebbségi polgári pártok együttes harcvonalának kulcsa az összekapcsoló eszme és az azzal összefüggő pozitívum megtalálása. Azon múlik a nemzeti kisebbségek helyzete, politikai erőkifejtése, vájjon képesek vagyunk-e megtalálni azt az egységes célt, mely mindegyikünket egyformán érdekel és amely nem zárja ki azt, hogy a távolabb fekvő célok tekintetében álláspontunkat fen- tartsuk. A választásokhoz napról-napra közelebb' kerülünk. A választások előreláthatólag igen nagy változásokat hozhatnak és a parlamenti ellenzék nagymérvű megerősödése következhet be. De akármi történik is, akár- mint dőlnek el a választások, egészen világos, hogy az ellenzék mai erőtlensége fenn nem tartható. Felelősség kérdése ez, felelősség népeinkkel szemben, vájjon meg tudjuk-e találni azt az utat, amely gyengeségünket mérsékli, illetve megszünteti. És ha azt mondom, hogy az ellenzék ereje azon múlik, vájjon képesek vagyunk-e az egységes, közvetlen célt megjelölni, akkor elsősorban azzal kell foglalkoznunk, mi lehet ez, milyen természetű lehet és milyen kérdésekre terjedjen ki. Nem óhajtok elébe vágni a különböző véleményeknek, ezért hát részletekbe nem bocsátkozom. Csupán annyit óhajtok megjegyezni, hogy a célkitűzések gyakorlati kérdésekre szorítkoznak, melyek realizmusa éppen abban van meg, hogy nem messze- íekvő célok vagy ideálokról szól, de a közvetlen pozitívum jellegével bíró kérdéseket ölel fel. Ez a program rövid lejáratú lenne és a nemzeti kisebbségek politikájának egy etappeját képezi. A politikai tevékenység mindig a legnehezebb és sokszor lehetetlennek látszó kérdésekkel foglalkozik, mégis ha csak fokozatosan is, de előrehalad. Persze csak akkor, ha az erőkifejtés maximuma érdekében szükséges lépéseket megtesszük. Ha valakinek, úgy a nemzeti kisebbségek politikai irányitóinak ez kötelessége. A kérdést most kell letárgyalni, mert ha külön mennek is a kisebbség politikai pártjai az urnák elé, akikor is szükség van arra, hogy határozott célkitűzéseink a legközelebbi parlamenti munka részére készen legyenek, mert igy a választási agitáció folyamán a nép széles rétegei előtt ismertté tehetők és felhasználhatók, ami pedig különösen ma, amikor a törvényhozás munkájának alulról való ellenőrzése és irányítása igen jelentős, amikor a pártok hatalma képviselőik felett szinte korlátlan, — igen szükséges és fontos. i PARKHOTEL SPLENDID t ;; PRÁGA-LETNÁ, OVENECKÁ TÜÍDA 78 •; ;; Prága egyetlen parkszállodája — Elegánsan és <« modernül berendezett szobák és lakosztályok £ <> Közp. tetős - Kávéház, étterein • Telelőn 31604 Ü i Sürgönyei!.- SpMiüMe! PraüaJ K? ♦ J JfjPJm/1b ^szam e ¥asarnaP * 1925 aatniszins 8 iiiffim. jB’ Előfizetési árak belföldön: évente300, f ^__]fT félévre 150, negyedévre .76, havonta «iiP 7 fitt****' 26 Ki; külföldre: évente 450, félévre ári II «r*«s**> ÉW ~nrT—-t-rinir twiui ■ , , Mll 223» negyedévre 115, havonta 39 Ké. fWa'lr?n m^HrTbmto wr^frr? egyes szám ara i-2q Kc fis Jn? rn* iir WrWk Szerkesztőség: Prága, U„ Stépánská JSt M JSt W Jr & HL Jrn ulice í6/nL Telefon: 30-3-49. Kladó^ WW hivatal: Prága. I„ Llllová ulíce 1$. A Szíovenszkótés Stusztnszkéi Szövetkezett (Fáztok napifapja Jfdmimisxivaiiv fösx&sfoesxtö: !DziMK®invjii j£<á§zfÓ s*eaitk&sztö: @úí
