Prágai Magyar Hirlap, 1925. június (4. évfolyam, 123-144 / 866-887. szám)
1925-06-07 / 127. (870.) szám
ve, Vasárnap, június 7. A P. M. H. VASÁRNAPI ROVATA A Belpolitika keli somí éiiaál ' Prága, junius 6. Két eseménnyel fejeződött be ez a politikai hét. Az egyik egy miniszter leszavazása a szenátusban, a másik az agrárvámrendelet kibocsátása s annak következménye a kormány struktúrájában. A szenátus mentelmi bizottságánál panaszt emelt Z'mák szlovák szenátor, hogy a pozsonyi ügyész ég megsértette mentelmi jogát. Zárnák a Robotnicky Noviny felelős szerkesztője volt s egy cikke miatt sajtópert indított ellene egy ácsmester- A pozsonyi ügyészség megkereste a szenátus mentelmi bizottságát, hogy Zimákot, rrrnt a cikk íróját adja ki- A szenátus a kiadatási kérelemnek nem tett eleget. Erre a pozsonyi ügyészség kijelentette, hogy tévesen kérte ki Z'mákot, mert ellene, mint felelős szerkesztő ellen kiadatása nélkül is megindíthatja az eljárást. A szenátus bizottsága az ügyészség eme kifogását nem fogadta el s a mentelmi jog megsértését állapította meg. Dolánszky igazságügym'niszter védelmébe vette az ügyészséget s a szenátus plénumát arra kérte, hogy ne vegye tutomásul a mentelmi bizottság határozatát és bízza az ügyet a bíróságra. A p’émun azonban a néppártiak kivételével a mentelmi bizottság határozata mellett szavazott. Az igazságügynftiiszert teliár leszavazta. Más országban, ahol a parlamentarizmust a szó szoros értelmében ve- sz'k, ennek következménye volna az igaz-' ságügym'niszter lemondása. Nálunk? Szó sincsen róla! Dolánszky miniszter zsebre- vágta ezt a vereséget, otthagyta haragosan a szenátust s marad minden a rég'ben. Ha a szenátus e’járásán kissé gondolkodunk. el kell ismernünk, hogy imponálóan hatott ez az esemény- A szenátus ez alkalommal megmutatta, hogy vannak dolgok, amikor a koalic;ós fegyelem, a párt és nemzetség' ellentételt megszűnnek s a szenátus nagy többsége, tehát az ellenzék is, egy fronton állt — egy miniszterrel szemben- A szenátus már több ízben bebizonyította, hogy sokkal par'ameníárisabb érzékű, mint a képviselőház Sajnos a szenátus azonban csak másodrendű parlamentáris, intézmény s a bel- . .palitlkában döntő szerepet nem játszik; Eldőlt tehát a kocka az agrárvám kérdésénél is. A minisztertanács egész váratlanul összeült tegnap délután s megszavazta a gabonavámok rendeletét, a szociáldemokrata 5 0FS1C#WCfíCl mindenki csak se?; 6a3pieriK ésTsa taokigzílaiven, hr/msi/iva. m. Telefon. 3081. 2693 6* 2693. miniszterek ellenben ellene szavaztak. Egy kormányban tehát előállt az a non s’ens eset, hogy a kormány tagjai egy kormányrend-let kiadásánál nem jártak el egységesen. Ennek az ügynek a természetes következményé más parlamentáris országban az volna, hogy a kormány lemond. A mi demokratikus köztársaságunkban azonban ez nem történik meg. A szociáldemokrata miniszterek nem mondtak le, hanem pártjuk rendelkezésére bocsátották nrn'sz- teri tárcájukat. S a párt egy hét múlva fog dönteni afölött, hogy mit csináljon- Kár ez az idöfecsérelés- íi'szeu az egész csak játék amit a párt vezetősége választói, hívei előtt presztízsből kénytelen lejátszani. Nem lesz ennek semmi komolyabb következménye. Legfeljebb csak arról lehet majd szó, hogy az edd’giek helyébe mások kerülnek. Kérdés azonban, hogy Markovics, Srba és Winter belemennek-e abba, hogy ők legyenek ennek a kisded játéknak az áldozata5 s haüan- dók lesznek-e azt a puha, bársonyos miniszteri széket fölcserélni a képviselői fapaddal? Négy mnrsztrrnek lenne most a kötelessége i lemondás. Ennek természetes következménye egy kormánydemissz:ó lenne! Ez azonban csak másutt történhetik meg, nénink, a demokrácia és a parlamentarizmus „minta" országában ez nem szükséges. líriüiíf kitépett 3 pcikűkOi Prága, junius 6. A politikai életnek nem m'ndennapi eseménye, hogy Kramár kilépett a petkából. A Lidové Noviny értesülése szerint ennek a lemondásnak oka a mai kritikus politikai helyzetben keresendő. A koal'ció igen fontos kérdések eldöntése előtt áll s nem tud helyéből kimozdulni. Kramár lemondásának íöoka azonban a nemzeti demokrata pártban uralkodó óriási válság, amelyet az önálló keresetűek szociális biztosításának parlament' elintézése idézett elő. A nemzeti demokraták ugyanis, mint ismeretes, eredetileg ragaszkodtak ahhoz, hogy a munkások és önálló keresetűek szociális biztosítási törvényei egyszerre lépjenek életbe. A petkában azonban Kramár nem tud.a pártja követelését keresztülvinni s a munkások biztosi ása 1926 julius 1-én lép éledbe, viszont az önálló keresettel bírók törvényének életbelépése bizoynytalan. A. Lidové Noviny .szerint a petka az állami tisztviselők segélyének kérdését is kénytelen volt a napirendről levenni s a szakminisztereknek visszaadni, mert a pénz- ügynrniszter fedezet hiányában nem akarja a segélyeket folyósítani. A nemzeti demokrata párt parlamenti klubja elégedetlen, mert Rasin halála óta még egyetlen gazdasági po'i-ikai követelésüket sem intézte e! a petka simán. A Lidové Noviny a koal'ció idegességéből a közelgő választásokra következtet. . Senfti sincs megelégedve az agrárvámokkal Megjelent az agrárvámokról szó!ó kormányrendelet A inai hivatalos lap közli a tegnapi minisztertanács által elfogadott agrárvámokról szóló kormányrendelet szövegét. Vámtételek alá esnek a tiszt, gabonatermékek és vágómarha. Az uj vámokkal még koalíciós körökben sincsenek teljesen megelégedve. A szociáldemokraták már a minisztertanácson ellene szavaztak, de azért minisztereik nem válnak ki a kormányból. Az agráriusoknál különösen Stanék volt miniszter kel ki az uj vámok ellen, amelyek szerinte egyáltalában nem felelnek meg az agráriusok követelményeinek. Hasonló értelemben nyilatkozott Prések is. A nemzeti demokraták közül Bergmann és Zavfei képviselők állnak az elégedetlenkedők élén, A kormányrendelet két részből áll. Az egyik rész az autonóm vámokra, a másik pedig a kötött vámokra vonatkozik. A gabona- vámok a következők; Búzánál: 135 korona árnál métermázsán- ként 25.20 kor., 135—160 koronáig 18.90. 180 korona árnál nincsen vám. Rozsnál: 100 korona árnál 23.20 korona, 100—125 koronáig 17.-40, 125—150 koronáig 11.60, 150 korona árnál nincsen vám. Sörárpánái: 130 kor. árnál 11.20 korona, *30—150 koronáig 8.40, 150—170 koronáig 5.60, 17Ö korona árnál nincsen vám. Takarmányárpáinál: 110 kor. árnál S.40, 110—130 kor.-ig 5.6ÖV 130—150 kor.-ig 2.80, 150 kor. árnál nincsen vám. Zabnál: 100 kor. árnál 19.20, 100-120 kor.-ig 14.40, 120—140 kor.-ig 9.60, 140 kor. árnál nincsen vám. A lisztvámok a következők: Búzalisztnél: 135 kor. árnál 24.— kor., 160 koronánál 30.—. 180 koronánál 22.—. 180 kor. felül vámmentes. Rozslisztnél 100 kor. árig 32.— kor.. 125 koronánáil 24.—, 150 koronánál 16.—, 150 kor. télül vámmentes. Árpalisztnél: 100 kor. árig 32.— kor., 150 koronánál 24.—, 170 koronánál 16.—, 170 kor. felül vámmentes. ZabMsztnél: 100 kor. árig 32.— kor., 120 Kedd: TAMÁS LAJOS: Dalosok az éjszakában. (Vers.) Szerda: TICíiY KÁLMÁN: Erdélyi könyvek. Csütörtök: V ÉRT ESS Y GYULA: Verseim. (Vers.) — SZEKULA JENŐ: A fazékember. Szombat: ERDÉLYI ÁRPÁD: Évzáró tárlatok Budapesten. Vasárnap: MÉCS LÁSZLÓ: A prágai Venceltéren. (Vers.) — ILLÉS ENDRE: Magános, régi tél. Valakinek, mindenkinek, aki szeret Olyan jó tudni, hogy szeretsz, hogy vártok, vágytok és szerettek: fehérvirágw kerteket érezni vállalni mögött, midőn az éj sötétje rettent . . . Olyan jó tudni, hogy szerettek! Maradnék mindég mindenütt, de hajh, tovább kell vándorolni, mint a tavaszi férgéteg futtában érint kerteket: csábit száz édes. csodás holmi . . • Pár perc . . . tovább kell vándorolni . . . Vagyok tavaszi ferjtotefc, villámnak magja sincsen bennem: csak csöndes csókot pergetek, esővel áldok kerteket, angyal-szárnyon lebegve fennen . . . Villámnak magja sincsen bennem . . . Maradnék mindég mindenütt, de tefitvér-tá’ak ro,V'i^scTuCk maguk felé: rétek, mezők, szivek várják az érkezői . . . ... A szárnyain! tovább eveznek: ú] testvér-tájak mágneseznek . . . koronánál 24.—-, 140 koronánál 16.—, 140 kor. felül vámmentes. Húsra és vajra egyelőre megmarad az 1921 december 19-én hozott vámvédelem. Uj vámelőírásokat tartalmaz a rendelet disznó- és libazsírra és pedig 1050 koronás árnál métermázsánként 90.-*^&or., 1150 koronás árig 45 — kor., 1150 koronás alapárnál vámmentesek. Miért siem nosztrifikálja a pécsi egyetem a Csehszlovákiában szerzett diplomákat? A k'saníaní'egyetemek a Szegeden és Pécsett letelepedett volt kolozsvári és pozsonyi egyetemek ellen Pécs, jutiáus 6. (A P. M. H. pécsi tudósitójától.) A pécsi egyetem rektori hiv-.ala néhány nap -lőtt felfüggesztette a külföldi diplomák nösztrifikálását. Mivel a kisantant sajtója ezt az intézkedést különbözőképpen kommentálta, a P. M. H. péesi tudósítója kérdést intézett az orvosi kar prodé- kánjához, Entz Béla dr professzorhoz, aki a Következőket mondotta: — Tény az, hogy tizennégy külföldi diploma vár nosztrifiká'lásra. Hogy mi lesz ezeknek a sorsa, arról nem nyiíatkozhatonr, mivel a kari ü’és határozata egyelőre titok tárgyát képezi. Annyit azonban mondhatok, hogy a nosztrifiká- lásra a numerus clausus nem vonatkozik, de amint figyelemmel kell lennünk a felveendő hallgatók politikai' előéletére, úgy a nosztrifikálásnál is fontos a külfö'di diploma elismerését és érvényesítését kérvényező politikai múltja. — A nosztrifikálásra vonatkozólag általában meg kell állapítanom, hogy ezt furcsa dolognak tartom. Magyarországon azelőtt tulajdonképpen nem is létezett. Csak akkor hozták be, mikor a rmílt század 70-es éveiben Bécs nem fogadta el a magyar diplomákat. Ugyatrgy van ma Csehszlovákiában, Jugoszláviában és Romániában, ahol nem akarják nosztrifikálni a szegedi (volt kolozsvári) és pécsi (volt pozsonyi) egyetemek d:p’omáit. Ennek következménye az, hogy mi sem noszíriiikáljuk a cseh. román és jugoszláv diplomákat. — Egyébként a nosztrifikáiás nem is jár vajmi nagy e’őnvökkel. A nosztrifikáfandó d;plo- ma tulajdonosának a két utolsó — a második és harmadik — szigorlatot meg kell ismételnie, vagyis összesen egy szigorlatot engednek el neki. Ha . azonban a kisantant egyetemei megváltoztatlak' magatartásukat a szegedi és pécsi egyetemekkel szemben, .úgy nf is hajlandók vagvunk a csehszlovák, román és jugoszláv -diplomák elismerésére. Százötven áldozata van az amerikai hőhullámnak Newyork. junius 6. Az Északamerkán áthömpölygő hőséghu’lám az Unió keleti államaiban körülbelül 150 emberáldozatot követelt, A lakosság ezrei a szabad ég alatt töltik az éjszakákat és a parkokban vagy a tengerparton alszanak. A hatóságok számos óvatossági rendszabályokat léptettek é’etbe. nrröTrii^rnAi^mirriiiiiriTiiniiiM^-Y-'ifTrffrT rnmwiniwtiiiMrnr^ri^irTrwfviffiiTnffnámi íim ww annyit imádkoztam érte. Hogy egy kis pénz jönne már valahogy a házhoz, hogy virágot lehetne rá ültetni, mint most két éve, meg. hogy egy kis követ állíthatnia az ember. Nem akairiv én egy olyan nagy márváiiykcresz- tet, olyan sok Írással- Nem. Csak égj kis követ és rája éppen csak egy-két szót, hogy Ágneska volt a neve és élt öt évet. Ez is elég lenne. De hát ha nem lehet . . . — Bizony — mondta rá bólogatva Fü- löp, — már hogy is lehetne! Miből! Mikor az embernek meleg levesre is alig telik. Elfekszik az ott kő nélkül is. Ne ábrándozz ilyen úri passzióm], asszony!-- Hát apa vagy te? Hogy beszélhetsz igy a saját egyetlen gyermekedről-Hogy el- fekszik az ott kő nélkül is! Nem szégyenled magad? Micsoda apa vagy'te? — Micsoda apa! . . • csapta rá morogva Fii op, szemeit, lesütve — hát apa vagyok én? Hát apa zz, akinek nincs gyereke? Mit beszélsz ilyen szamárságokat? Az a gyerek inár harmadéve porlad ott lenn a földben. Nincs meg annak már egyetlen porcikája se! — Már hogyne volna? — mondta a szegény, bús vízióktól feltüzelt asszony — hisz olyan Szépen fektettem be abba a kis koporsóba, olyan rendesen fektettem bele, tiszta ruhában, a kis kezeit is szépen egymásba tettem, meg még a másik ruháját, cipőiét is odatettem melléje, meg a kis babáját, meg azt az uj főkötőcskét, a téli horgoltak Meg van az bizony ott szépen, azt csak én tudom, mert nincs olyan éccakai álmom, hogy ne látnám a lelkem Ágacskámat • . . Egy-két perc igy múlt el súlyos hallgatásban. — Hát jó — mondta végre Fülöp, — rendbe kell hozni a sirt. Hált jó- Ha te azt hiszed, hogy annak ott lenn nem mindegy, hogy itt fönn tavasz van-e, vágj* tél? — Hát persze, hogy nem mindegy! Nekünk nem mindegy! — ló — mondta az ember. — De miből? Az asszony nagy zavarban volt, köhécseíve izgetl-mozgott a helyén és a szája úgy vomaglott, mint aki nagy istenteler.séget készül mondani. Majd nekldurálta magát és megszólalt halk. álombéli hangon; — Eladom én, Fülöp, azt a láncoc . . . Fülöp szemei tágra meredtek. A melle megfeszült, még a keze is, mintha ökölbe szorulna: — Micsoda láncot? Te! Amit a Lincsi hagyott ránk a télen? Az a komisz? Aki abból a rengeteg vagyonból azt a rongyos láncot hagyta ránk? Miránk, a legszegényebb testvérére? Még csak az kellene! Meg ne , lássam azt a láncot! Annyit mondok! • . • — Nézd, Fülöp, ne dühösködj! Azt a láncot azért nem dobhatom cl. Csak azért, mert a Lincsi, a megboldogult, olyan igazságtalan volt hozzánk? Hogy úgy megcsufolt bennünket . . . Azért az mégis egy vastag aranylánc és könnyen megkaphatjuk érte a félminiói! Félmillióból én úgy rendbehoza- fom azt a sirt, mint annak a rendje! Majd meglátod. — De éif meg ne lássam ám! Hol az a lánc? Hadd töröm darabokra! Ha M tiprom bele a sárba! Hol az a lánc? Add elöl A kerteken rozsdás lakat . . . Én szállók, szállók kerttől kertig sodorva szirmot, illatot, a titkos posta én vagyok, mig a sövényt is elfelejtik . . . Én szállók, szállók kerttől kertig . . . Várnak goromba, nagy hegyek: csak ott pihenhet angyal-szárnyam . . . Kinyújtom szivárvány-kezem: emlékeztek, emlékezem és köd előttem, köd utánam . . . csak ott pihenhet angyal-szárnyam . . . Mécs László. Egy aranylánc története ~ A P. M. H. eredeti tárcája — íra: Somlyó Zoltán. Az asszony igy szóit vacsoránál az urához: — Fülöp, hailod-c? Olyan szép az idő. már zöldül minden . . . Azt a kis sir: rendbe kellene hozni. — Hm — mondta rá Fülöp. — Azt a kis Sirt, Fülöp. Nézd, a múlt évben csak Ufey magunk kapartuk össze egy kicsit, nem tellett rá, azért úgy is jó volt- Az a drága kis halott az égből is láthatta, hogy mii megfennénk mindent, ha lehetne. De hát — nem Jöhetett. A jó Isten nem akarta, pedig j \ Menyasszonyi kelengyék áruháza t 3 \ • Sajót készítményt) finom férfi t s\ és női fehér emfi, asztal- £ Íj \ térítők és mindennemű lenárt) £ * \ __Arupiiás nagyban és kicsinykéit £ 4 V---- Ü* 4f vwn«uunvvvmmwvmvnvmv9TmvmvvfvrimvTMTTVTVf*